Pour parler de tout ce qui est films/séries d'horreur, épouvante, angoisse, pipi-culotte, toussa, c'est ici :o
Récemment j'ai vu
Saw X, qui est en fait une interquel (quel vilain mot) située chronologiquement entre Saw 1 et 2.
(https://i.ibb.co/42VD9Pf/sawx.jpg)
On y retrouve donc John qui se rend au Mexique pour subir une opération censée le débarrasser de son cancer...
Spoiler
Sauf qu'en fait, c'était une grosse arnaque, à tel point qu'après l'opération il se rend compte qu'il a même pas de cicatrice :aie Du coup évidemment, vengeance, capture du personnel bidon, "I wanna play a game", toussa toussa.
Alors perso j'ai trouvé ça pas mal, en tout cas beaucoup mieux que le 9 (Spiral) même si c'était pas bien difficile :venin1 Après, je trouve qu'au niveau des pièges, ça devient vraiment tarabiscoté, entre l'aspirateur à yeux :)), la nana qui doit se couper la jambe avec une scie Gigli (une scie chirurgicale du XVIIIème siècle genre fil à couper le beurre géant) pour récupérer de la moëlle qui servira à faire monter une jauge pour la délivrer de l'engin infernal qui menace de la décapiter, ou encore le mec qui doit s'ouvrir le crâne pour récupérer du tissu cérébral puis le foutre dans un récipient plein d'acide pour le dissoudre, c'est un peu n'importe quoi dans l'ensemble ::)
En fait, ce que j'ai préféré, c'est le personnage de Cecilia, ou plutôt j'ai adoré la détester, remarquez tout est fait pour parce qu'elle est tout bonnement infecte. Pour tout dire, dans les anciens films je trouvais Amanda particulièrement exaspérante, mais alors elle, c'est d'un autre niveau, c'est stratosphérique. Au départ on a le gros cliché de la doctoresse qui n'a qu'un seul et unique but dans la vie, soulager les patients de la maladie qui les ronge et gnagnagna, mais qui cache en fait une vraie saloperie vivante qui se croit très largement supérieure à tout le monde et n'a de respect que pour elle-même, allant jusqu'à tuer froidement une de ses complices qui avait pourtant réussi son épreuve juste pour pas avoir à partager le pognon avec elle, à tuer son mec (qui jouait un faux client dans la clinique où John s'est fait "opérer") pour survivre ou encore à vouloir laisser crever un gosse innocent pour faire chier John juste parce qu'il s'y était attaché. Enfin bref, à partir du moment où elle laisse tomber son masque de sainte-nitouche, on n'a qu'une envie : la tarter à chaque fois qu'elle l'ouvre pour lui faire ravaler son petit sourire de pimbêche auto-satisfaite :rage2
Alors bon, vu qu'en dix films on a eu tout un défilé de gros connards qui méritaient amplement ce qui leur tombait dessus, et qu'elle les dépasse tous largement, je me suis dit qu'elle allait forcément y passer à un moment donné. Sauf qu'apparemment non (https://i.ibb.co/RDGgNfx/skeptical.jpg)
Lorsqu'elle se retrouve piégée avec son petit copain dans la pièce avec le gaz toxique, et qu'elle trouve une cassette de John qui lui sort "Ha oui au fait, j'avais tout prévu depuis le début, pauvre conne (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ultravox.gif)" (bon là j'avoue, j'ai joui), les deux doivent se battre pour accéder à un seul et unique trou dans le mur pour passer la tête et éviter de crever asphyxié. Évidemment, c'est elle qui tue l'autre et parvient à survivre, mais à ce moment-là, comme John et Amanda se tirent avec le gamin, on se dit qu'elle va rester coincée là et agoniser de longues heures de faim et de soif avant de clamser; mais en fait on entend très distinctement un petit cliquetis, qui selon toute vraisemblance provient de la porte de la pièce qui se déverrouille, le timer étant écoulé. Dans tous les cas, ça a été confirmé qu'elle n'est pas morte et qu'elle reviendra dans le 11 (prévu cette année initialement mais repoussé à octobre prochain). J'ose espérer qu'elle sera la première victime dans l'intro, avec si possible un piège concocté par Amanda, vu que cette dernière a une fâcheuse tendance à ne laisser aucune chance à ses victimes contrairement à John, face je gagne et pile tu perds (remember les pièges des crochets ou de l'ange dans Saw 3) (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/7/jean_jacques_gourdin.gif)
Perso j'ai vu le 2 au ciné et ça m'a suffi. :dawa1
C'est quoi un film d 'horreur, au fait ? :o
Je sais pas, moi je les vois d'abord comme des films de science fiction, ou de suspense/policier, ou fantastique, ou...
Je m'en suis rendu compte en voyant certains anciens films qui autrefois se trouvaient dans le rayon "horreur" de mon vidéoclub.
Et en fait aujourd'hui en les voyant, je me demande ce qu'ils y foutaient parce que bon, certains ne cassent pas 3 pattes à un canard...
Bref :o
Même pas le 1? Si y'en a qu'un seul à voir, c'est celui-là, bougre d'andouille préhistorique :kaiserpout
Sinon les suites, à partir du 3, si t'as pas de bons souvenirs des précédents ou si tu les as pas revus genre la veille, tu peux être vite largué, ils te collent des références depuis longtemps oubliées vu qu'il se passait un an entre la sortie de chaque film... Par exemple
Spoiler
Dans le 7, on voit que le Dr Gordon (du 1) a survécu et est devenu un disciple de Jigsaw, et on le voit en train de coudre les paupières d'un type endormi... ben le mec en question, faut quand même remonter au 4 pour savoir qui est-ce (une des deux victimes du piège du mausolée, en début de film) :))
Très amusant de lire une review Saw alors que pas plus tard qu'hier je me suis refais le un dans le but de redécouvrir toute la saga afin de voir ceux que je n'ai pas encore vu.
Je me suis arrêté au 6 je crois.
Citation de: Angry AZB le Lundi 9 Décembre 2024, 10:56Même pas le 1? Si y'en a qu'un seul à voir, c'est celui-là, bougre d'andouille préhistorique :kaiserpout
Hé non, jamais vu le 1. :trollface1
Et maintenant le fait qu'il y ait 11 films ne me donne aucune envie de me lancer dans ces étripages gratuits... :aie
Bah c'est pas gratuit, y'a quand même un scénario, même si de plus en plus tordu au fur et à mesure que la saga avance... Si tu veux voir du massacre vraiment gratuit, regarde Terrifier, y'a pas de scénar, juste un clown psychotique qui tue des gens salement pendant 1h30 (ça ne s'applique qu'au 1, je précise, le 2 y'a un scénar mais il est trop long, 2h15 pour un slasher, merci bien :o)
Citation de: Kodeni le Lundi 9 Décembre 2024, 11:06Je me suis arrêté au 6 je crois.
Perso tout ce qu'il y a après le 6 ça va de bof à beuh (en gros le 7 et le 8 sont moyens, le 9 est nase), mes préférés étant les 4-5-6, pour des raisons diverses:
Le 4:
Spoiler
Les pièges sont dans l'ensemble inventifs et rigaulaus: le mausolée au début, le violeur obligé de choisir entre perdre la vue ou se faire arracher les 4 membres, les "flèches de Cupidon" avec la femme battue qui doit choisir entre ne rien faire et crever ou laisser son mari se vider de son sang comme un goret pour se libérer :))
Le 5:
Spoiler
Quand les 2 survivants percutent à la fin que les 3 qui sont morts lors des épreuves précédentes n'étaient pas censés mourir, vu la gueule de l'épreuve finale (=verser l'équivalent du contenu d'un corps humain en sang, sachant qu'à 5 chacun doit sacrifier 1/5ème, là c'est la moitié), c'est priceless :))
Le 6:
Spoiler
L'assureur sans pitié qui a inventé un algorithme visant à ne pas rembourser les personnes malades ou pauvres, obligé de faire des choix qui mettent son credo à l'épreuve (les potences et le shotgun carousel :sparta2)
A la limite, je te conseille le 7 pour finir la première vague de films, et le X donc. Jigsaw et Spiral par contre sont très dispensables et n'apportent quasiment rien à la saga, à voir quand on est vraiment fan (au moins Jigsaw).
En lisant tes spoils et en me souvenant avoir revu Gordon, je me dis que finalement c'est bien jusqu'au 7 que je suis allé.
Je conseille de voir ou revoir Massacre au camps d'été ( Sleepaway camp), c'est pas mal, surtout la fin. Parce que sinon globalement c'est pas très bien joué ou alors surjoué. Mais la fin est vraiment extra.
Les SAW... depuis le 6 je m'endors au milieu... :aku1
Pourtant la nuit je trucide personne... :onionalone
Citation de: Pulsion le Lundi 9 Décembre 2024, 17:22Je conseille de voir ou revoir Massacre au camps d'été ( Sleepaway camp), c'est pas mal, surtout la fin. Parce que sinon globalement c'est pas très bien joué ou alors surjoué. Mais la fin est vraiment extra.
Perso je l'ai pas vu, mais d'une part effectivement il semblerait d'après les critiques que le film soit moisi à part la fin... D'autre part, j'ai déjà été spoilé sur ladite fin, merci le Marqueur Magique:
Spoiler
(https://i.ibb.co/tY8LQNk/HK137a.jpg)
:)) Sinon là aussi y'a eu une palanquée de suites, qui apparemment sont très môôôvaises...
L'une d'elles n'était pas finie à cause de la faillite de la boîte de production. Ils l'ont depuis bricolée et elle est sortie vingt ans plus tard.
Ha ouais tiens, c'est le 4, mais du coup c'est le cinquième dans l'ordre de sortie :fufufu1
https://www.imdb.com/title/tt0303058/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_sleepaway%2520camp%2520IV
Citation de: Angry AZB le Mardi 10 Décembre 2024, 09:05Perso je l'ai pas vu, mais d'une part effectivement il semblerait d'après les critiques que le film soit moisi à part la fin... D'autre part, j'ai déjà été spoilé sur ladite fin, merci le Marqueur Magique:
Il manque un élément important en fait, c'est ce qui fait tout le choc de la fin. :trollface1
Après c'est comme Society, où on connait l'élément choc sans même avoir jamais vu le film. :aie
Spafaux (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/beecher.gif)
Spoiler
(https://i.ibb.co/3NMtLvg/gpk-society.jpg) (https://i.ibb.co/SNFgPMT/hk-society.jpg)
:)) :)) :)) Après pour pas être spoilé du tout sur des films que j'ai pas vu, faudrait que j'arrête complètement de suivre les GPK à thématique horreur en fait... Le problème c'est que eux n'arrêtent pas (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kaio.gif)
Green Power Kart?
Citation de: Ben le Mardi 10 Décembre 2024, 09:37Il manque un élément important en fait, c'est ce qui fait tout le choc de la fin. :trollface1
Après c'est comme Society, où on connait l'élément choc sans même avoir jamais vu le film. :aie
Oui,je n'ai rien n'est dévoilé puisque pas de détails. C'est quasi le seul intérêt du film et les meurtres aussi quand même il faut bien le dire. Pas de spoil non plus pour ça. :D
Perso j'avais lu qu'au contraire les meurtres étaient pas terribles :fufufu1
Citation de: Poseidon le Mardi 10 Décembre 2024, 11:34Green Power Kart?
(https://i.ibb.co/wYWdtVF/schtok.jpg)
Han, un nouveau
Destination Finale, ça faisait 14 ans depuis le dernier (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pampers.gif)
Vais-je encore m'endormir dans cette nouvelle mouture ? Le 4 et 5 m'ont laissé de marbre...:aku1
Le 4, je l'ai revu y'a pas longtemps, en fait il est pas si mal, certaines morts sont plutôt amusantes, du genre
Spoiler
-Le mec qui veut faire brûler une croix devant chez l'agent de sécurité noir qui l'avait empêché de retourner aider sa femme au début du film et qui se retrouve traîné sur la route par son camion alors que l'autoradio se met à bastonner "why can't we be friends" :))
-La MILF qui échappe genre 15 fois à la mort dans le salon de coiffure entre les ciseaux, un ventilateur mal fixé, un fauteuil branlant etc., pour au final se faire tuer en sortant par un pauvre caillou qui lui transperce l'œil (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
-Le mec à la piscine qui se fait aspirer l'anus dans la bonde de vidange (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif)
Ha et aussi l'agent de sécurité cité plus haut qui essaie de se suicider de diverses façons sans y parvenir parce que la Mort a pas envie :haha1
Quant au 5, faut admettre, son principal intérêt c'est
Spoiler
d'être en fait l'épisode 0.
Vrai pour la spécificité du 5, mais c'est le seul truc qui m'a surpris/choqué du film... c'est dire... :aku1
Par contre le 4...
Spoiler
t'es sûr que c'est l'anus aspiré seulement? Regarde ce qui retombe à côté de la machine :trollface1
Spoiler
Ha oui doit y avoir le paquet, avec (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/frag_facile.gif)
Citation de: Angry AZB le Mercredi 5 Février 2025, 10:54Spoiler
Ha oui doit y avoir le paquet, avec (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/frag_facile.gif)
En tout cas pas aussi visible que dans PIRHANA 3D :cri1
:edgy1
Si t'aimes ça les émasculations, regarde Hostel 2, vers la fin, tu devrais aimer (ou le premier V/H/S, aussi). Sinon hors-horreur y'a Germinal, aussi :delarue4
Hostel 2 c'est surfait... je préfère la première scène du premier
Et puis pour ce genre de scène rien ne vaut J'IRAI CRACHER SUR VOS TOMBES 2e opus... tartare bien bleu :kukuku1
V/H/S Beyond:
(https://i.ibb.co/PGgxTBmD/beyond.jpg)
Mine de rien, on en est déjà au 7ème épisode (et y'en a un 8ème de prévu cette année, comme tous les ans depuis 2021). Pour moi, les deux premiers sont très bons, le 3 raté, et les trois suivants (94, 99 et 85) ont bien redressé la barre. Concernant cet épisode-ci, on abandonne les titres en rapport avec une année pour passer à un thème spécifique, à savoir la science-fiction et les aliens. Dans le détail:
Spoiler
-Abduction/Adduction: Le "wraparound", qui s'attarde sur une maison canadienne où auraient eu lieu des événements paranormaux (et même pô ranormaux du tout :o) avec en guest des spécialistes genre Mitch Horowitz et des Youtubeurs/Redditeurs/whatever. C'est assez moyen, perso je trouve que le fil rouge dans 85 était mieux (avec une espèce d'alien dedans aussi, tiens), là y'a vraiment que la fin qui soit intéressante, quand on voit ce qu'a filmé le type disparu, c'est d'ailleurs assez flippant en dépit de la simplicité du truc: en gros on a un alien avec une tête de cul qui prélève ce qui semble être des œufs du corps du type, et rien qu'imaginer se réveiller en ayant ça penché au dessus de son lit, ça fout les jetons (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kzimir.gif)
-Stork: Mon segment préféré, avec beaucoup d'action, de gore et de tension tout le long, le seul bémol serait à la fin, quand la caméra est posée par terre et qu'on a un gros plan sur la tête de la "cigogne" du titre, mortellement blessée, sa tête fait vraiment plastoc, c'est cheapos à mort. C'est dommage parce que globalement le reste est top :sparta1
-Dream Girl: Un segment dans la lignée des segments indonésiens de V/H/S 2 et 94, là on a une actrice bollywoodienne qui s'avère en fait être un cyborg voleur de visages (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif) Il suffit d'un compliment mal formulé pour qu'elle passe en mode berserk et dézingue tout le staff (et plus si affinités) dans un déluge de gore et de membres arrachés (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/7/jean_jacques_gourdin.gif) Perso j'ai bien aimé, c'est court mais efficace et le cadre de Bombay est assez inhabituel. Par ailleurs, le petit numéro de danse, qu'on peut trouver ennuyeux de prime abord, est en fait un très lourd présage de ce qui va se passer ensuite, en gros les paroles disent "je suis une déesse indomptable avec un tempérament de feu". En effet :aie
-Live and let dive: un peu dans le même esprit que "Slumber Party Alien Abduction" dans V/H/S 2, sauf que là, c'est des adultes et pas des ados donc on a un niveau de gore beaucoup plus élevé. Assez sympa sans plus, les aliens sont un peu plus bizarroïdes que d'ordinaire (on dirait des scorpions géants à deux queues), et quitte à organiser une petite partie de cache-cache mortel dans une orangeraie, ils auraient pu faire ça au coucher du soleil ou en pleine nuit, ça aurait été plus flippant qu'en plein jour avec un temps magnifique :fufufu1
-Fur Babies: Celui-là c'est celui que j'aime le moins, surtout que concernant les aliens, il dit qu'il voit pas le rapport :ok1 Là on a une folledingue qui déteste tellement les humains autant qu'elle adore les chiens qu'elle passe son temps libre à créer des hybrides humain/chien en capturant des gens un peu trop curieux à son goût et en leur greffant des parties de ses clebs décédés (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jacenx.gif) Ça rappelle un peu le film Tusk dans lequel Justin Long (le réalisateur, avec son frère) tenait le rôle principal, où on avait la même chose mais avec un "morse". Malheureusement, ici les hybrides sont assez mal faits (comme la cigogne du premier segment). Le seul truc que j'ai bien aimé, c'est la fin, quand un type venu piquer des paquets dans le jardin de la folledingue (putain les livreurs US qui laissent les paquets n'importe où, rien que le concept me tue) se fait bouffer par l'un d'entre eux. Bien fait :haha1
-Stowaway: Partie assez originale, mais gâchée par l'aspect technique: une femme, qui a quitté mari et enfant pour aller enquêter sur les OVNI dans le désert de Mojave, finit par assister à l'atterrissage d'un vaisseau extra-terrestre. Elle va fouiner à l'intérieur, évidemment, et après s'être salement entaillé le doigt, constate que ledit vaisseau est plein de "nanites" qui à la seconde où elle se blesse, se précipitent pour soigner sa plaie :delarue1 Ça peut paraître cool à première vue, surtout qu'il s'agit des seuls aliens du film qui ne veulent pas péter la gueule à l'humanité. Sauf que. Au bout d'un moment, elle se retrouve piégée dans le vaisseau, sans possibilité d'en ressortir, et le vaisseau décolle, la blessant gravement au passage à cause de la poussée, vu qu'il se déplace à la vitesse de la lumière. Donc à chaque blessure, les machins viennent la soigner, le problème c'est qu'ils n'ont que de l'ADN d'espèces animales comme référence, du coup, chaque guérison s'accompagne de la petite mutation (bien douloureuse, en plus) qui fa afec; la pauvrette est donc condamnée à rester coincée dans l'espace pour une durée indéterminée, sans même pouvoir se suicider puisque quand elle essaie de se trancher la gorge, elle est instantanément guérie :onionlol
Comme je disais, c'est original dans l'absolu, mais le fait que ça soit le seul segment qui pour le coup fasse vraiment VHS au niveau de l'image fout un peu tout en l'air: l'image est parfois tellement crade qu'on a du mal à distinguer les mutations, du coup c'est très frustrant. Pour tout dire, j'avais même pas fait gaffe qu'elle essayait de se suicider à un moment, je l'ai lu sur le net après (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/labbaipierre.gif)
Donc globalement, ça reste aussi bon que les précédents, le seul problème c'est que les épisodes n'ont plus trop de rapport les uns avec les autres. Dans les deux premiers, on avait les fameuses cassettes qui "affectent" les gens quand elles sont regardées dans un certain ordre, mais ça fait longtemps que c'est passé à la trappe. Du coup, chaque nouvel épisode est un peu un prétexte pour enchaîner les séquences horrifiques, c'est efficace mais ça manque de "liant". Ceci dit, j'ai quand même hâte de voir le 8 (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ultravox.gif)
Citation de: Byaku le Jeudi 6 Février 2025, 12:31Et puis pour ce genre de scène rien ne vaut J'IRAI CRACHER SUR VOS TOMBES 2e opus... tartare bien bleu :kukuku1
Ha ben évidemment, du rape & revenge, c'est facile pour avoir de l'arrachage de zigounette, aussi :o
Terrifier 3:
Je sais pas trop quoi dire vu que c'est exactement comme le 2, à part que ça se passe à Noël au lieu d'Halloween. On est encore une fois dans la surenchère de gore et de violence gratuite, ça se vautre littéralement dans le ketchup et les tripes à la mode de Caen, à tel point que ça veut limite plus rien dire :ok1 Après, de là à interdire ça aux -18 ans chez nous, bon (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vave1.gif) Le 2 était "seulement" -16 et c'était pas spécialement moins pire que là. Paraît que y'a des gens qui ont vomi ou se sont trouvés mal lors des projections dans certains pays, mais perso y'a que deux scènes en particulier qui m'ont fait faire :beuh1
Spoiler
-La mort de la tante de Sienna, qui n'est pas spécialement plus gore que le reste, mais le fait qu'une bestiole (en l'occurrence, un rat) rentre à l'intérieur de quelqu'un alors que la personne est encore vivante, j'ai du mal, personnellement (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif)
-La scène où Victoria se "masturbe" en regardant Art dépiauter la tronche d'un type, Regan et son crucifix dans L'Exorciste, à côté, c'est de la rigolade :onionsweat
Après, pour les évanouissements, y'avait déjà eu ça pour
Saw 3, qui était frappé de la même interdiction aux mineurs et qui était genre mille fois moins gore que là, donc bon... Faut pas aller voir des films d'horreur avec des meurtres particulièrement graphiques quand on a pas l'habitude, ma bonne dame :venin1
Sinon en dépit du fait qu'au niveau du lore dont l'exposition avait débuté dans le film précédent ça n'avance pas des masses voire pas du tout, j'ai bien aimé quand même, principalement grâce à l'autre sagouin de clown qui est constamment à mi-chemin entre le sadisme pur et le lolilol (https://i.ibb.co/0ywZrwS2/krusty.jpg) Du genre
Spoiler
après avoir buté le couple dans les douches, il fait un "ange de neige" dans une mare de leur sang, c'est très con mais ça m'a fait marrer :))
Par contre, faut quand même espérer que le prochain épisode sera le final chapter (et pas façon Vendredi 13 où après le soi-disant chapitre final on a eu encore 6 suites, un remake et un crossover avec Freddy (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/labbaipierre.gif)), parce que malgré tout, en 4 films (si on compte
All Hallow's Eve), on a quand même un peu beaucoup fait le tour :o
Citation de: Angry AZB le Samedi 1 Mars 2025, 09:57Terrifier 3:
Sinon en dépit du fait qu'au niveau du lore dont l'exposition avait débuté dans le film précédent ça n'avance pas des masses voire pas du tout, j'ai bien aimé quand même, principalement grâce à l'autre sagouin de clown qui est constamment à mi-chemin entre le sadisme pur et le lolilol (https://i.ibb.co/0ywZrwS2/krusty.jpg) Du genre
Spoiler
après avoir buté le couple dans les douches, il fait un "ange de neige" dans une mare de leur sang, c'est très con mais ça m'a fait marrer :))
.
Je dois dire que le scène pour le mec dans cette douche m'a totalement conquise :cri1 ...
... avec joie :edgy1
là où j'étais un peu sur ma faim pour le mec en pause pee-wee derrière sa voiture dans le 2 :hol1
Cette obsession des émasculations, c'est terrifiant :delarue3 :shinobu1
Sinon oui la scène m'a bien fait marrer aussi (rien que la chanson déjà, "it's a Terrifier Christmas", huhu), perso ça m'a rappelé l'une des morts les plus brutales du 1, à savoir
Spoiler
La bimbo blonde qui se fait tronçonner en deux en ayant la tête en bas, donc en commençant par la foufoune (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif)
Vous êtes de grands malades :o
:cri1
Citation de: Poseidon le Lundi 3 Mars 2025, 11:38Vous êtes de grands malades :o
:cri1
Bof ce sont juste des cours de SVT améliorés et... intensifs :trollface1
Bah comme je disais, c'est tellement exagéré par moments qu'au final on est plus morts de rire qu'autre chose :))
Par exemple, dans le 2:
Spoiler
La scène de la mort d'Allie (la meilleure pote de Sienna) va tellement loin dans le sadisme que ça frise le ridicule, notamment quand après l'avoir suppliciée de toutes les façons possibles et imaginables il part 2 mn et revient avec de la javel et du gros sel pour foutre sur ses plaies :delarue4 Pis y'a certains effets spéciaux qui démontrent que tout ça n'est pas très crédible, par exemple quand il lui déchire la main en deux comme si c'était du papier, ça se voit clairement que c'est du plastoc/carton-pâte/whatever... Et aussi le fait qu'après tous les sévices subis, elle soit encore vivante quand sa mère la trouve :))
Par contre, je regarderais pas n'importe quoi non plus du moment que c'est gore, par exemple récemment j'ai entendu parler d'un certain film, que j'ai décidé au final de ne jamais voir, même pas par curiosité malsaine. Le film en question c'est
A Serbian Film, l'histoire d'un ex-acteur porno obligé de participer à des snuff movies sous la menace que sa famille soit exécutée s'il coopère pas, donc il semblerait que ça verse fortement dans la nécro mais aussi apparemment dans le pédoporn (manque plus que la zoo pour avoir le tiercé gagnant :tsss1 ), notamment y'aurait une scène où le perso principal
Spoiler
viole un nouveau-né
et de ce que j'ai lu, la version non-censurée serait très graphique donc on voit tout en détail :ok1 Du coup hors de question que je regarde une merde pareille, y'a des limites à la dégueulasserie, honnêtement je comprends même pas que ça ait pas juste été interdit, quand d'un autre côté on nous colle un -18 pour
Terrifier 3 :aie
Le pire c'est que j'ai lu que certains adeptes du cinéma les plus extrême, trouvent celui que tu as cité comme trop mainstream déjà. :aie (apparement il y en a des ultra vénères)
Perso je suis pas adepte du too much, je comprends que pour certains ils leur faut des sensations fortes, mais quand même quoi. Moi je suis plus épouvante et des films avec des prénoms de jeunes filles (Esther, Megan ou Abigail). :))
Pour savoir où on se situe sur l'échelle de la dégénérescence mentale, y'a le fameux iceberg des films d'horreur:
(https://i.pinimg.com/736x/c4/e9/df/c4e9df9c2021856fe252eb8087789c4f.jpg)
:)) Perso j'atteins péniblement le niveau 3 en partant du haut (le premier sous l'iceberg), ayant vu Martyrs, Cannibal Holocaust et Human Centipede 2. Par contre je constate que A Serbian Film est classé au même niveau :fufufu1
Sérieux, rien que les titres des niveaux 4 à 8, ça suffit à donner des cauchemars à toute personne un minimum saine d'esprit :))
Citation de: Ben le Lundi 3 Mars 2025, 12:44Moi je suis plus épouvante et des films avec des prénoms de jeunes filles (Esther, Megan ou Abigail). :))
Abigail, faudrait que je le voie, tiens. Sinon M3GAN apparemment y'a une suite prévue cette année (M3GAN 2.0).
Abigail, j'avoue que je l'ai pas vu non plus encore, faut que je le choppe. :onionsweat
Megan faut le visionner version non censurée parce que sinon c'est fade il parait et encore certains sont resté sur leur faim. Moi j'ai le BR mais j'ai pas encre regardé. Je suis au courant pour le deux. :D
Comme Isabelle Fuhrman qui annonce, être partante pour un Esther 3, je sais pas comment ils vont faire là du coup. :fufufu1
Abigail... rien que ce prénom est une horreur à lui tout seul :onionblah
Citation de: Angry AZB le Lundi 3 Mars 2025, 12:51Pour savoir où on se situe sur l'échelle de la dégénérescence mentale, y'a le fameux iceberg des films d'horreur:
https://i.pinimg.com/736x/c4/e9/df/c4e9df9c2021856fe252eb8087789c4f.jpg
Mais... COMMENT font les gens qui ont fait ce "classement" pour établir des différences entre les 5 derniers niveaux?
Je veux dire, au niveau 3 on est déjà arrivé à l'étripage, dépeçage, découpage, arrachage de membres et compagnie.
Qu'est-ce qu'on peut inventer pour aller jusqu'à un niveau 8 ?? :onionsweat :chiyo1
Je pense qu'il y a des choses qu'il vaut mieux ne pas savoir. :onionsweat
Perso, les film que j'ai vu dans la liste sont Ring et Ju On (The Grudge) moi je suis au niveau 1... mais hors liste les plus "graphiques", très certainement les Tomie, avec Tomie Unlimited au sommet. :onionsweat (mais j'aime Tomie après)
Edit : Notons qu'en tier 3, on a Pink Flamingos, qui n'est pas un film d'horreur, mais il n'en reste pas moins trash car c'est du John Waters. :onionsweat (je l'ai pas vu mais je sais pourquoi il est là... pour la même raison que Salo en fait)
Citation de: Ben le Lundi 3 Mars 2025, 22:16Edit : Notons qu'en tier 3, on a Pink Flamingos, qui n'est pas un film d'horreur, mais il n'en reste pas moins trash car c'est du John Waters. :onionsweat (je l'ai pas vu mais je sais pourquoi il est là... pour la même raison que Salo en fait)
(https://49.media.tumblr.com/5a7e1f92ddcc9322eb931a993fdd1a6d/tumblr_nzsdfqUh1b1qzrmlwo1_500.gif)
A noter que pour Pink Flamingos, Divine est apparemment allé au bout de la démarche, là où pour Salo il s'agissait simplement de friandises, bien qu'écœurantes dans un autre genre par leur richesse et leur teneur en sucre. :)) :aie
Sinon là pour cet iceberg euh... pour la majorité on est plus sur du documentaire choc bien putassier, du pr0n fétichiste dégueu, du film gore/trash extrême ou des archives de scènes réelles de tuerie, d'accidents, de tables opératoires, de charniers ou de torture (le même genre qui peut circuler sur les réseaux sociaux) que du "film d'horreur" tel qu'on l'entend dans le cinéma. Là c'est plus de la révulsion bien vomitive et du traumatisme pur et dur combinés à de la curiosité morbide et à du fétichisme extrême. :onionsweat
Citation de: Angry AZB le Lundi 3 Mars 2025, 12:34Le film en question c'est A Serbian Film, l'histoire d'un ex-acteur porno obligé de participer à des snuff movies sous la menace que sa famille soit exécutée s'il coopère pas, donc il semblerait que ça verse fortement dans la nécro mais aussi apparemment dans le pédoporn (manque plus que la zoo pour avoir le tiercé gagnant :tsss1 ), notamment y'aurait une scène où le perso principal
Spoiler
viole un nouveau-né
Je sais pas qui t'a raconté ce détail... mais c'est faux... je vais pas te dire ce qu'il en est sinon ce serait te spoiler l'intrigue... oui il y a une "intrigue" pour ce nanar décomplexé...:delarue2
Et bizarrement dans ton tableau il n'y a pas
Spoiler
trumbling doll of flesh
Là faut avoir le cœur bien accroché :shinobu1
Et je vois pas dans le fond de l'iceberg
Spoiler
Texas Butcher
qu'on n'a jamais su si c'était du
Spoiler
darkweb ou pas...
:onionsweat
Pour le premier film, oui il y est, regarde le niveau 5. :aie :))
Citation de: Poseidon le Lundi 3 Mars 2025, 21:42Mais... COMMENT font les gens qui ont fait ce "classement" pour établir des différences entre les 5 derniers niveaux?
Je veux dire, au niveau 3 on est déjà arrivé à l'étripage, dépeçage, découpage, arrachage de membres et compagnie.
Qu'est-ce qu'on peut inventer pour aller jusqu'à un niveau 8 ?? :onionsweat :chiyo1
Comme dit Ben, don't ask :o
Moi ce qui m'intrigue c'est que pour faire un classement, il faut les avoir tous vus... Perso rien que les titres, à partir du niveau 4, j'en avais jamais entendu parler avant :fufufu1
Citation de: Byaku le Mardi 4 Mars 2025, 01:20Je sais pas qui t'a raconté ce détail... mais c'est faux... je vais pas te dire ce qu'il en est sinon ce serait te spoiler l'intrigue... oui il y a une "intrigue" pour ce nanar décomplexé...:delarue2
Bah j'ai lu ça là:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/NightmareFuel/ASerbianFilm
CitationThe "Newborn porn" scene is named like that for a reason: A baby is violated. The cut version, thankfully, doesn't show this scene (though it is still heavily implied). The UNCUT version, on the other hand, shows it in all its traumatizing glory.
Donc possiblement, t'as vu la version censurée :shinobu1
Si tu veux, je peux te conseiller une chaine, Azz l'épouvantail, un toitubeur qui parle de films d'horreur plus ou moins mainstream, des fois dans ses formats "Cinéma Interdit" il parle de films genre la série "Guinea Pig" tu vois. (sans rien montrer de trop graphique evidemment, on est sur toitube)
Oui ça YT, sur le topic RIP gossip etc. y'a un clip d'Herbert Léonard qu'a été posté, faut s'inscrire pour le voir, alors... :))
Je suis très étonné de la "culture" de plusieurs d'entre vous quant à ce "style" de films...
Je dois vivre au pays des bisounours, moi qui (en matière de films crades) en suis resté à Saw ou Hostel... :fufufu1
Et dire que je ferme les yeux pendant les autopsie des téléfilms policiers de tf1.
Oui le malaise vagual est plus fort que l'ultime cosmos.
Je pousse jusqu'au niveau 6 en connaissant deux titres : Mondo Cane et Faces of Death. Il y a Les Négriers (connais pas le titre VO) ?
Citation de: Ras-Al-Ghul le Mardi 4 Mars 2025, 10:59Et dire que je ferme les yeux pendant les autopsies des téléfilms policiers de tf1.
Oui le malaise vagual est plus fort que l'ultime cosmos.
Citation de: Angry AZB le Mardi 4 Mars 2025, 09:25Oui ça YT, sur le topic RIP gossip etc. y'a un clip d'Herbert Léonard qu'a été posté, faut s'inscrire pour le voir, alors... :))
Bah il y a quand même des passages coquin où Herbert fait crack-crack avec la meuf hein. :aie
Citation de: Poseidon le Mardi 4 Mars 2025, 10:55Je suis très étonné de la "culture" de plusieurs d'entre vous quant à ce "style" de films...
Je dois vivre au pays des bisounours, moi qui (en matière de films crades) en suis resté à Saw ou Hostel... :fufufu1
Justement je me demandais, vu que le toitubeur que je conseillait à AZB est belge, si vous aviez une législation différente de nous de ce point de vue, visiblement pas. :fufufu1
Citation de: Ben le Mardi 4 Mars 2025, 11:16Bah il y a quand même des passages coquin où Herbert fait crack-crack avec la meuf hein. :aie
Mais non il lui montre comment marche les pistons dans un moteur en mouvement hélicoïdal >:(
Citation de: Ben le Mardi 4 Mars 2025, 08:33Pour le premier film, oui il y est, regarde le niveau 5. :aie :))
Ah j'ai pas vu que c'était pour moi ton message :onionalone
Bien vu ! :pfft
Citation de: Angry AZB le Mardi 4 Mars 2025, 09:15Donc possiblement, t'as vu la version censurée :shinobu1
Manquerait plus qu'une version soft de Terrifier 3 dans la douche et ce serait le pompon... :tsss1
En ce qui me concerne, je considère que censurer des passages d'un film d'horreur parce que c'est trop violent, c'est du n'importe quoi, c'est comme un film porno sans scènes de uc', ça va complètement à l'encontre du genre. Genre Paramount qui est infoutu de sortir une version uncut des Vendredi 13 2 à 8, on se demande comment ils ont pu couper autant à la base, vu que du Vendredi 13 avec les meurtres censurés, c'est gentiment... chiant :delarue2
Citation de: The Endoktrinator le Mardi 4 Mars 2025, 10:59Je pousse jusqu'au niveau 6 en connaissant deux titres : Mondo Cane et Faces of Death. Il y a Les Négriers (connais pas le titre VO) ?
Oui enfin pour atteindre un niveau, faut avoir VU le film en question :o Perso Faces of Death je connais de nom aussi, c'est assez connu d'ailleurs... Après ça va, c'est pas comme si tu connaissais "Vomit Enema Ecstasy" ou "Fetus Munchers", là faudrait se poser des questions (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif)
EDIT; laule, là j'étais sur Ebay, j'allais taper "Horrorible Kids", comme suggestion ça m'a mis "horror dvd" et mon doigt a rippé donc j'ai cliqué dessus, le deuxième résultat c'est "Slow Torture Puke Chamber", un des titres du niveau 4... :)) par contre ça a pas dû être édité à beaucoup d'exemplaires, le type vend ça à 80$ :o
On va bientôt pouvoir passer à table, buffet à volonté :edgy1
J'espère que ce sera bien relevé, épicé et assaisonné
Bon je regarde plus les bandes-annonces pour pas me spoiler outre-mesure :kaiserpout
Par contre, j'ai cru que le Bludworth qu'on voit sur la vignette c'était pas Tony Todd, mais après vérification sur IMDB, en fait si, ô joie (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wark0.gif)
Destination finale : BloodlinesAlors, j'ai beaucoup aimé le coup de la vision qui permet de déjouer la mort en début de film.
Spoiler
Je me suis demandé sur le coup si nous allions rester dans cette époque tout le long mais au final j'ai beaucoup aimé le coup de l'arbre généalogique qui doit avoir ses branches coupées car elles sont une anomalie.
D'ailleurs ça m'a bien fait rire le coup de l'enfant illégitime qui du coup pense qu'il peut se jouer de la mort pour tenter de sauver son frère.
Certaines morts sont brutales mais ne seront pas dans les best of de la franchise.
Les personnages ne sont pas mémorables. De belles caricatures d'ados américains.
Le seul vrai intérêt au final sera de connaître l'histoire de William Bludworth dont l'acteur clot la saga avec sa propre mort au final. Son discours de fin est éloquent et va bien au-delà de son rôle je pense.
Ca complète donc légèrement le lore mais ça ne relancera pas la franchise selon moi.
Pas dans le bestof..
Spoiler
... les percings ?? :chiyo1
Tu parles de la scène du scanner ?
Oui celle là est pas mal. Avec le fauteuil qui termine le travail.
Citation de: Kodeni le Dimanche 6 Juillet 2025, 00:14Tu parles de la scène du scanner ?
Oui celle là est pas mal. Avec le fauteuil qui termine le travail.
Ouiiiiii :edgy1
J'ai adoré qu'ils aient pensé au ...
Spoiler
prince Albert :D
J'ai pas la ref là :fufufu1 .
Citation de: Kodeni le Dimanche 6 Juillet 2025, 13:12J'ai pas la ref là :fufufu1 .
Spoiler
le "prince Albert" est l'autre nom du percing qu'on peut trouver au tout bout de certains engins :trollface1
Aaaaaaah :jap1 !
...
...
...
Ah :chiyo1 :onionsweat !
Je vois que vous n'avez pas cité The Descent ! Pour l'avoir revu hier, ce film reste un chef-d'œuvre du genre : réalisation ultra-maîtrisée, atmosphère oppressante à couper le souffle, et des scènes de terreur qui vous collent à la peau. Et cette fin... tellement puissante qu'elle vous hante longtemps après le générique.
Un pur bijou d'horreur, trop souvent sous-estimé. À (re)voir absolument... de préférence dans le noir complet !
le problème c'est la suite non ? Parce que la fin du 1er en devient finalement plus classique moins glaçante et terrifiante. Il faudrait que je me replonge là dedans, c'est un peu flou là. Mais j'ai de bons souvenirs du 1er oui. Le 1er se suffisait à lui-même en fait.
Tu as tout à fait raison. La magie du premier tenait énormément à sa fin :
Spoiler
Sarah, toujours captive, réalisant que son évasion n'était qu'un fantasme et sombrant dans la folie. C'était terrifiant parce que sans espoir.
La suite, The Descent 2, a commis l'erreur fatale de prendre la fin alternative (où elle s'échappe) comme canon, simplement parce qu'elle ouvrait la porte à une suite. Résultat, on se retrouve avec un film bien moins subtil, qui transforme un chef-d'œuvre d'horreur psychologique en un simple film de monstres convenu. Le premier était parfait et se suffisait amplement ; la suite n'est qu'une tentative cynique de capitaliser sur son succès.
NEWSQuestion, ce truc est en rapport avec "La Momie" telle que nous connaissons l'œuvre (pas celle avec Brendan Fraser mais plutôt dans la même temporalité que celui avec Tom Cruise) ? Ou bien est-ce quelque chose de totalement indépendant ?
@Kodeni https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_R%C3%A9veil_de_la_momie
CitationLe Réveil de la momie (Lee Cronin's The Mummy) est un film américain réalisé par Lee Cronin et dont la sortie est prévue en 2026. C'est une nouvelle version du film américain La Momie, sorti en 1932.
Sachant que celui de Fraser est déjà lui-même un remake du 1932
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Momie_(film,_1932)
(Voir partie "postérité du thème au cinéma")
La bande annonce montre plus le film comme un nouvel avatar de Conjuring. Et de ce que je lis, les projections-test ne se seraient pas bien passées, au point même que James Wan se serait barré avant la fin.
D'où ma question en fait. Car on y voit peu de choses qui s'apparente à ce que je connais de "La Momie".
Citation de: Kodeni le Jeudi 19 Février 2026, 14:31D'où ma question en fait. Car on y voit peu de choses qui s'apparente à ce que je connais de "La Momie".
Ben parce que c'est un reboot pur et simple, il ne reprend rien de ce que tu connais, à part le film de 1932
Citation de: The Endoktrinator le Mercredi 18 Février 2026, 23:04La bande annonce montre plus le film comme un nouvel avatar de Conjuring. Et de ce que je lis, les projections-test ne se seraient pas bien passées, au point même que James Wan se serait barré avant la fin.
Oui c'est clair c'est La Momie passée aux mixeur avec un film de possession/fantomes/autres joyeusetés... ça donne peu envie. :onionsweat
Edit : La Momie avec Fraser au moins c'etait un film d'aventure horrifique. Pas un vrai film d'horreur qui tâche.
Citation de: Byaku le Jeudi 19 Février 2026, 14:42Ben parce que c'est un reboot pur et simple, il ne reprend rien de ce que tu connais, à part le film de 1932
Ok donc ça sera sans moi...
Je vais plutôt attendre le 4 avec Brendan Fraser.
Moi, j'aime bien les films du genre Conjuring ou Insidious, donc ça peut le faire. Mais les projections test qui se sont mal passées, ça craint.
Et ça ne m'empêchera pas pour autant d'attendre aussi la Momie 4 avec Fraser.
Ah mais moi c'est pas soit l'un soit l'autre. J'aurai pris les deux si le prochains n'était pas un énième « reboot » dont le style ne me plaît guère.
Juste comme ça... dernièrement je suis tombé sur un truc que je ne connaissais pas...
COCAINE BEAR
C'est un OVNI pour moi malgré certaines scènes "dites" d'horreur :onionlol
Qui se souvent de La Momie avec Tom Cruise qui devait lancer le Warner-Monster-Verse et qui ne lança rien du tout à part la honte sur les personnes concernées qui ont commis un tel méfait ?
Je ne l'ai même pas vu, celui-là. :lol:
Tu ne manques rien.
(Et je suis bon public).
Citation de: Ras-Al-Ghul le Jeudi 19 Février 2026, 16:29Qui se souvent de La Momie avec Tom Cruise qui devait lancer le Warner-Monster-Verse et qui ne lança rien du tout à part la honte sur les personnes concernées qui ôt commis un tel méfait ?
Moi. Tom Cruise fait du Tom Cruise, mais Sofia Boutella est à retenir. A dire vrai, la légende des monster verse est quand même assez relative : chaque créature n'a pas acquis ses lettres de noblesse dans les années 30, mais des années 60 aux années 90 (Terence Fischer, John Landis, John Badhamn, Francis Ford Coppola, Werner Herzog).
Oui c'est vrai en un sens, c'est grâce aux hommages/références de ces réalisateurs là qu'on a (re)découvert les classiques des années 30. :fufufu1
Citation de: Ras-Al-Ghul le Jeudi 19 Février 2026, 16:29Qui se souvent de La Momie avec Tom Cruise qui devait lancer le Warner-Monster-Verse et qui ne lança rien du tout à part la honte sur les personnes concernées qui ont commis un tel méfait ?
Moi.
Le début était plutôt prometteur et quand j'ai vu que ça incluait Dr Jekyll puis que ça commençait à tout mélanger, c'est devenu un bordel sans nom...
Sûrement en raison de la sortie de Scream 7, RTL9 diffusait la semaine dernière le premier que j'ai revu en replay. Je ne l'avais pas vu depuis 20 ans mais je trouve le film toujours aussi bon. Ce qui frappe en le redécouvrant, c'est à quel point il a réussi à ressusciter un genre qui tournait en rond. Le slasher était devenu prévisible, répétitif, presque parodique malgré lui. Wes Craven, qui avait pourtant contribué à définir le genre avec Les Griffes de la Nuit, revient avec une approche brillante en respectant les codes tout en les déconstruisant.
Le film joue constamment sur cette frontière entre hommage et commentaire ironique, et c'est précisément ce mélange qui lui donne une énergie unique. Craven signe une mise en scène étonnamment précise pour un slasher, un genre souvent traité comme mineur. La gestion du suspense est millimétrée, les scènes sont étirées juste ce qu'il faut, et le film trouve un équilibre parfait entre tension et humour méta sans jamais casser l'immersion. La violence, sèche et réaliste, évite la surenchère gore et rend Ghostface plus humain, donc plus imprévisible. Au-delà de son côté ludique, Scream aborde des thèmes qui lui donnent une vraie profondeur, notamment la fascination médiatique pour la violence, incarnée par Gale Weathers et la mise en scène permanente des meurtres.
Le film montre aussi comment la culture pop devient une grille de lecture du réel, les personnages croyant pouvoir survivre grâce à leur connaissance des films d'horreur. Enfin, le deuil et la paranoïa occupent une place centrale, avec une Sidney marquée, vulnérable, et un climat de suspicion constant. Le succès de Scream a lancé un nouveau cycle de slashers "postmodernes" à la fin des années 90. On a vu arriver Souviens-toi l'été dernier, Urban Legend, Mortelle Saint-Valentin ou encore Halloween H20. Tous reprenaient la recette du casting jeune, de l'esthétique MTV, du twist final, du tueur masqué et des références pop culture. Certains sont divertissants, mais aucun n'a la maîtrise ou la finesse du premier Scream.
J'ai regardé Scream 2 juste après et, même si je ne le trouve pas mauvais, il m'a un peu refroidi. Le film se regarde, il a même de très bons moments, mais il est clairement moins abouti et, à mes yeux, dispensable. L'effet de surprise n'est plus là, le rythme est plus inégal, le discours méta sur les suites est moins percutant, le casting élargi dilue l'impact émotionnel et la révélation finale, bien que fonctionnelle, n'a pas le même poids dramatique. En résumé, Scream 2 reste un bon divertissement, mais il n'a pas l'équilibre parfait du premier. Là où Scream est un film fondateur, Scream 2 fait davantage office de prolongement sympathique, mais pas indispensable.
Ça fait un moment que j'ai envie de me refaire la saga et à chaque fois que je me lance je retombe sur le 1 que je connais par cœur et qui reste parfait à mes yeux.
J'avais considéré le 2, puis le 3, comme un tout et donc j'appréciais les regarder autant que le 1.
Je ne sais pas après toutes ces années qui me séparent de mon adolescence ce que j'en penserai aujourd'hui mais faut déjà que je me termine les Saw avant de partir dans les Scream.
Moi c'est le 4ème que j'ai toujours beaucoup kiffé(mon second préféré de la saga derrière le 1er).C'était déjà visionnaire avec les réseaux sociaux pour vouloir être célébre.J'aurai bien aimé qu'on voit plus les meurtres filmés et mis en ligne du/des tueurs, dommage que ça n'aie pas été plus exploité
Je mets des balises spoils pour les personnes qui ne l'auraient pas vu
La révélation finale
Spoiler
de Jill
surprenante, voilà ce qu'il manquait aux 5, 6 et surtout le 7(qui est une catastrophe de ce côté là)
C'est vraiment dommage que les Weinstein n'ont pas voulu prendre de risques en ne finissant pas le film sur la survie de
Spoiler
Jill
, ce qui pour le plan de départ devait continuer dans un 5ème sur Sidney amnésique et
Spoiler
Jill qui se faisait harcelée à fac par un/des nouveaux tueurs qui connaissaient son secret, on aurait eu un duel tueurs vs tueurs
En voulant enlever certaines scènes qui avaient leur place dans le film comme par exemple un scène alternative avec le meurtres des 2 filles au début, la découverte des corps de ces mêmes filles, la scène de la fontaine, la petite scène où Dewey parlait de Tatum et d'autres encore(on peut toutes les voir sur Youtube).D'ailleurs Wiliamson avait claqué la porte à cause de ce désaccords avec les Weinstein
Il manquait pas grand chose à ce 4ème opus pour être presque du niveau du 1er
Citation de: GOLD SAINT ALBAFICA le Dimanche 1 Mars 2026, 08:40C'est vraiment dommage que les Weinstein n'ont pas voulu prendre de risques en ne finissant pas le film sur la survie deSpoiler
Jill
Spoiler
Jill qui se faisait harcelée à fac par un/des nouveaux tueurs qui connaissaient son secret, on aurait eu un duel tueurs vs tueurs
Il manquait pas grand chose à ce 4ème opus pour être presque du niveau du 1er
Je n'ai vu le 4 qu'une fois et n'en garde pas un grand souvenir mais ce que tu avances ici comme point aurait été vraiment inédit pour le coup et bienvenu. Ca sortait du schéma classique.
Citation de: Kodeni le Samedi 28 Février 2026, 20:51Ça fait un moment que j'ai envie de me refaire la saga et à chaque fois que je me lance je retombe sur le 1 que je connais par cœur et qui reste parfait à mes yeux.
J'avais considéré le 2, puis le 3, comme un tout et donc j'appréciais les regarder autant que le 1.
Je ne sais pas après toutes ces années qui me séparent de mon adolescence ce que j'en penserai aujourd'hui mais faut déjà que je me termine les Saw avant de partir dans les Scream.
C'est marrant que tu parles de Saw, parce qu'au fond la saga suit un peu la même logique que Scream. Le premier film pose des bases ultra solides, presque irréprochables, avec une vraie idée de cinéma derrière. Dans les deux cas, le point de départ est tellement fort qu'il devient difficile pour les suites de retrouver la même inventivité ou la même cohérence.
Pour Saw, je n'ai vu que les deux premiers, mais le parallèle est assez évident. Le premier reste un petit chef‑d'œuvre de tension et d'ingéniosité, avec ce twist final qui t'arrache littéralement la mâchoire. C'est un film qui repose sur un scénario malin, une mise en scène minimaliste mais hyper efficace, et surtout une vraie réflexion sur la manipulation, la survie et la morale. Rien à voir avec l'image "torture porn" que la saga a fini par se traîner.
Le 2, je l'avais bien aimé aussi, mais on sent déjà que l'équilibre commence à bouger. Le concept est toujours là, les pièges sont plus spectaculaires, mais on perd un peu la pureté du premier. C'est plus bruyant, plus frontal, moins subtil dans l'écriture. Ça reste divertissant, mais on n'est plus dans la même catégorie.
Et c'est exactement ce que je ressens avec Scream. Le premier est tellement maîtrisé, tellement précis dans son écriture, son ton et son commentaire sur le genre, que les suites ont du mal à retrouver cette alchimie. Elles se regardent, parfois avec plaisir, mais elles n'ont plus cette étincelle qui faisait du premier un film vraiment marquant. Scream 2, comme Saw 2, reste sympa à revoir, mais il n'a pas la même nécessité.
Citation de: GOLD SAINT ALBAFICA le Dimanche 1 Mars 2026, 08:40Moi c'est le 4ème que j'ai toujours beaucoup kiffé(mon second préféré de la saga derrière le 1er).C'était déjà visionnaire avec les réseaux sociaux pour vouloir être célébre.J'aurai bien aimé qu'on voit plus les meurtres filmés et mis en ligne du/des tueurs, dommage que ça n'aie pas été plus exploité
Je n'ai pas encore vu le 4, mais j'ai souvent lu que c'était l'un des opus les plus appréciés des fans, justement parce qu'il arrivait à moderniser la formule sans la trahir. Beaucoup disent que Craven avait retrouvé une vraie fraîcheur avec ce côté visionnaire sur les réseaux sociaux, la quête de célébrité et l'exposition permanente. Du coup, ton message me donne encore plus envie de m'y mettre, surtout si le film pousse vraiment l'idée des meurtres filmés et mis en ligne.
Citation de: Kodeni le Dimanche 1 Mars 2026, 11:30Je n'ai vu le 4 qu'une fois et n'en garde pas un grand souvenir mais ce que tu avances ici comme point aurait été vraiment inédit pour le coup et bienvenu. Ca sortait du schéma classique.
Oui c'est bien dommage que le scénario de Williamson n'aie pas été suivi jusqu'au bout(d'où les conflits avec les Weinstein et qu'il aie claqué la porte avant la fin), la scène finale de l'hôpital avait été rajoutée par les Weinstein)
On aurait eu quelque chose de plus original que la formule classique de fin, ça aurait été énorme cette prise de risque et de finir sur
Spoiler
Jill qui survit
D'ailleurs dans le 5 qui était prévu Dewey devait mourir aussi et Gale aurait eu le gros rôle dans le 6
Citation de: Sharivan le Dimanche 1 Mars 2026, 12:53Du coup, ton message me donne encore plus envie de m'y mettre, surtout si le film pousse vraiment l'idée des meurtres filmés et mis en ligne.
Ne t'attends pas non plus à quelque chose de totalement fou, malheureusement comme je l'avais mis dans mon message plus haut le concept n'a pas été assez exploité(ça n'empêche pas que je trouve ce film très bon et qu'il est mon second Scream préféré.D'ailleurs c'est celui que j'aime revoir le plus)
Cet après-midi j'avais du temps à perdre et j'ai regardé 2 trucs qui ne me donnaient pas spécialement d'envie sinon de déclencher une curiosité...
DANGEROUS ANIMALS... mouais c'est tendu psychologiquement, mais pour le côté charnier faut pas s'attendre à une hécatombe...
Ça ne réinvente pas JAWS en tout cas...
PRIMATE... pareil, ça essaye de vous tendre le string... plus ou moins bien... mais la chambre baignée de lumière rouge (pour pas trop voir les limites des effets spéciaux, et minimaliser le sang....) c'est assez jouissif :edgy1