SaintSeiyaPedia THEN

Petit hommage aux vieux programmes du cinéma pour le titre. En bref, les news, sorties, projets, révélations, hors des licences.

Pour commencer :

https://www.fangoria.com/isabelle-huppert-the-blood-countess/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=bluesky&utm_campaign=fangoria.bsky.social

Et je serais bien curieux de voir ça. J'avais bien aimé Elle de Verhoeven et elle était excellente en prof de musique sado-maso dans La Pianiste (seul film que je n'ai pas regardé jusqu'au bout de ma vie).

Faut le renommer en actualité ciné plutôt vu que le forum cause aussi des séries.

-Sergorn

Je pensais faire un autre topic pour les séries.

Oui mais le nom du topic pourrait faire  penser que c'est un topic généraliste

-Sergorn

Ou sinon

(https://simpsonspark.com/framegrabs/1f08/frame004.jpg)

La société cinématographique "La Revue des Actualités" présente : "La Revue des Actualités"!

(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cver1.gif)

Puisque maintenant il y a un topic adéquat...

Le César d'honneur attribué à un étranger va être donné pour la 14ème fois (sur les quinze dernières attributions) à une personnalité anglo-saxonne.

Depuis la création des César c'est zéro pour l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine.

En presque cinquante ans

(https://pbs.twimg.com/media/GkAD8wvbYAAww-9?format=jpg&name=4096x4096)

Matt Damon is Odysseus. A film by Christopher Nolan, #TheOdysseyMovie is in theaters July 17, 2026.

https://x.com/odysseymovie/status/1891519115262669304

Tout Ulysses en moins de 2h30 ?  :chiyo1

(En considérant que 2h30 soit la durée supportable d'un film)

Il faut que je trouve le film où Ralph Fiennes joue Ulysse.

Ça me branche davantage que ça.

Il a déjà joué Hadès.

Tu n'as pas aimé?  :trollface1

Citation de: Poseidon le Lundi 17 Février 2025, 21:50Il a déjà joué Hadès.

Tu n'as pas aimé?  :trollface1

Je ne me suis pas imposé ça.

Bah, si l'on excepte le fait qu'Hadaisse ait l'air de sortir d'une décharge, il est très bien le Clash of the Titans 2010  :kaiserpout (La suite, par contre... (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gerbille%20putrefiee.gif) :beuh1 )

https://www.cineserie.com/news/cinema/ce-film-totalement-culte-des-annees-80-va-avoir-une-suite-8307279/ (https://www.cineserie.com/news/cinema/ce-film-totalement-culte-des-annees-80-va-avoir-une-suite-8307279/)

A voir déjà si ça va réellement aller au bout.
Mais, si ça se fait, je crains le pire...

J'ai HORREUR des titres d'articles où on te dit "ce film" ou "cette star" etc etc...

où ils s'abstiennent de donner directement le NOM du film/star en question UNIQUEMENT pour te faire cliquer dessus!


Alors je ne cliquerai pas! :o

Et de toute façon, je parie qu'ils parlent des Goonies.



Et ça me fait peur aussi. En tout cas après tout ce temps l'idée m'effraye plus qu'elle ne m'enchante...

Citation de: Poseidon le Mardi 18 Février 2025, 11:42Et de toute façon, je parie qu'ils parlent des Goonies.

Oui, ça parle bien des Goonies.

Citation de: Poseidon le Mardi 18 Février 2025, 11:42J'ai HORREUR des titres d'articles où on te dit "ce film" ou "cette star" etc etc...

où ils s'abstiennent de donner directement le NOM du film/star en question UNIQUEMENT pour te faire cliquer dessus!

Mais ceci, bordel. D'ailleurs, ils font la même chose avec les news sur jv.com, alors je me fais un devoir de ne plus jamais les lire...  :aku1

https://www.konbini.com/popculture/cest-officiel-vous-ne-verrez-jamais-le-biopic-musical-sur-pharrell-williams-realise-par-michel-gondry/

Le film de Gondry annulé. Alors qu'il est fini. Et pas parce que le studio a pris la décision comme Coyote vs ACME. Même le réalisateur ne veut pas lancer le film en salles.

EDIT :

https://www.comicsblog.fr/49753-Red_Sonja__le_film_va_enfin_sortir_mais_seulement_au_Royaumeuni_pour_le_moment

Ah bah il était temps.

Rectif concernant le film de Gondry : il a été annulé en post-production. Autrement dit, le tournage était terminé mais on ne sait pas à quel stade de post-production il en était (montage ? étalonnage ? musique ? mixage son ? distribution ?).

Une page se tourne....

https://variety.com/2025/film/global/james-bond-amazon-mgm-gain-creative-control-1236313930/

C'est parti pour le James Bond Cinematic Universe  :dawa1

Peut être qu'ils feront un reboot live de James Bond Jr.  :trollface1

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Jeudi 20 Février 2025, 19:49C'est parti pour le James Bond Cinematic Universe  :dawa1

Peut être qu'ils feront un reboot live de James Bond Jr.  :trollface1

-Sergorn

Ou un retour de Woody Allen en Jimmy Bond.

Vont-ils démêler le bordel juridique de 1963 sur Opération Tonnerre au passage ?

Sinon :

https://movieweb.com/coyote-vs-acme-positive-release-update/

Ils devraient savoir que les faux espoirs, ça ne vend plus...

Citation de: The Endoktrinator le Jeudi 20 Février 2025, 20:05Vont-ils démêler le bordel juridique de 1963 sur Opération Tonnerre au passage ?

Ca fait longtemps que c'est réglé ça : MGM a racheté tous les droits en 2013 à l'estate de McClodry c'est pour ça qu'ils ont pu utiliser SPECTRE et Blofield ensuite.

-Sergorn

https://twitter.com/Shrek/status/1895142370313666634


Oooh yes !
Shrek 5 !

Ouais, avec Zendaya au casting, en plus *baille*

Pis d'abord le sous-titre du 4, c'était pas "il était une fin" (oui bon d'accord, en VF)? Les producteurs et leur vénalité :trollface1

1ère image du futur film "He-Man"/Maitres de l'Univers :

(https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.IIZS~2ef73/w:600/h:900/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2025/02/GkkoQK7WIAAGdGf.jpeg)

Jared Leto en Skeletor.

Bon, au moins, a priori, on n'aura pas les gags pourris à base de "arrivée dans le monde réel" comme dans le film de 1987. Toujours ça de pris.

C'est moi ou il n'y aura pas She-Ra ? Elle aura son propre film ?

Citation de: Bouloche le Foufounet le Vendredi 28 Février 2025, 12:071ère image du futur film "He-Man"/Maitres de l'Univers :

(https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.IIZS~2ef73/w:600/h:900/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2025/02/GkkoQK7WIAAGdGf.jpeg)

Quel bellâtre pour Adam ?  :onionlove

Citation de: Byaku le Vendredi 28 Février 2025, 12:21Quel bellâtre pour Adam ?  :onionlove

https://www.imdb.com/title/tt0427340/fullcredits/?ref_=tt_cst_sm


Apparemment, ça sera Nicholas Galitzine qui incarnera Musclor/Prince Adam

Ah oui je dis oui !!!  :onionshy  :onionshy  :onionshy


Son rôle  dans "MY DEAR FUCKING PRINCE" ça ira comme un gant à Adam !  :onionlol


(https://www.zupimages.net/up/25/09/gqn3.jpg)

Les résultats des César avait un goût de ceux des Palmes... primer ce qui n'intéresse pas le public lambda...

ARTUS perdant pour le césar du PREMIER FILM... c'est se foutre de la gueule du monde...

Je crois qu'on n'a pas fait pire que 2025  :sarko1

Le film d'Artus, c'est bien cette comédie avec des personnes en situation de handicap, là, oui? Je m'abstiendrai de tout commentaire désagréable  :o

Citation de: Bouloche le Foufounet le Vendredi 28 Février 2025, 12:071ère image du futur film "He-Man"/Maitres de l'Univers :

(https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.IIZS~2ef73/w:600/h:900/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2025/02/GkkoQK7WIAAGdGf.jpeg)

Qui c'est qu'on appelle? MUS-CLOR! MUS-CLOR! MUS-CLOR! MUS-CLOR! (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wark0.gif)

Citation de: Byaku le Samedi  1 Mars 2025, 05:31Les résultats des César avait un goût de ceux des Palmes... primer ce qui n'intéresse pas le public lambda...

ARTUS perdant pour le césar du PREMIER FILM... c'est se foutre de la gueule du monde...

Je crois qu'on n'a pas fait pire que 2025  :sarko1

Les films populaires sont récompensés par leur popularité.

Oui ça, c'est pas parce que le film aura pas eu de César que ça empêchera qu'on se farcisse un "Un p'tit truc en plus 2" dans le futur :venin1

Citation de: Byaku le Samedi  1 Mars 2025, 05:31Les résultats des César avait un goût de ceux des Palmes... primer ce qui n'intéresse pas le public lambda...

Alors, parmi les films primés :

Le Comte de Monte-Cristo : 9 429 939 entrées (2 césars)
L'Amour ouf : 4 933 844 entrées
Emilia Pérez : 1 190 420 entrées (7 césars)
Vingt Dieux : 907 357 entrées (2 césars)
La Zone d'intérêt : 790 372 entrées
Flow : Le chat qui n'avait plus peur de l'eau : 624 281 entrées
L'Histoire de Souleymane : 586 913 entrées (4 césars)

Soit sur 18 / 24 césars décernés à des films ayant fait plus de 500 000 entrées en salles.

Et je ne te compte par le César d'honneur attribué à Julia Roberts, qui comme chacun sait est une obscure actrice à la carrière minuscule n'ayant fait que des films élitistes.

Conclusion : le public lambda, c'est toi qui ne le connaît pas.

Quoi de bien surprenant de la part de quelqu'un qui se réjouit du renouvellement d'une série TV (Cat's Eyes) ....juste à cause de potentielles nouvelles tenues pour la méchante.

Retourne dans ton café du commerce, parce que bien entendu tu es incapable de te remettre en cause même quand on te colle des preuves tangibles sous le nez.

Citation de: Angry AZB le Samedi  1 Mars 2025, 10:40Oui ça, c'est pas parce que le film aura pas eu de César que ça empêchera qu'on se farcisse un "Un p'tit truc en plus 2" dans le futur :venin1

Il n'en veut pas et n'en donnera pas les droits

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 12:49Alors, parmi les films primés :

Le Comte de Monte-Cristo : 9 429 939 entrées (2 césars)

Décors et Costumes...  :onionlol

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 12:49Emilia Pérez : 1 190 420 entrées (7 césars)

L'Histoire de Souleymane : 586 913 entrées (4 césars)

Moins t'as d'entrées plus t'as de Césars... c'est ce que je disais  :nicenice

Citation de: ShiroiRyu le Jeudi 27 Février 2025, 19:16https://twitter.com/Shrek/status/1895142370313666634


Oooh yes !
Shrek 5 !

Oh, non... Déjà que le 4 avait été racler les fonds de tiroir pour trouver un adversaire à Shrek qui était plus que jamais rentré dans les normes de la société (marié, père de trois enfants). Sérieusement, Tracassin ? C'est qui ce type ? C'est quoi ce personnage ? Ca sort de quel conte de fées ?

La Poule aux oeufs d'or (qui, chez les germains, est une oie), d'accord. Mais l'autre fou, là, inconnu au bataillon.

De toute façon, c'est juste pour cocher les cases LGBTQ+ puisqu'apparemment, une des filles de Shrek est lesbienne et que toutes les intéressées sont déjà en roue libre là-dessus.

Ce sera sans moi. :o

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 12:49Alors, parmi les films primés :

[...]
Emilia Pérez : 1 190 420 entrées (7 césars)

Les trans ont dû apprécier vu à quel point le film est transphobe à souhait (dixit des trans et queer). :onionsweat

Nicodémus : si c'est l'avis des trans de 19 ans de Tweeter...

Citation de: Byaku le Samedi  1 Mars 2025, 13:11Moins t'as d'entrées plus t'as de Césars... c'est ce que je disais  :nicenice

Ca va te sembler incroyable mais faire plus de 500 000 entrées en France pour une majorité de films (c'est-à-dire les non-blockbusters) est un très bon chiffre et ne constitue pas un public de 2 pelés et 3 tondus mais un public conséquent (je veux dire, l'équivalent de la population de Toulouse, c'est pas Triffouillis-les-Oies).

Ca va te sembler aussi incroyable, mais dans ce genre de cérémonie, les films sont aussi jugés sur leurs mérites artistiques (subjectifs) et pas seulement sur leur aspect financier.

Et évidemment, tu es incapable de reconnaître quand tu dis factuellement de la bouse et tu préfères jouer sur la provocation. C'est tout ce qu'il te reste pour te donner l'impression que tu gagnes un argumentaire et c'est assez consternant.

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 14:58C'est tout ce qu'il te reste pour te donner l'impression que tu gagnes un argumentaire et c'est assez consternant.

Mais bien sûr... les 3 Mousquetaires... césar 2024 du meilleur décor (pas de bol les costumes étaient mauvais)

Bref tu fais un film de grande envergure, t'as au minimum décor et costume... scénario sur un malentendu... mais pour le reste...  :hol1

Faut pas s'étonner que le cinéma français soit frileux pour investir de manière stratégique  :delarue6

D'ailleurs ils n'ont pas donné un kopek à Artus,  ces cons  :onionlol

Citation de: Nicodémüs le Samedi  1 Mars 2025, 14:26, Tracassin ? C'est qui ce type ? C'est quoi ce personnage ? Ca sort de quel conte de fées ?

Ben...  :aie

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nain_Tracassin

Nouvelle adaptation d'une vieille BD francophone en vue : Natacha, hôtesse de l'air.

(https://i.postimg.cc/YqmHZp3Q/Gky6z00-WUAAC-ZX.jpg)

Pas du tout intéressé par la BD d'origine, je sens que ce film ne va pas y arriver davantage.

Ces productions franchouillardes ...  :sarko1

Citation de: Nicodémüs le Samedi  1 Mars 2025, 14:26Oh, non... Déjà que le 4 avait été racler les fonds de tiroir pour trouver un adversaire à Shrek qui était plus que jamais rentré dans les normes de la société (marié, père de trois enfants). Sérieusement, Tracassin ? C'est qui ce type ? C'est quoi ce personnage ? Ca sort de quel conte de fées ?

La Poule aux oeufs d'or (qui, chez les germains, est une oie), d'accord. Mais l'autre fou, là, inconnu au bataillon.

De toute façon, c'est juste pour cocher les cases LGBTQ+ puisqu'apparemment, une des filles de Shrek est lesbienne et que toutes les intéressées sont déjà en roue libre là-dessus.

Ce sera sans moi. :o

Les trans ont dû apprécier vu à quel point le film est transphobe à souhait (dixit des trans et queer). :onionsweat

Bah pour le coup, Tracassin est un personnage de conte de fée, c'est pas un inconnu au bataillon dans les conte de fée (meme s'ils ont melangé pleins de tropes sur les lutins faiseurs de v oeux pour le personnage de Shrek). Le trois a été ecourté d'une partie de son scenario, ce qui l'as rendu moins bon, faut esperer un traitement à la chat potte, le dernier voeux pour ce cinquieme Shrek.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nain_Tracassin

Citation de: Byaku le Samedi  1 Mars 2025, 15:13Ben...  :aie

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nain_Tracassin

CitationVariantes françaises

Dans certaines versions, le nain est nommé par sa traduction anglaise Rumplestiltskin, ou bien par Bibamboulor, Bimbamboulor, Barbichu, Grigrigredinmenufretin, Outroupistache, Gargouilligouilla, Groumstache, Berbetarnefir, Broumpristoche, Ricouquet, Mirlikovir, Myrmidon, Tom-Tit-Tot ou encore Vircocolire.

:))

Jamais entendu parler. :aie
Il faut voir qu'il y a des contes de fée/légendes qui ne dépassent pas les frontières de leur pays (la petite souris est une spécificité français, les Italiens ont une sorcière qui leur apporte des cadeaux à Noël, Jack Frost est anglo-saxon, etc.) et d'autres, qui, au contraire, se sont répandus dans le monde (le petit chaperon rouge, Boucle d'or, la petite sirène, le marchand de sable, etc.).

Ca fait longtemps que je n'ai pas vu les films Shrek, mais ils avaient réussi à présenter des personnages de contes aisément reconnaissables par un large public (les 3 petits cochons, le miroir magique, Pinocchio, etc.). Tracassin, ça reste un personnage très obscur pour le public français. Je l'avais rangé dans la catégorie du personnage totalement inventé pour l'occasion (comme Lord Farquard ou l'âne).

Mais bon, au-delà de ça, je n'ai gardé aucun souvenir du film (ni du 3ème d'ailleurs) d'où ma réflexion sur le fait qu'un 5ème n'est peut-être pas nécessaire. Le principe était marrant au début, mais là, le personnage n'est plus celui qu'il était au départ. La base, c'était un ogre asocial, brisant tous les codes de la société, et qui file les miquettes à tout le monde. On a désormais un ogre marié, père de famille, que tout le monde kiffe. Donc un personnage lambda, interchangeable, sans intérêt.

Cependant, ça reste un avis perso donc chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Citation de: C.m.f.s.j.p le Samedi  1 Mars 2025, 14:31Nicodémus : si c'est l'avis des trans de 19 ans de Tweeter...

Non, des trans et des queer de tous les âges, dont des adultes qui bossent, qui ont une culture cinématographique et qui se renseignent avant de critiquer au pif.

Je n'ai pas vu le film, seulement la bande-annonce, donc je ne pourrais pas m'exprimer sur la qualité du film. Tout ce que j'ai compris de la BA, c'est qu'on suit l'histoire d'un criminel recherché qui a changé d'identité sexuelle pour échapper à la justice et qui, des années après, souhaite revenir en arrière. En se basant uniquement là-dessus (mais, je peux me tromper, encore une fois), on peut comprendre que les personnes transgenres n'apprécient pas : transition pour de mauvaises raisons, rejet de cette transition (à voir pour quelles raisons). L'image de la transidentité véhiculée ici n'est pas folichonne. 

Citation de: Nicodémüs le Samedi  1 Mars 2025, 21:33:))

Jamais entendu parler. :aie

Laisse moi deviner...

"aûûûm-tchûûûm, arrêt krishna,  flatulence mec vergetures, Caçam !"

Tu n'as jamais vu la série "Once Upon a Time"   :aie

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 12:49Emilia Pérez : 1 190 420 entrées (7 césars)

C'est bien le film d'Audiard avec un chef de cartel mexicain qui change de saiske pour pas qu'on le retrouve, là?  :ok1

Apparemment, c'est aussi nominé aux Oscars, j'espère qu'il en recevra aucun parce que sinon on risque d'avoir une parodie GPK associée dans leur série "Not-Scars" annuelle (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/do%20not%20want.gif)

Citation de: The Endoktrinator le Samedi  1 Mars 2025, 20:56Nouvelle adaptation d'une vieille BD francophone en vue : Natacha, hôtesse de l'air.

https://i.postimg.cc/YqmHZp3Q/Gky6z00-WUAAC-ZX.jpg

Pas du tout intéressé par la BD d'origine, je sens que ce film ne va pas y arriver davantage.

On ne va pas se mentir, le principal attrait de la BD est le fait que son héroïne soit sexy (https://i.ibb.co/K21Mwh8/bnps.jpg)

Là on a Camille Lou habillée comme un sac, alors bon (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/littlebill.gif)  :trollface1  Au passage, avec tout le respect que j'ai pour Didier Bourdon, il pourrait pas prendre sa retraite au lieu d'apparaître régulièrement dans ce genre de crottes? :venin1

Ah c'est ce soir tiens (ou demain avec le décalage)... allez je dis que ça aura limite l'oscar du meilleur film étranger et encore, c'est français hein, peu de chances que ça gagne gros... c'est comme The Substance ça.  :aie  :))

The Substance, c'est bien le film d'horreur avec Demi Moore? Ça gagne jamais rien aux Oscars, les films d'horreur  :aie

Citation de: Byaku le Samedi  1 Mars 2025, 15:13Bref tu fais un film de grande envergure, t'as au minimum décor et costume... scénario sur un malentendu... mais pour le reste...  :hol1

Alors, ça va encore te surprendre, mais "faire un truc d'envergure" ne signifie pas forcément que tu vas pondre une perle artistique.

Fast and Furious épisode quarante-douze, c'est pas la nouvelle Joconde.

Et le fait d'avoir un truc #cibléGrandPublicTM peut souvent pousser les financeurs à éviter les choix artistiques trop audacieux (à l'image, dans la narration, dans les performances des comédiens, etc)

Ca ne veut pas du tout dire que que ces éléments sont forcément mauvais, tu peux même avoir des choses très bonnes, mais de façon générale, ça ira moins souvent proposer quelque chose d'original ou d'hyper-poussé que des films d'auteurs. Et les votes sont censés se baser sur la qualité artistique, pas les recettes financières.

Par ailleurs, Le Comte de Monte-Cristo (puisque Les Trois Mousquetaires, c'était ...l'année précédente) a quand même eu 14 nominations, ce qui en fait le film le plus nominé ...dont meilleur film et meilleure réalisation. J'ai du mal à voir le mépris, sachant que t'as que 5 nominés dans une catégorie.

Pour info, on part de 626 films dont 239 films éligibles au César du Meilleur Film.

En ce qui me concerne, les Césars comme les Oscars, je m'en fiche un peu beaucoup, c'est juste la profession qui fait sa petite branlette annuelle, pas de quoi fouetter un chat :o Personnellement, c'est pas de savoir que tel film a reçu tant de récompenses qui va plus m'inciter à le voir plutôt qu'un autre :fufufu1

Citation de: Byaku le Dimanche  2 Mars 2025, 00:11Laisse moi deviner...

"aûûûm-tchûûûm, arrêt krishna,  flatulence mec vergetures, Caçam !"

Tu n'as jamais vu la série "Once Upon a Time"   :aie

Jamais vue, non. Et c'est une série télé, l'univers de Shrek n'est pas censé mettre en avant des personnages de série télé, mais de contes de fée et légendes connus internationalement. Notamment parce que la probabilité que tout le monde ait vu la série est plus faible que la probabilité que tout le monde ait entendu ce conte ou cette légende étant enfant. 

Perso, Tracassin/Rumplepouetpouet, je connaissais pas DU TOUT non plus avant Shrek 4. Et comme j'avais vu Shrek 4 en VF, je savais pas non plus que le Rumpleploumploum de Once Upon A Time, c'était le même personnage de conte à la base (vu que là il a le même nom en VO et en VF)  :delarue4

Citation de: Angry AZB le Dimanche  2 Mars 2025, 10:53En ce qui me concerne, les Césars comme les Oscars, je m'en fiche un peu beaucoup, c'est juste la profession qui fait sa petite branlette annuelle, pas de quoi fouetter un chat :o Personnellement, c'est pas de savoir que tel film a reçu tant de récompenses qui va plus m'inciter à le voir plutôt qu'un autre :fufufu1

Surtout les César et les Palmes d'or à Cannes...

Là en général c'est même plutôt des films à éviter, pour ma part...  :))

Regardez ce qui est en top streaming musical et demandez-vous si ça devrait être récompensé.

Ça devrait être récompensé, oui... par des jets de tomates  :venin1

Citation de: Poseidon le Dimanche  2 Mars 2025, 11:33Surtout les César et les Palmes d'or à Cannes...

Là en général c'est même plutôt des films à éviter, pour ma part...  :))

Bah ça dépend hein, par exemple Le Silence des Agneaux avait été Oscarisé, me semble-t-il. Mais inutile de dire que c'est pas la raison qui m'a donné envie de le regarder (t'façon quand c'est sorti j'avais 9 ans, et j'ai dû le voir quelques années après, alors les récompenses, je m'en foutais encore plus que maintenant :)) )

Citation de: C.m.f.s.j.p le Dimanche  2 Mars 2025, 11:34Regardez ce qui est en top streaming musical et demandez-vous si ça devrait être récompensé.

Perso je ne connais RIEN, mais RIEN en musique actuelle...
Il m'arrive régulièrement de voir un chanteur / une chanteuse invité sur un plateau télé où on beugle "ouiiii voila machintruc qui vient nous présenter son nouvel album, le précédent a battu tous les records et est disque de platine partout dans le monde blablabla" et moi, ben j'connais pas.  :))  :))  :))

C'est là qu'on se sent vieux.  :))

Citation de: Angry AZB le Dimanche  2 Mars 2025, 11:37Le Silence des Agneaux avait été Oscarisé, me semble-t-il

Oscarisé, pas césarisé ni palmé...  :))

Sur les 10 dernières palmes d'or je n'ai vu que Deephan, Moi Daniel Blake et Parasite.

Que des bons films à mon humble avis même si je n'aurais pas donné la palme au film de Ken Loach.

Citation de: Nicodémüs le Dimanche  2 Mars 2025, 11:17Jamais vue, non. Et c'est une série télé, l'univers de Shrek n'est pas censé mettre en avant des personnages de série télé, mais de contes de fée et légendes connus internationalement. Notamment parce que la probabilité que tout le monde ait vu la série est plus faible que la probabilité que tout le monde ait entendu ce conte ou cette légende étant enfant. 

Mais Rumpelstinskin est un personnage connu internationalement. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est un des personnages principaux de Once Upon A Time (série arrivée après Shrek 4 par ailleurs donc y a pas de lien de cause à effet).

Le prends pas mal, mais c'est pas parce que toi tu n'as pas entendu parlé d'un personnage que ça eut dire qu'il n'est pas connu ;)

CitationPar ailleurs, Le Comte de Monte-Cristo (puisque Les Trois Mousquetaires, c'était ...l'année précédente) a quand même eu 14 nominations, ce qui en fait le film le plus nominé ...dont meilleur film et meilleure réalisation. J'ai du mal à voir le mépris, sachant que t'as que 5 nominés dans une catégorie.

Pas mieux. Une nomination est déjà une récompense en soi.

-Sergorn

Citation de: Poseidon le Dimanche  2 Mars 2025, 11:33Là en général c'est même plutôt des films à éviter, pour ma part...  :))

Tu n'en sais rien puisque tu ne vas jamais les voir :delarue2

Citation de: Poseidon le Dimanche  2 Mars 2025, 11:38Perso je ne connais RIEN, mais RIEN en musique actuelle...
Il m'arrive régulièrement de voir un chanteur / une chanteuse invité sur un plateau télé où on beugle "ouiiii voila machintruc qui vient nous présenter son nouvel album, le précédent a battu tous les records et est disque de platine partout dans le monde blablabla" et moi, ben j'connais pas.  :))  :))  :))

C'est là qu'on se sent vieux.  :))

C'est pas une question de vieillesse. Il y a quelques années, tu avais déjà propos épiques sur Michi Himeno (petite assistante de rien du tout faisant juste des retouches) suite au décès de Shingo Araki.

Tu vois, c'est pas nouveau pour toi d'asséner des trucs péremptoires sans te renseigner un minimum :delarue2

Mais laisse Popo tranquille (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/romano21.gif) S'il est pas infect ça remet la balance de l'univers en question :o

Citation de: Poseidon le Dimanche  2 Mars 2025, 11:38Oscarisé, pas césarisé ni palmé...  :))

Oui ben en ce qui me concerne, c'est pas parce que les Oscars sont une récompense américaine que ça vaut mieux que le reste  :kaiserpout

Citation de: Angry AZB le Dimanche  2 Mars 2025, 10:53En ce qui me concerne, les Césars comme les Oscars, je m'en fiche un peu beaucoup, c'est juste la profession qui fait sa petite branlette annuelle, pas de quoi fouetter un chat :o Personnellement, c'est pas de savoir que tel film a reçu tant de récompenses qui va plus m'inciter à le voir plutôt qu'un autre :fufufu1

Surtout que les Césars, à l'heure actuelle, c'est la promo des films ayant comme scénario la rencontre improbable entre deux êtres qui n'ont rien en commun (le plus souvent un bobo parisien et un migrant), assaisonné du 5890ème discours mettant en garde contre l'extrême-droiiiiite.

Citation de: Angry AZB le Dimanche  2 Mars 2025, 11:45Mais laisse Popo tranquille (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/romano21.gif) S'il est pas infect ça remet la balance de l'univers en question :o

Il s'est pas vu l'infectosaure! :o

Citation de: hugo le Dimanche  2 Mars 2025, 11:42Tu n'en sais rien puisque tu ne vas jamais les voir :delarue2

Faux, j'ai vu (et bien aimé) The Substance  :trollface1

Citation de: hugo le Dimanche  2 Mars 2025, 11:42C'est pas une question de vieillesse. Il y a quelques années, tu avais déjà propos épiques sur Michi Himeno (petite assistante de rien du tout faisant juste des retouches) suite au décès de Shingo Araki.

Tu vois, c'est pas nouveau pour toi d'asséner des trucs péremptoires sans te renseigner un minimum :delarue2

(https://i.makeagif.com/media/11-09-2017/MkCMRT.gif)

(pis d'abord je n'ai sûrement pas dit "petite assistante de rien du tout"...)
Mensonges et allégations, tout ça c'est de l'ignorance. Les gens qui disent ça ont du caca dans le cœur!  :(

Citation de: Poseidon le Dimanche  2 Mars 2025, 11:33Là en général c'est même plutôt des films à éviter, pour ma part...  :))

Ben quand tu vois que le césar 2025 de la meilleure actrice a été donné à Hafsia Herzi ... pour un sombre film nommé Borgo... qui affiche un nombre incontestable de...

250.000 entrées (j'arrondis je suis gentil...  :aie )

... tu te dis que tu vas pouvoir l'éviter facilement  :onionlol

(https://www.zupimages.net/up/25/09/e4fr.jpg)

Et donc la qualité d'un jeu d'acteur est lié à son nombre d'entrée ?

Peut-être qu'on devrait donner à Oscar à Vin Diesel pour Fast & Furious.

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Dimanche  2 Mars 2025, 13:32Et donc la qualité d'un jeu d'acteur est lié à son nombre d'entrée ?

Ben en tout cas le bouche à oreille n'a pas fait éclat de son talent...  :onionlol

On pourrait aussi parler des Razzie Awards. D'ailleurs, Coppola y va. Assez philosophiquement, d'ailleurs.

https://www.lepoint.fr/pop-culture/coppola-se-dit-ravi-d-etre-invite-aux-razzie-awards-qui-recompensent-les-pires-films-de-l-annee-28-02-2025-2583577_2920.php

Je trouve assez dingue que "l'Amour ouf" n'est rien eu...
On est sur une grosse prise de risque, un gros budget (pour un film français), un vrai "film d'auteur" avec identité artistique et, en plus, un succès en salle...

Citation de: Sergorn le Dimanche  2 Mars 2025, 11:41Mais Rumpelstinskin est un personnage connu internationalement. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est un des personnages principaux de Once Upon A Time (série arrivée après Shrek 4 par ailleurs donc y a pas de lien de cause à effet).

Le prends pas mal, mais c'est pas parce que toi tu n'as pas entendu parlé d'un personnage que ça eut dire qu'il n'est pas connu ;)

Je ne le prends pas mal, mais sache que la réciproque est vraie aussi. Ce n'est pas parce que tu connais un personnage que tout le monde le connaît. D'ailleurs, le connaissais-tu avant de le voir dans Once upon a time ?

Pour le coup, AZB est comme moi, il n'en avait jamais entendu parler avant de voir Shrek 4. Mais à la limite, on s'en fout que le méchant soit connu ou pas. Encore une fois, l'intérêt des films Shrek, c'était d'avoir un personnage hors des clous. Or, là, arrivé au 4ème film, il est totalement rentré dans les petites cases de la bienséance (tout ogre qu'il soit). Donc, c'est vraiment tiré sur la corde pour faire du pez.

Après, on ne sait pas. Peut-être que le 5 sera plus mémorable que les 3 et 4. Comme le dernier Chat Potté qui était vachement bien.

Et pour parler d'autre chose, je me méfie aussi des films "palmisés". Je me souviens encore The tree of life qui était resté un gros point d'interrogation dans ma tête. :)) Notamment cette scène sortie de nulle part, de ce vélociraptor qui décide d'épargner la vie de ce dinosaure herbivore parce que celui-ci l'a regardé avec des yeux larmoyants. C'était nawak. :)) Tout ça pour parler d'un truc relativement simple, en plus (la vie auprès d'un père autoritaire et violent).

Aller voir un film qui a été césarisé ou oscarisé, ça peut arriver sur un malentendu. Mais ça existe en vrai, les gens qui vont voir ces films sur la base qu'ils ont été récompensés lors d'une cérémonie pompeuse et prétentieuse ? Ça me laisse perplexe, moi.  :fufufu1

CitationJe ne le prends pas mal, mais sache que la réciproque est vraie aussi. Ce n'est pas parce que tu connais un personnage que tout le monde le connaît. D'ailleurs, le connaissais-tu avant de le voir dans Once upon a time ?

Tout à fait oui. Et je le connaissais avant Shrek 4 aussi. C'est un comte des frères Grimm quand même. Je t'accorde que ce n'est pas le plus populaire mais ça sort pas non plus de nulle part. Pour moi c'était du même niveau que Raiponce - pas le plus connu, mais connu quand même. Et donc je connaissais l'histoire avait la paille tissée en or etc etc (par contre c'est son nom original qui m'avait perturbé dans Once Upon A Time vu que je connaissais que son nom français :)) Je crois que j'avais entendu le nom original dans un épisode des Simpsons même sans avoir tiqué que c'était le Nain Tracassin).

Citation de: Rhadeanos le Dimanche  2 Mars 2025, 20:30Aller voir un film qui a été césarisé ou oscarisé, ça peut arriver sur un malentendu. Mais ça existe en vrai, les gens qui vont voir ces films sur la base qu'ils ont été récompensés lors d'une cérémonie pompeuse et prétentieuse ? Ça me laisse perplexe, moi.  :fufufu1

Vu que les films qui gagnent des récompenses voient souvent une hausse de leur fréquentation après qu'ils reçoivent un prix, faut croire que oui.

-Sergorn

Citation de: Byaku le Dimanche  2 Mars 2025, 13:34Ben en tout cas le bouche à oreille n'a pas fait éclat de son talent...  :onionlol

Le film a eu une bonne réception critique, donc "sombre film", non, on ne peut pas dire qu'il soit passé sous les radars.

250 000 entrées, ça n'a rien de honteux pour un film de ce genre. (On ne va pas parler de succès non plus)

Quant à Hafsia Herzi, c'est une très bonne actrice, et elle l'a prouvé à de multiples reprises en près de 20 ans de carrière.

Mais forcément, elle n'a jamais joué dans un Marvel ou dans la Pat Patrouille contre les Tuches, donc j'imagine que tu ne la connais pas...

Citation de: hugo le Dimanche  2 Mars 2025, 21:08Le film a eu une bonne réception critique, donc "sombre film", non, on ne peut pas dire qu'il soit passé sous les radars.

Ben pourtant tu ne l'as pas mis en liste alors qu'il fait partie de 6 prix fondamentaux  :delarue2

Citation de: hugo le Samedi  1 Mars 2025, 12:49Alors, parmi les films primés :

Le Comte de Monte-Cristo : 9 429 939 entrées (2 césars)
L'Amour ouf : 4 933 844 entrées
Emilia Pérez : 1 190 420 entrées (7 césars)
Vingt Dieux : 907 357 entrées (2 césars)
La Zone d'intérêt : 790 372 entrées
Flow : Le chat qui n'avait plus peur de l'eau : 624 281 entrées
L'Histoire de Souleymane : 586 913 entrées (4 césars)

Citation de: hugo le Dimanche  2 Mars 2025, 21:08la Pat Patrouille contre les Tuches,

Tu sais qu'il commence à être tard quand tu lis ça et que tu te tapes un fou-rire parce que t'as essayé d'imaginer le truc..  :onionsweat

Citation de: Rhadeanos le Dimanche  2 Mars 2025, 20:30Aller voir un film qui a été césarisé ou oscarisé, ça peut arriver sur un malentendu. Mais ça existe en vrai, les gens qui vont voir ces films sur la base qu'ils ont été récompensés lors d'une cérémonie pompeuse et prétentieuse ? Ça me laisse perplexe, moi.  :fufufu1

Des grands classiques ont eu la Palme, un Oscar voire un César.

Le Guépard, Apocalypse now, Le parrain, Anne Hall, Tess, Trop belle pour toi...

Vous avez pas le sentiment, pour certains , d'être un peu dans la démagogie ?

Cela commence à dater un peu. On peut pousser jusqu'à La Belle et la Bête (raison pour laquelle ils ont créé une catégorie à part pour le film d'animation) ou Pulp Fiction, mais après, on décroche un peu. Ce n'est pas des films de Haneke ou Malick (Tree of Life) qu'on a plébiscité.

Citation de: Masque de Mort du Cancer le Dimanche  2 Mars 2025, 12:03Surtout que les Césars, à l'heure actuelle, c'est la promo des films ayant comme scénario la rencontre improbable entre deux êtres qui n'ont rien en commun (le plus souvent un bobo parisien et un migrant), assaisonné du 5890ème discours mettant en garde contre l'extrême-droiiiiite.

Oui ça c'est typique le genre de truc donneur de leçon au possible qui me fait dire "vive le cinéma français" (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/bighead.gif)

Y'a pas longtemps à la téloche ils ont passé le film "Vous n'aurez pas ma haine" sur l'attentat du Bataclan, je l'ai même pas regardé par curiosité vu que rien que le titre en lui-même ne laisse aucun doute sur le contenu moralisateur du film et ça me débecte au plus haut point (en plus je crois que y'a Chlamydia Jordana qui joue dedans, je peux pas l'encadrer celle-là). J'ai pas d'objection à me farcir une comédie débile de temps à autres "juste pour voir" si tant est qu'il y ait un acteur que j'aime bien dedans (par exemple Bourdon, j'ai regardé L'homme parfait (https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/22/05/16/10/06/3918056.jpg) juste parce qu'il jouait dedans) ou une idée qui soit un peu originale (genre Menteur (https://media.paperblog.fr/i/975/9753343/bande-annonce-menteur-signe-olivier-baroux-L-lzWiUs.jpeg) avec le mec qui voit ses bobards complètement improbables se réaliser); bon, dans les deux cas, c'était pas terrible (pour être gentil), mais disons qu'au moins, c'est juste des bêtes films, ça cherche pas à t'apprendre la vie en mode "la méchanceté c'est pas gentil"  :tsss1 

Citation de: Masque de Mort du Cancer le Dimanche  2 Mars 2025, 12:03Surtout que les Césars, à l'heure actuelle, c'est la promo des films ayant comme scénario la rencontre improbable entre deux êtres qui n'ont rien en commun (le plus souvent un bobo parisien et un migrant), assaisonné du 5890ème discours mettant en garde contre l'extrême-droiiiiite.

Tu peux (ou Azb) en citer un ?

Moi, à l'inverse, je peux vous citer Deephan qui a eu la Palme et où le héros massacre des jeunes de banlieue.

Oui alors perso vu que c'est souvent des films dramatiques chiants et que c'est pas le genre de film que j'ai l'habitude de regarder même si y'a pas de message politique dedans, j'ai pas de titre en tête, par contre au niveau des comédies dites "populaires", y'a un film souvent rediffusé à la télé, je crois que ça s'appelle À bras ouverts, avec Clavier qui joue un politicard obligé d'accueillir une famille de Roms dans son immense propriété après un débat télé où une caricature de RNiste le met au défi de le faire  :o

Sinon pensez à regarder Anora (palme d'or à Cannes 2024 et meilleur film/réal' Oscars 2025) un de ces quatre, c'est peut-être pas le meilleur film de Sean Baker (pour ceux qui connaissent sa filmo), mais il est très accessible (mais pas grand public, parce que durant la première partie du film, ça BAYSE) et il est franchement chouette. :aloy1

Citation de: C.m.f.s.j.p le Dimanche  2 Mars 2025, 21:42Des grands classiques ont eu la Palme, un Oscar voire un César.

Le Guépard, Apocalypse now, Le parrain, Anne Hall, Tess, Trop belle pour toi...

Vous avez pas le sentiment, pour certains , d'être un peu dans la démagogie ?

C'était pas le sens de mon propos. Moi, je me demandais juste dans quelle mesure ce genre de cérémonie influence le choix du spectateur au moment d'aller voir un film, c'est tout.

Comme déjà dit, pareil que Rhad', le fait que des gens aillent voir un film juste parce qu'il a été récompensé donc c'est limite une obligation pour eux de l'avoir vu, ça me laisse perplexe. L'intérêt premier d'un film c'est quand même le scénario, voire la distribution si on apprécie particulièrement tel ou tel acteur, mais les récompenses, quand bien même y'en a une tétrachiée, c'est absolument pas l'assurance d'avoir un film qu'on appréciera au final  :fufufu1

Citation de: Rhadeanos le Lundi  3 Mars 2025, 11:10C'était pas le sens de mon propos. Moi, je me demandais juste dans quelle mesure ce genre de cérémonie influence le choix du spectateur au moment d'aller voir un film, c'est tout.

Et bien justement, si on associe ces films à ces trophées on a pas nécessairement une défiance envers ces cérémonies.

Citation de: Angry AZB le Lundi  3 Mars 2025, 11:16Comme déjà dit, pareil que Rhad', le fait que des gens aillent voir un film juste parce qu'il a été récompensé donc c'est limite une obligation pour eux de l'avoir vu, ça me laisse perplexe. L'intérêt premier d'un film c'est quand même le scénario, voire la distribution si on apprécie particulièrement tel ou tel acteur, mais les récompenses, quand bien même y'en a une tétrachiée, c'est absolument pas l'assurance d'avoir un film qu'on appréciera au final  :fufufu1

Tu confonds avec les thématiques, ou de quoi ça parle. Le scénario ne fait pas partie du fond, mais de la forme : c'est comment on en parle. Les thématiques, c'est de quoi on parle.

Citation de: C.m.f.s.j.p le Lundi  3 Mars 2025, 11:25Et bien justement, si on associe ces films à ces trophées on a pas nécessairement une défiance envers ces cérémonies.

J'ai vu "la môme" avant toutes récompenses,  j'ai vu "the artist" avant toutes récompenses... pas eu besoin d'attendre l'avis de ces organisations mafieuses pour avoir envie...  :tsss1

Perso La Môme, c'est pas les récompenses qui m'ont dissuadé d'aller le voir, c'est son actrice principale  :venin1 (ça plus le fait que je me cogne complètement de Piaf, mais à un point... )

Citation de: The Endoktrinator le Lundi  3 Mars 2025, 11:35Tu confonds avec les thématiques, ou de quoi ça parle. Le scénario ne fait pas partie du fond, mais de la forme : c'est comment on en parle. Les thématiques, c'est de quoi on parle.

Oui tu veux dire le pitch du truc, en gros?  :o

Citation de: Byaku le Lundi  3 Mars 2025, 11:41J'ai vu "la môme" avant toutes récompenses,  j'ai vu "the artist" avant toutes récompenses... pas eu besoin d'attendre l'avis de ces organisations mafieuses pour avoir envie...  :tsss1

Mais les films sont parfois primés avant de sortir (par exemple à Cannes).

Citation de: C.m.f.s.j.p le Lundi  3 Mars 2025, 12:33Mais les films sont parfois primés avant de sortir (par exemple à Cannes).

Un petit coup de SUTOM...

M_RK_T_NG...  :trollface1

La Sélection de Cannes en est bouffée jusqu'à la moelle

Citation de: Byaku le Lundi  3 Mars 2025, 12:50Un petit coup de SUTOM...

M_RK_T_NG...  :trollface1

La Sélection de Cannes en est bouffée jusqu'à la moelle

C'est un plaisir de discuter avec vous.

Flow a eu l'oscar du meilleur film d'animation, je suis aux anges. :onionshy  :onionshy  :onionshy

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2146010/amazon-prime-video-doublage-intelligence-artificielle#:~:text=Amazon%20a%20annonc%C3%A9%20mercredi%20proposer,plateforme%20de%20diffusion%20Prime%20Video.

Et c'est partiiii  :aie

CitationAmazon a annoncé mercredi proposer désormais des versions doublées grâce à l'intelligence artificielle (IA), sans nouvel enregistrement de voix humaines, pour plusieurs films et séries disponibles sur sa plateforme de diffusion Prime Video.

Précisions tout de même qu'à l'heure actuelle ça ne concerne que quelques programmes an Amérique latine.

En vrai l'argument "C'est soit ça soit il n'y aurait jamais de traduction" pourrait à la rigueur s'entends. Le soucis c'est qu'on se doute très bien que ça finira pas concerner aussi des programmes qui auraient quand même été traduits.

Il serait bien qu'on se mettent vraiment à légiférer sur le sujet (et plus globalement sur tout ce qui tourne autour de l'IA créatrice).

Mais bon comme toujours avec les nouvelles technologies les politiques réagissent bien trop tard.

-Sergorn

Citation de: Byaku le Dimanche  9 Mars 2025, 12:55https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2146010/amazon-prime-video-doublage-intelligence-artificielle#:~:text=Amazon%20a%20annonc%C3%A9%20mercredi%20proposer,plateforme%20de%20diffusion%20Prime%20Video.

Et c'est partiiii  :aie

Punaise, si c'est comme les sous-titres de Disney+, ça va être funky. Entre les erreurs de traduction, les fautes d'orthographe et les sous-titres qui fleurent bon le Québec, ça va donner des trucs rigolos. :))

Et après, on va encore se demander pourquoi le taux de chômage crève le plafond. :aie

Vu Reine mère de Manele Labidi, sorti aujourd'hui, et beaucoup apprécié.

(Si on m'avait dit que je kifferais un film avec Camélia Jordana en (co-)premier rôle...)

(https://i.ytimg.com/vi/ID5NndxyT_I/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLBWdJLV1wPLLGfWS4-eaBrkVNBPZQ)

Synopsis : début des années 90. Fille d'immigrés, Mouna est en CM2 et entend un jour la maîtresse expliquer en classe que "Charles Martel a battu les Arabes à Poitiers en 732". Prise de panique, elle se créé comme ami imaginaire ...Charles Martel.

Le film navigue habilement entre plusieurs styles et registres : comédie, chronique sociale, perte de l'innocence, fantastique, ....
On n'est jamais ni dans le pathos ni le vulgaire, et le film arrive à faire passer ses messages sans les surligner au fluo.

Les quatres rôles principaux (Rim Monfort en Mouna, Camélia Jordana en (reine) mère, Sofiane Zermani en père et Damien Bonnard en Charles Martel) sont tous très bons.

Bref, je recommande :)

https://www.boxofficepro.fr/village-roadshow-une-liquidation-a-ne-pas-confondre/

La branche américaine seulement, certes... mais c'est elle qui a produit Matrix, entre autres. Donc normal que ça déprime sec.

Pour ce qui est du nouveau film des Goonies, c'est possible qu'il y est l'acteur qui est devenu un peu foufou ?

Bon j'ai pas encore vu le premier, on dit que c'est giga "bof" mais ce trailer du 2, ils partent loin. :))

Ça a l'air bien barré et chtarbé  :onionlol

Et on continue dans le barré...
Même si j'avoue que Liam Neeson reprendre le rôle de feu Lelsie Nielsen je n'aurai pas cru. (et heuresement que ce teaser n'est pas sortie le 1er avril aussi.  :onionsweat )

Et je rêve surtout d'un revival de Police Squad (la série originale) même si hélas on a perdu un des ZAZ récemment.  :shinobu1

Citation de: Ben le Jeudi  3 Avril 2025, 20:35Et on continue dans le barré...

Même si j'avoue que Liam Neeson reprendre le rôle de feu Lelsie Nielsen je n'aurai pas cru. (et heuresement que ce teaser n'est pas sortie le 1er avril aussi.  :onionsweat )

Et je rêve surtout d'un revival de Police Squad (la série originale) même si hélas on a perdu un des ZAZ récemment.  :shinobu1

Ça ne me tentait pas quand ils avaient annoncé ce film et encore moins en voyant ça
Personne ne remplacera Leslie Nielsen dans ce rôle(et pourtant j'aime beaucoup Liam Neeson et je salue quand même le risque qu'il a pris de passer à la comédie après tous les films d'action qu'il avait pi faire ces dernières années)

Ce n'est pas le même rôle.

-Sergorn

Oui c'est Frank Drebin Jr, je suis allé un peu vite dans la redaction de mon message. Désolé. :onionsweat

Bon j'avoue, le dernier gag de la bande-annonce m'a fait rigoler. :))

Citation de: Sergorn le Jeudi  3 Avril 2025, 21:09Ce n'est pas le même rôle.

-Sergorn

Ça a beau être junior c'est au final le même rôle de flic gaffeur

Peu importe : ce n'est pas le même personnage, on est dans la continuité des autres films et pas devant un reboot.

-Sergorn

Je le trouve quand même très efficace ce Junior dans son intervention, bon après il y a le plan sur le panty shot pour un peu désamorcer...  :))

Après ça va être quitte ou double de toute façon, soit ça va fonctionner super bien, soit ça va être lourd et sans vraiment de saveur.. bon même si la blague avec OJ elle reste plutôt subtile. :aie

Je serais très curieux de voir ce film. Comme disait Ben, cela peut être très bon comme très mauvais. Liam Neeson a enchaîné beaucoup de films d'action ces dernières années, ça va être intéressant de le voir dans un autre registre.

Citation de: Wolgyzer Z le Jeudi  3 Avril 2025, 22:09Bon j'avoue, le dernier gag de la bande-annonce m'a fait rigoler. :))

Et moi je cherche encore pourquoi c'est censé être drôle  :aie

C'est de l'humour noir, cherche pas à comprendre. :trollface1

Citation de: Sharivan le Samedi  5 Avril 2025, 08:58Je serais très curieux de voir ce film. Comme disait Ben, cela peut être très bon comme très mauvais. Liam Neeson a enchaîné beaucoup de films d'action ces dernières années, ça va être intéressant de le voir dans un autre registre.

C'etait comme Leslie Nielsen, le mec à l'époque de Airplane (des ZAZ) il a été choisi spécialement (et comme bon nombre d'acteurs sérieux du film) pour le décalage délicieux entre le serieux de son jeu et le coté absurde des situations. :)

Liam Neeson vu sa carière récente est probablement un très bon choix.  :))

Edit : Après il y a le risque que ce soit du potache pur jus, là où les ZAZ (et Mel Brooks selon moi) sont cinéphiles et savent ce qu'ils parodient et comment le parodier efficacement. Je dis ça alors que je suis moins fan des films Naked Gun (même si il y a des gags géniaux) que de la série Police Squad dont les films sont tirés et qui etait très drôle.  :fufufu1

Cette bande annonce me hype.J'aime ce changement de couleur de passer au rouge et le fait que la menace va se passer en dehors de la grille dans le monde réel

C'est très prometteur

Ca a l'air super classe même si je regrette qu'on ne retrouve pas les personnages de Legacy.

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Dimanche  6 Avril 2025, 11:48Ca a l'air super classe même si je regrette qu'on ne retrouve pas les personnages de Legacy.

-Sergorn

Oui bien dommage
Jeff Bridges n'était pas prévu au casting?

Jeff Bridges est toujours là si, mais je parle de Sam, Quorra et même de Cillian Murphy qui avait une petite apparition dans le rôle de Edward Dillinger Jr. - clairement dans l'opitique d'une suite. Mais là du coup on annonce un différent Julian Dillinger joué par Evan Peters.

Après la collision des deux mondes est dans la logique de ce qu'à établi la fin de Legacy mais bon c'est un peu dommage.

-Sergorn

Gilliaaaaaaaaaaaaan  :onionlove

Suite à la mort d'Émilie Dequenne j'ai regardé Rosetta.

Il faut reconnaître que la vibe de la Wallonie est parfaitement restituée (sans vouloir etre désagréable, mais j'ai pu tester ces dernières années).

Le film est disponible gratuitement sur France tv, en ce moment.

Je crois qu'à l'époque de la sortie de ce film ma mère avait trainé mon père au cinéma pour aller le voir.

25ans plus tard il en est encore traumatisé.

Citation de: Poseidon le Samedi 12 Avril 2025, 10:12Je crois qu'à l'époque de la sortie de ce film ma mère avait trainé mon père au cinéma pour aller le voir.

25ans plus tard il en est encore traumatisé.

Il faut dire que la situation ne s'est pas tellement améliorée depuis.

Comme il fallait s'y attendre avec le succès du 2 la confirmation d'un 3ème Beetlejuice est tombée

Oui, c'est compréhensible vu le succès du deuxième opus. Content de revoir un vrai bon film signé Tim Burton, surtout après quelques ratés récents... alors pourquoi pas un troisième ?

Citation de: Sharivan le Samedi 12 Avril 2025, 15:46Oui, c'est compréhensible vu le succès du deuxième opus. Content de revoir un vrai bon film signé Tim Burton, surtout après quelques ratés récents... alors pourquoi pas un troisième ?

Pour ma part le 1er se suffisait à lui-même il n'avait pas forcément besoin de suite

Le 2 il était sympa à voir mais oubliable, il n'y a rien de marquant.Monica Bellucci notamment ne sert à rien(mais vu que c'est la meuf de Burton on sait pourquoi elle joue dedans), j'ai trouvé la scène dans l'église où Ortega avec sa grand-mère (je crois que c'est avec elle)dansent(référence à la scène du même genre dans le premier) est ridicule.Par contre les scènes avec Beetlejuice sont marrantes, dommage que son doubleur vf de 1989 soit depuis décédé, avec celui qui le double depuis pas mal d'années la magie n'est plus la même.Je trouve que cette suite est un peu trop surrestimée

Je suis d'accord avec toi, le premier se suffisait clairement à lui-même. Cette suite n'était pas nécessaire, même si elle a le mérite d'être moins ratée que ce qu'on aurait pu craindre. Bellucci, franchement, elle n'apporte rien à l'histoire, on sent bien que c'est du casting de couple. Et cette scène de danse avec Ortega et la grand-mère... gênante plus qu'hommage, j'ai trouvé. On sourit devant quelques moments avec Beetlejuice, mais sans la voix culte de la VF d'époque, c'est vrai que ça perd en impact. Au final, c'est peut-être juste qu'on s'attendait à un désastre, donc la surprise d'avoir un film "pas trop mal" fait qu'il est un peu trop valorisé.

WB est surtout à fond dans les IP populaires pour essayer d'avoir le moindre succès car le studio perd de l'argent à une vitesse considérable et risque de finir dans une merde noire s'ils continuent à enchainer les flop.

Donc outre Beetlejuice 3, ils ont aussi de nouveaux Goonies, Gremlins, Matrix et j'en passe en préparation.

Et si Superman se foire cet été ça risque de tailler sec.

-Sergorn

Je ne m'étais pas rendu compte que WB était dans une telle galère financière. Vu sous cet angle, c'est clair que leur stratégie de miser sur des licences populaires prend tout son sens. Ils essaient de se renflouer en jouant la carte nostalgie à fond... mais c'est un pari risqué. Beetlejuice 3, Goonies, Gremlins, Matrix... ça sent le "on recycle tout ce qui a marché". J'espère que cela va fonctionner et que cela les remettra sur les rails. Ce serait triste qu'un tel studio disparaisse. En parcourant Internet, j'ai trouvé plusieurs articles qui soulignent l'incompétence de David Sazlas. Cet article mentionne également des erreurs stratégiques survenues depuis le Covid.
https://www.ecranlarge.com/films/news/1445578-sale-temps-pour-warner-bros-la-firme-serait-financierement-a-sec

Citationça sent le "on recycle tout ce qui a marché".

Bah ouais mais c'est ce qui marche le mieux et ce que le public demande.

On l'a déjà expliqué mais si Hollywood prend de moins en moins de risques sur leurs grosses productions c'est bien parce que le public tend a bouder les productions originales.

-Sergorn

Ah, mais ce n'était pas du tout un reproche de ma part. Un studio en bonne santé aurait tort de se priver de cette opportunité si ça fonctionne, d'autant plus pour un studio en difficulté financière. Je rebondissais juste sur les titres que tu avais évoqués.

https://x.com/FilmUpdates/status/1914382424253104271

Ce qui vous paraissait logique ne l'était pas pour eux :
Dorénavant, pour voter aux Oscars, les voteurs devront voir TOUS les films.

L'Académie ne précise pas comment ils comptent s'y prendre pour vérifier. Fantastique...

Les films sont distribués en streaming sécurisé maintenant, il sera donc très facile de vérifier s'ils ont été regardés par les membres.

Ce qui était littéralement impossible à l'époque des screeners en VHS ou en DVD.

-Sergorn

Citation de: The Endoktrinator le Mardi 22 Avril 2025, 11:40L'Académie ne précise pas comment ils comptent s'y prendre pour vérifier. Fantastique...

Je peux leur fournir des idées...  :edgy1

Spoiler

(https://www.zupimages.net/up/25/17/hspo.jpg)

[Fermer]

https://www.purebreak.com/news/un-film-de-science-fiction-spectaculaire-et-ultra-realiste-que-les-scientifiques-adorent-vient-darriver-sur-netflix/253561

Cet article annonce simplement l'arrivée de Deep Impact et Armageddon sur Netflix. Et la critique qu'il fait des deux films est tout à fait exacte. "Armageddon" est du pur Michael Bay, une succession d'explosions et de bêtises incommensurables (à trois détails près :pfft ), tandis que "Deep Impact" a effectivement une approche bien plus réaliste de ce genre de catastrophe, ce qui le rend au final plus tendu, plus oppressant pour le spectateur. "Armageddon" est donc un pur navet mais "Deep Impact" est à voir absolument si ce n'est pas déjà fait. Je vous le recommande ! Et perso c'est celui des deux que j'avais vu en salle lors de leur sortie.

Ceci dit je trouve que le coté "gnangnan bons chrétiens" est bien trop poussé dans Deep Impact...


Les 2 gamins à peine pubères qui se retrouvent avec le bébé...
Le vaisseau qu'ils appellent le "Messie"  ::)
L'abri pour une partie de la population, comme une arche de Noé.
Morgan Freeman dans ses discours "les eaux se sont retirées" (il ne manque qu'un "gloire à Dieu!" à la fin...)

Nan j'sais pas, perso Deep Impact me saoule beaucoup plus qu'Armageddon.

Oui, il faut avouer que cet aspect du film n'est pas très fin.  :onionsweat Mais bon, ça reste malgré tout un film bien mieux réalisé que le festival de bêtises qu'est Armageddon. :aie

Le personnage d'Andropov est quand même très anachronique, entre autres. On dirait une caution "détente" dans les dernières années de la Guerre Froide.

De toute façon il n'y a pas grand-chose à sauver dans Armageddon, à part ces trois détails : la mise en rotation de la station Mir lors du ravitaillement des navettes (et uniquement la mise en rotation, parce que le reste de ce qui se passe à bord... :aie ), la manœuvre d'assistance gravitationnelle autour de la Lune pour rattraper l'astéroïde, et la réponse d'Andropov à l'astronaute américaine qui lui dit qu'il ne connaît pas les composants de la navette ("Les composants, les composants ! Américains ou russes, c'est pareil : c'est tous 'Made in Taïwan !'"  :)) ).

 :pfft

Pour ceux qui auront trouvé Kung Fury fun il y a 10 ans...eh bien...

Ah, qu'est-ce que j'aimerais un Beat'em All Kung Fury...tellement de persos jouables, de méchants débiles et de décors absurdes...

https://deadline.com/2025/05/rambo-origin-movie-john-rambo-sylvester-stallone-1236399700/

Pourquoi pas mais... pourquoi ?

Elle revient avec un nouveau trailer encore plus chtarbé!

Spoiler

[Fermer]

Cette usine à meme.  :bave1  :))

(6 juin)


Mouais...

EDIT :



(https://i.pinimg.com/originals/50/20/ca/5020ca8b7fe1fab68a00b9c756dc5f83.gif)

C'est parti pour le baroud d'honneur.

Muuuh un nouveau Spaceballs!  :nicenice

Entre ça et Naked Gun, nous sommes servis ! :))

Je viens de voir ça également à l'instant :

https://ghostbustersnews.com/2025/06/12/rick-moranis-to-return-as-dark-helmet-in-spaceballs-sequel/

Et Rick Moranis reprendra son rôle de Dark Helmet!!...

Avec un peu de chance, il acceptera de revenir dans le prochain GHOSTBUSTERS!!...

Citation de: Bougloucass le Jeudi 12 Juin 2025, 21:33Je viens de voir ça également à l'instant :

https://ghostbustersnews.com/2025/06/12/rick-moranis-to-return-as-dark-helmet-in-spaceballs-sequel/

Et Rick Moranis reprendra son rôle de Dark Helmet!!...

Avec un peu de chance, il acceptera de revenir dans le prochain GHOSTBUSTERS!!...

Il a accepté uniquement pour Mel Brooks, perso je crois pas à un éventuel retour dans Ghostbusters

Il avait d'ailleurs déjà repris (vocalement) le rôle de Dark Helmet dans un épisode de The Goldbergs il y a quelques années, ce fut une des rares incartades depuis l'annonce de sa retraite au début des 2000s

-Sergorn

Je viens de voir passer l'annonce d'un reboot de Basic Instinct, et franchement, je suis assez partagé.
Déjà, je n'ai jamais été fan de l'original, que je trouve largement surestimé. Pour moi, c'est un téléfilm érotique de M6 avec un gros budget : visuellement soigné, mais au fond, pas bien plus profond ou subtil que ce que proposait la télé de l'époque.

Et pourtant, j'adore Verhoeven. Il a un vrai talent pour la provocation intelligente et la satire (RoboCop, Starship Troopers, Total Recall...), mais sur Basic Instinct, je suis totalement resté en dehors.

Quant à ce reboot, difficile de voir ce qu'il pourrait vraiment apporter. L'érotisme qui, à l'époque, avait choqué et marqué les esprits, semblerait aujourd'hui presque banal, voire attendu, surtout à une époque où les séries et certains films osent bien plus ouvertement.

Du coup, je suis curieux de voir ce qu'ils vont tenter, mais loin d'être emballé. Il va falloir plus qu'une jambe croisée pour relancer l'intérêt.

Attends le plus drôle c'est qu'ils annoncent un reboot anti Woke :))

-Sergorn

Citation de: Sharivan le Dimanche 27 Juillet 2025, 09:58Je viens de voir passer l'annonce d'un reboot de Basic Instinct, et franchement, je suis assez partagé.
Déjà, je n'ai jamais été fan de l'original, que je trouve largement surestimé. Pour moi, c'est un téléfilm érotique de M6 avec un gros budget : visuellement soigné, mais au fond, pas bien plus profond ou subtil que ce que proposait la télé de l'époque.

Et pourtant, j'adore Verhoeven. Il a un vrai talent pour la provocation intelligente et la satire (RoboCop, Starship Troopers, Total Recall...), mais sur Basic Instinct, je suis totalement resté en dehors.

Quant à ce reboot, difficile de voir ce qu'il pourrait vraiment apporter. L'érotisme qui, à l'époque, avait choqué et marqué les esprits, semblerait aujourd'hui presque banal, voire attendu, surtout à une époque où les séries et certains films osent bien plus ouvertement.

Du coup, je suis curieux de voir ce qu'ils vont tenter, mais loin d'être emballé. Il va falloir plus qu'une jambe croisée pour relancer l'intérêt.

Tu peux toujours regarder Le Quatrième Homme (1983) du même réalisateur, sinon. C'est le prédécesseur spirituel de Basic Instinct, mais tourné au bercail. :aloy1

Merci pour l'info ! :jap1
Je ne connaissais pas ce film. Je l'ajoute à ma liste de films à voir.

Ils avaient déjà tenté un Basic Instict 2 qui avait, il me semble, été un bide.

Je ne vois pas bien comment on pourrait re-faire Basic Instinct avec les standards de notre époque : ça va forcément coincer quelque part.

Citation de: Bouloche le Foufounet le Lundi 28 Juillet 2025, 10:39Ils avaient déjà tenté un Basic Instict 2 qui avait, il me semble, été un bide.

Je ne vois pas bien comment on pourrait re-faire Basic Instinct avec les standards de notre époque : ça va forcément coincer quelque part.

Ah, Basic Instinct 2... J'en avais entendu parler sur l'ancien forum SSP, justement. Apparemment, c'est un navet de premier choix. Faut croire qu'elle avait des impôts à payer ou un jardin à refaire !

Blague à part, tu as raison : refaire Basic Instinct aujourd'hui, entre les sensibilités modernes et l'effet "nostalgie pipée", ça sent le coup fourré. Le premier marchait grâce à son côté sulfureux et son époque, mais en 2025, ça donnerait soit un truc aseptisé, soit un scandale forcé...

Citation de: Sharivan le Dimanche 27 Juillet 2025, 09:58Déjà, je n'ai jamais été fan de l'original, que je trouve largement surestimé.

Hormis le jeu de jambe de Sharon, on n'a pas retenu grand chose  :aie

Citation de: Byaku le Lundi 28 Juillet 2025, 17:52Hormis le jeu de jambe de Sharon, on n'a pas retenu grand chose  :aie

Sur l'ancien forum SSP, nous étions nombreux à ne pas trouver ce film terrible. Cela me rassurait de ne pas être le seul.

Ça ne doit pas être le seul film dont on se souvient pour une seul scène me si le reste n'est pas pitoyable pour autant, à l'instar de Matrix on se souvient essentiellement de la scène des balles évitées  :nicenice

Après des mauvais/pitoyables films avec une scène culte j'avoue sécher si on me demande d'en trouver 5 en 30s  :fufufu1

Désolé, mais là, je dois te lâcher comme Neo esquive les balles dans Matrix : je ne peux pas te suivre sur ce film, je l'adore en entier ! Même la scène du "crouch jump" en mode bullet time" est gravée dans mon ADN. :D

Je vais peut-être en faire bondir certains, j'en ai peut-être trouvé deux, désolé Shyamalan mais tes films, où tu subis 1h50 de mise en scène ampoulée pour une révélation finale qui te fait dire "Ah ouais... ok..." (Signs, The Village...). Le roi du "Plot Twist Parking" ! :))

Tout nouveau tout chaud (oui c'est facile  :D )

C'est magnifique, tout ça ! Je suis plus que prêt à plonger dans le feu de l'action. Après cette bande-annonce, je suis au charbon pour le film ! :)

Citation de: Sergorn le Dimanche 27 Juillet 2025, 19:14Attends le plus drôle c'est qu'ils annoncent un reboot anti Woke :))

Ah pardon, je n'avais pas vu ton message. :jap1
Anti-woke ? J'ai hâte de voir ça... surtout la scène d'interrogatoire version "tenue correcte exigée" ! :))

https://x.com/CBSSunday/status/1949548400531083682?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1949548400531083682%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Je vais finir par croire que ça les amuse de faire peur à des gens...

Anti-woke ? Ca veut dire quoi, concrètement ? On part sur du full homophobe, raciste et misogyne ? Je suis curieux, pour ne pas dire circonspect... :fufufu1  :aie

Ca ressemble plus à une annonce un peu creuse pour dire "oulalaaaah, on va trop être sulfureux et borderliiiiine".

Traduction hollywoodienne d'"anti-woke" : On va faire croire qu'on est dangereux alors qu'on prendra zero risques. :))

Pour un peu, il ne serait pas sorti en salles...

NEWS

Ça y est, c'est officiel, d'après Variety « GREMLINS 3 » est en préparation !

Steven Spielberg sera de retour en tant que producteur exécutif et Chris Columbus sera de retour à la réalisation.

Le film sortira en novembre 2027.


Franchement, j'adore cette licence mais j'ai beaucoup creuser la tête, je ne vois pas de scénario qui pourrait être intéressant sans être répétitif avec ce qui a déjà été fait.

Oulah, ce genre de projet me fait peur.

J'ai un a priori très négatif sur les reprises de "licences iconiques d'une époque", comme peut l'être Gremlins.

Soit tu fais un film "fidèle à l'esthétique d'origine de la licence", et ce film sera totalement en décalage avec son époque ; soit tu fais un film avec une esthétique contemporaine et ça trahira le style de la licence.

Ca parle aussi d'un Momie 4, avec Frazer et Weisz à l'affiche. C'est de nouveau la saison des relances de franchises oubliées ou presque.

Citation de: Bouloche le Foufounet le Jeudi  6 Novembre 2025, 19:09Oulah, ce genre de projet me fait peur.

J'ai un a priori très négatif sur les reprises de "licences iconiques d'une époque", comme peut l'être Gremlins.

Soit tu fais un film "fidèle à l'esthétique d'origine de la licence", et ce film sera totalement en décalage avec son époque ; soit tu fais un film avec une esthétique contemporaine et ça trahira le style de la licence.

Sauf s'ils ressortent caméras, incrustation à cache/contrecache ou layte painting fait main, prothèses, marionnettes et projecteurs lumière d'époque. Mais comme ça bride trop les choix créatifs, ils ne le feront pas.

En y repensant, Zuul dans le récent S.O.S Fantôme aurait été comme ça si Ivan Reitman avait eu le matériel d'aujourd'hui.

Citation de: Le Passant le Jeudi  6 Novembre 2025, 19:27Ca parle aussi d'un Momie 4, avec Frazer et Weisz à l'affiche. C'est de nouveau la saison des relances de franchises oubliées ou presque.

Pour certains, c'est plus un (vrai) Momie 3 qui arrive en fait là. :))
Mais pareil, ce n'est pas sûr qu'il arrive a reproduire ce qui a fait la "magie" du 1 (et un peu moins du 2).  :fufufu1

Citation de: Kodeni le Jeudi  6 Novembre 2025, 18:38Steven Spielberg sera de retour en tant que producteur exécutif et Chris Columbus sera de retour à la réalisation.

C'est Joe Dante qui avait réalisé les deux Gremlins. Chris Columbus n'était que le scénariste du premier.

-Sergorn

Les gremlins seront en cgi... ou bien la nostalgie les feras revenir en marionnettes ?  :fufufu1

Incroyable comme annonce !
Perso, le fait que Columbus passe à la réalisation cette fois ne m'inquiète pas du tout, j'aime bien son style et ça pourrait apporter une touche différente. Après, je n'ai pas non plus de grandes attentes : je suis un fan absolu du premier film que je peux revoir sans fin, alors que le deuxième, je l'aime bien sans plus. Si cette suite peut me donner ne serait-ce qu'une raison de retrouver cet univers, ce sera déjà ça de pris !

Citation de: Le Passant le Jeudi  6 Novembre 2025, 19:27Ca parle aussi d'un Momie 4, avec Frazer et Weisz à l'affiche. C'est de nouveau la saison des relances de franchises oubliées ou presque.

J'ai vu ça oui.
Je n'ai pas creusé et n'ai même pas regardé la source pour vérifier si c'était une idée ou si effectivement c'était bien acté.

Alors ça, je ne l'ai pas vu venir ! :chiyo1

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/05/netflix-va-racheter-warner-bros-discovery-pour-83-milliards-de-dollars-acquerant-son-catalogue-de-films-et-le-service-de-streaming-hbo-max_6656115_3235.html

A voir si le marché vidéo physique sera aux anges en débloquant tout (Warner Archives n'exportait pas en Europe), ou en PLS...

Pas encore validé je crois. Il reste encore l'autorité de contrôle de la concurrence à passer je crois.

Mais ça enrichirait vraiment bien le catalogue Netflix, ça me ravit.
Car depuis un moment, je suis davantage sur Disney +.

La bonne nouvelle c'est que ça part ni chez ces Trumpistes de Paramount Skydance, ni chez Comcast qui voulait financer le rachat par des fonds saoudiens.

Le reste bon... le rachat d'un major n'est pas une bonne nouvelle, mais vu que WBD comptait vendre de toute façon - et que Zaslav n'avait mené la fusion avec Discovery que dans cet unique but (afin de s'en mettre plein les fouilles) ça reste le moins pire des options.

Tout le monde pousse déjà des cri d'offrais vis à vis du physique et du cinéma mais je pense que les craintes sont exagées. On entendait d'ailleurs les même quand Amazon a racheté MGM et... ça n'a pas changé grand chose au final. Le plus probable est sans doute que Netflix maintiennent WB comme succursale semi indépendante et en récolte les bénéfices.

De toute façon, je pense qu'il y a 0% de chance que les régulateurs (sachant qu'il faudra aussi l'accord de l'Europe) laisse se faire l'achat si Netflix n'apporte pas de garanties signée de maintenir les sorties cinémas (un peu comme quand Microsoft a dû assuré que Call of Duty sortirait toujours sur PS quand ils ont racheté Activision Blizzard  :aie )

CitationPas encore validé je crois. Il reste encore l'autorité de contrôle de la concurrence à passer je crois.

Au-delà de ça il faut aussi que la scission en deux de WBD (déjà prévue pour le deuxième semestre 2026) soit effective, Netflix n'achetant que le studio et ce qui y est lié (les films, le streming, les jeux etc) et pas le reste (chaîne de TV, d'info, catch...).

En fait WB voulait à la base attendre cette scission avant de chercher un acheteur l'an prochain, mais les Ellison ont commencé à faire un forcing pour essayer de racheter le tout directement.

-Sergorn

Tu soulèves des points intéressants, notamment sur la comparaison avec Amazon/MGM et sur le rôle des régulateurs. Là où je pense que ce rachat pourrait avoir un impact plus fort que celui d'Amazon, c'est la taille et la nature du catalogue Warner : HBO, DC, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux... Ce sont des licences qui structurent vraiment le marché, et leur intégration dans Netflix pourrait changer la donne pour les abonnés.

Je te rejoins sur l'idée que les régulateurs vont probablement imposer des conditions strictes, comme ça a été le cas pour Microsoft/Activision. La question est de savoir si Netflix acceptera de jouer le jeu pour sécuriser l'opération.

Et puis, je ne sais pas si c'est vraiment de bonne augure qu'un groupe aussi massif que Warner Bros Discovery soit absorbé par Netflix. L'avenir nous le dira, mais ça pose quand même la question de la concentration et de l'équilibre du marché.

(https://gnomestew.com/wp-content/uploads/2016/06/disaster-girl2.jpg)
Disney next?

Daaaaallaaas !

C'est pas parce que Paramount tente une OPA hostile qu'elle est garantie d'aboutir, sachant que contrairement à ce que qu'essaye de faire croire Ellison l'offre n'est pas "meilleure" (Elle est plus forte en valeur brute, mais Ellison offre de racheter l'intégrale de WBD là où Netflix ne rachète que la moitié)

-Sergorn

Il nous en donne peu finalement ce teaser je trouve. Il ne dévoile rien mais suggère beaucoup. Et c'est très bien comme ça.

Un beau cadeau pour mon anniversaire !

Hans Zimmer à la musique ?

ça donne envie.

Bouloche, j'avais trouvé le 1er Spinal Tap vraiment excellent, le trailer donne envie ( moyennement en fait pour être honnête mais c'est l'effet de surprise peut-être  :D ) et à la fois je m'interroge, était-ce nécessaire ? C'était un ovni à l'époque qui se suffisait à lui-même, alors là je sais pas.... ::)

Citation de: Pulsion le Mardi 23 Décembre 2025, 10:00Bouloche, j'avais trouvé le 1er Spinal Tap vraiment excellent, le trailer donne envie ( moyennement en fait pour être honnête mais c'est l'effet de surprise peut-être  :D ) et à la fois je m'interroge, était-ce nécessaire ? C'était un ovni à l'époque qui se suffisait à lui-même, alors là je sais pas.... ::)

Perso, ce 2e volet me fait un peu peur : je crains que ce soit un peu "forcé". Difficile de retrouver la "vibe" du 1er film des dizaines d'années plus tard...

Le 1er film est en effet un OVNI : j'ai trouvé totalement inattendu que sorte un 2e.

il sortait du rang, et là il serait absurde que l'inverse se produise. J'attends un concours de circonstances pour le voir.  :D 

Mais au fait, il est déjà sorti aux US non ? Et il se serait pas "un peu" planté ? Ou alors c'est le public qui s'est planté... :D

 :kukuku1
Ça critique déjà beaucoup l'armure de dark Vador etc ...
Mais moi rien à faire je suis déjà presque conquis :


Le nouveau Nolan "l'odyssée"
Je suis très curieux de comment un réalisateur comme lui peut adapter une telle œuvre....
( De base ça paraît pas très compatible )

Mais je suis déjà rassuré du parti pris de sortir du 100% historiques qui lui permet de l'adapter à sa vision.
 :onionlol

Je mets la bande-annonce VO :


On peut pas trop se faire une idée du résultat (à part qu'évidemment, Nolan oblige, visuellement, ça va être du grand spectacle.

Après, vu que l'Odyssée n'a rien d'un récit historique à la base...

(et puis niveau historique, le Dunkerque du même Nolan, euh.... :onionsweat )

Je trouve honnêtement ça très moche, et ça me fait me demander si ce genre de sujet est adapté à Nolan.  :onionsweat

-Sergorn

C'est clair que pour moi ce sera quitte ou double. J'aime la mythologie grecque. J'aime Nolan.
En revanche, je n'aime pas Nolan quand il sort de la "SF". Je n'ai pas aimé Dunkirk et Oppenheimer. Ces films là ne m'ont 0as diverti. Je ne sais pas, ils ne sont pas assez "alambiqués" à mon goût.
Alors... On verra...

Pareil Nolan à toujours été un de mes reals préférés depuis Mémento (même si c'était mieux quand il était pas mainstream :o) mais j'ai détesté que Dunkirk que je refuse même de qualifier de bon film :o

Du coup j'ai fait l'impasse sur Oppenheimer :o

-Sergorn

Oppenheimer n'est pas mauvais mais il n'a rien d'exceptionnel. Pas assez scientifique pour m'intéresser. Et la vie d'Oppenheimer sans trop de science, ben je m'en fiche. Au moins, dunkirk avait une originalité scénaristique.

J'ai juste décidé qu'après Dunkirk je ne regarderais plus jamais un film "historique" de Nolan :))

(Et voir un film sur Oppenheimer ne m'intéresse pas le moins du monde non plus)

-Sergorn

Juste comme ça... ni sirènes, ni cyclopes, ni circee,  ni charybde, ni scylla, etc...  ? Ou d'équivalent "vie reelle" (genre scylla est une nana qui se balade avec 6 chiens) ?

Ben la bande-annonce semble montrer une créature géante (je suppose qu'il s'agit du célèbre Cyclope Polyphème)

Citation de: Byaku le Vendredi 26 Décembre 2025, 18:58Juste comme ça... ni sirènes, ni cyclopes, ni circee,  ni charybde, ni scylla, etc...  ? Ou d'équivalent "vie reelle" (genre scylla est une nana qui se balade avec 6 chiens) ?

On nous tease juste qu'il va y avoir un film. Rien n'est dévoilé là pour l'instant, et ça n'est pas plus mal.
C'est suggéré à chaque fois que quelque chose de pas ordinaire pourrait apparaitre mais on ne montre rien.

Ça a l'air complètement barré  :aie

Premier poster et date de sortie américaine pour Godzilla Minus Zero :

https://x.com/GKIDSfilms/status/2009792402031042956

Faut-il se réjouir ?  :onionsweat



https://www.ecranlarge.com/films/news/les-maitres-de-lunivers-teaser-retour-musclor

C'est pas une série.

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Jeudi 22 Janvier 2026, 15:45C'est pas une série.

-Sergorn

Je suis dans les actualités cinéma ici....

Bordel j'ai confondu mes topics :)) Désolé  :-[

C'est la faute à Endo ça :o

-Sergorn

Moi, ce trailer, il me plaît bien.  :nicenice

J'ai vu ça dans Princess Maker 5 tiens.  :trollface1  :))

Citation de: Ben le Jeudi 22 Janvier 2026, 16:59

Eh ben là je préfère  !!!  :disko1

Ça a l'air kitschement fun !  :fufufu1

Ca manque un peu de muscle mais ca a l air pas mal.
Par le pourvoir du crâne ancestral ! :onionlol

Aura-t-on droit au slip en poil d ours ? :trollface1

Citation de: Miyamotoo le Samedi 24 Janvier 2026, 11:36Aura-t-on droit au slip en poil d ours ? :trollface1

Un mini kilt volant en cuir en tout cas  :disko1

(https://www.zupimages.net/up/26/04/gidk.jpg)

(https://www.zupimages.net/up/26/04/f7lk.jpg)

Je fais un petit écart avec la version française du trailer juste pour le plaisir jubilatoire de l'incantation dans la langue de Molière  (1.15) :bave1

(https://i.postimg.cc/qgcm2psz/Screenshot-20260124-204148-Facebook.jpg) (https://postimg.cc/qgcm2psz)

Petite comparaison.

Sources Facebook

Au vue du trailer j'ai envie de dire que la qualité du film sera proportionnelle au temps passé sur Terre.  :onionsweat

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Samedi 24 Janvier 2026, 21:02Au vue du trailer j'ai envie de dire que la qualité du film sera proportionnelle au temps passé sur Terre.  :onionsweat

-Sergorn

Jamais compris ce besoin de relier ce film a notre univers, surtout que c est totalement absent du DA....

Ca risque de desservir l histoire.. :onionsweat

Malheureusement c'est un besoin maladif des execs de studio à Hollywood : ils sont persuadés qu'il est nécessaire que le film soit "grounded" et relié à notre monde réel sinon ils pensent que le public sera perdu et n'accrochera pas. Il faut qu'il l'ait l'illusion que ça puisse être vrai et dans notre monde (pourquoi Stargate n'a-t-il révélé la porte au public ? Voilà pourquoi, parce qu'il faut que le public puisse croire que ça peut être "vrai" et dans notre monde).

Mais bon en 2026 on a eu largement la preuve du contraire encore et encore.

-Sergorn

Citation de: Miyamotoo le Samedi 24 Janvier 2026, 21:11Jamais compris ce besoin de relier ce film a notre univers, surtout que c est totalement absent du DA....

Ca risque de desservir l histoire.. :onionsweat

Ben non ... la Reine Marlena (Marlena Glenn, le nom de famille qu'on voit sur la plaquette de bureau d'Adam) est une astronaute terrienne qui s'est crashé sur Éternia... Elle envoie Adam sur Terre pour être en lieu sûr...

Tout est justifié

Si la mère d'Adam est bien terrienne, il n'a pas grandi sur Terre dans aucun des cartoon.

-Sergorn

Citation de: Sergorn le Dimanche 25 Janvier 2026, 00:55Si la mère d'Adam est bien terrienne, il n'a pas grandi sur Terre dans aucun des cartoon.

-Sergorn

Elle peut très bien lui avoir raconté comment on vit sur Terre, je ne vois pas où est l'incohérence

C'est pas une question d'incohérence, je ne doute pas que le film saura expliquer ça comme il faut, mais de la "nécessité" de vouloir ancrer le début du film sur Terre. Je pense que si ça avait été que sur Eternia ça n'aurait choqué personne.

(Et je dis le début mais si ça se trouve ce sera la moitié du film, mais j'espère que non  :onionsweat )

-Sergorn

C'est une anticipation de beaucoup, mais tout le monde veut chasser la malédiction du 87, qui se passait surtout sur Terre faute de budget... pas de problème de budget ce coup-ci

(La plus grande question pour le moment c'est surtout : mais où est Okko ?)

Si j'ai une vidéo adéquate à proposer d'un fan qui n'en fait pas de tonnes et qui raisonne avec lucidité (en plus d' anecdotes sympa qu'il relève) c'est bien celle-ci :

Pour ça que je parlais de Princess Maker 5, le plot c'est un peu ça, une princesse en devenir d'un monde magique se retrouve sur notre Terre (à Tokyo) pour lui éviter un destin funeste quand les monstres lancent une attaque majeure sur le royaume.  :))

Sinon je need le comeback d'Alain Chaufour pour le générique!
:bave1

Et evidemment j'aimerai qu'il refasse aussi She-Ra en live action.  :nicenice

Je suis sûr qu'ils y pensent déjà pour si le film marche.

-Sergorn

Citation de: Ben le Dimanche 25 Janvier 2026, 11:30Et evidemment j'aimerai qu'il refasse aussi She-Ra en live action.  :nicenice

Tant que la boîte de Spielberg ne lâchera pas les droits, après avoir créé sa propre version bouse  :onionblah  de She-ra, il ne se passera rien... sinon on aurait enchaîné sur Netflix depuis un moment avec REVOLUTION + REVELATION

Par contre ya plein de cameo dans la boutique de collection avec tous les jouets Mattel, dont du Thundercats, et comme Thundercats a eu droit à son cross over avec He-man, tu auras plus de chance de voir Felibelle que She-Ra

Cela hurle à l'I.A. En tout cas, ce n'est pas beau.

En janvier de l'an dernier, Sony annonçait la réalisation d'un film adaptant la franchise vidéo-ludique "Helldivers".

Hier on en apprend un peu plus : le film sera réalisé par Justin Lin (qui a plusieurs "Fast & Furious" sur son CV, dont certains sont acclamés par la critique et d'autres descendus en flammes), que Jason Momoa figurera au casting et que le film devrait sortir en novembre 2027.

https://www.lesnumeriques.com/cine-svod/helldivers-le-film-adapte-du-jeu-a-enfin-une-date-de-sortie-et-une-star-a-son-casting-n251416.html

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000189915.html

Momoa l'abonné des adaptations JV :))

-Sergorn

Yesss, tout le cast original est de retour avec les frères Wayans à l'écriture :))  :D

Dans la pure lignée des deux premiers que j'adore toujours :)) .
Hâte de découvrir ça.

Je n'ai vu que les deux premiers Scary Movie, mais je les trouve toujours aussi drôles. Les Wayans avaient vraiment un sens du timing comique et une façon de détourner les codes de l'horreur qui fonctionnait à fond. Après ça, je me suis arrêté... comme souvent, j'ai un vrai talent pour m'arrêter pile après le 2 dans les sagas, on dirait que c'est devenu ma marque de fabrique. :))

En tout cas, le retour des frères Wayans, ça peut être fun si ça retrouve un peu l'esprit des débuts.

Le patron d'Arrowhead Studios (développeurs du jeu à succès Helldivers 2) souhaite engager le plus possible de stars pour le film Helldivers adaptant la franchise "pourvu qu'elles meurent toutes violemment".  :onionlol

https://www.pcgamer.com/movies-tv/arrowhead-boss-wants-to-get-as-many-a-listers-as-possible-for-the-helldivers-2-film-as-long-as-they-all-get-killed-violently/

Et pour info c'est pas juste pour rendre le film gore. C'est parce que dans le jeu il est fréquent de se faire zigouiller violemment et parfois de façon totalement inattendue. :))

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=645463

Le premier film de la trilogie Crocodile Dundee (le 3 est chez un ayant-droit qui n'a pas été approché pour l'instant) ne sera exploitée en dehors de l'Australie que dans une version censurée car problèmes historiques sur les homosexuels et les aborigènes. La position de l'acteur Paul Hogan est déjà contestée car il aurait des ennuis fiscaux, celle du réalisateur reste médiane "c'est une mauvaise idée, mais avec le recul, je n'aurais pas du tourner ces scènes".

Ah mais punaise ça sort aujourd'hui en salle...
:D

On rappelle que c'est un sujet contreversé et qu'il y a eu un (ou plusieur) procès. Mais la justice nipponne avait statué que c'etait contre les droits de l'homme. Perso je pense que c'est plus une règle tacite qu'une vraie ligne sur le contrat. On empêche pas tant que tu te fais pas gauler en fait, sinon ça serait ingérable.  :fufufu1 (et selon moi pour protéger les plus jeunes membres des groupes, des sinistres individus)

Bonne surprise (ou choc, selon votre rapport au Kumite) : Bloodsport, le film culte de 1988 qui avait révélé Jean-Claude Van Damme, va avoir droit à un remake.
Michaela Coel a été confirmée comme scénariste et réalisatrice de cette nouvelle version, produite par A24.
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000195687.html

Je me méfie de ce genre de nouvelles. J'ai encore les remake de Kickboxer à travers la gorge...

Franchement, je te comprends. Les remakes de Kickboxer m'étaient restés en travers aussi... et pas juste un peu. J'ai vraiment pas accroché : ça manquait d'âme, de mise en scène, et ça recyclait l'original sans jamais retrouver son énergie.

Du coup, j'avoue que je ne sais pas trop quoi penser pour Bloodsport. Les films d'arts martiaux ne sont plus vraiment dans l'air du temps, et Hollywood ne sait plus trop quoi en faire. En même temps, le film est tellement culte qu'il y aura sûrement un petit effet curiosité, juste pour voir ce que Coel et A24 vont tenter.

Bref, je suis partagé : ça peut être une relecture intéressante... ou un énième remake qui passe à côté de ce qui faisait le charme du premier.

Citation de: Sharivan le Vendredi 27 Mars 2026, 14:39Michaela Coel a été confirmée comme scénariste et réalisatrice

Ah, moi ça me fait plaisir, car j'adore ce film, c'est une sorte de madeleine de Proust pas si merdique que ça, mais qui sent bon la fin des années 80. J'ai lu au départ Mickael Kael au lieu de Michaela Coel, j'ai eu comme un flottement. :))

Citation de: Rag le Vendredi 27 Mars 2026, 16:27Ah, moi ça me fait plaisir, car j'adore ce film, c'est une sorte de madeleine de Proust pas si merdique que ça, mais qui sent bon la fin des années 80. J'ai lu au départ Mickael Kael au lieu de Michaela Coel, j'ai eu comme un flottement. :))

Ah mais pareil ! Bloodsport, c'est probablement le film que j'ai le plus vu de toute ma vie. La VHS a littéralement fini rincée à force de tourner en boucle à la maison. :))

Avec le recul, c'est un film fauché, tourné avec trois bouts de ficelle... et sans l'abnégation de Van Damme, je pense qu'il serait passé totalement inaperçu. C'est vraiment lui qui porte le truc sur ses épaules, entre la chorégraphie, la présence et l'envie de prouver qu'il avait sa place.

Et puis, à l'époque, on nous vendait ça comme "inspiré d'une histoire vraie". Depuis, on a bien compris que Frank Dux était surtout un champion du mytho, mais ça fait partie du folklore du film maintenant.

Bref, je comprends totalement l'effet madeleine : malgré tous ses défauts, il a un charme fou et il respire la fin des années 80.

En fait c'est ca. Il s'inscrit dans une époque dont le thème n'a plus vraiment sa place dans la notre.

Pour être honnête, je pense que les remakes devraient surtout servir à donner une seconde chance à des films qui avaient du potentiel mais qui ont été plombés par un manque de moyens, une mauvaise direction ou un contexte de production compliqué.
Refaire un film déjà culte et déjà abouti, c'est toujours plus risqué : soit tu fais la même chose en moins bien, soit tu t'éloignes trop et tu perds les fans.

Dans le cas de Bloodsport, c'est particulier : le film est culte, mais il est aussi objectivement fauché, bricolé, et porté à bout de bras par Van Damme. Donc on peut se dire qu'il y a matière à réinventer, mais en même temps, c'est justement ce côté "petit film miraculeux" qui fait son charme.

Mais en même temps, aurait il été meilleur avec plus de moyens ? Je ne pense vraiment pas. C'est justement ce côté low cost qui fait tout son charme.

Citation de: Kodeni le Vendredi 27 Mars 2026, 22:34Mais en même temps, aurait il été meilleur avec plus de moyens ? Je ne pense vraiment pas. C'est justement ce côté low cost qui fait tout son charme.

Oui, c'est exactement ça : c'est un film qui n'aurait jamais dû marcher, et c'est justement pour ça qu'il marche. Le charme du bricolage des années 80, ça ne se reproduit pas en studio avec 50 millions de budget.

Citation de: Wild Pegasus le Mardi  3 Mars 2026, 03:04Yesss, tout le cast original est de retour avec les frères Wayans à l'écriture :))  :D

J'espère une bonne surprise et que ce soit pas trop édulcoré vu que les premiers Scary Movie cochent toutes les cases du "non politiquement correct".
 :onionsweat

Néanmoins, ça me fait toujours plaisir le retour de ce genre de comédie (en pensant au récent Naked Gun même si pas aussi bon que les deux premiers).

Visiblement ça ne serait pas édulcoré puisqu'il s'est pris une bonne vague de critique pour les choix humoristiques osés qu'il aurait fait.

Tant mieux s'ils ne se sont fixé aucune limite !

Nouveau trailer pour les Maître de l'Univers et bordel c'est plus imaginatif et coloré que Supergirl.  :onionsweat


-Sergorn

Toujours aussi kitchissime ! :))
Je trouve qu'il y a un petit coté "Gardiens de la Galaxie"... :fufufu1

C'est clairement le genre de film "pile ou face", mais difficile de trancher avec les seules bandes annonces : en définitive, soit ce sera navrant, soit ce sera jouissif.

Oui, très difficile de voir ce que ça va donner au vu de ces bande-annonces, mais une chose est sûre, c'est que j'irai le voir. :)

La revanche sur le 87 est assurée !!!  :oniontears

Je suis partant depuis le précédent trailer  8)

Sur Youtube il y a 3 personnes très intéressantes à suivre, dont un, ToonJukka, qui a réussi à déchiffrer les noms des 4 statues qu'on  voit sur le pont (un travail de fourmi car c'est un alphabet propre au film)




... et il avait aussi prédit Gringer à la place du lion de la MGM  :pfft

À quelques jours de la sortie, une chaîne va sûrement diffuser le film de 87. :D
Cela tombera bien car ça doit faire 30 ans que je ne l'ai pas vu.

J'en doute il est dispo un peu partout même sur Youtube  :trollface1


(Début à partir de 10min d'intro)

Merci pour l'info. Je vais regarder ça. :D

Si il passe à la télé, ce sera probablement sur rtl9. Je vois pas une autre chaîne le diffuser, et rtl9 le diffuse déjà à intervalles irréguliers.

Gamin, j'étais allé le voir au ciné !  :))

NEWS

Citation« GODZILLA MINUS ZERO » est une suite directe de « GODZILLA MINUS ONE ».

Il poursuivra l'histoire de la famille Shikishima, avec Ryunosuke Kamiki et Minami Hamabe de retour.

https://x.com/Godzilla_Toho/status/2044189412372717798?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2044189412372717798%7Ctwgr%5Ed6085b8aa3728e7e00f381c6d70fbe85c6a0ce2a%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=http%3A%2F%2Flestoilesheroiques.fr%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D35t%3D832p%3D406774p406774

Totalement dingue !
Le retour de cette bande son m'a donné des frissons dès le début du teaser.

J'ai vraiment hâte.

Bon Mel Brooks annonce le titre du prochain Space Balls et une date si je ne m'abuse...
Il a déçus plus d'uns qui estiment que la blague était toute faite depuis près de 40 ans.  :shinobu1

Citation de: hugo le Vendredi 17 Avril 2026, 07:07Youhou :

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Disney-a-vire-quasiment-toutes-les-equipes-en-charge-des-effets-visuels-de-Marvel

Parmi les 1000 ?

https://www.dexerto.com/tv-movies/disney-fires-marvel-artist-in-room-filled-with-his-loki-artwork-3352613/

C'est ce genre d'événements, en plus de vouloir se débarrasser du support physique (qualité et vraie possession permettant de garder une trace concrète), qui donne envie de voir une grande entreprise couler.

OUAIIIIIIIIS !