Horreur! Malheur! Le topic des films... ben euh, d'horreur

[Kodeni]

Ça fait un moment que j'ai envie de me refaire la saga et à chaque fois que je me lance je retombe sur le 1 que je connais par cœur et qui reste parfait à mes yeux.
J'avais considéré le 2, puis le 3, comme un tout et donc j'appréciais les regarder autant que le 1.

Je ne sais pas après toutes ces années qui me séparent de mon adolescence ce que j'en penserai aujourd'hui mais faut déjà que je me termine les Saw avant de partir dans les Scream.

[GOLD SAINT ALBAFICA]

Moi c'est le 4ème que j'ai toujours beaucoup kiffé(mon second préféré de la saga derrière le 1er).C'était déjà visionnaire avec les réseaux sociaux pour vouloir être célébre.J'aurai bien aimé qu'on voit plus les meurtres filmés et mis en ligne du/des tueurs, dommage que ça n'aie pas été plus exploité

Je mets des balises spoils pour les personnes qui ne l'auraient pas vu

La révélation finale

Spoiler

de Jill

[Fermer]

surprenante, voilà ce qu'il manquait aux 5, 6 et surtout le 7(qui est une catastrophe de ce côté là)

C'est vraiment dommage que les Weinstein n'ont pas voulu prendre de risques en ne finissant pas le film sur la survie de

Spoiler

Jill

[Fermer]

, ce qui pour le plan de départ devait continuer dans un 5ème sur Sidney amnésique et

Spoiler

Jill qui se faisait harcelée à fac par un/des nouveaux tueurs qui connaissaient son secret, on aurait eu un duel tueurs vs tueurs

[Fermer]

En voulant enlever certaines scènes qui avaient leur place dans le film comme par exemple un scène alternative avec le meurtres des 2 filles au début, la découverte des corps de ces mêmes filles, la scène de la fontaine, la petite scène où Dewey parlait de Tatum et d'autres encore(on peut toutes les voir sur Youtube).D'ailleurs Wiliamson avait claqué la porte à cause de ce désaccords avec les Weinstein

Il manquait pas grand chose à ce 4ème opus pour être presque du niveau du 1er

[Kodeni]

C'est vraiment dommage que les Weinstein n'ont pas voulu prendre de risques en ne finissant pas le film sur la survie de

Spoiler

Jill

[Fermer]

, ce qui pour le plan de départ devait continuer dans un 5ème sur Sidney amnésique et

Spoiler

Jill qui se faisait harcelée à fac par un/des nouveaux tueurs qui connaissaient son secret, on aurait eu un duel tueurs vs tueurs

[Fermer]

En voulant enlever certaines scènes qui avaient leur place dans le film comme par exemple un scène alternative avec le meurtres des 2 filles au début, la découverte des corps de ces mêmes filles, la scène de la fontaine, la petite scène où Dewey parlait de Tatum et d'autres encore(on peut toutes les voir sur Youtube).D'ailleurs Wiliamson avait claqué la porte à cause de ce désaccords avec les Weinstein

Il manquait pas grand chose à ce 4ème opus pour être presque du niveau du 1er

Je n'ai vu le 4 qu'une fois et n'en garde pas un grand souvenir mais ce que tu avances ici comme point aurait été vraiment inédit pour le coup et bienvenu. Ca sortait du schéma classique.

[Sharivan]

Ça fait un moment que j'ai envie de me refaire la saga et à chaque fois que je me lance je retombe sur le 1 que je connais par cœur et qui reste parfait à mes yeux.
J'avais considéré le 2, puis le 3, comme un tout et donc j'appréciais les regarder autant que le 1.

Je ne sais pas après toutes ces années qui me séparent de mon adolescence ce que j'en penserai aujourd'hui mais faut déjà que je me termine les Saw avant de partir dans les Scream.

C'est marrant que tu parles de Saw, parce qu'au fond la saga suit un peu la même logique que Scream. Le premier film pose des bases ultra solides, presque irréprochables, avec une vraie idée de cinéma derrière. Dans les deux cas, le point de départ est tellement fort qu'il devient difficile pour les suites de retrouver la même inventivité ou la même cohérence.

Pour Saw, je n'ai vu que les deux premiers, mais le parallèle est assez évident. Le premier reste un petit chef‑d'œuvre de tension et d'ingéniosité, avec ce twist final qui t'arrache littéralement la mâchoire. C'est un film qui repose sur un scénario malin, une mise en scène minimaliste mais hyper efficace, et surtout une vraie réflexion sur la manipulation, la survie et la morale. Rien à voir avec l'image "torture porn" que la saga a fini par se traîner.

Le 2, je l'avais bien aimé aussi, mais on sent déjà que l'équilibre commence à bouger. Le concept est toujours là, les pièges sont plus spectaculaires, mais on perd un peu la pureté du premier. C'est plus bruyant, plus frontal, moins subtil dans l'écriture. Ça reste divertissant, mais on n'est plus dans la même catégorie.

Et c'est exactement ce que je ressens avec Scream. Le premier est tellement maîtrisé, tellement précis dans son écriture, son ton et son commentaire sur le genre, que les suites ont du mal à retrouver cette alchimie. Elles se regardent, parfois avec plaisir, mais elles n'ont plus cette étincelle qui faisait du premier un film vraiment marquant. Scream 2, comme Saw 2, reste sympa à revoir, mais il n'a pas la même nécessité.

Moi c'est le 4ème que j'ai toujours beaucoup kiffé(mon second préféré de la saga derrière le 1er).C'était déjà visionnaire avec les réseaux sociaux pour vouloir être célébre.J'aurai bien aimé qu'on voit plus les meurtres filmés et mis en ligne du/des tueurs, dommage que ça n'aie pas été plus exploité

Je n'ai pas encore vu le 4, mais j'ai souvent lu que c'était l'un des opus les plus appréciés des fans, justement parce qu'il arrivait à moderniser la formule sans la trahir. Beaucoup disent que Craven avait retrouvé une vraie fraîcheur avec ce côté visionnaire sur les réseaux sociaux, la quête de célébrité et l'exposition permanente. Du coup, ton message me donne encore plus envie de m'y mettre, surtout si le film pousse vraiment l'idée des meurtres filmés et mis en ligne.

[GOLD SAINT ALBAFICA]

Je n'ai vu le 4 qu'une fois et n'en garde pas un grand souvenir mais ce que tu avances ici comme point aurait été vraiment inédit pour le coup et bienvenu. Ca sortait du schéma classique.

Oui c'est bien dommage que le scénario de Williamson n'aie pas été suivi jusqu'au bout(d'où les conflits avec les Weinstein et qu'il aie claqué la porte avant la fin), la scène finale de l'hôpital avait été rajoutée par les Weinstein)
On aurait eu quelque chose de plus original que la formule classique de fin, ça aurait été énorme cette prise de risque et de finir sur

Spoiler

Jill qui survit

[Fermer]

D'ailleurs dans le 5 qui était prévu Dewey devait mourir aussi et Gale aurait eu le gros rôle dans le 6

Du coup, ton message me donne encore plus envie de m'y mettre, surtout si le film pousse vraiment l'idée des meurtres filmés et mis en ligne.

Ne t'attends pas non plus à quelque chose de totalement fou, malheureusement comme je l'avais mis dans mon message plus haut le concept n'a pas été assez exploité(ça n'empêche pas que je trouve ce film très bon et qu'il est mon second Scream préféré.D'ailleurs c'est celui que j'aime revoir le plus)

[Byaku]

Cet après-midi j'avais du temps à perdre et j'ai regardé 2 trucs qui ne me donnaient pas spécialement d'envie sinon de déclencher une curiosité...


DANGEROUS ANIMALS... mouais c'est tendu psychologiquement, mais pour le côté charnier faut pas s'attendre à une hécatombe...
Ça ne réinvente pas JAWS en tout cas...

PRIMATE... pareil, ça essaye de vous tendre le string... plus ou moins bien... mais la chambre baignée de lumière rouge (pour pas trop voir les limites des effets spéciaux, et minimaliser le sang....) c'est assez jouissif