J'étais étonné qu'il n'y ait pas un topic sur nos nouvelles amies les IA...
Comme je suis loin d'être suffisamment calé pour aborder un sujet pareil (mais n'hésitez pas à le faire!) je vais surtout me contenter de poster des images... :D
Par exemple, du Ghibli made in chatgpt (qu'on aime ou pas, franchement moi je trouve ça excellent :dawa1 )
(https://i.ibb.co/gL83cwkg/Gm-Wp5e-WQAEKNPW.jpg) (https://ibb.co/gL83cwkg) (https://i.ibb.co/h1F991kN/Gm-X-e-WAAA2-Sel.jpg) (https://ibb.co/h1F991kN) (https://i.ibb.co/KYTzCWz/Gm-Xj-Hx-XUAA1-Pd-S.jpg) (https://ibb.co/KYTzCWz) (https://i.ibb.co/23Qybhv2/Gm-YKc3-WIAAj3-U8.jpg) (https://ibb.co/23Qybhv2)
(https://i.ibb.co/SwY3xpYw/Gm-ccgk-W4-AA4-PBb.jpg) (https://ibb.co/SwY3xpYw) (https://i.ibb.co/RGv0Pswm/Gm-Sm54-WUAAr-LHg.jpg) (https://ibb.co/RGv0Pswm) (https://i.ibb.co/8nqXQx0S/Gm-Wh-Gk-XUAAO6-C6.jpg) (https://ibb.co/8nqXQx0S) (https://i.ibb.co/pvH75jgs/Gm-Xlq-MWk-AAHd-DB.jpg) (https://ibb.co/pvH75jgs)
Traitez-moi de vieux con, mais tous ces trucs d'IA en général, ChatGPT et consorts, mais surtout les Deepfakes en particulier, ça me fout réellement les jetons.
Ca va devenir de plus en plus difficile de savoir si une image ou une information est vraie ou fausse, et ça finira de devenir pratiquement impossible.
Les IA, pour le kiki moyen, c'est rigolo ; pour l'étudiant, c'est pratique.
Mais le gros problème, c'est qu'il y aura toujours une horde de gens fort mal intentionnés pour manipuler et tromper les masses.
Soyons clair d'entrée de jeu : j'avais songé à créer un sujet sur ce thème car il est intéressant, je soutiens donc sa création, mais.
1) Je ne veux aucun anathème, insulte, attaque contre des membres du forum ou qui que ce soit d'autres.
2) les opinions sont les bienvenues, tant qu'elles restent courtoises.
3) Les arguments, c'est bien, encore faut-il les exprimer. Les sourcer, c'est mieux. Si vous avez des articles intéressants, pour, contre ou neutre, n'hésitez pas à les partager mais éviter de laisser seulement un lien : si vous poster un lien, expliquez au moins pourquoi il est pertinent.
J'ai rien contre l'IA si on en a une utilisation ludique et surtout "maitrisée" mais franchement si j'avais pas lu le commentaire de Popo, je n'aurais pas capté de suite le "trait Ghibli". Je trouve vraiment qu'il y en a que 2 ou 3 qui ont un dessin s'en rapprochant un peu. :onionsweat
C'est quelle actu ça ? :chiyo1
(https://i.ibb.co/RGv0Pswm/Gm-Sm54-WUAAr-LHg.jpg) (https://ibb.co/RGv0Pswm)
Tu as oublié l'homme à la pelle en slip? Bon ça remonte à 2015, mais l'image ressort régulièrement... :))
https://www.charentelibre.fr/societe/insolite/l-homme-a-la-pelle-en-slip-heros-malgre-lui-des-reseaux-sociaux-recevra-10-000-euros-de-dommages-et-interets-de-france-tv-5883816.php
Citation de: Bouloche le Foufounet le Mercredi 26 Mars 2025, 16:17Traitez-moi de vieux con, mais tous ces trucs d'IA en général, ChatGPT et consorts, mais surtout les Deepfakes en particulier, ça me fout réellement les jetons.
Ca va devenir de plus en plus difficile de savoir si une image ou une information est vraie ou fausse, et ça finira de devenir pratiquement impossible.
Les IA, pour le kiki moyen, c'est rigolo ; pour l'étudiant, c'est pratique.
Mais le gros problème, c'est qu'il y aura toujours une horde de gens fort mal intentionnés pour manipuler et tromper les masses.
J'avoue, je trouve ça aussi "effrayant" pour tout ce que ça peut produire comme "faux".
D'ailleurs, je suis
TRÈS étonné, vu les fausses déclarations avec copie de la voix, de la gestuelle, etc... que l'on sait maintenant faire, de ne pas en voir plus!
J'aurais cru qu'on serait vite inondés de vidéos de fausses déclarations, faux discours, etc. des différents dirigeants mondiaux au point de ne plus savoir ce qui est vrai ou faux. Surtout connaissant le passe-temps favori de nos amis russes qui est de foutre la merde. Vraiment je suis très étonné de la "retenue" dont les malfaisants du monde font preuve en matière de deep fakes...
Peut-être qu'ils se disent qu'on en ferait tout autant avec eux...? Ou bien ils préfèrent en rester aux trucs classiques, trollage de réseaux sociaux et piratages de systèmes à gauche à droite... :fufufu1
Au boulot on pourrait aller dix fois plus vite avec l'IA, mais c'est impossible d'expliquer ça à la plupart des gens.
Je me suis tapé les allergiques à l'ordinateur et maintenant qu'ils sont presque tous à la retraite, rebelote avec les allergiques à l'IA.
Il est indéniable que l'IA peut être un outil très utile pour nous aider sur divers sujets, par exemple pour traduire un texte ou pour trouver des informations rapidement. Cependant, il est crucial de rester vigilant et de vérifier les informations fournies, car l'IA peut parfois dire des choses erronées ou inexactes.
Il est important de considérer l'IA comme un complément à notre apprentissage, et non comme une solution miracle qui fait tout à notre place. Récemment, j'ai entendu parler de plusieurs lycéens qui se sont fait prendre par leurs professeurs parce qu'ils avaient utilisé l'IA pour rédiger leurs devoirs sans vraiment comprendre le sujet. Cela montre qu'il est essentiel de ne pas se reposer uniquement sur ces outils.
Citation de: Poseidon le Mercredi 26 Mars 2025, 17:18Tu as oublié l'homme à la pelle en slip? Bon ça remonte à 2015, mais l'image ressort régulièrement... :))
https://www.charentelibre.fr/societe/insolite/l-homme-a-la-pelle-en-slip-heros-malgre-lui-des-reseaux-sociaux-recevra-10-000-euros-de-dommages-et-interets-de-france-tv-5883816.php
Anéfé je suis passé à côté de ça :aie
Moi j'attends avec non-impatience le jour où circuleront des vidéos AI pour pédo... :tsss1
A moins que ce soit déjà fait... et pas encore légiféré... :beuh1
Citation de: Sharivan le Mercredi 26 Mars 2025, 17:37Récemment, j'ai entendu parler de plusieurs lycéens qui se sont fait prendre par leurs professeurs parce qu'ils avaient utilisé l'IA pour rédiger leurs devoirs sans vraiment comprendre le sujet.
Oh mais les textes rédigés par IA par des lycéens, c'est totalement classique !
Tu peux même configurer le bazar par rapport au niveau de langage (pour que ça garde un vocabulaire raisonnablement simple et des phrases pas trop longues et alambiquées), et même le paramétrer pour que ça inclut quelques fautes d'orthographe pour plus d'authenticité !
L'IA Créative est une technologie super intéressante en soi mais le gros problème c'est qu'elle existe principalement en s'entrainement de manière illégale sur du travail d'artistes qui ne sont ni consulter ni n'autorise d'utiliser leur travail. (Récemment il a ainsi été établi que Meta a téléchargé illégalement pour 82 To de livres (https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/meta-staff-torrented-nearly-82tb-of-pirated-books-for-ai-training-court-records-reveal-copyright-violations) pour entraîner ses modèles IA - ne nous leurrons ils font pareil pour le reste). Du coup où est la limite ?
Il existe de IA dites "éthiques" qui s'entraînent uniquement sur du contenu libre de droit... mais ce ne sont évidemment pas celles créées par les GAFAM et assimilés, ni les plus utilisées.
Après en soi la technologie est très intéressante mais son utilisation potentielle est très problématique.
Si un artiste par exemple entraînait une AI uniquement sur son propre travail et l'utilisait pour créer ses pages, ça ne poserait de problème ni éthique ni légal. Ce serait même sans doute pas pire que les artistes qui vont faire du tracing par dessus des photos :onionsweat
Mais au lieu de ça on aura plus probablement des grosses boites qui nourriront des IA des choses dont ils ont les droits pour se passer d'artistes.
L'IA pourrait être un bon moyen de simplifier le travail de beaucoup de gens mais au lieu de ça les studios et éditeurs vont s'en servir pour remplacer de vrais artistes - on a déjà vu des boites en Chines qui ont viré des artistes pour les remplacer par des IA en gardant un ou deux artistes pour "corriger" le travail. On réduit la main d'oeuvre et les coûts. (Dans le genre j'ai souvenir de certains réalisateur d'anime nippon lançant en gros "c'est super l'IA on pourra se passer des artistes qui en branlent pas une" gloups). De même certains streamers ont commencé à faire du doublage et des sous titres par IA au lieu d'embaucher des comédiens et traducteurs.
A côté de ça des productions commence à mettre des disclaimer pour annoncer quand elles n'utilisent pas d'IA.
Bref c'est pour ça qu'il faut que ce soit régulé au plus vite.
Après la boite de pandore est déjà ouverte, il sera trop tard pour faire marche arrière et si les IA-bros se prenant pour les artistes sont particulièrement irritants, les gens qui vont se mettre à insuler et harceler la moindre personne qui poste une image IA pour le fun sont tout aussi problématique et ne font que nuire à leur cause.
Y a des gens qui espérent que l'IA va s'auto détruire à se nourrir d'elle-même mais je pense que c'est un voeux pieux.
Enfin oui il reste le plus gros problème que pose cette technologie (et plus encore via le deep fake et assimilé alors que ce n'est pas une technologie néfaste en soi) : la manipulation d'image et de médias à des fins de propagande politiques. On a d'ailleurs vu un cas récemment avec une piste audio qui a fait le tour du web où Donald Trump Jr. disant qu'il aurait fallu envoyer des armes en Russie plutôt qu'à l'Ukraine... propos qui parait crédible vu le personnage, mais qui s'est avéré être de l'IA (https://www.bbc.com/news/videos/c36wwzpj1w7o). Et ça va être encore plus dangereux que les conséquences de l'IA sur le métier d'artiste.
Et ne parlons pas d'autres utilisations largement dégueulasses (fausses vidéo porno de célébrités ou de gens "qu'on connait", pédopornographie et j'en passe. :beuh1 )
Après ça ne veut pas dire qu'il faut interdire l'IA (de toute façon c'est trop tard) mais légiférer et réguler devrait être fait au plus vite. Evidemment le temps que ce soit fait ce sera déjà trop tard.
En vrai on a vraiment l'impression qu'on se dirige en plein vers Cyberpunk où le monde est blindé de fausse créations vidéos et sonore faisant qu'il devient nécessaire d'avoir des moyen d'identification et d'encryption fiable et infaillible car il s'agit du seul moyen de connaître le vrai contenu. Et clairement : on va en plein là dedans car quand on voit déjà ce qui se fait maintenant je n'ose imaginer dans 10 ans.
-Sergorn
Citation de: Bouloche le Foufounet le Mercredi 26 Mars 2025, 18:23Oh mais les textes rédigés par IA par des lycéens, c'est totalement classique !
Tu peux même configurer le bazar par rapport au niveau de langage (pour que ça garde un vocabulaire raisonnablement simple et des phrases pas trop longues et alambiquées), et même le paramétrer pour que ça inclut quelques fautes d'orthographe pour plus d'authenticité !
Wow, je ne savais pas du tout qu'on pouvait faire tout ça... C'est pire que ce que je pensais. Certains lycéens vont sûrement passer entre les mailles du filet et avoir d'excellentes notes sans rien comprendre.
Franchement, c'est flippant... Surtout avec la possibilité d'ajuster le niveau de langage ou même d'inclure des fautes pour "faire vrai".
Reste plus qu'à inventer un détecteur de "fausses fautes" pour les profs...
Citation de: Sharivan le Mercredi 26 Mars 2025, 19:05Certains lycéens vont sûrement passer entre les mailles du filet et avoir d'excellentes notes sans rien comprendre.
Un petit test oral fera l'affaire pour détection :trollface1
Ca m'effraie aussi, ça m'écoeure, me dégoûte. :para1 :onionblah Tellement de temps de travail, de remise en question et de patience... pour savoir qu'à cause de l'IA des artistes sont spoliés. Que des gens peu scrupuleux s'en servent pour obtenir plus, mieux (?), plus rapidement... Où est le goût d'avoir réussi grâce à ses efforts ?
Après, évidemment, ce n'est pas aussi simple. Je suis d'accord avec le fait que l'IA ne doit pas non plus être complétement dégagée, mais bien encadrée et contrôlée. Elle rend des services, la bougresse. D'ailleurs, moi-même je l'utilise pour mes recherches : quand j'ai une question un peu trop, ahem, bizarre, je la pose et je consulte ensuite les sources de l'IA pour vérification. En effet, il lui arrive de dire des conneries. Donc, je ne jeterai pas la pierre à ceux qui l'utilisent, pour une aide ponctuelle par exemple. Ou pour des domaines où elle peut soutenir des activités humaines (sans que les humains soient remplacés).
N'empêche, ça me fait penser à la nouvelle dystopique : Je n'ai pas de bouche et il faut que je crie de Harlan Ellison. :cri1
Je ne l'ai pas encore lue, mais c'est dans ma PAL.
Je suis tout d'accord avec le post de Sergorn.
Comme dit dans le salon l'autre jour, on ne peut pas utiliser une IA sans une vérification humaine derrière. Notamment pour ce qui est du travail de traduction. En effet, c'est pratique, ça permet de traduire rapidement beaucoup de texte, y compris par des gens qui ne sont pas bilingues. Néanmoins, les IA de ce genre, comme DeepL (qui est très utilisé par les auteurs de fanfics et plus), ne sont pas parfaites. Elles font des contresens, se mélangent les pinceaux dans les pronoms et patinent aussi sur les expressions les plus imagées. Donc se servir de ça pour traduire tout un bouquin et le mettre sur le marché sans une relecture, c'est un très mauvais plan.
Ensuite, en tant que personne ayant une fibre artistique (dessin, écriture, photographie), l'IA me dérange parce que, comme l'a dit Sergorn, elle est majoritairement alimentée par des créations qui ne sont pas libres de droit et les auteurs/autrices des créations originales ne sont pas au courant de cette appropriation. C'est du vol, purement et simplement. Encore plus quand ces productions sont faites dans un but lucratif.
Et c'est d'autant plus grave que beaucoup de gens qui surfent sur les réseaux sociaux n'ont pas le recul nécessaire pour comprendre que ce qu'ils voient est faux et vont se mettre dans la tête des données totalement erronées parce que le réalisme est bluffant, quoi qu'on en dise. J'ai une collègue qui utilise ChatGPT pour toutes ses recherches sur Internet, sans se poser la question de savoir quelles sont les sources de ce qu'elle lit. Or, ChatGPT ratisse le Net et fait un résumé de ce qui ressort le plus, ce qui n'est pas nécessairement synonyme de véracité (j'avais lu un article d'un biologiste qui se marrait du nombre de gens s'affichant avec un tatouage de crâne de "loup", quand il s'agissait en fait de celui d'un blaireau : une photo mal étiquetée mais avec une kilo-tonne de vues et hop ! première proposition sur Google images. :aie )
Ce qui me gêne aussi, c'est que ces IA sont trompeuses à un point qu'elles deviennent dommageables pour les vrais artistes. On l'a vu récemment avec la dernière grève des scénaristes à Hollywood parce que les grands studios se sont tout de suite dit que ChatGPT et cie, c'était quand même plus pratique (et gratuit) que du personnel ; et qu'ils pouvaient donc mettre tout le monde à la porte. Et on a tous lu des articles ici et là constatant que ça va plus loin : les acteurs/actrices sont aussi touchés, puisqu'il est question de les remplacer (ou de remplacer leur comédien/ne de doublage) par des IA.
Et il faut imaginer que dorénavant, il deviendra difficile de faire le distinguo entre le vrai photographe et celui qui a juste pompé les clichés des autres pour raffler la mise des vues sur les RS ; entre le vrai dessinateur et celui qui a seulement tapé sur son clavier ; entre le vrai écrivain et celui qui a tout fait faire par ChatGPT.
Et oui, les IA sont utilisées en politique. J'avais vu un reportage la veille de l'élection de Trump où le journaliste suivait et interrogeait des citoyens partisans des deux camps. Et il y avait un gros influenceur, trumpiste, qui s'amusait régulièrement à poster des vidéos complètement à base de deep fake faisant dire et faire des choses à Kamala Harris. Ce qui, du point de vue de la loi américaine, ne pose absolument aucun problème.
Et le dernier point qui me gêne aussi, c'est qu'elles sont maintenant incluses dans de nombreux logiciels sans forcément que ce soit annoncé clairement. On a l'exemple d'Acrobat PDF où c'est affiché en gros et en rose fuschia sur l'écran d'accueil. Mais il y en a aussi dans les dernières versions de Word et d'Excel, et Microsoft se garde bien de le préciser (oui, tout ce que vous écrivez est scanné et récupéré par Microsoft pour "améliorer" les fonctions de Word). On la retrouve sur TEAMS et sur Outlook aussi, avec ce système de suggestion de réponse. Je ne connais pas le pendant Apple, mais j'imagine que ça existe aussi.
J'ai effectivement eu droit très récemment à une mise à jour d'Acrobat Reader qui ajoute de l'IA, pour "résumer", "enrichir" ou "éclaircir" le document. Alors déjà, ça ralentit considérablement l'outil et la lecture parce qu'il est constamment en train d'imaginer que tu vas lui demander un truc, et ensuite...c'est complètement ridicule. C'est un gadget inutile parce que tout le monde fait de l'IA donc il faut faire de l'IA.
Quand j'ai vu arriver, à mon boulot, ces suggestions de réponse sur Outlook et Teams, je me suis dépêchée d'aller dans les paramètres pour dégager ce truc.
Surtout que ça se base sur les expressions que tu utilises d'habitude, mais sans les formules de politesse, les éventuelles smiley, etc. et que ça envoie direct ta sélection sans te demander si ça te va. Donc c'est très froid comme réaction et il faut vraiment faire gaffe à qui tu envoies ça. :onionsweat
Un autre gros problème avec les dernières itérations de cette technologie c'est le coût environnemental juste faramineux de ces gadgets pour au final avoir de la peine à leur trouver une réelle utilité (autre qu'une "utilité" redondante mais avec la couche de vernis "nouvelle technologie innovante" faite pour séduire les investisseurs et nous faire oublier ce qui existe déjà et fonctionne parfaitement bien, histoire de nous pousser à la consommation) :
https://news.mit.edu/2025/explained-generative-ai-environmental-impact-0117
https://www.ohio.edu/news/2024/11/ais-increasing-energy-appetite
A une époque où trouver des solutions pour atténuer la sévérité du réchauffement climatique et réduire la surconsommation d'eau, de métaux rares et d'énergie est une urgence capitale, on est en train de s'embarrasser d'une technologie extrêmement gourmande et à l'impact écologique désastreux. On dit que c'est pas grave d'utiliser l'IA générative comme un jouet, mais même ça c'est discutable : non content de faire grimper la consommation d'électricité pour des usages triviaux, on produit par amusement à une vitesse accélérée un surplus titanesque d'information qui devra bien être stocké quelque part. Cela signifie construire plus de bases de données, exploiter plus de métaux rares, produire plus d'électricité (et les énergie "vertes" et "renouvelables" n'y suffiront pas, donc il faudra se reposer encore plus sur les énergies fossiles ultra-carbonées) et consommer plus d'eau pour les refroidir. Bref, plus que faciliter nos vies, ça facilite surtout l'infobésité, la cacophonie informationnelle, la mésinformation (voire désinformation, comme mentionné par Serge) et la crise écologique.
Et c'est sans parler de l'impact que l'usage de cette technologie, utilisée comme une béquille pour tout et n'importe quoi voire abusée par son aspect très pratique et rapide, risque d'avoir sur nos facultés de réflexion :
https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6
Même parmi les collégiens et les lycéens, qui ne sont pas en reste pour trouver des combines pour plier leurs devoirs en deux temps trois mouvements, tu en as qui reconnaissent que sans cesse se reposer sur elle est une mauvaise habitude et qu'ils n'apprennent rien avec :
https://www.cahiers-pedagogiques.com/les-eleves-face-a-lia-entre-seduction-et-inquietudes/
Autant l'IA peut être utile pour accomplir des tâches simples et répétitives, identifier des tendances, traiter un grand nombre de données, trier des documents et chercher des mots-clés, pour la restauration, l'upscale, l'interpolation, l'application de textures/d'ombres/de lumières, mener des simulations et plein d'autres choses, ce n'est pas un truc qui devrait être traité comme un substitut autosuffisant au travail artistique, informatique et intellectuel ou comme un simple jouet.
En parlant d'Adobe Acrobat Reader, je ne la retiens pas celle-ci... :aku1
A chaque fois que depuis mon smartphone je télécharge des pdf depuis mes mails, ou que j'envoie par mail des pdf il ne peut pas s'empêcher de me sortir une notification qui me dit "parlez avec vos documents"... :tsss1
Mais "ta gueule connard !" Oui c'est à toi que je m'adresse :rage2
Étant prof a domicile, mes élèves me disent qu'ils se servent régulièrement de l'ia pour faire des exercices, corriger des devoirs, leur faire des évaluations, etc.
Je n'ai rien contre ces pratiques, mais à terme, ils perdent en créativité.
Je me sers aussi de l'ia de temps en temps (cf, j'avais demandé à une ia de me créer des blagues que j'avais postées sur le topic ad hoc) pour tester ses connaissances en science, histoire, etc. Je suis assez bluffé.
Je la considère comme un outil qui faut se servir avec parcimonie et raison.
CitationJe n'ai rien contre ces pratiques, mais à terme, ils perdent en créativité.
C'est plus qu'une question de créativité c'est que si tu te repose totalement sur l'IA, tu seras incapable de te débrouiller par toi même dans la vie réelle.
-Sergorn
The Fellowship of the Ring :trollface1
(https://i.ibb.co/fYtt66Qq/Untitled-1.jpg)
https://x.com/i/status/1905151190872309907
Voici un exemple des dérives de l'IA, qui utilise la voix d'un comédien décédé, en l'occurrence Jacques Frantz, sans l'autorisation des ayants droit.
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000135470.html#:~:text=Jacques%20Frantz%2C%20d%C3%A9c%C3%A9d%C3%A9%20en%202021,le%20vol%20de%20sa%20voix.
En tout cas le trend "Ghibli IA" ça prends des proportions de fou... tristement ironique quand on sait ce que Hayao Miyazaki pense du sujet. :aie
J'ai envie dire : il a fallu qu'on fasse de l'IA Ghibli pour que les gens s'offusquent ?
-Sergorn
Citation de: Byaku le Mercredi 26 Mars 2025, 17:51Anéfé je suis passé à côté de ça :aie
Moi j'attends avec non-impatience le jour où circuleront des vidéos AI pour pédo... :tsss1
A moins que ce soit déjà fait... et pas encore légiféré... :beuh1
Ben ce serait bien du coup, non? Aucun enfant réel ne serait maltraité et exploité (sauf si c'est pour les données d'entrée d'entraînement, mais on va dire si c'est 100% une invention sans base réelle).
Après ça embraye sur le débat Platon vs Aristote, mimèsis vs catharsis, est-ce que voir un contenu fictif violent va inciter les gens a être violent vs voir un contenu violent va les empêcher d'être violent ayant purgé ces pulsions par ce contenu fictif (et donc transférable sur d'autres sujets que celui de la violence comme ici la pédophilie).
Vous avez 2h
Citation de: Wild Pegasus le Jeudi 27 Mars 2025, 18:57Ben ce serait bien du coup, non? Aucun enfant réel ne serait maltraité et exploité
La loi a déjà tranché : c'est interdit.
Citation de: Wild Pegasus le Jeudi 27 Mars 2025, 18:57Après ça embraye sur le débat Platon vs Aristote, mimèsis vs catharsis
Je crois qu'il n'y a pas de réponse absolue, ça doit dépendre des gens qui regardent.
Ben le truc, c'est que de ce côté, le puits est empoisonné depuis le départ, vu que les IA génératrices carburent déjà au CP (et je ne parle pas de dessins, mais de vraies photos). :champ1
https://cyber.fsi.stanford.edu/news/investigation-finds-ai-image-generation-models-trained-child-abuse
Et malheureusement ce genre de contenu créé par IA existe déjà. :beuh1
-Sergorn
Grâce à ce topic, j'ai appris ce qu'était Ghibli. Je ne connaissais pas du tout. :onionsweat
Comment a tu réussis un exploit pareil? :onionsweat
Moi, je n'avais pas vu Retour vers le Futur avant 2020.
Bah moi ça ne me choque pas tant que ça, on a pas tous les mêmes parcours niveau japoniaiseries ou autres geekeries. Moi j'ai bien vu les Gremlins il y a que quelques années. :))
Après pour Ghibli perso, je conseille plutôt les Takahata. 8) (même si ses films sont peut être un tout petit peu moins "universels")
Citation de: Sergorn le Jeudi 27 Mars 2025, 18:29J'ai envie dire : il a fallu qu'on fasse de l'IA Ghibli pour que les gens s'offusquent ?
-Sergorn
Là du coup c'est plus me concernant en fait, j'ai vu la célèbre vidéo où il démonte la tronche aux pauvres jeunes qui viennent lui presenter leur travail réalisé avec une IA. En disant en substance que c'est, limite, un outrage à la vie elle même... Lui du coup a un avis extremement négatif et je trouve ça triste que plein de "création" sont apparues en reprenant plutôt maladroitement, le style de son studio. :onionsweat
Mo8 c'est les goonies que je n'ai vu qu'il y a 1 ou 2 ans. Du coup j'ai trouvé ça nul. Voir la goonies après 40 ans, tu n'es plus trop dans la cible.
Citation de: Aresielle le Jeudi 27 Mars 2025, 21:18Comment a tu réussis un exploit pareil? :onionsweat
Alain vit sur la planète Maths. :))
Disons qu'entre ne pas avoir vu un Ghibli et ne jamais avoir entendu parlé y a une marge quand même :aie
CitationLà du coup c'est plus me concernant en fait, j'ai vu la célèbre vidéo où il démonte la tronche aux pauvres jeunes qui viennent lui presenter leur travail réalisé avec une IA. En disant en substance que c'est, limite, un outrage à la vie elle même... Lui du coup a un avis extremement négatif et je trouve ça triste que plein de "création" sont apparues en reprenant plutôt maladroitement, le style de son studio. :onionsweat
Ah ça cette vidéo est légendaire :))
Le tronche déconfite des mecs qui bossé sur cette horreur en IA pendant qu'ils sont en train de se faire démonter par une légende vivante est collector.
-Sergorn
Non mais en plus, Miyazaki leur a demandé à la fin à quoi ils s'attendaient en montrant cette technologie à LUI, compte tenu de l'importance qu'il donne à l'authenticité, à l'observation du monde réel, à l'expérience humaine et au vécu ? Ils auraient dû savoir qu'il n'y toucherait pas même avec des pincettes, mais ça ne leur a même pas traversé l'esprit qu'ils ne toquaient pas à la bonne porte. Miyazaki étant aussi un turbo-gauchiste grincheux notoire, lui expliquer que des mouvements dits "anormaux" (qu'il associe aux difficultés à se mouvoir des personnes handicapées) générés aléatoirement sont parfaits pour animer des monstres d'horreur, c'était la meilleure façon de l'énerver et de se prendre une grosse gifle de sa part. En gros cette humiliation c'était "vous m'avez cherché et vous m'avez trouvé, venez pas chialer et jouer les vierges effarouchées :para1". :))
Ah ça c'est un peu comme inviter José Bové en fanfare pour lui présenter la nouvelle recette du Big Mac :o
-Sergorn
Ha ben ça tombe bien que vous parliez de Ghibli et d'IA, tout-à-l'heure je suis tombé sur 2 fanarts de GPK (hé oui, encore :kaiserpout) refaits en version Ghibli, par IA bien sûr:
Spoiler
(https://i.ibb.co/9kFScQTG/ghibli-adam.jpg)
(https://i.ibb.co/5XfpgD0m/ghibli-nick.jpg)
(on notera au passage que la poupée est plus couverte du haut que sur l'original (https://geepeekay.com/gallery/os1/os1_1a.jpg), et y'a plus les marques de morsure :fufufu1)
Alors techniquement, ça me déplaît pas, mais rien que de savoir que ça a été fait par IA, ça me gonfle :venin1
Citation de: Sharivan le Jeudi 27 Mars 2025, 11:14Voici un exemple des dérives de l'IA, qui utilise la voix d'un comédien décédé, en l'occurrence Jacques Frantz, sans l'autorisation des ayants droit.
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000135470.html#:~:text=Jacques%20Frantz%2C%20d%C3%A9c%C3%A9d%C3%A9%20en%202021,le%20vol%20de%20sa%20voix.
Mais ils peuvent pas foutre la paix aux morts, sans déconner?
(https://64.media.tumblr.com/0d29c6c656594235ed732cabf3a5b383/8b61d3c0d8d9ea0e-bf/s540x810/4028b5dc5091b1964cdfd75f47356689552a6875.gif)
Sérieux, j'adore la voix de Jacques Frantz, pour autant j'ai pas du tout envie de me farcir des robots qui l'imitent, quand bien même on se rendrait pas compte que c'est de l'IA. Va vraiment falloir légiférer sur la question, ça devient lourd.
Jacques Frantz est l'un de mes comédiens de doublage préférés aussi, et je partage ton inquiétude. C'est vrai que l'idée d'utiliser sa voix sans autorisation est dérangeante. Même si les technologies d'IA peuvent être impressionnantes, il est essentiel de respecter le travail et les droits des artistes. J'espère vraiment qu'il y aura des législations pour protéger leur voix et leur art.
Youtube est blindé de ce genre de vidéo malheureusement.
-Sergorn
Citation de: Poseidon le Mercredi 26 Mars 2025, 16:07(https://i.ibb.co/8nqXQx0S/Gm-Wh-Gk-XUAAO6-C6.jpg) (https://ibb.co/8nqXQx0S)
@Poseidon , à quoi renvoie cette image ?
Je cherche depuis quelques jours mais je ne sais pas quelle est la référence.
Citation de: Alain le Samedi 29 Mars 2025, 13:40Je cherche depuis quelques jours mais je ne sais pas quelle est la référence.
Nabilla en 2011 dans les Anges de la téléréalité, avec sa fameuse réplique sur le shampooing et l'incongruité de l'absence d'icelui dans tout nécessaire de toilette féminin qui se respecte.
Merci. Mon cerveau avait effacé cette donnée. :chiyo1
Citation de: Alain le Samedi 29 Mars 2025, 13:57Merci. Mon cerveau avait effacé cette donnée. :chiyo1
Non mais allo quoi :o
J'ai été jeté un oeil dans une boutique dédiée à la pop culture cet après-midi et, parmi tous les produits officiels, il y avait des cadres avec des illustrations 100% IA. Alors, là où ça devient rigolo, c'est que je ne suis pas certaine que ceux qui les vendaient étaient à l'origine desdites illustrations. On en arrive donc à du recel d'oeuvres volées. Intéressant. :fufufu1
Citation de: Alain le Samedi 29 Mars 2025, 13:57Merci. Mon cerveau avait effacé cette donnée. :chiyo1
Ouais merci, le mien aussi, et c'était pas dommage :venin1
#JeSuisMarine! :trollface1
(https://i.ibb.co/bgrLgBtP/Chat-GPT-Image-31-mars-2025-14-14-28.png)
Tu es affreuse, surtout :venin1
Je sais pas si vous avez testé Gémini :kukuku1 mais pour l'instant c'est la catastrophe, la pire IA gratuite.
Moi j'ai rien testé niveau IA, ÇA-NE-M'INTÉRESSE-PAS :rage2
Citation de: Angry AZB le Mardi 1 Avril 2025, 08:52Moi j'ai rien testé niveau IA, ÇA-NE-M'INTÉRESSE-PAS :rage2
Tu es attiré, en général, par ce qui est nouveau ?
Non (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bebe_heink.gif)
J'ai la personnalité exactement inverse.
Citation de: C.m.f.s.j.p le Mardi 1 Avril 2025, 08:47Je sais pas si vous avez testé Gémini :kukuku1 mais pour l'instant c'est la catastrophe, la pire IA gratuite.
En tout cas en matière d'image, je remarque que ChatGPT est bien meilleur que les autres. Grok (dans ta g..... Elon!) se plante la moitié du temps sur ce qu'on demande... (et parfois même donne des trucs sans aucun rapport!)
Vous savez que vous être en train de paver la route de notre propre destruction là, à donner à bouffer a des IA qui bientôt seront probablement plus intelligentes que toute l'humanité réunie. :shinobu1
Bah, quand je lui demande Viktor Orban en blondasse, il n'apprend pas grand chose d'intelligent... :trollface1
Citation de: C.m.f.s.j.p le Mardi 1 Avril 2025, 09:35Tu es attiré, en général, par ce qui est nouveau ?
Citation de: Angry AZB le Mardi 1 Avril 2025, 09:37Non (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bebe_heink.gif)
Citation de: C.m.f.s.j.p le Mardi 1 Avril 2025, 09:43J'ai la personnalité exactement inverse
(https://i.postimg.cc/g0VGwQ8k/blakemortimer.png)
Y'avait pas plus petit? (https://i.ibb.co/Bgr0Dfj/fiel.jpg)
Et Blake qui déclare peu après qu'il faut profiter de l'instant présent.
Skynet sera la faute de popo qui essaye de faire rire AZB? Ca se tient. C'est dans le bingo de l'apocalypse.
Citation de: C.m.f.s.j.p le Mardi 1 Avril 2025, 08:47Je sais pas si vous avez testé Gémini :kukuku1 mais pour l'instant c'est la catastrophe, la pire IA gratuite.
Mes culpa, gemini est installé en natif dans la partie de mon téléphone pour envoyer des SMS et c'est dans ce cas-là que c'est catastrophique.
En testant sur le site, c'est tout à fait correct.
Citation de: C.m.f.s.j.p le Mardi 1 Avril 2025, 13:50En testant sur le site, c'est tout à fait correct.
Et avec tout ça, tu arbores tout de même un Jérôme flou et décati, plutôt qu'en 8k et doté d'une crinière d'Absalom ? :-\
Je vais essayer de l'améliorer.
Citation de: Alain le Mardi 1 Avril 2025, 11:26Et Blake qui déclare peu après qu'il faut profiter de l'instant présent.
Corrigé mais ne peux pas inclure la case en dessous.
J'ai dû répondre à un appel tout à l'heure bien que ne connaissant pas le numéro (recherche de boulot, toussa) et, bien sûr, c'était du démarchage téléphonique, toujours pour faire des économies d'énergie, mais surtout, je suis quasiment certaine que c'était une IA.
En gros, la fille m'explique qu'elle souhaite me vendre des panneaux solaires trop super et je la coupe tout de suite en lui disant que je vis en appartement et que je ne suis pas propriétaire de l'immeuble où j'habite. Eh bien, ça ne l'a pas empêchée de me demander, un peu après, si je vivais en maison individuelle, dont j'étais propriétaire. :aie
Soit c'est une IA, soit cette dame n'était pas câblée jusqu'en haut. :o
(Parce que j'ai eu d'autres appels du style où dès que je leur disais que je n'étais pas propriétaire, soit ils stoppaient direct leur laïus, soit ils me raccrochaient carrément au nez ; mais elle, elle a poursuivi malgré tout. Comme le ferait une machine, en fait.)
Citation de: Nicodémüs le Mardi 1 Avril 2025, 18:53bien sûr, c'était du démarchage téléphonique
Y a-t-il forme de vie plus abjecte !? >:(
J'ai déjà eu le coup aussi, je réponds que j'ai tout ce qu'il me faut et que ça ne m'intéresse pas, et l'autre au bout du fil continue son texte comme si je n'avais rien dit! Inutile de dire que j'ai raccroché sans dire au revoir :o
D'ailleurs maintenant c'est d'office ce que je fais. Je ne dis plus rien, plus d'excuses, plus de "non merci", ni "au revoir" ni rien. Je RACCROCHE. Et je bloque direct le numéro. :P
Il faut aussi comprendre que ces gens-là ne font que leur travail. Ils sont comme nous : il faut manger à la fin du mois. Ils sont surveillés en permanence par le chef de plateau. Ils sont soumis à des statistiques permanentes. Il faut appeler, tomber sur le "chef de famille" (nombre de contacts utiles), argumenter (nombre d'argu), vendre (nombre de ventes, refus ou relance programmée). Du coup, pas étonnant qu'ils te récitent le baratin quoiqu'il arrive : ils sont regarder aux stats.
Apparemment, il y a désormais des démarchages téléphoniques entièrement par IA : ce n'est plus un humain mais une machine qui est au bout du fil.
En fait, quand tu décroches, tant que tu ne dis RIEN, il ne se passe rien. Mais si t'as le malheur de prononcer le moindre mot (comme, par exemple, un simple "allo ?"), c'est parti, les portes de l'Enfer s'ouvrent : le bazar se lance et il n'y a plus moyen de l'arrêter !
Si à la place du allo on demande aux IA de démarchage d'oublier toutes les instructions précédentes et de faire une chose ridicule à la place ça marche?
Ca se tente ! :))
Perso j'ai entendu parler d'une IA qui fait exactement l'inverse, donc c'est plus intéressant, à savoir: faire perdre du temps aux démarcheurs téléphoniques avec une voix de vieille qui pige rien à ce qu'on lui dit :))
Après, le risque, c'est que l'IA anti-démarchage tombe sur une IA de démarchage, et que les deux se mettent à comploter contre l'espèce humaine (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arrakys.gif)
Citation de: Aresielle le Mardi 1 Avril 2025, 13:33Skynet sera la faute de popo qui essaye de faire rire AZB?
TOUT est la faute de Popo :kaiserpout
Citation de: Poseidon le Mercredi 2 Avril 2025, 07:16Y a-t-il forme de vie plus abjecte !? >:(
Oui : les milliardaires sud-africains qui se croient tout permis. :pfft
Et si c'est amusant de faire générer des images IA, n'oublions pas que ça ne fait pas que des heureux. Particulièrement quand ça imite un style.
https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/films-animation/en-creant-des-images-inspirees-du-studio-ghibli-sans-accord-de-licence-chatgpt-donne-corps-aux-craintes-des-auteurs_7160712.html
Citation de: Ras-Al-Ghul le Mercredi 2 Avril 2025, 07:37Il faut aussi comprendre que ces gens-là ne font que leur travail. Ils sont comme nous : il faut manger à la fin du mois.
Je comprends tout à fait ce que tu dis. Personnellement, je n'en veux pas aux personnes qui m'appellent, car je sais qu'elles font ce travail par nécessité. Ce qui me dérange vraiment, ce sont ceux qui les emploient et qui nous sollicitent sans cesse. Parfois, cela m'amène même à ne pas répondre à de "vrais" appels, et je me retrouve à devoir rappeler ensuite. Il est important de se rappeler que ces personnes ne font que leur travail, tout comme nous.
Et oui le problème c'est la rentabilité à outrance et le grand capitalisme !
Citation de: Sharivan le Mercredi 2 Avril 2025, 17:03Il est important de se rappeler que ces personnes ne font que leur travail, tout comme nous.
Perso, j'applique le principe du pare-feu : aucun appel entrant autorisé de base, hormis les numéros auxquels j'accorde l'accès au gré des besoins. Je ne suis plus jamais ennuyé.
Je suis passé à la fibre en début d'année.
Le 04 a été supprimé ainsi que le 09 original. Un nouveau 09 m'a été attribué. Il n'y a plus aucun appel de démarchage.
Enfin ça durera jusqu'au ce qu'Orange revende mon nouveau numéro dans une vente de base de données...
Sans aller jusque là je réponds juste pas aux numéros que je connais pas :))
CitationIl est important de se rappeler que ces personnes ne font que leur travail, tout comme nous.
Certes mais ceci dit y en a beaucoup qui auraient besoin de cours de politesse.
Citation de: Ras-Al-Ghul le Mercredi 2 Avril 2025, 17:16Enfin ça durera jusqu'au ce qu'Orange revende mon nouveau numéro dans une vente de base de données...
Ou se fasse hacké :aie
-Sergorn
Qu'est-ce qui est le plus probable ? :trollface1
Tiens ? Une chaîne que je follow s'est mise au diapason Ghibli pour ses vignettes... :aku1
(https://www.zupimages.net/up/25/14/wlcs.jpg)
Citation de: Ras-Al-Ghul le Mercredi 2 Avril 2025, 07:37Il faut aussi comprendre que ces gens-là ne font que leur travail. Ils sont comme nous : il faut manger à la fin du mois. Ils sont surveillés en permanence par le chef de plateau. Ils sont soumis à des statistiques permanentes. Il faut appeler, tomber sur le "chef de famille" (nombre de contacts utiles), argumenter (nombre d'argu), vendre (nombre de ventes, refus ou relance programmée). Du coup, pas étonnant qu'ils te récitent le baratin quoiqu'il arrive : ils sont regarder aux stats.
Oui alors personnellement, j'en ai rien à foutre, j'encourage tout à chacun à fortement cracher leur mépris à la gueule de ces gens, et à leur nier toute dignité auquel un être humain à droit :aloy1
Ça peut même pas être considéré comme du travail, ce qu'ils font, ça consiste juste à te déranger à domicile pour te refourguer des trucs dont t'as strictement rien à foutre, et qui se torchent avec ton avis quand tu demandes à ne plus être dérangé. C'est du harcèlement téléphonique, point. Et en plus comme dit Sergros, certains se permettent d'être malpolis si tu les envoies paître, genre une fois ma mère en a envoyé balader une, elle a rappelé deux secondes après pour la traiter de "connasse" :ok1 Manque de bol, c'est moi qu'avait décroché, elle a pas été déçue du voyage, elle s'est pris toute ma haine pour les parasites de son genre dans la gueule, j'ai même ajouté une bonne grosse insulte raciste sur son accent pour bien l'humilier :aloy1 Pouffiasse, va.
Faut les traîner plus bas que terre, s'en servir de paillasson, leur enlever la moindre once d'amour-propre qu'ils puissent avoir, ça leur apprendra à faire un métier de merde. Un serveur ça se respecte, un caissier ça se respecte, un agent d'entretien ça se respecte, parce qu'eux ont un vrai travail, mais c'est sûr que c'est plus facile d'être derrière un téléphone toute la journée à péter les rouleaux à de parfaits inconnus :delarue2
Bon, non seulement ce déferlement de haine est inapproprié (sérieux, faut aller voir un psy), mais en plus de ça, c'est complètement hors-sujet (là, je parle de la discussion sur le démarchage de manière générale).
Citation de: Byaku le Lundi 14 Avril 2025, 06:50Pas besoin d'IA comme en maths :aku1
Je quote
@Byaku qui a dit une chose surprenante.
Je puis comprendre que l'IA soit utile pour les matières littéraires (dissertation, exposé) mais je n'en vois pas l'utilité en maths.
J'ai testé Chapgpt pour la résolution de problèmes mathématiques mais il se vautre complètement.
Citation de: Alain le Mercredi 23 Avril 2025, 19:17Je quote @Byaku qui a dit une chose surprenante.
Je puis comprendre que l'IA soit utile pour les matières littéraires (dissertation, exposé) mais je n'en vois pas l'utilité en maths.
J'ai testé Chapgpt pour la résolution de problèmes mathématiques mais il se vautre complètement.
Tu as testé la version gratuite de chatgpt, il faudrait voir ça avec le top du moment.
Pour celles et ceux qui ont Facebook et Instagram et qui ne le sauraient pas, Meta va, à partir de demain, utiliser les données personnelles des comptes des utilisateurs pour entraîner son modèle de langage IA (Llama). Les utilisateurs sont quand même en mesure de s'y opposer.
https://www.cnil.fr/fr/meta-entrainement-ia-donnees-utilisateurs (https://www.cnil.fr/fr/meta-entrainement-ia-donnees-utilisateurs)
https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/ces-videos-ont-ete-creees-par-l-ia-de-google-et-c-est-flippant-n237426.html
Bon... adieu, l'informatique.
J'ai trouvé cette vidéo très intéressante :
https://youtu.be/Rn2-tUe1XPs?si=8AQ_fjf8IaIJ0GmT
Après, le Tropeur, c'est une chaine (que je recommande au passage) qui parle, en gros, de "comment on raconte une histoire, comment se construit une histoire, une narration".
Ton lien est foireux. ;)
Citation de: Volcano le Samedi 27 Septembre 2025, 20:22Ton lien est foireux. ;)
Argh ! J'ai essayé plusieurs fois, mais ça ne fonctionne pas avec le "lecteur youtube direct"...
Du coup, j'ai mis le lien direct en dessous.
Citation de: Bouloche le Foufounet le Samedi 27 Septembre 2025, 20:52Argh ! J'ai essayé plusieurs fois, mais ça ne fonctionne pas avec le "lecteur youtube direct"...
Du coup, j'ai mis le lien direct en dessous.
Il faut enlever une partie du lien pour que ça fonctionne avec les balises youtube. Pour que ça marche tu peux utiliser l'outil d'intégration automatique à côté de ceux pour les images et les liens. Tu as juste besoin de coller le lien dans l'outil et il se chargera d'enlever le superflu.
Citation de: Volcano le Samedi 27 Septembre 2025, 20:57Pour que ça marche tu peux utiliser l'outil d'intégration automatique à côté de ceux pour les images et les liens. Tu as juste besoin de coller le lien dans l'outil et il se chargera d'enlever le superflu.
C'est ce que j'ai fait (j'utilise régulièrement cet outil "youtube"). Mais, pour une raison inconnue, ça ne fonctionne pas...
Spoiler
:fufufu1
Accesoirement je suis persuadé d'avoir vu le lien vidéo fonctionnel dans le post de Bouloche au départ. :onionsweat
Citation de: Bouloche le Foufounet le Samedi 27 Septembre 2025, 21:36C'est ce que j'ai fait (j'utilise régulièrement cet outil "youtube"). Mais, pour une raison inconnue, ça ne fonctionne pas...
Bizarre. Parce que si je fais une citation de ton message de vendredi, je vois entre les balises l'intégralité du lien que tu as rajouté par la suite.
Citation de: Bouloche le Foufounet le Samedi 27 Septembre 2025, 21:36C'est ce que j'ai fait (j'utilise régulièrement cet outil "youtube"). Mais, pour une raison inconnue, ça ne fonctionne pas...
Ah puis que j'y suis...
Citation de: Bouloche le Foufounet le Vendredi 26 Septembre 2025, 11:28https://youtu.be/Rn2-tUe1XPs?si=8AQ_fjf8IaIJ0GmT
Tu dois enlever tout ce qu'il y a après le ? en fait. :jap1
Edit : Voir même ne prendre uniquement Rn2-tUe1XPs entre les balises youtube du forum. :jap1
Ah bah voilà, maintenant ça fonctionne.
Comprends pas...
(https://i.makeagif.com/media/4-26-2022/7zxnwA.gif)
Je suis tombé sur ça hier...
Je suis à la fois emerveillé et effrayé. :onionsweat
L'IA progresse peut-être mais y'en a encore qui s'emmêle les crayons sur le nombre de doigts qu'un humain possède normalement. Dans la dernière publication de la boîte mère de mon boulot, il y a une grande main à 6 doigts bien en évidence (et qu'aucun troufion de la com n'a su voir, bien évidemment). J'hésite à leur envoyer un mail pour me moquer d'eux. :onionlol
Et sinon, l'autre jour, j'ai découvert que la dernière mise à jour de l'IA d'Adobe propose de faire des résumés de document dès que celui-ci dépasse... 2 pages. On en est donc arrivé à ce niveau-là de fainéantise. C'est vrai que 3 pages, c'est teeeeeeeeeellement long à lire. ::) En plus, ça propose ça pour n'importe quel PDF (là, en l'occurrence, il s'agissait de tableaux Excel, je vois assez mal comment faire un résumé d'un truc pareil).
Pour MJ, même les fans hardcores jusqu'à la mort ne savent plus toujours faire la différence entre les vrais leaks et les IA-leaks. Bon, sur Stay With Me, pas de souci.
C'est le concept surtout qui me gêne plus que la performance, ils sont tous les deux décédés. Bon même si là c'est IA MJ ajoutée sur le titre de Miki Matsubara, ils pourraient très bien faire d'autre duo de ces deux artistes. :onionsweat
Edit : Et non, je ne chercherai pas une quelconque cover des accablées par IA MJ, il y a déjà le vrai ToshI (X-Japan) qui a repris. :onionshy
C'est marrant quand même, je me souviens que dans les années 90s on fantasmait à fond sur ce genre de choses, avec l'idée de revoir des artistes décédé comme Elvis ou Freddie Mercury donner des concerts en hologrammes ou autre. Comme un signe des progrès d'un avenir fantasmé.
Maintenant que ça devient réalité on se rend compte à quel point c'est glauque. :onionsweat
-Sergorn
Au delà de l'aspect glauque de ranimer des personnes disparues, ou de l'aspect économique de faire de l'argent en demandant à une IA d'écrire les paroles, la musique et d'animer le clip, j'ai peur pour dans quelques années (ça existe déjà, mais je n'ai pas l'impression que ça ait déjà envahi l'espace médiatique) quand on pourra faire dire n'importe quoi à n'importe qui et que les médias auront perdu le peu de conscience professionnelle qu'ils ont encore.
Citation de: Sergorn le Lundi 29 Septembre 2025, 18:26C'est marrant quand même, je me souviens que dans les années 90s on fantasmait à fond sur ce genre de choses, avec l'idée de revoir des artistes décédé comme Elvis ou Freddie Mercury donner des concerts en hologrammes ou autre. Comme un signe des progrès d'un avenir fantasmé.
Maintenant que ça devient réalité on se rend compte à quel point c'est glauque. :onionsweat
-Sergorn
Je dirais que, inconsciemment, on voulait revoir le vrai. Mais qu'on savait peut-être que ce ne serait pas possible et que c'était par dépit. Sachant que ça concernait surtout des artistes morts précocement de maladie, d'accidents, de meurtre, d'overdose, etc (c'est le cas de ceux que tu as cités). Comme pour remettre en marche le temps qui se serait arrêté.
Je n'ai pas le sentiment qu'on réclamait des artistes morts de vieillesse. En tout cas, pas ceux qui n'ont pas enflammé la culture populaire.
Bah j'en avais parlé dans les conneries du net mais...
https://www.bbc.com/news/articles/c1kwvlyrjyxo
Il n'y a pas des trucs 100% exacte dans cet article mais l'idée est là. :aie
Sora 2 est là. Bientôt Hadès et Next Dimension dans le style de l'anime de 86 ? :disko1
Et ces fausses pubs :))
https://www.tiktok.com/@solofilmsai/video/7556254538672393489
Les POV Avengers je trouve ça génial :oniontears
Je peux vous affirmer dès à présent que D+ utilise une IA pour faire ses sous-titres dans les épisodes en VOSTFR. Pas tous : certains sont faits par un ou une vraie traducteur/trice, d'autres sont faits par le stagiaire de 3ème qui ne quitte pas ses moufles (ça expliquerait les mots mal écrits), mais les derniers (et il y en a beaucoup) sont vraiment faits via IA.
Comment on les reconnaît ?
1) Certaines phrases n'ont aucun sens. Parce que l'IA (comme le correcteur Word) ne sait pas utiliser le contexte de la phrase et traduit donc littéralement (ex : "un comique" devient donc "une bande dessinée").
2) Les problèmes de tutoiement/vouvoiement. On le sait tous que les traducteurs ne sont pas les mêmes d'un épisode à l'autre sur une série et qu'on ne leur donne pas le contexte et l'histoire de chaque perso. Donc on peut avoir des personnages qui se vouvoient dans un épisode et se tutoient dans le suivant. Sauf que là, on a des personnages qui se tutoient d'abord, se vouvoient deux répliques plus loin et reviennent au tutoiement encore après. Preuve qu'il n'y a pas d'humain derrière tout ça pour raccrocher les wagons.
3) D'ACCORD. Eh oui, comme "OK" est probablement écrit tout en majuscules dans le texte d'origine, l'IA traduit tout en majuscules. :))
4) Je pourrais ajouter les expressions traduites littéralement et qui n'existent pas en français (du moins, pas sous cette forme), mais c'est déjà bien assez.
Comme quoi, quand un humain ne repasse pas derrière, c'est vraiment de la bouse. :o
L'exemple 3 est flagrant :chiyo1
J'ai oublié les erreurs de pronom aussi. Forcément, comme "détective" et "Maître (avocat)" sont non genrés, l'IA estime que ce sont obligatoirement des hommes (oui, les IA sont sexistes). :D
@Byaku Oui, c'était la première fois que je voyais ça (pour les autres, ça a dû être traduit par "ok", donc ça ne se remarquait pas). Mais le "D'ACCORD." m'a bien fait rire. Surtout que c'est apparu au moins 3 fois. :))
Oh en fait j'aurais envie de dire qu'une IA pourrait faire un meilleur boulot que ça on dirait même du google trad :))
Citation de: Nicodémüs le Lundi 2 Mars 2026, 13:214) Je pourrais ajouter les expressions traduites littéralement et qui n'existent pas en français (du moins, pas sous cette forme), mais c'est déjà bien assez.
Oh pour ça pas besoin d'IA, plein d'humain font ce genre d'horreur. :aie
Les fansubs sont notamment blindés de ce genre de choses, mon préféré c'est "Donne moi une pause" :))
Et le niveau des sous titres a été nivelé par le bas depuis l'ère du streaming car les gros refusaient de faire appel à des traducteurs pro car ils coutent cher donc n'importe qui pouvait se trouver à faire de la traduction. Netflix notamment avait une plateforme de traduction de sous titre fonctionnant essentiellement comme Addic7ed :))
-Sergorn
Suffit de lancer les sous-titres du JT de TF1 qui marche en direct live de Ber... euh en direct live tout court :D
Faut voir ce que ça nous sort par moment, ils ont changé pour une nouvelle équipe de sous-titrage, qui utilise sans vergogne l'IA, adieu les telescripteurs, c'est rapide ok, mais alors... :beuh1
Citation de: Sergorn le Lundi 2 Mars 2026, 17:26Oh en fait j'aurais envie de dire qu'une IA pourrait faire un meilleur boulot que ça on dirait même du google trad :))
Disons que pour utiliser DeepL régulièrement, j'y retrouve pas mal des problèmes rencontrés. :))
Citation de: SergornOh pour ça pas besoin d'IA, plein d'humain font ce genre d'horreur. :aie
Ah ça, je ne dis pas le contraire. Vu le nombre d'anglicismes mal employés que j'entends tous les jours, y'a de quoi saigner des oreilles. Ca et toutes les fois où le service Com ouvre la bouche. :aie
Citation de: SergornLes fansubs sont notamment blindés de ce genre de choses, mon préféré c'est "Donne moi une pause" :))
La grosse différence entre les fansubs et D+, c'est que l'un est gratuit et pas l'autre. Et j'estime qu'à partir du moment où on paie, on devrait avoir des sous-titres de qualité.
Citation de: Byaku le Lundi 2 Mars 2026, 18:15Suffit de lancer les sous-titres du JT de TF1 qui marche en direct live de Ber... euh en direct live tout court :D
Perso, j'adore le fait qu'une fois sur deux, je n'ai que le début de la phrase (heureusement que je comprends suffisamment l'anglais pour les terminer mentalement). :D
Citation de: Nicodémüs le Lundi 2 Mars 2026, 19:03La grosse différence entre les fansubs et D+, c'est que l'un est gratuit et pas l'autre. Et j'estime qu'à partir du moment où on paie, on devrait avoir des sous-titres de qualité.
Totalement d'accord avec ça !
Les fansubs, ce sont des gens, souvent des passionnés, qui font ça gratuitement, pour faire plaisir. Du coup, il est mal venu de râler !
Alors que des trads officielles d'un produit officiel pour lequel on a payé, on est en droit d'exiger de la qualité.
Hélas les sous titre officiels digne d'un mauvais fansub ce n'est pas nouveau *regarde son Blu Ray des Enfants de Dunes" :tsss1
En généralement les traductions en sous titre ont toujours été de qualité moindre que celles des doublages malheureusement.
-Sergorn
Traduction absurde du jour : un policier s'adresse à un médecin légiste et lui demande :
"Vous avez une allumette ?"
:))
Citation de: Nicodémüs le Mardi 3 Mars 2026, 13:27Traduction absurde du jour : un policier s'adresse à un médecin légiste et lui demande :
"Vous avez une allumette ?"
:))
"Oui bien sûr, il me reste une boule" :))
Citation de: Nicodémüs le Lundi 2 Mars 2026, 13:21Je peux vous affirmer dès à présent que D+ utilise une IA pour faire ses sous-titres dans les épisodes en VOSTFR. Pas tous : certains sont faits par un ou une vraie traducteur/trice, d'autres sont faits par le stagiaire de 3ème qui ne quitte pas ses moufles (ça expliquerait les mots mal écrits), mais les derniers (et il y en a beaucoup) sont vraiment faits via IA.
Comment on les reconnaît ?
1) Certaines phrases n'ont aucun sens. Parce que l'IA (comme le correcteur Word) ne sait pas utiliser le contexte de la phrase et traduit donc littéralement (ex : "un comique" devient donc "une bande dessinée").
2) Les problèmes de tutoiement/vouvoiement. On le sait tous que les traducteurs ne sont pas les mêmes d'un épisode à l'autre sur une série et qu'on ne leur donne pas le contexte et l'histoire de chaque perso. Donc on peut avoir des personnages qui se vouvoient dans un épisode et se tutoient dans le suivant. Sauf que là, on a des personnages qui se tutoient d'abord, se vouvoient deux répliques plus loin et reviennent au tutoiement encore après. Preuve qu'il n'y a pas d'humain derrière tout ça pour raccrocher les wagons.
3) D'ACCORD. Eh oui, comme "OK" est probablement écrit tout en majuscules dans le texte d'origine, l'IA traduit tout en majuscules. :))
4) Je pourrais ajouter les expressions traduites littéralement et qui n'existent pas en français (du moins, pas sous cette forme), mais c'est déjà bien assez.
Comme quoi, quand un humain ne repasse pas derrière, c'est vraiment de la bouse. :o
Moi je serais quand même pour qu'on refile la FE à une IA qu'aux humains de chez Kana :fufufu1
Pour avoir vu quelques saisons de Naruto en VOST... je vais dire "non". :o
Parce que les sous-titres de Kana ne m'ont jamais irrité les yeux à ce point (pas d'erreur de genre, pas de gens qui se tutoient/vouvoient/tutoient dans une même conversation, pas de mots écrits en majuscules sans raison et pas de phrases sans queue ni tête). :onionsweat
Et ça ? Google traduction des années 2000 n'aurait pas fait mieux :))
(https://images2.imgbox.com/97/7c/zN2hoY1B_o.jpg)
Lune Marine ! Et les éclaireuses marines !
(https://i.pinimg.com/originals/e2/7c/8a/e27c8a05a8a20e9027b9bcf12f7d68e9.gif)
C'était une IA québécoise qui conspue les mots anglais ? :aie
Non ... c'est fait par l'académie française. :trollface1
Normalement, la tronche de la poupée t'aura déjà rendu aveugle, tu es pas censé pouvoir lire le texte après ça.