SaintSeiyaPedia THEN

Pour tout ce qui est ballon rond et pieds carrés, c'est par ici !

(https://i.guim.co.uk/img/media/296c7cb82147a3b4a2ef129eac8e773110867c94/0_0_2048_772/master/2048.jpg?width=300&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=df119133337e4d72860b65645d5c6dcf)

Le RC Lens va résoudre une partie de ses problèmes financiers en vendant Kushanov pour 50 millions d'euros  :fufufu1

Samba et Kusanov en moins...
Et visiblement Danso aussi...
Financièrement c'est pas mal, mais sportivement...

Citation de: Kodeni le Mardi 28 Janvier 2025, 19:39Samba et Kusanov en moins...
Et visiblement Danso aussi...
Financièrement c'est pas mal, mais sportivement...

Oui, c'est la crise dans la foot français.

Et encore, j'ai pas tout suivi des carabistouilles de Vincent Labrune.

Pas grand chose à suivre si ce n'est que les droits ne valent plus rien et qu'au lieu de les avoir vendus raisonnablement, la LFP a préféré jouer les enchères avec un prix de départ inatteignable. Au point qu'au final il a fallu finalement brader, voire faire l'aumône, pour qu'un diffuseur accepte de produire la L1. Tout ça a un prix finalement dérisoire et pour une qualité de diffusion affligeante.
Résultat, le consommateur a droit à un spectacle pitoyable, qui lui coûte cher. Tandis que les clubs ne perçoient « plus rien ». Cercle vicieux qui va conduire à la catastrophe.

Mais il y a aussi l'embrouille avec CVC.

Ça ça fait parti des causes en effet.
En tant qu'amateur de foot je constate surtout les conséquences.

@C.m.f.s.j.p , Treizième titre de champion pour le PSG. Le plus facile de tous.

Citation de: Alain le Dimanche  6 Avril 2025, 07:46@C.m.f.s.j.p , Treizième titre de champion pour le PSG. Le plus facile de tous.

Oui, est-ce que ça va nous porter la poisse ?

Nous ? Tu joues dans l'équipe ?  :chiyo1

Citation de: Alain le Dimanche  6 Avril 2025, 08:54Nous ? Tu joues dans l'équipe ?  :chiyo1

Désolé, je garde mon anonymat.

Masaka.  :shinobu1

Bien que j'aie arrêté de suivre les matchs de football, je suis ravi de la qualification du PSG en demi-finale. D'après ce que j'ai entendu, le match retour a été très tendu. Cela promet un beau match face à Arsenal, qui a éliminé le Real Madrid sans trembler et avait battu le club parisien 2-0 lors de la phase de groupes.

Incroyable, le PSG, qui était bien parti pour terminer la saison invaincu, a chuté face à Nice hier soir. Ainsi, le record de Nantes de 32 matchs sans défaite établi lors de la saison 1994-1995 est toujours d'actualité.

Incroyable performance du PSG qui se qualifie pour la finale de la Ligue des champions, l'année du changement de format. Le club parisien affrontera l'Inter. Les deux clubs ne se sont jamais rencontrés en Coupe d'Europe, ce qui est assez étonnant compte tenu de leur poids sur la scène européenne. Pour la première fois, ce sera donc une finale de Ligue des champions. Pas mal pour un premier match. D'ailleurs, il est assez amusant de noter la coïncidence avec la finale de l'OM de 1993, qui s'est déroulée à Munich contre un club de Milan, également l'année du changement de format. C'est @Kodeni et Saint Saga (en espérant le revoir sur le forum) qui doivent être contents. :)

Alors, je ne suis pas particulièrement pour le PSG, mais l'Inter est en train de se prendre une valise...  :onionsweat

Match exceptionnel du PSG, qui a surclassé une équipe de l'Inter totalement impuissante. Je pense que la fébrilité d'Inzaghi n'a pas rendu service à son équipe, mais la maîtrise tactique et technique des Parisiens a atteint la perfection, sans parler du pressing qui bloquait chaque relance de l'Inter. Que cela a été long ! Il aura donc fallu attendre 29 ans pour que la France décroche une nouvelle coupe d'Europe. En espérant ne pas devoir attendre aussi longtemps pour la quatrième.

Citation de: Sharivan le Samedi 31 Mai 2025, 23:12Que cela a été long ! Il aura donc fallu attendre 29 ans pour que la France décroche une nouvelle coupe d'Europe. En espérant ne pas devoir attendre aussi longtemps pour la quatrième.

Bon, même si ce n'est pas une coupe d'Europe à proprement parler, il y a la Supercoupe d'Europe dans le viseur du PSG, vers la mi-Aout, face à Tottenham.
Le PSG peut potentiellement apporter un quatrième titre européen au foot français (et un troisième sur son propre palmarès).
La Supercoupe d'Europe reste quoi qu'il arrive un titre de prestige, il suffit de regarder le palmarès de cette compétition. Autant le trophée des champions est un peu bidon, autant la Supercoupe d'Europe est bel et bien un titre européen de prestige à accrocher à son palmarès.

Citation de: ThanaTwinGod le Mercredi 25 Juin 2025, 09:35Bon, même si ce n'est pas une coupe d'Europe à proprement parler, il y a la Supercoupe d'Europe dans le viseur du PSG, vers la mi-Aout, face à Tottenham.
Le PSG peut potentiellement apporter un quatrième titre européen au foot français (et un troisième sur son propre palmarès).
La Supercoupe d'Europe reste quoi qu'il arrive un titre de prestige, il suffit de regarder le palmarès de cette compétition. Autant le trophée des champions est un peu bidon, autant la Supercoupe d'Europe est bel et bien un titre européen de prestige à accrocher à son palmarès.

Tu viens de m'apprendre que Tottenham avait remporté l'Europa League. J'avais totalement zappé cette compétition. Je viens de voir la date de la finale ; j'étais en déplacement professionnel, ceci explique cela. Apparemment, elle n'a été diffusée que sur Canal. Bizarre, il me semblait que l'UEFA exigeait que la finale de ses compétitions soit diffusée sur une chaîne gratuite. À moins que cela ne soit valable que pour la Ligue des champions. Manchester aura vécu une saison cauchemardesque jusqu'au bout, qui aurait pu être sauvée avec cette victoire, car le club aurait retrouvé la Ligue des champions. À noter tout de même qu'ils n'ont pas été loin de se faire sortir par Lyon. C'est Tottenham qui va se consoler de leur saison tout aussi cauchemardesque.

Je te rejoins totalement sur le prestige de la Supercoupe d'Europe ; les affiches sont toujours belles et les équipes jouent à fond pour la gagner. Donc, ce serait une belle performance si le PSG pouvait la remporter. Leur dernière finale dans cette compétition reste un très mauvais souvenir face à la Juve de Zidane, où ils s'étaient pris un 1-6 au Parc.

Citation de: Alain le Dimanche  6 Avril 2025, 07:46@C.m.f.s.j.p , Treizième titre de champion pour le PSG. Le plus facile de tous.

Euh... Non.
Gagné en avance, oui.
Le plus facile non.
Paris a remporté des matchs après de gros travaux cet automne et cet hiver avant de pouvoir offrir ce niveau de jeu. Niveau de jeu qui implique une discipline athlétique et tactique permanente. Ce qu'ils montrent encore aujourd'hui est usant, physiquement et mentalement. "Ecraser" à ce point ces adversaires ne veut pas forcément dire que c'est facile. Ils le font car ils sont pros à chaque match, que ce soit contre des "petits" ou des "gros". Et agir ainsi n'est en rien facile, si tu fais du sport et que tu t'investis à 100% du début à la fin, que ce soit à l'entrainement et en compétition, tu sais qu'il n'y a aucune victoire facile. Car même si l'opposition n'a pas su répondre en face, toute la semaine tu as travaillé comme un damné pour ça.

Citation de: Sharivan le Jeudi  8 Mai 2025, 11:14Incroyable performance du PSG qui se qualifie pour la finale de la Ligue des champions, l'année du changement de format. Le club parisien affrontera l'Inter. Les deux clubs ne se sont jamais rencontrés en Coupe d'Europe, ce qui est assez étonnant compte tenu de leur poids sur la scène européenne. Pour la première fois, ce sera donc une finale de Ligue des champions. Pas mal pour un premier match. D'ailleurs, il est assez amusant de noter la coïncidence avec la finale de l'OM de 1993, qui s'est déroulée à Munich contre un club de Milan, également l'année du changement de format. C'est @Kodeni et Saint Saga (en espérant le revoir sur le forum) qui doivent être contents. :)

Je te réponds enfin @Sharivan . J'ai eu du mal à rattraper mon absence de 6 mois sur le forum. Et j'en suis encore loin.

Alors, content, le mot est faible.
Le soir du 31 mai, j'étais tressé comme jamais. La prestation a été époustouflante mais je n'arrivais pas à m'en rendre compte. Ce que je voyais, c'est le score évoluer, le temps s'écouler. Et chaque fois le traumas d'une remontée de l'Inter, d'un but casquette ou autre m'empêchait de savourer pleinement. A 3-0, je refusais encore d'y croire.
Mais progressivement, je me rends compte qu'on domine, les deux temps forts de l'Inter s'essoufflent vite tandis que tous les joueurs Parisiens sont à la hauteur et le collectif est parfaitement huilé.
Le 4-0 me fait tomber en larmes. Je m'écroule.
Le coup de sifflet final ne me fait même pas réaliser qu'on est Champion d'Europe. Je me dis avant tout que j'ai assisté à une démonstration de football dans une finale de la plus belle des compétitions de club et que je n'en ai jamais vu une comme ça.
Pourtant, le discours de Marquinhos qui est en larmes et qui dit qu'il n'a plus de force, qu'il la dédit à tous ceux passés dans ce projet... m'émeut. Mais je sous avant tout touché pour lui, pour Kimpembe, pour tous les joueurs sincérement concerné par le projet. Le supporter que je suis depuis plus de 25 ans maintenant ne réalise pas que c'est inscrit désormais à vie.
Le lendemain, j'ai suivi les célébrations au Parc. C'est beau, c'est spectaculaire. Mais je ne réalise toujours pas.
Toute la semaine, je revois sur les réseaux les moments forts du match, je vois des gars se faire tatouer la Tour Eiffel et l'Etoile tous les deux posts... Mais ça ne vient pas encore.
Puis, 8 jours après le sacre, M6 diffuse un reportage sur la finale. On revit un résumé du match. Et là j'exulte à chaque but comme si je vivais un nouveau moment.
Le troisième but me fait enfin comprendre que tout ça a été grand et que nous sommes Champions d'Europe ! Que le chant des Ultras est tellement la définition de tout ce que le club a vécu, de tout ce qu'on a vécu en temps que supporter... Puis les images sur Luis Enrique et sa défunte fille... En tant que papa, je savais que le tacticien était fort, mais je comprends à quel point l'homme est fort également.
Et je fonds. Du troisième but jusqu'à la fin du reportage, j'ai les joues violettes, la morve qui coule. Je n'en peux plus.

NOUS SOMMES CHAMPIONS D'EUROPE.
Et par le jeu proposé, l'état d'esprit affiché, certainement un des plus beaux.

Oui, je comprends ton enthousiasme. Je ne suis pas un supporter habituel du PSG, mais lors de ce match, j'étais immensément heureux. Ce fut un véritable récital. Il faudrait vraiment montrer ce match dans toutes les écoles de foot : pressing, tactique et technique.

Les pauvres interistes n'ont pas vu le jour. J'ai regardé le match avec un ami, qui, comme moi, s'était complètement désintéressé du foot, et on peut dire que cette finale nous a réconciliés avec le sport.

Personnellement, à 3-0, j'ai senti que le sort du match était scellé. Il était évident que ce n'était pas le jour des interistes. Bravo à Luis Enrique, dont les nombreux détracteurs ont dû se sentir très mal à l'aise (coucou Riolo, si tu me lis).

Ah bah on n'a jamais vu autant de retournement de veste depuis France 98 c'est sûr.

Tout à fait, les deux situations sont comparables.
En 98, avant la Coupe du Monde, certains journalistes avaient choisi de tirer à vue sur Jacquet, attaquant l'homme plus que le sportif, sous couvert de "critique technique". Aujourd'hui, le même schéma se répète avec Luis Enrique : on instrumentalise les résultats pour régler des comptes, masquant maladroitement des biais personnels derrière des analyses supposées objectives.

La polémique facile et les raccourcis hâtifs ne font pas une analyse. Qu'on discute des choix tactiques, c'est légitime ; qu'on glisse vers le dénigrement systématique, c'est stérile.

Eh ben Kodeni, cette victoire t'a pris aux tripes!
Çà, c'est de la passion! 

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 28 Juillet 2025, 11:10Eh ben Kodeni, cette victoire t'a pris aux tripes!
Çà, c'est de la passion! 

Absolument. C'est quelque chose qui ne s'explique pas.

J'ai peur que la fatigue accumulée en fin de saison ne nuise à la confrontation face à Tottenham en Supercoupe d'Europe. Ce serait génial si le PSG pouvait aussi remporter ce trophée.

Citation de: Sharivan le Vendredi  1 Août 2025, 09:21J'ai peur que la fatigue accumulée en fin de saison ne nuise à la confrontation face à Tottenham en Supercoupe d'Europe. Ce serait génial si le PSG pouvait aussi remporter ce trophée.

Ouais, bon les joueurs du PSG auront normalement récupéré d'ici là.

Citation de: ThanaTwinGod le Vendredi  1 Août 2025, 19:28Ouais, bon les joueurs du PSG auront normalement récupéré d'ici là.

C'est vrai que physiquement, les joueurs auront eu le temps de récupérer, et c'est plutôt une bonne chose ! Une coupure mentale peut même leur faire du bien après une saison intense.

Je crains que la préparation, qui est aussi une question de rythme et d'automatismes, ne soit trop courte. Tottenham aura déjà plusieurs matches d'avance, donc ce sera un vrai test pour voir si le staff a réussi à optimiser le temps disponible. Heureusement, le PSG a un effectif de qualité et une grande profondeur, ce qui peut compenser un départ un peu juste.

Et puis, même si le début de saison est un peu tendu, l'essentiel sera d'être progressivement au top pour les moments clés. Avec Luis Enrique à la manoeuvre, je reste confiant sur leur capacité à gérer cette période !

3 semaines ne suffisent pas à récupérer.
Ils vont reprendre la compétition sans avoir eu de préparation.
Il y a un temps de coupure nécessaire. Puis de ré athlétisation progressif.
Et durant toute cette période, tu oublies la saison passée et tu prépares mentalement la saison prochaine en te remettant dans le bain.
Tout ça de façon graduée.
3 semaines ne suffisent pas.

Je suis totalement d'accord avec toi. Trois semaines, c'est clairement insuffisant pour une récupération physique et mentale optimale.

D'ailleurs, on en voit les conséquences dans d'autres championnats. Par exemple, les clubs italiens étaient régulièrement éliminés dès le tour préliminaire de la Ligue des Champions, alors qu'ils avaient largement le niveau pour passer. La raison ? Ces matchs se jouaient mi-août, alors que la Serie A ne commençait qu'en septembre. Les joueurs n'étaient tout simplement pas prêts : pas de rythme, pas de prépa complète, et donc des performances en dessous de leur potentiel.

C'est le même problème pour le PSG et d'autres équipes avec des internationaux en Coupe du Monde : on les jette dans la compétition sans transition, et après on s'étonne des blessures ou des contre-performances. Le football moderne sacrifie la santé des joueurs et la qualité du spectacle pour entasser toujours plus de matchs.

Bref, une vraie coupure et une reprise progressive, ça devrait être la norme, pas un luxe.

C'est honteux que le match n'ait pas été déplacé.
On va se faire détruire physiquement.
Tottenham aura disputé 6 matchs de préparation dont les 3 derniers face à Arsenal, Newcastle et le Bayern.
Pendant que nos joueurs n'auront plus joué depuis 1 mois...

Je partage totalement ta frustration. Organiser un match aussi important après un mois d'inactivité pour les joueurs du PSG, face à une équipe comme Tottenham qui aura enchaîné des matchs de préparation contre des cadors (Arsenal, Newcastle, le Bayern...), c'est effectivement un énorme désavantage.

La différence de rythme et de préparation physique risque d'être criante. On peut espérer que le collectif et la motivation compenseront un peu, mais c'est vrai que ça sent le coup dur...

Ça pose aussi la question de la gestion du calendrier : est-ce que les instances auraient dû imposer un report pour équilibrer les chances ? En tout cas, ça promet un match très compliqué. Courage au PSG.

Après faut pas se leurrer. La World Cup est une compétition FIFA qui chie sur l'UEFA. Donc aucune fédération ne fera d'effort par rapport à l'autre hélas.

Avec Infantino à la tête de la FIFA, on touche le fond. C'est dire si Blatter me manque presque...

Entre les réformes bidons, les conflits d'intérêts, et une gestion digne d'une parodie de football-business, Infantino a réussi l'exploit de rendre l'ère Blatter presque présentable. Corruption, mépris des petits pays, mondiaux aux calendriers impossibles... Le football est devenu une machine à cash déguisée en sport.

La FIFA avait besoin d'un renouveau ? Elle a eu pire.

Citation de: Sharivan le Lundi  4 Août 2025, 16:46Je partage totalement ta frustration. Organiser un match aussi important après un mois d'inactivité pour les joueurs du PSG, face à une équipe comme Tottenham qui aura enchaîné des matchs de préparation contre des cadors (Arsenal, Newcastle, le Bayern...), c'est effectivement un énorme désavantage.

La différence de rythme et de préparation physique risque d'être criante. On peut espérer que le collectif et la motivation compenseront un peu, mais c'est vrai que ça sent le coup dur...

Ça pose aussi la question de la gestion du calendrier : est-ce que les instances auraient dû imposer un report pour équilibrer les chances ? En tout cas, ça promet un match très compliqué. Courage au PSG.

Le PSG pourra compter sur sa supériorité technique.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  7 Août 2025, 12:25La meilleure compétition entre pays à laquelle j'ai assisté.
Toutes les équipes étaient très fortes: la France de Zidane à son apogée, la République Tchèque de Nedved, les Pays-Bas de Kuivert, le Portugal de Figo, la Turquie de Hakan Sukur, l'Italie de Maldini, l'Espagne de Raul...

Totalement d'accord, c'était la meilleure édition des sélections que j'aie jamais vue !

La France de Zidane, les Tchèques de Nedvěd, les Néerlandais de Kluivert... Quelle génération de légendes ! J'étais étudiant à l'époque, avec tout le temps libre pour savourer chaque match.

Quelques souvenirs qui m'ont marqué :

Espagne - Yougoslavie (4-3) en phase de poule : un match fou, avec les buts victorieux de Mendieta et Alfonso dans les arrêts de jeu !

Pays-Bas - Yougoslavie (6-1) en quarts : les Oranje en mode bulldozer...

Et bien sûr, le final France - Italie (2-1, but en or de Trezeguet), la cerise sur le gâteau.

C'était avant l'ère du jeu ultra-tactique, avec des équipes qui jouaient l'attaque à fond. On ne reverra plus ça !

Tu penses à quel match en particulier ?

Les matchs que tu cites furent exceptionnels.
On peut ajouter le France-Portugal en 1/2 finale, le Pays-Bas-Italie en 1/2 finale également.
Il y avait un un Slovénie vs Yougoslavie de toute beauté également.
Ces équipes là détruiraient la plupart des sélections actuelles.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  7 Août 2025, 12:27Le PSG pourra compter sur sa supériorité technique.

Ce qu'il ne faut pas lire...
Tu peux être autant technique que tu veux et avoir une tactique parfaitement huilée, si tu n'as pas les jambes et/ou la tête qui suivent, tu ne tiens pas 90 minutes.
Sachant que 7 à 8 joueurs à ce jour ont été déclarés comme pas prêts pour la reprise...

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  7 Août 2025, 17:25Les matchs que tu cites furent exceptionnels.
On peut ajouter le France-Portugal en 1/2 finale, le Pays-Bas-Italie en 1/2 finale également.
Il y avait un un Slovénie vs Yougoslavie de toute beauté également.
Ces équipes là détruiraient la plupart des sélections actuelles.

Tout à fait d'accord ! La concentration de joueurs légendaires dans ce tournoi était hallucinante. La victoire de la France face à de tels monstres n'en est que plus historique.

Et ce France-Portugal en demi... quel suspense ! Totti contre les Pays-Bas et sa Panenka iconique aussi. On ne reverra plus cette intensité.

Citation de: Kodeni le Vendredi  8 Août 2025, 08:46Ce qu'il ne faut pas lire...
Tu peux être autant technique que tu veux et avoir une tactique parfaitement huilée, si tu n'as pas les jambes et/ou la tête qui suivent, tu ne tiens pas 90 minutes.
Sachant que 7 à 8 joueurs à ce jour ont été déclarés comme pas prêts pour la reprise...

Le match aura lieu dans cinq jours, on va être vite fixés. Par contre, il n'est retransmis que sur Canal. Je vais aller le voir chez un pote.

Citation de: Kodeni le Vendredi  8 Août 2025, 08:46Ce qu'il ne faut pas lire...
Tu peux être autant technique que tu veux et avoir une tactique parfaitement huilée, si tu n'as pas les jambes et/ou la tête qui suivent, tu ne tiens pas 90 minutes.
Sachant que 7 à 8 joueurs à ce jour ont été déclarés comme pas prêts pour la reprise...

Je t'invite à regarder le match de préparation de Tottenham face au Bayern, en particulier l'état physique de Tottenham et le niveau purement footballistique de cette équipe...   :))

A te lire, même mieux préparée physiquement la Berrichonne de Châteauroux pourrait battre le PSG...

Quelle que soit la qualité de football proposée par cette équipe, elle n'en demeure pas moins une équipe de Premier League. Qui sait jouer dans l'intensité. Qui a bénéficié d'une vraie préparation.
Qui a bénéficié de vraies vacances. Qui a donc bénéficié d'une vraie coupure mentale.
L'ensemble de ces éléments est hélas, bien trop peu pris en considération de nos jours.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  7 Août 2025, 12:27Le PSG pourra compter sur sa supériorité technique.

Du coup on en reparle ?

Citation de: Kodeni le Mercredi 13 Août 2025, 21:31Du coup on en reparle ?

On peut en reparler.
J'adore les discussions, surtout quand les faits me donnent raison!  8)  8)

Ah ouais ?! T'as été convaincu par la performance toi ?
Ils boient la tasse pendant 60 minutes. Hakimi et Kvaratskhelia sont totalement épongés (et je nomme qu'eux deux)...
Barcola, le seul qui paraissait assez frais, se blesse...

Tout va bien.

Après si pour toi gagner c'est te donner raison, je vais te faire plaisir : tu as raison ils ont gagné.
Mais aux tirs au but. Pas dans le jeu.
Mais ce ne fut en rien facile et Paris n'a été supérieur dans le jeu que dès lors que Tottenham a choisi de ne plus jouer parce qu'ils menaient 2-0.

Oui, je suis convaincu par la performance, et même plutôt bluffé.
Sans aucune préparation, le PSG a tout sauf sombré face à une équipe de Tottenham très agressive.
Si le PSG est capable d'une telle prouesse en étant à des années-lumière de son meilleur niveau, la suite s'annonce positive.

Et oui, le niveau technique du PSG lui a permis de revenir.
Aucune équipe, avec le niveau de préparation du PSG, n'aurait pu revenir dans cette rencontre. Aucune.
Avec un niveau technique ordinaire, le PSG buvait la tasse.
Mais ce gros déficit physique n'a pas empêché le PSG de faire de beaux mouvements face à une équipe très bien préparée.
Quant au relâchement de Tottenham, c'est bel est bien l'une des raisons pour lesquelles j'étais confiant: Paris est d'une autre trempe d'un point de vue mental.

Et non, tu n'as pas besoin de me faire plaisir.
Tu annonçais indirectement un désastre pour le PSG, çà se termine avec un titre et un sursaut d'orgueil digne des plus grandes équipes.

Tout va bien, oui.
Gagner la supercoupe d'Europe sans préparation, çà augure effectivement un niveau de jeu élevé pour la suite.

Quel plaisir de décrocher ce nouveau trophée ! En trois mois seulement, le football français a remporté autant de coupes d'Europe que lors des soixante dernières années. :D

Plus sérieusement, le résultat était attendu : le PSG n'était pas prêt physiquement et a vraiment souffert. Hakimi s'est fait dominer dans son couloir, Marquinhos a connu une soirée difficile, et Kvaratskhelia était invisible. En revanche, Chevalier a réussi ses débuts en détournant un tir cadré.

Heureusement pour Paris, Tottenham a cessé de jouer. On ne saura jamais ce qu'il se serait passé s'ils avaient continué à pousser. Malgré tout, l'avenir semble prometteur : ce PSG fait preuve d'orgueil et de ressources. Quand il sera à 100 % de ses capacités, cela devrait être un régal à regarder.

Citation de: Sharivan le Jeudi 14 Août 2025, 10:04Heureusement pour Paris, Tottenham a cessé de jouer. On ne saura jamais ce qu'il se serait passé s'ils avaient continué à pousser. Malgré tout, l'avenir semble prometteur : ce PSG fait preuve d'orgueil et de ressources. Quand il sera à 100 % de ses capacités, cela devrait être un régal à regarder.

Si Tottenham s'est arrêté de jouer, c'est sans doute par manque de fraicheur physique également sur la fin.
Là où le PSG a au contraire mis beaucoup plus d'intensité durant les 20 dernières minutes.

Quant à dire que Tottenham s'est "arrêté de jouer", cela sous-entend que Tottenham a dominé le match.
Ce qui n'est pas le cas: l'équipe anglaise a fait énormément d'anti-jeu durant la deuxième mi-temps, tandis que le PSG a eu la possession du ballon à son avantage.

Enfin, le PSG a montré pourquoi il est champion d'Europe: un mental d'acier face à une équipe qui a été incapable de tenir son break face à une équipe mal préparée physiquement.

Le PSG ne doit ce titre qu'à lui-même; n'importe quelle équipe aurait sombré hier soir. Ce n'est pas le cas du PSG dont la confiance et la qualité technique ont pu compenser un très net déficit physique.
Luis Enrique affirme lui-même que Tottenham méritait plus la victoire... Comment peut-il tenir ce discours? Tottenham n'a aucune excuse et ne méritait pas plus: avec un mois d'avance dans la préparation le club londonien a perdu en sombrant sur la fin. C'est factuel.

Je suis partagé sur ce Tottenham : une équipe avec de très bons joueurs, mais dont l'anti-jeu en deuxième mi-temps était vraiment pénible à regarder. Contrairement à Luis Enrique, je ne pense pas que les Anglais méritaient de gagner. Leur manque de fraîcheur physique en fin de match a été flagrant, ils étaient carbonisés, et c'est là que le PSG a su mettre l'intensité nécessaire pour renverser la situation.

Quand je disais qu'ils s'étaient "arrêtés de jouer", c'était pour souligner qu'ils se sont contentés de gérer le score (et leur fatigue), pas qu'ils avaient dominé outrageusement. La possession et l'initiative étaient clairement parisiennes, malgré le déficit physique initial.

Le PSG a montré son mental de champion d'Europe : même mal préparé, il a refusé de sombrer. Tottenham, avec un mois d'avance en préparation, n'a aucune excuse. Ce n'est pas un hasard s'ils ont craqué... et c'est bien ce qui fait la différence entre une grande équipe et un bon groupe.

Exactement.

Tu fais bien de souligner l'intensité physique mise par le PSG en fin de match, après l'entrée des remplaçants. J'ai trouvé ce sursaut très intéressant.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 07:57Et non, tu n'as pas besoin de me faire plaisir.
Tu annonçais indirectement un désastre pour le PSG, çà se termine avec un titre et un sursaut d'orgueil digne des plus grandes équipes.

En aucun cas un désastre. Juste pessimiste car la saison démarre aussitôt qu'elle se termine pour les joueurs qui accusent le coup physiquement. Et ça s'est vu hier.
Tu ne tiendras pas une saison comme ça.
Revenir leur a demandé un déploiement d'énergie physique et mental extraordinaire. Mais tu ne tiens pas une saison comme ça. Il faut voir ce que ça use en forces.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 11:18Si Tottenham s'est arrêté de jouer, c'est sans doute par manque de fraicheur physique également sur la fin.
Là où le PSG a au contraire mis beaucoup plus d'intensité durant les 20 dernières minutes.

Quant à dire que Tottenham s'est "arrêté de jouer", cela sous-entend que Tottenham a dominé le match.
Ce qui n'est pas le cas: l'équipe anglaise a fait énormément d'anti-jeu durant la deuxième mi-temps, tandis que le PSG a eu la possession du ballon à son avantage.

Un match ce n'est pas une seule mi-temps. Et désolé mais Tottenham a nettement plus d'occasions franches sur la première mi-temps que Paris n'en obtient sur la deuxième.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 11:18Enfin, le PSG a montré pourquoi il est champion d'Europe: un mental d'acier face à une équipe qui a été incapable de tenir son break face à une équipe mal préparée physiquement.

Ca, rien à redire, je suis tout à fait d'accord.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 11:18Le PSG ne doit ce titre qu'à lui-même; n'importe quelle équipe aurait sombré hier soir. Ce n'est pas le cas du PSG dont la confiance et la qualité technique ont pu compenser un très net déficit physique.

La qualité technique n'était pas franche non, je ne suis pas d'accord.
Beaucoup de loupés dans les passes et les contrôles.
Et c'est clairement les entrants qui, ah tiens bizarre, ont moins de matchs dans les jambes que les titulaires qui a amené de la percussion et un meilleur contrôle du ballon. Et tu le concèdes toi-même à Sharivan plus bas.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 11:18Luis Enrique affirme lui-même que Tottenham méritait plus la victoire... Comment peut-il tenir ce discours?

Il a sûrement vu le même match que moi.
Mais non, Tottenham ne méritait pas plus. Je n'irai pas jusque là.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 11:18Tottenham n'a aucune excuse et ne méritait pas plus: avec un mois d'avance dans la préparation le club londonien a perdu en sombrant sur la fin. C'est factuel.

Au final ils ne méritent pas plus.
Le début de match justement, ils poussent forts et c'est tactiquement en baissant le pied qu'ils ont commis l'erreur.

Ne te leurre pas, je ne cherche pas à dire que tu avais tort ou moi raison. Je pense être au moins aussi heureux que toi de la victoire.
Seulement je demeure très craintif du manque de fraicheur du 11/12 de l'an dernier sur l'enchainement quasi immédiat d'une seconde saison qui va demander au moins autant d'intensité.

Je pense que les joueurs du PSG vont progressivement se remettre dans le bain.
Le match d'hier peut d'ailleurs être vu comme une victoire sur un titre de prestige, mais aussi comme une replongée dans le grand bain.

Pour ce qui est d'une saison longue, le PSG a tout de même un double effectif et je pense qu'il faut avoir confiance à 100% en Luis Enrique quant à la gestion de son effectif. Effectif très jeune de surcroit, je ne vois en aucun cas ce groupe de joueurs plonger physiquement.

Sans oublier la confiance engrangée depuis plusieurs mois et une pression moindre que l'année dernière quant à ce fameux premier titre en Ligue des Champions.

Je peux grandement me tromper, mais je vois bien un PSG physiquement et mentalement serein lors de la saison à venir. Même si un risque de décompression et d'explosion en plein vol ne peut bien évidemment pas être écarté.

Finalement, en remportant le titre suprême la saison dernière, le PSG s'est libéré de cette chape de plomb qui pesait tant sur le club ces dernières années. Depuis l'arrivée de Luis Enrique, la direction a d'ailleurs bien insisté : cette victoire n'était plus une obsession, mais un objectif à atteindre avec patience.

Avec ce succès, le football français compte désormais 4 coupes d'Europe au total. Un chiffre qui rappelle le parcours de Parme dans les années 1990-2000 : le club italien avait justement remporté 4 coupes d'Europe en l'espace de 10 ans (2 Coupes de l'UEFA, 1 Supercoupe et 1 Coupe des Coupes), alors qu'il bénéficiait du soutien financier de Parmalat. Reste à voir si un club français saura enfin construire un projet cohérent pour prétendre sérieusement à l'Europa League...

Pour la saison 2025/2026, les chances d'une victoire française en Europa League sont quasiment nulles.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 14 Août 2025, 17:32Je pense que les joueurs du PSG vont progressivement se remettre dans le bain.
Le match d'hier peut d'ailleurs être vu comme une victoire sur un titre de prestige, mais aussi comme une replongée dans le grand bain.

Pour ce qui est d'une saison longue, le PSG a tout de même un double effectif et je pense qu'il faut avoir confiance à 100% en Luis Enrique quant à la gestion de son effectif. Effectif très jeune de surcroit, je ne vois en aucun cas ce groupe de joueurs plonger physiquement.

Sans oublier la confiance engrangée depuis plusieurs mois et une pression moindre que l'année dernière quant à ce fameux premier titre en Ligue des Champions.

Je peux grandement me tromper, mais je vois bien un PSG physiquement et mentalement serein lors de la saison à venir. Même si un risque de décompression et d'explosion en plein vol ne peut bien évidemment pas être écarté.

Ah non là je ne suis pas d'accord, les postes ne sont pas tous doublés.
Ce n'est pas parce que Luis Enrique a fait de son effectif des joueurs quasiment tous polyvalents, que tous les postes sont doublés.
En l'état, en imaginant zéro blessure et zéro suspension, tu n'es pas en capacité d'aligner deux 11 cohérents l'un face à l'autre.
Et c'est justement une inquiétude de nombreux observateurs. Car même la polyvalence ne comble pas le niveau de certains en cas d'absence sur de grosses échéances.

Tous les postes ne sont pas doublés, mais l'effectif l'est globalement, si bien que de nombreuses rotations sont possibles.

Après, il est évident que le PSG n'a pas deux équipes du même niveau. Aucune équipe en Europe n'en a d'ailleurs.

Citation de: ThanaTwinGod le Vendredi 15 Août 2025, 17:06Pour la saison 2025/2026, les chances d'une victoire française en Europa League sont quasiment nulles.

C'est vrai, le plateau de l'Europa League s'est nettement relevé ces dernières années, surtout depuis que le vainqueur décroche une place directe en Ligue des Champions. La compétition est devenue bien plus attractive pour les gros clubs européens, qui n'hésitent plus à la prendre au sérieux.

Dans les années 2000, elle était effectivement plus accessible, mais les clubs français la négligeaient souvent. Je me souviens de la déclaration surréaliste de Francis Gillot dans les années 2010, alors coach de Bordeaux : "L'Europa League, c'est une compétition de losers". Une mentalité qui explique en partie pourquoi la France a rarement brillé, alors que des clubs comme Séville ou l'Atlético Madrid en ont fait un tremplin.

Aujourd'hui, avec la réforme et l'enjeu C1, même des équipes comme Liverpool, Leverkusen ou l'AS Rome y mettent les moyens. Pour un club français, ça demande un effectif solide et une gestion intelligente des rotations... ce qui n'est pas gagné avec le rythme de la Ligue 1. Mais qui sait ? Un parcours héroïque reste possible, même si c'est très compliqué !

Les équipes françaises cette année me semblent beaucoup trop faibles pour aller loin dans cette compétition.

L'OL, par souci financier, a vu son effectif être grandement affaibli.
Nice ne vaut pas grand chose sur la scène européenne.
Et le LOSC est globalement souvent décevant.

Je suis totalement d'accord avec toi. Les équipes françaises cette année sont bien trop faibles pour prétendre à quelque chose en Europe.

L'OL, étranglé financièrement, a perdu en qualité et en profondeur. Nice, malgré sa 4e place arrachée en Ligue 1, n'a strictement rien montré face à Benfica, un club historique, certes, mais devant qui ils se sont effondrés sans même résister. Deux matchs à sens unique, comme si la qualification leur importait peu.

Pire : leur campagne désastreuse de l'an dernier en Europa League (1 nul, 5 défaites, 2 buts marqués !) aurait dû valoir des sanctions de l'UEFA. À certains moments, c'était du non-jeu, presque du mépris pour la compétition. Comme au tennis, des amendes pour non-combativité seraient justifiées...

Quant au LOSC, l'éternel dilemme : un effectif intéressant, mais des prestations européennes trop souvent décevantes.

Première journée de Ligue 1, et premier naufrage prévisible : Nantes s'incline face au PSG. Des Canaris qui ont garé le bus face à des joueurs qui traînaient encore leurs tongs sur une plage il y a 10 jours... L'occasion rêvée de les bousculer, de leur rentrer dedans (footballistiquement, bien sûr), de jouer l'exploit ? Non.

La mentalité Ligue 1 dans toute sa splendeur : "Ne surtout pas tenter de gagner, contentons-nous de ne pas perdre... et si on grappille 1 point, Micheline de la compta sera ravie" (référence Riolo). Pathétique.

Souvent, le problème des clubs français qualifiés en Coupe d'Europe, c'est que, après une belle saison qui leur a permis de se qualifier, ces clubs se font "piller" au mercato de l'intersaison. Tous les meilleurs joueurs se voient courtisés par des gros clubs étrangers et les clubs français ne peuvent généralement pas résister budgétairement.

En saison n, un club peut avoir un effectif suffisant en championnat pour se qualifier en Coupe d'Europe.
Mais, en saison n+1, non seulement cet "ancien" effectif ne suffirait pas/plus pour jouer de front le championnat + la Coupe d'Europe (jouer le championnat + une Coupe d'Europe, ça crève : il faut avoir de la "profondeur de banc"), mais en plus l'effectif est généralement décimé à la suite les départs des meilleurs joueurs.

Là où il faudrait réussir à garder un effectif d'une saison à l'autre et à le renforcer, les clubs se retrouvent avec une "moins bonne" équipe.

Cet argument est insuffisant pour justifier la défaite de clubs français en C3 face à des adversaires pourtant largement à leur portée.

L'état d'esprit est bien souvent déplorable.
Je rejoins Sharivan; la mentalité Ligue 1: Zéro ambition !

Je te rejoins en partie sur ton analyse @Bouloche le Foufounet . Effectivement, beaucoup de clubs français qualifiés pour l'Europe se retrouvent pénalisés par le mercato estival : leurs meilleurs joueurs partent vers des clubs plus riches, et ils n'ont ni la puissance financière ni parfois la volonté d'investir pour franchir un palier.

Mais je pense que ça touche surtout les clubs qui, à la base, n'étaient pas "programmés" pour jouer l'Europe. Dans les années 2000–2010, le championnat français était très homogène : un club qui joue habituellement le maintien pouvait, grâce à une belle saison ou à la méforme d'un "gros", décrocher un ticket européen. On appelait ça le nivellement par le bas. Ces clubs se retrouvaient confrontés à ce que tu dis : un effectif trop limité, des joueurs courtisés, et une double compétition trop exigeante.

Il y a aussi, comme le souligne @ThanaTwinGod , un vrai manque d'ambition. Certains clubs se contentaient du prestige et du chèque de la qualification. On l'a vu en Ligue des champions, où certains qualifiés français n'ont pas vraiment joué le coup à fond, et encore plus en Ligue Europa, où beaucoup faisaient tourner pour privilégier le championnat. C'était paradoxal : se battre chaque week-end pour se qualifier en Europe, puis "bâcler" la compétition une fois qu'ils y étaient.

L'exemple de Nice illustre bien ce problème actuel : effectif correct pour briller en L1, mais insuffisant pour exister sur la scène européenne. Et plutôt que de se renforcer pour grandir, ces clubs finissent souvent par stagner, voire régresser.

La dimension mentale s'est vue la saison dernière avec l'OL, qui encaissa trois buts en cinq minutes face à la pire équipe de Manchester United des quarante dernières années.
Lyon avait pourtant l'effectif pour aller au bout, mais le parcours lyonnais en Europa s'est terminée en humiliation.

Oh là là, ne me parle pas de ce match... Quand tu as l'occasion en or de tomber sur un MU à terre et que tu te fais humilier en 5 minutes, c'est effectivement le résumé parfait de la fragilité mentale des clubs français en C3. Si on ne passe même pas ce round-là, je ne vois pas ce qu'on peut espérer de mieux un jour.

L'OL a surement laissé passer la seule chance qu'il avait de disputer enfin une finale de coupe d'Europe.
Il avait l'effectif pour aller au bout l'année dernière.

Tout à fait d'accord. L'occasion était unique et elle est passée. Maintenant, l'avenir est très incertain. J'espère juste qu'on n'assistera pas au même naufrage que Bordeaux. Ils ont bien fait de virer Textor à temps, il aurait coulé le club.

Au mieux, je vois l'OL aller en huitième de la C3 cette année.
Je ne vois pas ce que Lyon peut faire plus avec son effectif actuel.

Citation de: ThanaTwinGod le Samedi 16 Août 2025, 08:22Tous les postes ne sont pas doublés, mais l'effectif l'est globalement, si bien que de nombreuses rotations sont possibles.

Après, il est évident que le PSG n'a pas deux équipes du même niveau. Aucune équipe en Europe n'en a d'ailleurs.

C'est évident, puisque tu as toujours une équipe type dans chaque club qui dépend du niveau mais aussi de la forme du moment de chaque joueur.
Néanmoins, les gros des années passées qui ont installés leur club aux sommets sur plusieurs saisons avec numériquement et qualitativement la capacité d'aligner deux 11 face à à face.
Le second 11 étant la plupart du temps capable de finir dans le top 5 de leurs championnats respectifs.

Citation de: Kodeni le Mercredi 20 Août 2025, 12:31C'est évident, puisque tu as toujours une équipe type dans chaque club qui dépend du niveau mais aussi de la forme du moment de chaque joueur.
Néanmoins, les gros des années passées qui ont installés leur club aux sommets sur plusieurs saisons avec numériquement et qualitativement la capacité d'aligner deux 11 face à à face.
Le second 11 étant la plupart du temps capable de finir dans le top 5 de leurs championnats respectifs.

Je pense que le "second 11" du PSG, en dépit de quelques déséquilibres, peut même finir dans le Top 1 de la ligue 1!!

Bah non puisqu'il n'y a pas de second 11.

Si, tu peux faire un second 11, certes avec des joueurs pas forcément à leur poste de prédilection, mais que peu d'équipe en L1 pourrait battre malgré tout.

En laissant sur le banc Chevalier, Hakimi, Marquinhos, Mendes, Pacho, Neves, Vitinha, Ruiz, Doué, Dembele et Kvaratskhelia, tu peux malgré tout faire un 11 qui tient la route, même avec des joueurs pas forcément à leur poste de prédilection:

Safonov-Beraldo-Kimpembe-Zabarnyi-Hernandez-ZaireEmery-Lee-Mayulu-Ramos-Barcola-Mbaye

En dépit des déséquilibres et des "à-peu-près" de cette équipe Bis, presque aucune équipe de L1 ne peut rivaliser avec ce 11 là.
Ou alors tu surestimes très très très grandement les adversaires du PSG en L1.  :))

Edit: après c'est sûr, si des joueurs partent d'ici la fin du mercato, çà change la donne.
Mais en l'état actuel des choses, et prise en compte l'absence de rivaux dignes de ce nom en L1, la profondeur de l'effectif du PSG n'est en rien un problème pour assurer une belle saison. Preuve en est la saison 2024-2025 réalisée par le PSG...

Bah déjà tu surestimes Kimpembe toi puisqu'il n'est même plus capable de jouer plus de 15 minutes. 
Tu fais jouer Beraldo sur un couloir où Luis Enrique a abandonné l'idée après plusieurs tests infructueux.
Et qu'importe si tu inverses avec Hernandez, tu auras toujours le couloir droit inopérant.

Ensuite, concernant le niveau, il suffit de voir depuis son retour des croisés que Hernandez est à la peine dès lors que ça va vite en face.
Safonov ce n'est pas l'assurance tout risque.
Mbaye a encore tout à prouver.
Zaïre Emery est dans le trou depuis 1 an et demi. Et ce n'est pas son bon match contre Nantes qui garantit son retour définitif à bon niveau.
Enfin, Lee, c'est très très léger physiquement. Excellent niveau de passe, mais même s'il est très technique, il ne fait que très rarement des differences.

A aucun moment je n'ai affirmé que ce onze bis pourrait tenir le choc dans les grandes rencontres européennes, mais que pour la plupart des matchs de L1, pour soulager les titulaires cette équipe tient largement le choc. D'accord je concède que Kimpembe ne peut presque plus jouer, que Beraldo à droite ce n'est pas terrible, que Hernandez n'a plus son niveau d'antan, que Zaire Emery traverse une période décisive et que Lee n'a pas le physique du siècle. Mais quelle équipe de L1 est véritablement plus forte que le onze bis du PSG que j'ai proposé, tout bancal soit-il?

Pour faire un turnover sur un championnat comme la L1, il y a pire.

En y regardant de près, la plupart des grosses équipes d'Europe n'ont pas non plus un Onze Bis de folie, loin s'en faut...

C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de clubs qui peuvent avoir un onze remplaçant aussi fort que le onze titulaire. De mémoire, en remontant un peu loin, le Milan des années 90 avait 25 joueurs de haut niveau pour 11 places. Sinon, la Juve de la saison 1996-1997 avait aussi un effectif exceptionnel : rien qu'en attaque, il y avait Del Piero, Boksic, Vieri, Amoroso et Padovano. Pour en revenir au PSG, le club possède une telle marge qu'il est capable de faire tourner son effectif sans mettre en péril le titre de champion.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 21 Août 2025, 12:14A aucun moment je n'ai affirmé que ce onze bis pourrait tenir le choc dans les grandes rencontres européennes, mais que pour la plupart des matchs de L1, pour soulager les titulaires cette équipe tient largement le choc. D'accord je concède que Kimpembe ne peut presque plus jouer, que Beraldo à droite ce n'est pas terrible, que Hernandez n'a plus son niveau d'antan, que Zaire Emery traverse une période décisive et que Lee n'a pas le physique du siècle. Mais quelle équipe de L1 est véritablement plus forte que le onze bis du PSG que j'ai proposé, tout bancal soit-il?

Pour faire un turnover sur un championnat comme la L1, il y a pire.

En y regardant de près, la plupart des grosses équipes d'Europe n'ont pas non plus un Onze Bis de folie, loin s'en faut...

Et à aucun moment je n'ai parlé de l'Europe pour ce 11.

Ensuite, tu as de très bons collectifs bien huilés qui peuvent faire face à ce 9bis (oui, pas 11, le compte n'y est pas). Strasbourg déjà si on se fie à la saison dernière. Monaco.
À voir les promesses de cette saison mais Nantes et Auxerre, sans grands noms, risquent peuvent compter sur un effectif bien travaillé.
Lyon aura maintenant la possibilité d'évoluer sans pression vu qu'on n'en attend plus rien, et ça risque d'être une bonne surprise.
Enfin, je ne sous-estime jamais l'OM.

Oui, sauf que Paris ne joue pas que la Ligue 1. Et malheureusement on n'est pas sur FIFA, on est dans la réalité et face à ta volonté de mettre en place un turnover selon le calendrier, viennent les blessures, suspensions...

Le top 10 européen dispose de tous les postes doubles avec des 11 complets et cohérents.

Les clubs du Top 10 européen, hors PSG, jouent des championnats incomparablement supérieurs à la L1.
Quand le Barca doit lutter avec le Real Madrid (et réciproquement) jusqu'à la dernière journée du championnat d'Espagne, l'effectif du club catalan est sans doute bien plus mis à rude épreuve que celui d'un PSG pliant la L1 deux mois avant la fin...

Et de tous les effectifs du Top 10 européen, il n'y a en a qu'un qui, lors de l'année 2025, a tout raflé ou presque: celui du PSG. Effectif parisien renforcé de surcroit cet été par l'arrivée de deux très bons joueurs.

Et quand je vois le 11 du Barca, le second 11 du club catalan n'a rien d'exceptionnel. Tous les postes sont doublés, mais avec quelle qualité?

Et ?! Dans tous les cas tu as un nombre incalculable de matchs à enchaîner et le niveau du championnat n'a rien à voir avec ce que nécessite l'effort physique et mental.

Sachant que la lutte jusqu'à la dernière journée a déjà eu lieu plusieurs fois depuis la saison 11/12 où le PSG est entré dans une nouvelle dimension.

Tout raflé au prix de conséquences qui seront visibles cette saison.
Kvara est absent contre Angers : gêne musculaire.
Paris risque d'avoir pas mal d'absences de ce genre vu le peu de prépa et la saison 24/25 colossale.
Ça me conforte dans l'idée que ne pas recruter serait une grave erreur.
Tu feras pas 2 saisons de suite à 70 matchs sans blessures. Il faut du sang neuf.
Et dire que le niveau de la L1 ne nécessite pas de renforcer, c'est mal connaître la L1 justement.

Cela m'étonnerait fort que Paris ait plus à forcer que lors des saisons précédentes en championnat.
Je ne vois pas l'équivalent de Monaco 2017 et de Lille 2021 pour contrarier le PSG. J'ai peur que le suspens soit au contraire très rapidement annihilé dans la course au titre.

La saison passée, je pense que ces derniers matchs beaucoup plus décontractés en L1 ont d'ailleurs justement permis au PSG d'arriver plus frais sur ses deux finales. Là où l'Inter a donné l'impression d'être complètement cramée.

Le PSG vient de faire signer deux gros joueurs (Chevalier et Zabarnyi) et un premier contrat pro a un gros espoir (Noham Kamara). La politique du centre de formation est un point positif, à l'instar de ce que peut faire le Barca.
Un gros défenseur pour remplacer Kimpembe serait le bienvenu, mais à part çà j'ai du mal à voir ce qu'il faudrait comme renforcement numérique de l'effectif.
Un nouveau milieu?
Un nouvel attaquant?

Lille est un mauvais exemple car personne ne les aurait vu à ce niveau cette saison là.
Idem pour Montpellier en 2012. Pourtant ça arrive. Ça existe des collectifs bien huilés qui marchent sur l'eau toute une saison sans que personne ne l'anticipe.

Pour le recrutement, hormis si le petit Boly monte en puissance (on a vu comme ça a été dur pour Zague), un vrai piston droit pour pallier l'absence d'Hakimi avec la CAN et le faire souffler m'apparaît indispensable.
Neves et Zaïre Emery c'est de la rotation pour le milieu.
Les user à des postes qui ne sont pas les leurs en janvier avant d'enchaîner les tours de LDC ne me paraît pas opportun.
Kimmich aurait été parfait pour ça. Mais désormais trop âgé pour les standards de Luis Enrique.
Mais c'est un profil comme celui-ci qu'il faudrait : capable de jouer latéral et milieu.
En attaque je nous pense assez garni. Pas prioritaire en tout cas.
Et en DC idem.

D'ailleurs pour Kamara très bonne nouvelle car je l'ai trouvé très intéressant lors de ses entrées l'an dernier.

Je n'ai pas pu regarder le match contre Angers, mais selon les retours, les Angevins ont une nouvelle fois opté pour une défense très basse et regroupée. Pour preuve, le PSG n'a, paraît-il, concédé aucun tir cadré en deux rencontres. Cette saison de Ligue 1 s'annonce passionnante ! :D

Alors, j'ai vu le match et ce fut très long. Très chiant. Même en étant mené Angers a refusé le jeu.
Et enfin, aucune occasion. Un tir croisé hors cadre. C'est tout.

Tu as parfaitement résumé le problème. Ce qui est frustrant, au-delà de la mauvaise prestation d'Angers, c'est cette mentalité de "pas plus de 3 buts" qui s'est généralisée. L'ambition n'est même plus de chercher le point, mais juste de sauver la face. Ils nous vendent ensuite un 1-0 comme une performance héroïque, alors que c'est souvent le résultat d'une équipe qui a capitulé avant même d'entrer sur le terrain. C'est triste pour leurs propres supporters et pour la ligue.

Bah surtout que, au classement, que tu perdes 1-0 ou 3-0, c'est (presque) la même chose. Ça reste 0 points.

Tout à fait d'accord avec toi. Le fait que certains essaient de justifier cette absence de jeu par le goal average est consternant, surtout à ce stade.

Le goal average, c'est une variable d'ajustement en fin de saison entre deux équipes à égalité de points. Là, on n'a même pas de point ! La priorité numéro 1, c'est d'en gagner, pas de spéculer sur une différence de buts qui n'aura peut-être aucune importance dans 10 mois.

Cette excuse révèle une mentalité terriblement défaitiste. On entre sur le terrain non pas pour gagner, mais pour limiter les dégâts. En agissant ainsi, l'équipe intègre une psychologie de peur et de résignation dès le mois d'août, ce qui est le meilleur moyen de... finir effectivement dans les places de relégable.

On ne sait même pas qui seront nos concurrents ! Faire ces calculs maintenant, c'est complètement abstrait. L'urgence, c'était de chercher au moins un point pour lancer la saison, pas d'optimiser une défaite.

Bref, ceux qui approuvent cette tactique avec cet argument confondent prudence et capitulation. C'est triste à voir si tôt.

Pour le moment, le champion en titre n'est pas bousculé.

Espérons que Monaco, Lyon et Marseille tiendront un peu la distance, car un peu de concurrence en L1 est nécessaire pour bien performer en C1.

Là, le niveau des adversaires que le PSG a affrontés est inquiétant. Zéro jeu. Zéro. Nada.

Citation de: Sharivan le Lundi 25 Août 2025, 18:41Tu as parfaitement résumé le problème. Ce qui est frustrant, au-delà de la mauvaise prestation d'Angers, c'est cette mentalité de "pas plus de 3 buts" qui s'est généralisée. L'ambition n'est même plus de chercher le point, mais juste de sauver la face. Ils nous vendent ensuite un 1-0 comme une performance héroïque, alors que c'est souvent le résultat d'une équipe qui a capitulé avant même d'entrer sur le terrain. C'est triste pour leurs propres supporters et pour la ligue.

D'autant plus que si il y a bien un moment de la saison où on peut opposer un vrai défi au PSG et le surprendre c'est maintenant.

Le tirage des clubs français en LDC.
Difficile.

Pour le PSG, il y aura notamment un match face au Barca et un match face au Bayern.

Pour l'OM, ce sera Liverpool et le Real en ce qui concerne les deux plus gros adversaires.

Pour Monaco: Real, City et Juve!

Ça promet de sacrées rencontres!

Groupe de la mort encore pour Paris.

Strasbourg qui se qualifie pour le "phase de groupe" de la Ligue Europa Conference.
Une bonne chose de faite !

Citation de: Kodeni le Jeudi 28 Août 2025, 21:59Groupe de la mort encore pour Paris.

Oui, le PSG sera vite dans le bain de la C1.

Le tirage de l'année dernière était tout aussi compliqué, ce qui n'a pas empêché le PSG d'aller au bout.

De très gros chocs auront lieu durant cette première phase.

C'est du lourd pour le groupe de Paris : on va enfin avoir la confrontation face au Barça, celle qu'on n'a pas eue en finale l'an dernier. C'est dommage, car c'étaient les deux équipes qui proposaient le plus beau jeu. Je suis content que Strasbourg ait réussi à se qualifier après leur excellente saison, ils ont longtemps été dans la course à la Ligue des champions. Quant à Marseille et Monaco, ça risque d'être compliqué.

Oui, pour Starsbourg, c'est dommage d'avoir loupé la qualification en C1 pour finir en C4, compétition dont je ne suis pas fan du tout. Totalement inutile. Une coupe d'Europe doit rester le gratin du foot européen, ce qu'étaient la C1, la C2 et la C3 en leur temps.
Aujourd'hui, la C1 concentre 95% des grosses équipes, la C3 ramasse le reste. La C4 m'apparait plus comme une parodie de coupe d'Europe.

Pour Monaco et Marseille, ce sera très compliqué, effectivement.

Avec le recrutement qu'a réalisé Strasbourg après le niveau de jeu proposé la saison dernière, il y a carrément moyen de faire quelque chose dans cette compétition malgré tout, bien qu'elle ne soit pas prestigieuse.

Citation de: ThanaTwinGod le Vendredi 29 Août 2025, 12:22Oui, pour Starsbourg, c'est dommage d'avoir loupé la qualification en C1 pour finir en C4, compétition dont je ne suis pas fan du tout. Totalement inutile. Une coupe d'Europe doit rester le gratin du foot européen, ce qu'étaient la C1, la C2 et la C3 en leur temps.
Aujourd'hui, la C1 concentre 95% des grosses équipes, la C3 ramasse le reste. La C4 m'apparait plus comme une parodie de coupe d'Europe.

Oui, le grand écart pour Strasbourg est clairement frustrant. Passer tout près de la C1 pour se retrouver en C4, ça pique un peu, surtout quand on voit l'investissement et la régularité qu'ils ont montrés cette saison. Je te rejoins complètement sur la nostalgie des anciennes C1, C2 et C3 : chaque coupe avait son identité, son prestige, et aucune ne donnait cette impression de "compétition de consolation". D'ailleurs, jusqu'à la saison 1996-1997, la C3 était souvent plus relevée que la C1, puisque cette dernière n'intégrait que les champions. Cette année-là, c'est Auxerre qui nous représentait en C1, et ils n'avaient pas démérité du tout.

C'est vrai que depuis que la C1 a ouvert ses portes aux deuxièmes, troisièmes, voire quatrièmes, elle a absorbé presque tout le gratin. Mais bon, comme le disait Kodeni, pourquoi ne pas voir cette C4 comme une opportunité pour Strasbourg d'aller au bout ? Les supporters de la Roma étaient aux anges quand ils l'ont remportée, et ça reste une belle aventure européenne à vivre pour le club et ses fans.

Exactement, les trois coupes d'Europe offraient chacune une partie du gratin européen.

En 1993, le PSG fut demi finaliste de la C3 en battant le Real Madrid en 1/4 et en s'inclinant en 1/2 face à la Juve.
En 1994, le PSG fut demi finaliste de la C2 en éliminant le Real Madrid en 1/4 et en s'inclinant en 1/2 face à Arsenal.
En 1995, le PSG fut demi finaliste de la C1 en battant le Bayern en phase de groupe, en battant le Barca en 1/2 et en s'inclinant face au Milan AC en 1/2.
En 1996, le PSG fut vainqueur de la C2 face au Rapid Vienne, en tapant le Celtic en 1/8, Parme en 1/4 (Parme était l'une des meilleurs équipes du monde à l'époque) et la Corogne (de Bebeto) en 1/2.
En 1997, le PSG fut finaliste de la C2 face au Barca, après avoir éliminé Liverpool en 1/2.

Trois compétitions au plateau relevé, les trois avaient leur magie.
Aucune coupe en bois, contrairement à ce qu'affirment souvent certains pseudo connaisseurs à propos de la C2 et de la C3.

Quant à la Supercoupe d'Europe, ce n'est pas une coupe d'Europe à proprement parler, mais un titre européen prestigieux couronnant les plus grands clubs.

Je maintiens mon point de vue sur la C4, je ne vois pas l'intérêt de décliner les coupes d'Europe avec des plateaux qui ne présentent presque plus aucun grand club.
Mais bon, si Strasbourg peut aller loin, pourquoi pas.

Tout à fait d'accord avec toi. Et en plus, c'était à une époque où on pouvait regarder les matchs gratuitement à la télé ! TF1 diffusait l'intégralité de la C1 jusqu'à la fin des années 90, et se partageait la C2 et la C3 avec Canal. Les parcours européens que tu décris me rendent super nostalgique, je les ai encore bien en tête pour les avoir suivis avec assiduité.

D'ailleurs, c'est cette demi-finale de 1993 entre la Juve et le PSG qui m'a fait découvrir mon idole Baggio, qui a éliminé le PSG à lui tout seul...  :D

Quand j'entends certains dénigrer la C2 remportée par le PSG, ça me fait rire. Bien au contraire : rien que le fait d'avoir sorti Parme était un exploit immense. D'ailleurs, l'histoire de ce club est fascinante : montée en Serie A en 1990, et en dix ans, ils ont remporté une C2, deux C3 et une Supercoupe d'Europe. À l'époque, je n'aurais jamais cru que le PSG pouvait les battre.

Et pour couronner le tout, apparemment Zlatan Ibrahimović pensait que le PSG n'existait pas avant le Qatar... Quand on voit leurs campagnes européennes sur cette décennie, c'est juste incroyable. Tu as raison : aucune coupe en bois. Que des conquêtes de prestige.

Oui, cinq 1/2 consécutives de coupes d'Europe de 1993 à 1997, dont une 1/2 en Ligue des Champions, un titre et une finale en Coupe des coupes, ainsi qu'une finale de supercoupe d'Europe (certes avec une humiliation face à la Juve).

Un très grand PSG à l'époque, et surtout un championnat français réellement parmi les meilleurs d'Europe durant les années 90.

Sur la décennie 1991_2000:

1991: OM finaliste de la C1.
1992: Monaco finaliste de la C2.
1993: OM vainqueur de la C1, PSG et Auxerre 1/2 finalistes de la C3.
1994: PSG 1/2 finaliste de la C2 et Monaco 1/2 finaliste de la C1.
1995: PSG 1/2 finaliste de la C1.
1996: PSG vainqueur de la C2, Nantes 1/2 finaliste de la C1 et Bordeaux finaliste de la C3.
1997: PSG finaliste de la C2 et Monaco 1/2 finaliste de la C3.
1998: Monaco 1/2 finaliste de la C1.
1999: OM finaliste de la C3.
2000: RC Lens 1/2 finaliste de la C3.

J'espère n'avoir oublié personne pour le bilan des titres, finales et 1/2 finales de coupes d'Europe.
Mais quel niveau, entre l'OM de 91/93, Monaco en 1/2 une saison sur deux, le PSG en 1/2 tous les ans, sans oublier Nantes et son jeu fabuleux. Football français à son apogée qui voit d'ailleurs l'équipe de France faire le doublé coupe du monde 1998/Euro 2000, après avoir été en 1/2 finale de l'Euro 1996.

Wahou, merci pour ce résumé colossal et toutes ces précisions ! Ça remet bien les choses en perspective. Tu as raison, le championnat était une véritable puissance européenne, avec une régularité folle année après année. C'était l'époque où on pouvait avoir 3 clubs français en demi-finale européenne la même année (1993, 1996)...

Merci d'avoir cité des équipes comme Nantes ou Auxerre, qui ont aussi marqué l'époque.

Je suis supporter nantais et j'étais au stade de la Beaujoire pour Nantes-Juve, l'un de mes plus grands souvenirs, avec le match contre la Lazio en 2001 et le but de Pierre-Yves André de l'épaule. :D

Le doublé Coupe du monde 1998 et Euro 2000 a été la cerise sur le gâteau.

J'avais oublié le RC Lens en 1/2 finale de la C3 en 2000.
Et l'équipe de France en 1/2 finale de l'Euro 96.

Je les rajoute dans mon précédent commentaire.

Effectivement, très belle campagne de Lens, qui a buté sur Arsenal, équipe pourtant renversée dans cette Ligue Europa après avoir terminé troisième de son groupe de Ligue des champions, un groupe de la mort avec le Barça et la Fiorentina de Batistuta.

D'ailleurs, ce fut une grosse désillusion pour Arsenal de perdre face à Galatasaray, ils étaient les grands favoris de cette finale.

J'avais adoré l'Euro 96 : un beau parcours après l'échec de la qualification pour la Coupe du monde 94. La décennie 2000 a été bien moins fructueuse que la précédente. On a eu quelques éclats, comme en 2004 lorsque Monaco et Marseille ont atteint les finales de C1 et C3, mais aucune comparaison possible avec les années 90.

Effectivement, la décennie 2001-2010 est globalement à oublier, hormis quelques coups d'éclats comme en 2004. Ce fut un gros désert en ce qui concerne les résultats en coupes d'Europe.

Le PSG bat le Barca 2-1 en Catalogne.

Même avec la moitié des titulaires blessés, le PSG garde son fond de jeu impressionnant.

Certains pouvaient se faire du souci et émettre des doutes quant à la capacité du PSG à maintenir son excellence avec une équipe constituée d'une bonne moitié de remplaçants. Ces doutes peuvent en grande partie être levés.

Équipe impressionnante.

Non non, les doutes sont toujours là. C'est l'hécatombe.
Et si la prestation d'hier soir est excellente après 20 minutes difficiles, il ne faut pas oublier que tu alignes désormais ton centre de formation pour compenser les absences.
Tu auras l'avantage de l'insouciance et de l'envie que certaines rencontres, mais dans d'autres, face à des adversaires plus expérimentés et rodés, tu ne tiendras pas toute la saison.

Les absents vont finir par revenir, à moins d'être blessés encore pendant 6 mois...
Tout le monde s'attendait à ces blessures, il vaut mieux qu'elles arrivent maintenant...
Il était certain qu'avec la saison passée dantesque et une préparation très écourtée cela allait être très compliqué pour le PSG en première partie de saison. C'est effectivement très compliqué au niveau des soucis physiques. Mais l'ensemble est bien géré: titre en supercoupe, place de leader en championnat, deux victoires en LDC face à des références comme l'Atalanta et le Barca. A moins que cela ne soit dû qu'à la chance.


Les autres équipes auront également leur lot de blessés.

D'ailleurs on a bien vu hier avec le Barca que n'importe quelle équipe ayant deux ou trois gros blessés perd une grosse partie de son rendement.
Aucune équipe, je dis bien aucune, n'est capable d'aligner deux équipes du même niveau. Encore une fois, même le grand Barca perd de sa superbe en ayant quelques titulaires sur le flanc.

Sauf que les alertes sont récurrentes et prolongées dans la plupart des cas.
Au risque, non pas d'avoir de longues absences, mais des absences répétées pour un même joueur.

Le Barça même avec des absents alignent hier une équipe de très haut niveau.
Ils ont perdu de leur superbe non pas à cause des absents mais bien parce que Paris a su contourner leur jeu haut imposé en début de match.

Et à quel moment j'ai parlé de chance ?

Oui, le Barca aligne une équipe de très haut niveau hier, c'est tout à fait vrai.
C'est également le cas du PSG. Cinq titulaires sur le flanc et le PSG aligne une onze capable de dominer le Barca à la régulière en le détruisant physiquement en deuxième mi-temps. Le tout avec Lee, Hernandez et Ramos...sur le banc!!

S'il y a bien une équipe qui a fait sensation hier en termes d'intensité physique et de qualité de remplaçants, c'est bien le PSG. Qui a construit sa victoire non avec une prétendue insouciance, mais avec un collectif parfaitement huilé.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 10:11de qualité de remplaçants,

Sur le match d'hier oui. Mais ça n'est en rien linéaire.
Hormis Hernandez qui revient bien depuis cet ete, Lee et Ramos par exemple n'apportent rien. Qu'ils soient titulaires ou remplaçant.
Et le but de Lee contre Tottenham ne change rien au fait qu'il est terriblement léger dans la percussion et l'impact physique.
L'insouciance des jeunes hier a amené un vrai plus. Mais on sait que ça ne tient jamais dans le temps.

Ramos n'apporte rien???

Tu es bien le premier que j'entends dire cela.

Bien souvent, le type rentre et marque dans la foulée.
Il parait même qu'il a fait preuve d'une efficacité redoutable hier en offrant la victoire au PSG sur le terrain du Barca.

Quant à Lee, c'est un joueur percutant et plutôt bon techniquement. Il mystifie la défense du Barca hier avant de frapper sur le poteau.

L'insouciance des jeunes? C'est du flan intégral. Le seul jeune "insouciant" (si tant est que ce terme ait le moindre sens dans le contexte du sport professionnel) hier, c'est M'baye. Mayulu est déjà dans une autre catégorie.

Tu n'as regardé que le match d'hier visiblement donc c'est difficile de comprendre ce que j'évoque.
Mais oui, hormis en supersub, Ramos ne pèse pas du tout sur les rencontres depuis qu'il a l'occasion de prendre du temps de jeu.

Oui donc tu me parles aussi du Lee d'hier. Moi je te parle depuis le début de saison, voire la saison dernière.

Du flan ?!
Ah oui hier il n'y avait que Mayulu.
Ndjantou n'est pas rentré. Et on n'a pas vu ce week-end que Jangeal allait intégrer le groupe plus souvent 🤣.
Tout comme il n'y a pas depuis quinze jours davantage de Titis qui ont intégrés le groupe pro.
Quant à Mbaye, oui, insouciance oui. Il s'est enfin libéré hier alors que depuis le début de saison il est très sur la retenue.

Non, je n'ai pas regardé que le match d'hier.

Ndjantou? Il a joué 15 minutes et n'a strictement rien fait.
Jangeal? Il n'a pas joué hier.
Mayulu n'est plus dans la catégorie novice insouciant. On parle d'un type qui a notamment marqué dans l'Allianz Arena en finale de Ligue des Champions face à l'Inter Milan.

Pour MBaye je veux bien te l'accorder.

Un seul véritable novice au coup d'envoi du match d'hier.
Je n'appelle pas cela une équipe de jeunes "insouciants" (pourrais-tu d'ailleurs me préciser la signification précise de ce mot dans le cadre technique du football? )

Pour le reste, le PSG a joué avec une excellente maitrise de champion d'Europe, laminant le collectif barcelonais en deuxième période. Aucun rapport avec "l'insouciance" d'une jeune équipe.

Quant à Lee et Ramos, ils n'ont que peu de temps de jeu pour avoir de véritables repères.
Il faudrait les mettre titulaires un peu plus souvent, afin d'analyser leurs performances sur le long terme.

Je te réponds demain si tu veux bien TTG.
Pas pratique ni ergonomique de faire une réponse argumentée qui reprend point par point sur smartphone 😉.

Aucun souci.   :)  :)

Je n'ai pas pu voir le match, mais en termes de résultat, cette victoire face au Barça est exceptionnelle. Je suis le PSG de loin, et même sans avoir vu les matchs, le début de saison est très réussi. Bien sûr, il faudra voir comment l'équipe gère les blessures et le reste de la saison, mais on peut faire confiance à Luis Enrique.

Bonjour TTG, chose promise :

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Non, je n'ai pas regardé que le match d'hier.

Alors on n'apprécie pas le foot de la même façon je pense.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Ndjantou? Il a joué 15 minutes et n'a strictement rien fait.

Je confirme, on n'apprécie pas de la même façon.
Beaucoup de percussion balle au pied, beaucoup de courses et appels sans ballons également qui amènent avec lui un ou deux défenseurs et libèrent de l'espace pour ses coéquipiers.
Il amène le surnombre dans la surface adverse après avoir était dans le cœur du jeu.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Jangeal? Il n'a pas joué hier.

On s'est mal compris je pense. Je te parle de la qualité de ton effectif du fait des blessures récurrentes cette saison. Jangeal est rentré samedi et était dans le groupe mercredi. Il est évident qu'il intégrera l'effectif régulièrement en plus d'être déjà avec les pro à l'entrainement.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Mayulu n'est plus dans la catégorie novice insouciant. On parle d'un type qui a notamment marqué dans l'Allianz Arena en finale de Ligue des Champions face à l'Inter Milan.

Il n'est pas encore non plus un professionnel confirmé pour autant.
Il offre de bonnes prestations lorsqu'on fait appel à lui mais en aucun cas il a confirmé.
Des joueurs qui ont marqués sur des finales à enjeu et qui derrière on disparu je peux t'en citer.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Un seul véritable novice au coup d'envoi du match d'hier.

Donc non pas d'accord, on n'a pas la même définition du tout de novice déjà.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Je n'appelle pas cela une équipe de jeunes "insouciants" (pourrais-tu d'ailleurs me préciser la signification précise de ce mot dans le cadre technique du football? )

N'as-tu jamais entendu ça dans le monde du football ?
L'insouciance chez un jeune joueur c'est une approche du jeu marquée par l'enthousiasme, l'audace et une certaine liberté. Ce jeune joueur peut prendre des risques sur le terrain (dribbles audacieux, tentatives créatives), doté d'un talent brut et d'une énergie débordante. Son style peut être instinctif, moins calculé que celui de joueurs plus expérimentés.
Typiquement le genre d'attitude qu'ont eu les jeunes qui ont commencés le match (Mayulu, qui encore une fois n'est encore en rien confirmé, Mbaye) ou qui sont rentrés en jeu (Ndjantou hier, ou Jangeal le week-end dernier et présent dans le groupe ce mercredi). Comme l'a été Zaïre-Emery il y a encore 1 an, avant qu'il ne prolonge et dont le niveau est en dents de scie depuis quelques mois désormais.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Pour le reste, le PSG a joué avec une excellente maitrise de champion d'Europe, laminant le collectif barcelonais en deuxième période. Aucun rapport avec "l'insouciance" d'une jeune équipe.

Grosse maitrise en rentrée de vestiaire avec de la percussion de Mbaye sur son aile gauche, la bonne lecture du jeu de Mayulu, renforcée par la fraicheur d'un banc (Hernandez, Lee et Ramos ont fait une très bonne entrée) pour les joueurs confirmés, et des disponibilités entre les deux zones de jeu de Ndjantou lorsqu'il est rentré.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi  2 Octobre 2025, 14:50Quant à Lee et Ramos, ils n'ont que peu de temps de jeu pour avoir de véritables repères.
Il faudrait les mettre titulaires un peu plus souvent, afin d'analyser leurs performances sur le long terme.

Faux.
Faux désolé, Lee a été titulaire jusqu'à l'arrivée de Kvara sur toute la première partie de saison 24/25. Il n'a jamais été convaincant. Un seul pied, beaucoup (trop) de passes vers l'arrière, faible dans le duel physique.
Ramos a l'occasion depuis le début de saison de jouer davantage de matchs entiers que l'an dernier et il ne saisit pas sa chance lorsqu'il est titulaire. Il a du mal à exister dans le système de Luis Enrique. Et c'est frustrant car j'adore son style et que c'est un supersub.

Je me suis contenté de suivre les résultats, mais le bilan français en coupe d'Europe n'a pas été fameux. Cela devrait rester sans conséquence pour le PSG, mais pour Marseille, la situation commence à devenir alarmante. Heureusement, Monaco a sauvé un peu l'honneur cette semaine.

En Ligue Europa, ça n'a guère été mieux. Félicitations à Strasbourg pour sa victoire. Quant à Nantes, qui a concédé le nul face au Havre à la 95e minute, après avoir perdu à domicile contre Metz la semaine dernière, c'est une nouvelle désillusion.

Espérons que les prochains jours seront meilleurs.

Citation de: Sharivan le Dimanche  9 Novembre 2025, 19:01mais pour Marseille, la situation commence à devenir alarmante

Mais non ! Ils ont vaincu l'équipe des U19 de Paris grâce à un csc ! Ils vont faire leur saison sur ça ! Tout va bien !

Sérieusement, c'est vrai pour beaucoup et c'est bien triste.
Brest a gagné plus de matchs de C1 l'an dernier que Marseille sur la dernière décennie. C'est dire...

Ces dernières années en Ligue des champions, l'OM nous déçoit souvent. On peut toutefois citer la campagne avec Tudor, il y a deux ou trois saisons, qui n'était pas mal : le club n'était pas loin de sortir de la phase de groupes.

Citation de: Sharivan le Lundi 10 Novembre 2025, 09:00Ces dernières années en Ligue des champions, l'OM nous déçoit souvent.

Décennies tu veux dire ?

Sur les trente dernières saisons, l'OM a tout de même disputé trois finales de C3.

Seul le PSG fait mieux en coupes d'Europe sur les trente dernières années en question, avec deux finales de C2 et deux finales de C1.

Si on critique l'OM, on peut également critiquer tous les autres clubs français dont les parcours européens sont bien faméliques depuis deux ou trois décennies. Seul Monaco a disputé une finale européenne sur la période mentionnée ci-dessus, en C1 en 2004.

Le reste des clubs français? Le néant, hélas.

Citation de: Kodeni le Lundi 10 Novembre 2025, 13:50Décennies tu veux dire ?

Si l'on prend la décennie à partir de 2015, les résultats en Ligue des champions ne sont pas fameux. Il y a par exemple la campagne de Villas-Boas en 2020-2021, où l'OM ne remporte qu'une victoire pour cinq défaites dans un groupe composé de City, Porto et l'Olympiakos. Bon, on ne peut rien contre City, qui est injouable, mais même face à Porto, pourtant un club immense avec une bonne équipe, ils se sont fait surclasser lors des deux rencontres. Ils n'ont battu l'Olympiakos que lors d'un seul match.

La campagne 2022-2023 sous Tudor fut nettement plus réussie : dans un groupe très homogène avec Tottenham, le Sporting et Francfort, l'OM était en passe de se qualifier jusqu'à la dernière journée.

Si l'on remonte plus loin, c'était pas mal sous Deschamps. En 2011, ils sont éliminés par Manchester United en huitièmes de finale, sur le score de 2-1 sur l'ensemble des deux matchs. Il s'agissait d'un grand Manchester United, toujours entraîné par Ferguson. L'année d'après, ils sont éliminés par le Bayern, futur finaliste.

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 10 Novembre 2025, 14:10Si on critique l'OM, on peut également critiquer tous les autres clubs français dont les parcours européens sont bien faméliques depuis deux ou trois décennies. Seul Monaco a disputé une finale européenne sur la période mentionnée ci-dessus, en C1 en 2004.

Le reste des clubs français? Le néant, hélas.

Je te rejoins, ce serait injuste de taper sur l'OM quand on voit les résultats des autres clubs. Depuis la décennie 2010, l'OL est nettement rentré dans le rang. Je pense que l'on a raté le coche justement dans les années 2000, quand les clubs français boudaient l'Europa League. On a constaté quelques soubresauts par la suite, comme la finale de l'OM en 2018, mais il n'y a aucune régularité.

Décidément, le monde du football est marqué par deux procédures judiciaires cette semaine. La première concerne Kylian Mbappé, qui réclamerait 55 millions d'euros au PSG.

La seconde est celle de Didier Deschamps, qui a porté plainte pour diffamation contre le journaliste Daniel Riolo ; ce dernier l'aurait accusé d'avoir menti sur la gestion de la blessure de Karim Benzema lors de la Coupe du Monde 2022.

Pour KM et le PSG on n'en est plus à 55M€ 😅🤦🏼.

Ah oui, je vois ce que tu veux dire ! Les 55 millions sont bien à l'origine du conflit. J'ai vu les sommes astronomiques demandées par les deux camps. ???
Entre ça et l'affaire Deschamps-Riolo, c'est sûr que les tribunaux n'ont que ça à gérer ! :o

Ca prouve surtout que le camp Mbappé est complétement hors sol.
Le PSG répond avec de telles sommes pour opposer l'absurdité et entrer dans le même vice afin de convaincre les juges que l'affaire est totalement ridicule.

Mbappé est devenu ingérable et insupportable depuis qu'il a resigné avec le PSG en 2022. Bon, après, le club a sa part de responsabilité en voulant le garder à tout prix et en se couchant devant lui. Honnêtement, on ne retient jamais un joueur qui veut partir. Il aurait fallu le transférer à l'été 2021 et récupérer les 200 millions. La signature du nouveau contrat a eu plus d'effets négatifs que positifs, selon moi.

C'est ce que Leonardo a voulu et c'est ce qui a occasionné son départ.
Des 2021 il voulait le vendre.
Et Mbappé n'a pas attendu 2022 pour chier sur le PSG. Il avait déjà un comportement qui avait changé depuis deux saisons, avec des déclarations pas très classes.

Oui, je me souviens que Leonardo voulait qu'il parte et, vu ce que Mbappé a fait après, je le comprends : il avait raison. Avant sa signature en 2022, je me souviens surtout qu'il nous gonflait avec ses atermoiements et ses incertitudes sur le fait de prolonger ou de partir. Lors des Trophées de fin de saison, il avait demandé à avoir plus de responsabilités.

À un moment donné, si j'avais été le président, je lui aurais textuellement dit : "Tu veux te casser, bah casse-toi". Quand le président de la Juve a demandé à Zidane si celui-ci voulait partir et que ce dernier lui a dit oui, il a dit "OK". Pareil, quand Cristiano Ronaldo est venu voir Pérez en 2018 et lui a dit "Je veux une augmentation ou je m'en vais", Pérez lui a dit "bon vent".

Citation de: Sharivan le Mercredi 26 Novembre 2025, 17:35Lors des Trophées de fin de saison, il avait demandé à avoir plus de responsabilités.

C'était dès sa deuxième ou troisième saison ça je crois.

Pour les autres exemples : l'institution avant tout.
C'est ce qui a permis à Paris de réussir l'an dernier. L'épisode Mbappé leur aura servi de leçon. Une leçon qui a et qui risque encore de couter très cher.

Toute proportion gardée, Mbappé semble suivre la même trajectoire que Ribéry dans l'affection du public. Le chouchou adulé est en train de devenir un joueur détesté à cause de son individualisme et de son arrogance.

Le truc c'est que tant que ça n'était qu'à Paris, tous les haters du PSG disait que c'était les Parisiens le problème.
Maintenant, avec son attitude en EDF puis les polémiques au Real, certains ouvrent enfin les yeux.

Oui, c'est à la limite du sabotage. Il avait tout pour être aimé de tous, mais avec son comportement d'enfant gâté, il est en train de se mettre tout le monde à dos. Il devrait prendre exemple sur des joueurs comme Platini, Baggio, Zidane ou le Brésilien Ronaldo, qui sont des génies du football et font pratiquement l'unanimité auprès du public.

Citation de: Sharivan le Vendredi 28 Novembre 2025, 11:02le Brésilien Ronaldo, qui sont des génies du football et font pratiquement l'unanimité auprès du public.

R9 ne fait plus hélas tant l'unanimité que ça. Quelques frasques extra sportives lui collent à la peau. Il a de la chance que ça se soit su pour certaines, et produites dans la majorité pour d'autres, longtemps après sa carrière.

Ah, je ne savais pas ça ! Moi, il me donnait l'impression d'être un joueur apprécié de tous. Même en ayant joué pour le Barça puis le Real, et pour l'Inter puis le Milan, il n'a jamais attisé la haine des supporters.

Maintenant attention, c'est des polémiques mais il n'y a pas de haine avérée.
Après c'était un monstre de talent et c'est pour ça qu'il était aimé. Il rendait chaque match magique.

Oui, le talent de ce gars est incroyable. Qu'est-ce que ça aurait donné sans ses blessures récurrentes !

Je n'ai pas vu le match, mais Nantes s'est fait sécher 3-0 par Lyon. Le carton rouge, apparemment, fait polémique chez les Nantais. Le président Kita critique l'arbitrage, lui qui avait reproché à Longoria de faire la même chose l'an dernier. À force de jouer avec le feu depuis trois saisons, Nantes va finir par descendre, c'est couru d'avance.

Niveau arbitrage je pense que le week-end aura encore été riche avec notamment la faute sur Chevalier.
Deux déplacements à Monaco en un an, deux attentats sur les gardiens, pas d'appel à la VAR, et pire, pas de manifestation de la VAR. C'est un scandale.

Au delà de cette erreur d'arbitrage, le PSG semble vraiment non motivé en L1 cette année.
Les joueurs parisiens ne semblaient vraiment pas concernés samedi au stade Louis II.

Citation de: Kodeni le Lundi  1 Décembre 2025, 11:18Niveau arbitrage je pense que le week-end aura encore été riche avec notamment la faute sur Chevalier.
Deux déplacements à Monaco en un an, deux attentats sur les gardiens, pas d'appel à la VAR, et pire, pas de manifestation de la VAR. C'est un scandale.

En Ligue 1, chaque saison apporte son lot de polémiques arbitrales. Cela me rappelle une période, il y a vingt ans, où les arbitres sanctionnaient systématiquement le moindre contact dans la surface. Yepes, alors au PSG, avait encaissé 4 penalties en quelques journées à lui seul.

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi  1 Décembre 2025, 13:13Au delà de cette erreur d'arbitrage, le PSG semble vraiment non motivé en L1 cette année.
Les joueurs parisiens ne semblaient vraiment pas concernés samedi au stade Louis II.

Est-ce dû à la fatigue, à un manque de motivation ou à une gestion contestable ? La suite le dira.

Je ne parlerai pas de motivation TTG.
Ils n'ont clairement pas fait un bon match pour autant, tu vois que ça manque de leader technique pour déverrouiller les situations quand le onze type n'est pas là.
Par exemple, l'ASM a bien géré le marquage du milieu et empêché la relance. Quand c'est comme ça c'est par la différence par le dribble sur les côtés qu'on résout le problème mais n'est pas Mendes ou Hakimi qui veut.
Enfin, devant, Kvara était bien seul et les Titis n'ont pas été à la hauteur sur cette rencontre. Ni les titulaires ni les entrants.
Il manque clairement un joueur d'expérience par ligne pour combler les absences des onze de la LDC.

@Sharivan : pas de problème de gestion. Juste depuis le début de saison tu as été incapable d'aligner une seule fois ton 11 type.
À la limite si de gestion on doit parler, c'est le manque de profondeur de l'effectif.

Et enfin, oui, l'exemple expérimental Yepes que la Ligue n'a appliqué que sur... Yepes 🤦🏼🤣...

Citation de: Kodeni le Mardi  2 Décembre 2025, 09:37Et enfin, oui, l'exemple expérimental Yepes que la Ligue n'a appliqué que sur... Yepes 🤦🏼🤣...

Non, mais le pire, c'est qu'ils ont arrêté d'appliquer cette nouvelle règle du jour au lendemain. On se demande : mais d'où vous est venue cette idée, et pourquoi l'arrêter aussitôt ? :))

Quand tu lis les propos de la VAR samedi lors du match de Monaco/Paris, tu comprends mieux pourquoi c'est aussi lunaire ce genre de décision de toute façon.

J'ai du mal à comprendre les décisions de certains arbitres. Est-ce pour prouver quelque chose ? Pour nous montrer qu'ils existent, ou simplement pour enquiquiner les joueurs ? Je me souviens avoir entendu Jérôme Leroy dire que Veissière aimait bien chambrer et jouer au flic (c'était son métier), plutôt que d'arbitrer.

Tu trouves ce phénomène au niveau amateur. Le nombre de fois où le dimanche tu tentes d'avoir un dialogue intelligible et calme avec un arbitre et où lui te renvoie avec limite des insultes parfois et une invitation franche à fermer ta gueule...

Sérieux ? Déjà à ce niveau-là ? Je suis surpris, je pensais que cette opacité et ce mépris étaient le fruit du milieu pro. Ton témoignage montre que le mal est bien plus profond et ancré dans la culture arbitrale en France. "Ferme ta gueule" comme argument, c'est un aveu d'échec total.

Après, au niveau amateur, "foot du dimanche", les arbitres s'en prennent plein la gueule : insultes, intimidations, tabassages et défonçages de bagnole.
Je comprends aisément que ça ne leur donne pas spécialement envie de dialoguer...

Non mais dans des matchs calmes justement, où tu facilites le travail de l'arbitre car les deux équipes sont dans un bon esprit, et qu'en tant que capitaine tu fais juste remarquer à l'arbitre que le tacle que vient de subir un de tes coéquipiers est dangereux et que tu le signales juste pour assurer l'intégrité du joueur et qu'en retour pour seule réponse c'est un geste violent du bras : "je veux pas vous entendre capitaine !" et bien t'as qu'une envie, c'est de lui souhaiter justement qu'il s'en prenne plein la gueule la prochaine fois dans un match bien compliqué.

Je me suis tellement désintéressé du foot que je n'ai même pas vu qu'il y avait eu le tirage au sort des groupes de la Coupe du monde hier soir. La France hérite du Sénégal, de la Norvège et du vainqueur d'Irak/Suriname-Bolivie. Le groupe n'est pas si simple : le Sénégal fait partie des meilleures sélections africaines depuis quelques années. C'est toujours compliqué de jouer la Norvège, une équipe très costaude et compacte avec Haaland en attaque. La France reste au-dessus et devrait passer, mais ce ne sera pas une promenade de santé.

Vieux souvenir douloureux de 2002.

Citation de: Alain le Samedi  6 Décembre 2025, 20:34Vieux souvenir douloureux de 2002.

Oui, ce match a marqué le début du cauchemar. Cette Coupe du monde a été un vrai désastre, et il n'y avait absolument rien à sauver dans cette édition, la pire que j'aie jamais vue.

Pour la France, l'édition de 2010 a été pire, surtout au niveau du comportement des joueurs.

En 2002, les Bleus sont arrivés cramés (la blessure de Zidane dans un match préparatoire n'a pas aidé). Ce fut un retour brutal sur Terre après 1998.

Pour moi, cette année 2002 a été une annus horribilis niveau foot avec le mondial et le RCL coiffé sur le poteau par l'OL.

Tout à fait. L'édition 2010 est, je pense, la pire pour la France, et j'espère qu'on ne pourra pas faire pire. Même si cette édition-là était très loin d'être bonne, je trouve que le parcours de l'Espagne la sauve un peu. L'Allemagne a également été très bonne dans cette compétition.

En revanche, pour l'édition 2002, je ne trouve vraiment rien à sauver. En plus, l'Italie s'est fait voler son match face à la Corée par un arbitrage indigne (l'arbitre a d'ailleurs été suspendu à vie quelques années plus tard, je crois, pour corruption). L'Espagne a également subi un arbitrage scandaleux contre cette même Corée.

Quant à la France, pour avoir suivi Lundi foot avec Roustan sur l'équipe, lui et d'autres avaient tiré la sonnette d'alarme et prévu que ça allait être compliqué.

Je n'ai jamais été fan de l'equipe de France  98 (désolé),par contre j'ai suivi l'épopée de 2018 avec plaisir.

Mon plus beau souvenir c'est 1994 avec l'Italie et Baggio qui enchaîne l'Espagne, le Nigéria et la Bulgarie !

Mon pis souvenir footbalistique c'est le pénalty de Baggio, je ne m'en suis jamais remis.

Pour la prochaine coupe du Monde, si l'Italie n'est pas là, Gatuso va devoir changer d'identité... Ces paroles sont d'ailleurs très limites ces derniers temps...

Le groupe de la France s'annonce compliqué, mais de toute façon dans une coupe du Monde on est obligé de passer par là...

Citation de: Alain le Samedi  6 Décembre 2025, 20:34Vieux souvenir douloureux de 2002.

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé :)) .

Citation de: Miyamotoo le Dimanche  7 Décembre 2025, 14:33Je n'ai jamais été fan de l'equipe de France  98 (désolé),par contre j'ai suivi l'épopée de 2018 avec plaisir.

Mon plus beau souvenir c'est 1994 avec l'Italie et Baggio qui enchaîne l'Espagne, le Nigéria et la Bulgarie !

Mon pis souvenir footbalistique c'est le pénalty de Baggio, je ne m'en suis jamais remis.

Je comprends tout à fait ton point de vue sur 1998 ! Beaucoup de personnes, moi y compris, étaient ravies de devenir champions du monde, mais ont trouvé le jeu parfois assez hideux. C'était justement la force d'Aimé Jacquet : avoir forgé un groupe incroyablement soudé, concentré sur un seul objectif, quitte à sacrifier un peu l'éclat footballistique.

Quant à Baggio... c'est mon joueur préféré de tous les temps. Je l'avais découvert lors de la demi-finale de la Coupe UEFA en 1993, quand il a éliminé presque à lui seul le PSG. Sa conduite de balle, sa technique, ses passes et sa vision du jeu étaient d'une pure classe. Ce penalty manqué en 1994 a brisé le cœur de tant de monde... Avec un talent comme le sien, il aurait mérité une carrière encore plus grande. Un artiste sur un terrain.

Citation de: Sharivan le Dimanche  7 Décembre 2025, 20:48Je comprends tout à fait ton point de vue sur 1998 ! Beaucoup de personnes, moi y compris, étaient ravies de devenir champions du monde, mais ont trouvé le jeu parfois assez hideux. C'était justement la force d'Aimé Jacquet : avoir forgé un groupe incroyablement soudé, concentré sur un seul objectif, quitte à sacrifier un peu l'éclat footballistique.

Quant à Baggio... c'est mon joueur préféré de tous les temps. Je l'avais découvert lors de la demi-finale de la Coupe UEFA en 1993, quand il a éliminé presque à lui seul le PSG. Sa conduite de balle, sa technique, ses passes et sa vision du jeu étaient d'une pure classe. Ce penalty manqué en 1994 a brisé le cœur de tant de monde... Avec un talent comme le sien, il aurait mérité une carrière encore plus grande. Un artiste sur un terrain.

Il divin Codino ! Je me souviens en 94 on était en.caserne, j etais seul a regarder les matches l après-midi et j ai tellement hurle que mon père a failli avoir des soucis avec le colonel...
Ce but inespéré contre l Espagne ! Et la Bulgarie...pour le coup il nous a bien vengé !!  8)

Et ce but sur une passe de Pirlo avec Brescia contre la juve ! Juste divine !

Voir jouer Baggio.c est un mélange de souffrance et de beauté, un joueur hors norme, a part Berkamp, aucun joueur ne ma fait cette impression.

Et pour tout vous dire, en.98, qd il s était retrouvé seul face a Barthez, j aurai aimé qu'il marqué !
(Apres l épopée de 2006 et le festival de zidane contre le Brésil était monstrueux.)
Baggio un joueur qui vivait le football.
Miles Kane a écrit  une chanson sur lui, très belle.

Ah, le Divin Codino ! Ta scène en caserne est fantastique, j'imagine la tête du colonel...

Je partage totalement ta jouissance face à la Bulgarie en 94 : après les avoir tellement détestés (c'était viscéral !), les voir se faire éliminer par Baggio était un pur bonheur. Avec le recul, il faut avouer que c'étaient de sacrés joueurs, cette équipe bulgare.

Ce but sur passe de Pirlo avec Brescia face à la Juve, c'est effectivement du pur divin. Comme toi, voir jouer Baggio, c'était ce mélange unique de souffrance et de beauté, un joueur vraiment hors norme. Et je te rejoins sur Bergkamp aussi : un artiste absolu, dont la phobie de l'avion a malheureusement privé le monde de football de quelques exploits potentiellement mythiques.

Tu touches juste sur le paradoxe Baggio : un génie du jeu, mais perçu comme un "loser" à cause de quelques moments cruciaux... et en même temps, c'est cette forme d'incompréhension, ces brouilles avec les grands coaches italiens, qui en font un personnage à part, presque romantique. Un joueur qui vivait le football avec une intensité rare.

Et merci pour la référence à Miles Kane, je vais écouter ça de ce pas !

Kita a viré cette semaine Luis Castro, alors qu'il avait fait des pieds et des mains pour le faire venir à l'intersaison. On était censés repartir sur un nouveau cycle, miser sur les jeunes, poser enfin des bases... mais Kita, en 18 ans, n'a strictement rien appris. Il continue de croire que changer de coach comme on change de chemise va miraculeusement régler les problèmes, sans jamais se pencher sur la qualité de l'effectif ni sur la construction sportive.

Kita, c'est l'histoire d'un businessman qui a très bien réussi dans les affaires et qui a décidé d'acheter un club de foot. Le souci, c'est qu'il n'y connaît rien, malgré ce qu'il prétend, et qu'il refuse obstinément de déléguer à des gens compétents. Résultat : en 18 ans, si mes calculs sont bons, "21 coachs" se sont succédé sur le banc nantais.

Pour mémoire, voilà la liste complète depuis 2007 : 
Der Zakarian (2007–2008), Baup (2008–2009), Rohr (2009), Furlan (2009), Gentili (2009), Chauvin (2011–2012), Der Zakarian à nouveau (2012–2016), Girard (2016), Conceição (2016–2017), Ranieri (2017–2018), Cardoso (2018), Halilhodžić (2018–2019), Gourcuff (2019–2020), Domenech (2020–2021), Kombouaré (2021–2023), Aristouy (2023), Kombouaré encore (2023–2024), Gourvennec (2024), Luis Castro (2024–2025), Kantari (2025–...).

Avec une telle instabilité, comment veux-tu construire quoi que ce soit ? 
La Ligue 2 nous tend clairement les bras. Cela fait quatre saisons que ça nous pend au nez, et la seule raison pour laquelle on s'en sortait jusque-là, c'est qu'il y avait toujours trois clubs plus mauvais que nous.

Le PSG remporte la Coupe intercontinentale face à Flamengo. Son gardien, Safonov, réalise l'exploit d'arrêter quatre tirs au but. L'année 2025 aura été exceptionnelle pour le club parisien avec ce nouveau trophée.

Oui, et surtout une première partie de saison 2025/2026 loin d'être mauvaise au regard de la non préparation estivale.

Beaucoup de gens annonçaient une saison très compliquée voire foireuse, et finalement le PSG, depuis la reprise, a remporté la Supercoupe d'Europe et la Coupe Intercontinentale, se classe troisième sur 36 en Ligue des Champions et se classe deuxième de la L1 au coude à coude avec un RC Lens en état de grâce.
Le tout avec un effectif qui a été régulièrement décimé.

Heureusement, et comme je l'avais expliqué, le PSG dispose d'un effectif d'une profondeur indéniable.
Avec l'effectif au complet, la deuxième partie de saison peut être à nouveau de grande qualité.

Effectivement, le début de saison 2025/2026 est très bon pour toutes les raisons que tu as évoquées. Puis, il faut dire qu'un autre club français a le droit d'être très bon et de venir enquiquiner le PSG.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 18 Décembre 2025, 20:57Heureusement, et comme je l'avais expliqué, le PSG dispose d'un effectif d'une profondeur indéniable.
Avec l'effectif au complet, la deuxième partie de saison peut être à nouveau de grande qualité.

D'une profondeur ? Tu ne parles pas de profondeur de banc là quand même ?

Citation de: Kodeni le Samedi 20 Décembre 2025, 07:43D'une profondeur ? Tu ne parles pas de profondeur de banc là quand même ?

Je parle de la profondeur qui a permis au PSG de remporter la Supercoupe d'Europe et la Coupe Intercontinentale, et de se classer Top2 de L1 et Top 3 (sur 36 équipes) en C1, le tout avec la moitié des joueurs blessés depuis le début de la saison.
A des années-lumière de la catastrophe envisagée à demi-mots par un grand nombre de personnes...

Désolé mais dans ce cas là je ne comprends pas la définition de ton terme profondeur employé ici.
Jamais entendu dans un contexte footballistique.
Tu veux dire qu'ils puisent dans leurs réserves ?
Le cas échéant, oui, ils avaient une grosse réserve d'énergie qui est épuisée depuis un moment, dixit les propos d'Hernandez hier soir et ceux de Barcola il y a quelques semaines et qui se traduisent par ses performances qu'il reconnait.

N'as-tu jamais entendu parlé de profondeur au sein d'un effectif?

Profondeur qui permet de faire une très grosse première partie de saison en maintenant une équipe de très haut niveau malgré la moitié des titulaires blessés à un moment ou à un autre.

Donc par le nombre d'effectif tu veux dire ?

Non jamais vu/entendu ce terme utilisait dans ce sens.

Pour ma part, j'ai très souvent entendu ce terme. Notamment pour les équipes italiennes des années 90, qui avaient pour ainsi dire deux onze de niveau presque équivalent.

Grosse perte : Jean Louis Gasset nous a quitté.

Je pense que peu de gens auraient parié sur le fait que Nantes prenne au moins un point à Marseille aujourd'hui. Les deux cartons rouges ont bien aidé, mais se faire peur à 11 contre 9, et surtout rester à 5 derrière... On a tout de même retrouvé un peu d'Antoine Kombouaré dans cette réaction, là où il aurait fallu garder le ballon et faire courir l'adversaire. Pas certain qu'on joue en supériorité numérique tous les week-ends. Il reste encore énormément de travail, d'autant plus qu'il faut voir la suite du mercato.

J'ai vu le résultat mais je n'avais pas notion des suspendus.
Qui donc ? Mérités les cartons ?

Citation de: Kodeni le Dimanche  4 Janvier 2026, 21:08J'ai vu le résultat mais je n'avais pas notion des suspendus.
Qui donc ? Mérités les cartons ?

Les deux cartons sont totalement mérités, et d'une grande stupidité. Vermeeren fait un tacle dangereux et non maîtrisé sur Lopes, sans aucune chance de prendre le ballon. Nadir, lui, cumule deux jaunes en deux minutes : le premier pour un tacle par derrière après une perte de balle bête, et le second pour une poussée dans le dos.

Merci.
J'ai finalement vu les vidéos. Le premier c'est un attentat !!!

Pas de sextuplé possible cette année pour le PSG.
Éliminé en 1/16ème de la Coupe de France par le PFC.

Apparemment, le PSG est retombé dans son inefficacité offensive de l'automne 2024, en mettant tout à côté...

Je pense que peu de gens avaient vu venir cette élimination du PSG. La cote du PFC devait être énorme. Il me semble que c'est la troisième fois que le PSG est éliminé en Coupe de France depuis 2011 : contre Montpellier (coaché par le regretté Courbis) et contre Marseille, en 2023 (alors coaché par Tudor).

Il y a également la finale perdue contre Rennes.

Ah oui, c'est vrai ! J'avais zappé cette finale. C'était le soir où Neymar avait giflé le "supporter", que je connais et qui est Nantais.

Citation de: Sharivan le Mercredi 14 Janvier 2026, 16:21Ah oui, c'est vrai ! J'avais zappé cette finale. C'était le soir où Neymar avait giflé le "supporter", que je connais et qui est Nantais.

Il a fait une WillSmythique ?  :trollface1

Oui, c'est ça ! Faut croire que Neymar, à défaut d'inspirer sur les terrains de foot dernièrement, a procuré autre chose à se mettre sous la dent à Smith. :))

Citation de: Sharivan le Mercredi 14 Janvier 2026, 16:21Ah oui, c'est vrai ! J'avais zappé cette finale. C'était le soir où Neymar avait giflé le "supporter", que je connais et qui est Nantais.

Me souviens plus de ça. C'était pour quoi ?

Il a provoqué Neymar au moment où celui-ci allait chercher sa médaille de finaliste. Il lui a dit : "Va apprendre à jouer au foot !", et Neymar lui a donné une petite gifle.

La VAR me dit qu'il n'y a pas gifle mais une tamponade dans le bras  :fufufu1

Mouais... ok.
Je ne me souvenais plus du tout de ça.

Citation de: Byaku le Mercredi 14 Janvier 2026, 20:50La VAR me dit qu'il n'y a pas gifle mais une tamponade dans le bras  :fufufu1

En effet, je pense que le terme "gifle" a été employé parce qu'il est difficile de décrire avec précision le geste de Neymar. :))

Citation de: Kodeni le Jeudi 15 Janvier 2026, 07:17Mouais... ok.
Je ne me souvenais plus du tout de ça.

En même temps, ça ne mérite pas qu'on s'en souvienne, mais malheureusement, c'est la seule chose qui reste du côté parisien après cette finale. La preuve : quand tu as évoqué la finale perdue face à Rennes, cet incident m'est revenu à l'esprit alors que je l'avais totalement oublié.

Mouais... moi ce qu'il me reste de cette finale c'est une séance perdue aux TAB et une victoire de Ben Arfa face à Paris.

Je comprends qu'en tant que supporter parisien, c'est ce point qui t'a marqué. Pour ma part, étant un spectateur neutre lors de ce match, je n'en ai pas forcément retenu grand-chose.

Bah après c'était pas le meilleur match de Paris.

C'était une saison assez étrange, la première de Tuchel. En championnat, c'était parfait : l'équipe jouait très bien et était sur un nuage. Malheureusement, la désillusion face à Manchester est venue entacher cette fin de saison.

Tuchel, les débuts, c'est ce qui présentait le meilleur jeu du PSG QSI avant Luis Enrique.

Je suis bien d'accord ! Le jeu proposé était époustouflant. Ce match retour contre Manchester, il m'est vraiment resté en travers de la gorge, et pourtant je ne suis pas supporter parisien. Je n'ose imaginer la déception des supporters ce jour-là.

Je hurlais devant la télé 🤣🤦🏼.

Ce but de Dembélé... Juste stratosphérique ! :bave1

J'ai bondi du canapé. Ça faisait longtemps.

On commence à entrevoir l'identité d'un candidat sérieux à la relégation. Nantes, après avoir été sévèrement battu à domicile par le Nice, aura du mal à engranger des points face aux autres équipes en lutte.

Et l'écart se creuse devant les 3 derniers en plus.

Oui, pour reprendre une expression désuète, les carottes sont cuites : 14 points pris en 19 matchs, avec en plus une différence de buts défavorable. Le club peut espérer, au mieux, une place de barragiste.

Avec le renvoi de Habib Beye du Stade Rennais pour mauvais résultats et tensions avec certains joueurs, et dans le même temps la fin de l'aventure entre l'OM et De Zerbi d'un commun accord, Beye remplace donc l'Italien.

Franchement, je ne comprendrai jamais la logique de certains dirigeants. Pourquoi aller chercher un coach qui vient tout juste d'être remercié pour mauvais résultats et mésentente avec son vestiaire ? Je ne dis pas que Beye est un mauvais entraîneur, je n'ai pas suivi en détail ce qu'il a fait à Rennes, mais le timing et le contexte me paraissent complètement déconnectés de la réalité.

Marseille est un club à part, avec une pression énorme, un environnement instable et des attentes démesurées. Y débarquer quelques jours après un licenciement, c'est presque mission impossible. Je trouve ça difficile à comprendre, et encore plus difficile à défendre.

Citation de: Sharivan le Samedi 21 Février 2026, 14:44Je ne dis pas que Beye est un mauvais entraîneur,

Oui... Enfin il n'a jamais fait ses preuves à haut niveau non plus hein.
Pour moi un club du standing de l'OM qui va chercher Beye c'est un peu un aveu d'impuissance dans une situation où tu n'as pas de quoi te retourner pour aller chercher un entraineur d'un autre calibre. Ou bien que tu as essuyé des refus de cette catégorie d'entraineur.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'a pas fait ses preuves au plus haut niveau, mais ce n'était pas vraiment mon point. Je ne jugeais pas son niveau, justement parce que je n'ai pas suivi sa saison. Ce qui m'interpelle, c'est surtout le timing et la logique de prendre un coach qui sort d'un licenciement dans un contexte aussi particulier que celui de l'OM.

D'autant plus que, d'après ce qui ressort, c'est Benatia qui en a fait son choix numéro un, alors que Longoria n'était pas vraiment convaincu. Ça rend le choix encore plus difficile à comprendre.

Bah Benatia vient de voir ses attributions renforcées tandis que Longoria subit une diminution des siennes.
Ceci explique peut être cela.

Oui, j'ai vu passer l'info cette semaine. McCourt s'est même déplacé en personne. Pour Longoria, c'est clairement un camouflet. Je le vois mal continuer sereinement dans ces conditions, surtout avec une telle perte d'influence.

Le pauvre Beye, le voilà auteur d'un triste record : c'est le premier coach à se faire sortir d'une même coupe de France avec deux clubs différents dans le même stade, le Vélodrome. :'(

Je vois bien Lens aller au bout.

Ce serait mérité, à défaut de gagner une Ligue 1 que le RCL risque de laisser filer au PSG...

Oui, cela ferait un beau vainqueur. Cela risque d'être juste pour le championnat, mais remporter cette coupe de France serait une belle récompense.

Hier, Nantes a connu sa huitième défaite en dix matchs sous la direction de Kantari. Les Kita sont exceptionnels : lorsqu'il y a un coach qui fait quasiment l'unanimité auprès des supporters, comme Aristouy ou Castro, ils s'empressent de le virer. Kantari, personne n'en veut, mais ils le maintiennent pour des raisons qui m'échappent.

Pour le FC Nantes, çà sent la L2.
Quelle médiocrité générale depuis près d'un quart de siècle, depuis le dernier titre de champion en 2001.
Quand Nantes avait des Carrière, Monterrubio, Moldovan, Landreau, Vahirua...

Oui, honnêtement, la Ligue 2 semble quasiment inévitable à ce stade. Au mieux, Nantes peut espérer accrocher une place de barragiste, et là encore, ça se jouerait sur deux matchs où tout peut basculer. On n'en est plus à parler de dynamique, mais de survie.

Ce qui est frappant, c'est que le déclin ne date pas de Kita. Le titre de 2001, paradoxalement, a marqué le début de la fin. On sortait d'une période incroyable, avec Carrière, Monterrubio, Moldovan, Landreau, Vahirua... et surtout une identité de jeu unique en France. Mais derrière, la gestion a été catastrophique.

Gripond et Roussillon avaient déjà commencé à saboter le club sous la Socpresse. Gripond vire Denoueix alors que la situation n'était pas critique du tout. On sortait quand même d'une campagne de Ligue des champions où Nantes sort d'un groupe avec la Lazio, le PSV et Galatasaray. C'est dire le niveau qu'on avait encore.

Depuis, c'est une lente érosion : perte de l'identité, décisions incohérentes, dirigeants déconnectés, absence de projet sportif. Le temps de Suaudeau et Denoueix paraît tellement loin qu'on a l'impression de parler d'un autre club.

Et aujourd'hui, on en arrive à rappeler Vahid Halilhodzic, le 18e entraîneur depuis 2010. Un coach qui avait pourtant claqué la porte en 2019 en expliquant que l'incompétence règne à tous les niveaux dans ce club. Rien que ce retour en dit long sur l'état d'urgence et sur l'absence totale de vision.

On paie vingt ans d'erreurs accumulées. La médiocrité ne date pas d'hier, et malheureusement, on en voit le résultat.

Arrêt de l'émission mythique Téléfoot sur Tf1 suite à des audiences en berne. L'émission Automoto s'arrêtera aussi en fin de saison.

Et le journal du soir de l'Equipe 21 menacé aussi il me semble.

Téléfoot, j'ai arrêté de regarder après le décès de Thierry Gilardi. C'était la saison où TF1 avait perdu les droits de la Ligue 1 au profit de France 2. Depuis, je n'ai jamais remis l'émission, et ça remonte à 18 ans. J'avais même découvert par hasard, il y a quelques années, que ça existait encore.

Quant à L'Équipe du Soir... quand tu vois Domenech parmi les intervenants, on peut presque se dire que ce n'est peut‑être pas une si mauvaise chose que l'émission s'arrête.

Le jour du Seigneur aura eu raison de la luxure des automobilistes et de l'orgueil des footballeurs... Aaaaaameeeeen...  :mtears1

Ils remplaceraient ces deux émissions par une émission unique où seraient traités tous les sports.

Cela leur permettrait de diffuser des résumés de matches (en raison du droit à l'information) alors qu'auparavant ils devaient payer des royalties pour leurs émissions au format plus court.

J'ai dû arrêter également à la fin des droits de la L1 également.

Franchement, on pensait avoir tout vu dans le football africain... mais là, la CAF vient d'inventer un nouveau concept : attribuer une CAN deux mois après la finale. On ne parle pas d'un résumé vidéo publié en retard, non. On parle du titre. Décerné. Deux mois. Après.

On se demande s'ils ont découvert le règlement au fond d'un tiroir en faisant le ménage de printemps. Ou peut‑être qu'ils ont retrouvé un vieux post‑it disant "Penser à décider du vainqueur". Le timing est tellement absurde qu'on hésite entre rire et vérifier si on n'est pas le 1er avril.

Et honnêtement, si j'étais Marocain, je n'en voudrais même pas. Quel plaisir peut‑on tirer d'un trophée gagné comme ça, sur un coup de tampon administratif, alors que le match a été joué, vécu, célébré, digéré depuis longtemps. C'est comme recevoir une médaille parce que le vrai vainqueur a mal garé sa voiture.

Bref, un chef‑d'œuvre de non‑gestion, un cas d'école de timing catastrophique, et un titre qui va traîner une odeur de farce pendant longtemps.

Je n'ai pas suivi du tout la CAN. Que s'est-il passé ?

En gros, la finale a dégénéré sur une action en fin de match : l'arbitre accorde un penalty très contesté au Maroc, les Sénégalais protestent et une partie de l'équipe quitte le terrain pendant douze minutes. Le penalty est finalement tiré... et le joueur marocain le rate. Le match reprend, le Sénégal gagne 1–0, tout le monde rentre chez soi, la CAN est considérée comme terminée.

Sauf que deux mois plus tard, la CAF ressort le dossier et estime que le fait que les joueurs sénégalais aient quitté le terrain constitue un refus de jouer. Résultat : elle annule le résultat du match et déclare le Maroc vainqueur sur tapis vert, comme si la finale n'avait jamais eu lieu. C'est cette décision tardive et complètement déconnectée du déroulement réel du match qui a mis le feu aux poudres et donné cette impression de farce administrative.

Les Sénégalais avaient quitté la pelouse ?

C'est une situation dingue.

Dommage que le sport soit témoin de cette situation où tout le monde est perdant.

Personnellement, j'aurais déclaré qu'il n'y a pas de vainqueur à cette CAN.

Franchement, si la CAF avait vraiment voulu attribuer le titre au Maroc, c'est une décision qui se prend dans les jours qui suivent la finale, pas deux mois plus tard. Là, on est dans quelque chose d'assez incohérent.

Et comme tu le dis très justement, si la situation est trop embrouillée, la solution la plus logique reste de ne désigner aucun vainqueur plutôt que de bricoler un sacre a posteriori.

À mon avis, le TAS va casser cette décision. Le dossier est trop fragile juridiquement pour tenir en l'état.

Sauf que désormais quelle que soit la décision prise, tu discrédites totalement la CAF définitivement alors qu'elle n'avait pas besoin de ça.

Pour moi, la CAF n'a pas attendu le TAS pour se discréditer : elle l'a fait toute seule en prenant une décision aussi absurde. Quand tu réfléchis un minimum, tu ne peux pas sérieusement croire que ça allait passer sans contestation.

Décès de Borislav Mihaylov à 63 ans, l'ancien gardien de la sélection bulgare. Il gardait les buts lors de ce triste 17 novembre 93 qui a privé les Français du mondial 94 aux USA.

Le fameux : "L'Amérique, je veux l'avoir et je l'aurai" de Joe Dassin au Parc des Princes.

L'Italie pour la troisième fois d'affilée ne participera pas au Mondial.

Citation de: Alain le Mercredi  1 Avril 2026, 05:47Le fameux : "L'Amérique, je veux l'avoir et je l'aurai" de Joe Dassin au Parc des Princes.

L'Italie pour la troisième fois d'affilée ne participera pas au Mondial.

L'Italie encore éliminée... incroyable...  un vrai traumatisme nationale.

 :aku1

La réduction à 10 contre 11 s'est tout de suite faite sentir.

Citation de: Alain le Mercredi  1 Avril 2026, 05:47Le fameux : "L'Amérique, je veux l'avoir et je l'aurai" de Joe Dassin au Parc des Princes.

Franchement, le France–Bulgarie du 17 novembre 93 reste l'un des traumatismes de mon enfance. Avec le recul, on se dit que cette équipe cherchait vraiment la complication. Il suffisait d'un point sur les deux derniers matchs, un seul, face à Israël et la Bulgarie. Israël, à l'époque, c'était une sélection très faible, on les avait balayés 4-0 à l'aller... et pourtant on réussit l'exploit de perdre 2-3 au Parc.

Et derrière, au lieu d'assumer, Houllier qui se défausse et jette en pâture ce pauvre Ginola, comme si tout reposait sur une seule action. Quand tu revis tout ça aujourd'hui, tu comprends mieux pourquoi ce match est resté planté dans la mémoire collective, et dans la mienne, comme une blessure absurde, évitable, presque surréaliste.

Citation de: Miyamotoo le Mercredi  1 Avril 2026, 07:27L'Italie encore éliminée... incroyable...  un vrai traumatisme nationale.

 :aku1

Honnêtement, je n'ai pas trop suivi les derniers matchs de l'Italie... mais c'est quand même dramatique d'en arriver là. Une nation pareille, avec ce palmarès, cette culture du jeu, cette histoire en Coupe du monde... et ça fait désormais trois non‑qualifications d'affilée. Trois.

Le plus fou, c'est que leur dernier match en phase finale reste la finale contre la France en 2006. On parle d'une équipe qui, la dernière fois qu'elle a mis les pieds en Coupe du monde, c'était en 2014.

Quand tu regardes ça avec un peu de recul, c'est presque irréel qu'une telle sélection n'arrive plus à franchir la porte des qualifications. Une sorte de géant qui s'est perdu en route.

Je savais que Baggio avait ete directeur technique a une époque mais je n étais pas au courant de l existence de ce rapport... édifiant !
Et quel temps perdu...
Peut-être que Baggio va encore sauver l Italie....

https://www.20minutes.fr/sport/football/4216224-20260401-comment-italie-torpille-rapport-roberto-baggio-pu-sauver-pays-nouveau-fiasco

Pareil pour moi, j'ignorais totalement l'existence de ce rapport. En 2010, ça avait été un fiasco vu la tronche de la poule. 900 pages, il aurait peut-être fallu l'écouter : le chantier était déjà immense à l'époque. Je crois que les bons parcours lors des Euros 2012, 2016 et 2020 ont un peu endormi tout le monde.

Gabriele Gravina, le président de la Fédération italienne de football, a fini par démissionner. Tout comme Escalettes en 2010, après le fiasco de Knysna, Gravina pensait pouvoir conserver son poste. Il a prétexté la réunion de son conseil fédéral pour faire un bilan et réfléchir à des actions, mais c'est sous la pression qu'il a finalement quitté ses fonctions. Gattuso a également été renvoyé. Je ne vois pas comment tous ces responsables auraient pu rester après un tel fiasco.

Citation de: Miyamotoo le Mercredi  1 Avril 2026, 07:27L'Italie encore éliminée... incroyable...  un vrai traumatisme nationale.

 :aku1

Ça tombe bien pour un 1er Avril  :trollface1

L'ironie est qu il y a 25 ans le 1 er avril 2001, l un des plus beau but eu lieu avec deux legendes aux manœuvres, le peintre Pirlo aux pinceaux et le Poète Baggio pour rendre vie à cette œuvre ! :oniontears


Que de temps perdu...

Franchement, la crise du football italien ne vient pas d'un seul problème, mais d'un ensemble de dérives accumulées depuis plus de quinze ans. La formation a pris du retard : on est resté sur un modèle très tactique et très scolaire, alors que d'autres pays ont mis l'accent sur la technique, la créativité et la prise de risque. Le symbole de ce retard, c'est qu'un club comme le Milan va chercher Modric à 40 ans, un joueur qui marche sur le terrain, parce qu'il n'a pas mieux à mettre au milieu. Ça résume bien le manque de renouvellement et l'incapacité à produire des profils de haut niveau.

À ça s'ajoute le fait que les jeunes jouent très peu en Serie A. Les clubs préfèrent recruter des étrangers déjà formés, souvent moins chers, et les jeunes Italiens stagnent en Serie B ou sur les bancs. Quand ils arrivent en sélection, ils manquent d'expérience, ce qui se voit immédiatement dans les matchs à enjeu. Les clubs eux-mêmes ne sont pas en grande forme : stades vieillissants, finances fragiles, peu d'investissements dans les infrastructures. Quand tu n'as pas les moyens, tu ne construis pas un projet solide et tu ne développes pas tes talents.

Sur le plan tactique, l'Italie a aussi longtemps été en retard sur l'intensité, le pressing moderne ou le jeu de position. Mancini avait commencé à moderniser tout ça, mais la base de joueurs n'était pas assez large pour suivre. Et puis il faut dire les choses : il y a eu un vrai trou générationnel après les Buffon, Chiellini, Pirlo, De Rossi, Totti, Del Piero. Aujourd'hui, il reste quelques très bons joueurs, mais très peu de top players mondiaux.

Ça se ressent directement dans les qualifications. L'Italie manque de talent offensif, n'a pas de buteur fiable, pas de créateur de haut niveau, et finit par dominer sans marquer. Dans les matchs couperets, la pression fait le reste : stress, erreurs, inefficacité. Avec le nouveau système de barrages, il suffit d'un match raté pour sauter, et c'est exactement ce qui s'est passé.

En résumé, ce n'est pas un accident. C'est un problème profond : formation dépassée, jeunes qui ne jouent pas, clubs affaiblis, retard tactique et génération creuse. Tant que tout ça ne sera pas traité en profondeur, l'Italie restera fragile, même avec un bon sélectionneur.

A l'époque où je suivais la série A - à l'époque donc de la Squadra Azzura qui a gagné la coupe du monde en 2006 -, je me souviens que des clubs comme la Roma et la Lazio galéraient tous les ans pour payer les frais d'inscription au campionato parce qu'ils n'avaient pas les fonds. Et ce ne sont pas des petits clubs, ils existent depuis des lustres, mais ils ramaient financièrement. La Roma effectuaient même ses déplacements en train plutôt qu'en avion parce que ça coûtait moins cher. Et on était en 2003-2004, donc ce n'est effectivement pas récent, comme problème.

Je suis complètement d'accord avec toi. Ce qui est fou, c'est de voir à quel point la Serie A est passée d'un championnat absolument dominant dans les années 90 à une ligue structurellement fragile.

À l'époque, même des outsiders comme Parme, la Fiorentina ou la Lazio avaient des effectifs monstrueux et attiraient des stars mondiales, mais tout reposait sur des modèles économiques intenables. Parme a fini en faillite, la Fiorentina aussi, la Lazio a dû être assainie, l'Inter a atteint les limites de ce que Moratti pouvait injecter, et Milan a décliné dès que Berlusconi a réduit ses investissements avant de vendre.

Ce que tu rappelles sur la Roma et la Lazio incapables de payer leurs inscriptions ou voyageant en train montre bien que les problèmes étaient déjà là au début des années 2000. Les quelques réussites récentes, la Juve en 2015 et 2017, l'Inter en 2023 et 2025, sont des exceptions qui masquent mal le fond du problème : aucun club italien ne peut rivaliser financièrement avec les Anglais, et les faiblesses structurelles persistent, entre stades vieillissants, formation en retard, finances fragiles et jeunes Italiens qui n'ont pas leurs chances.

Je viens de regarder un long résumé du match PSG-Liverpool. Paris a totalement dominé le match.Les chiffres donnent le vertige : 74% de possession, 18 tirs contre 3 pour Liverpool, et zéro tir cadré pour les Anglais.

Mais ce qui m'a le plus marqué, ce sont les déclarations. L'entraîneur de Liverpool a lui-même reconnu que son équipe était "en mode survie" et que le PSG était "bien au-dessus". Et Steven Gerrard, légende du club, a été encore plus cash : il a déclaré "tout était desynchronisé" et la domination du PSG de "totale".

Bref, un vrai récital de Paris, même si tout se jouera au retour à Anfield.

Citation de: Sharivan le Vendredi 10 Avril 2026, 18:05Je viens de regarder un long résumé du match PSG-Liverpool. Paris a totalement dominé le match.Les chiffres donnent le vertige : 74% de possession, 18 tirs contre 3 pour Liverpool, et zéro tir cadré pour les Anglais.

Mais ce qui m'a le plus marqué, ce sont les déclarations. L'entraîneur de Liverpool a lui-même reconnu que son équipe était "en mode survie" et que le PSG était "bien au-dessus". Et Steven Gerrard, légende du club, a été encore plus cash : il a déclaré "tout était desynchronisé" et la domination du PSG de "totale".

Bref, un vrai récital de Paris, même si tout se jouera au retour à Anfield.

Le PSG actuellement,  domine unn peu comme le Milan AC des années 90 avec le trio des Hollandais volants. L une des meilleures équipe qui ait existé.

Citation de: Miyamotoo le Vendredi 10 Avril 2026, 18:22Le PSG actuellement,  domine unn peu comme le Milan AC des années 90 avec le trio des Hollandais volants. L une des meilleures équipe qui ait existé.

En effet, je n'ai pas vu tous les matchs, mais les retours de mon entourage sont dithyrambiques sur les performances du PSG. Pour une équipe qui a vu sa préparation fortement perturbée, c'est assez bluffant. Ce Milan des années 90, qu'est-ce qu'il a pu me faire rêver, à une époque où l'on pouvait voir beaucoup de foot gratuitement.

J'ai vu le match et le score aurait pu être bien plus lourd. Les Anglais n'ont pas existé.
Néanmoins, je reste prudent quant à ce qui peut se produire à Anfield.

Effectivement, c'est dommage que le PSG n'ait pas plié ce match aller en mettant un ou deux buts de plus. Deux buts d'avance, c'est confortable, mais certains retournements de situation de ces dernières années incitent à la prudence.

Match de folie en cours !!!

(https://i.postimg.cc/V5VYtz2B/Screenshot-20260415-214543-Google.jpg) (https://postimg.cc/V5VYtz2B)

Ces dernières années, les résultats et les rebondissements de certains matchs sont totalement dingues. Malgré sa défaite 2-0 à l'aller au Camp Nou, le Barça n'était pas loin d'accrocher la prolongation. Il y a quelques années, quand une équipe perdait 2-0 à domicile, le résultat était quasiment plié. Même le Real, en perdant 2-1 chez lui à l'aller, est en train de renverser le score.

Citation de: Sharivan le Mercredi 15 Avril 2026, 21:01Ces dernières années, les résultats et les rebondissements de certains matchs sont totalement dingues. Malgré sa défaite 2-0 à l'aller au Camp Nou, le Barça n'était pas loin d'accrocher la prolongation. Il y a quelques années, quand une équipe perdait 2-0 à domicile, le résultat était quasiment plié. Même le Real, en perdant 2-1 chez lui à l'aller, est en train de renverser le score.

Remontada !
Apres le Bayern n est pas encore éliminé...
Mais sacré match ! :oniontears

J'espère que le Bayern va passer, j'en peux plus du Real. >:( 
Même si, pour le PSG, le club espagnol me semble être un meilleur tirage... ou pas. :D

Citation de: Sharivan le Mercredi 15 Avril 2026, 21:21J'espère que le Bayern va passer, j'en peux plus du Real. >:( 
Même si, pour le PSG, le club espagnol me semble être un meilleur tirage... ou pas. :D

Pour le Real, tout dépendait de l'arbitre de la rencontre :)) .

Sérieusement, le Bayern me fait très peur et je suis très curieux de voir la tactique mettra en oeuvre Luis Enrique.

Citation de: Kodeni le Jeudi 16 Avril 2026, 09:34Pour le Real, tout dépendait de l'arbitre de la rencontre :)) .

Sérieusement, le Bayern me fait très peur et je suis très curieux de voir la tactique mettra en oeuvre Luis Enrique.

Oui, tu as totalement raison, j'avais oublié l'arbitre, qui est un paramètre à ne pas négliger dans un match du Real. :))

Franchement, le match face au Bayern reste très ouvert. Ils ont une puissance offensive impressionnante, mais leur défense reste très fiable, et Neuer se troue par moments. Comme ça, je dirais que c'est du 50/50.

Bon, c'est le moment du quart d'heure provocation.

Personne sur le présent topic n'avait envisagé un effondrement physique du PSG lors de cette saison?

 8)

Je ne m'en souviens pas.

Citation de: ThanaTwinGod le Jeudi 16 Avril 2026, 14:43Bon, c'est le moment du quart d'heure provocation.

Personne sur le présent topic n'avait envisagé un effondrement physique du PSG lors de cette saison?

 8)

Oui c'est vrai que ça ne s'est pas vu durant l'automne et qu'on a certains joueurs qui peinent à revenir physiquement...
Ce qu'il ne faut pas lire...

Citation de: Kodeni le Jeudi 16 Avril 2026, 16:46Oui c'est vrai que ça ne s'est pas vu durant l'automne et qu'on a certains joueurs qui peinent à revenir physiquement...
Ce qu'il ne faut pas lire...

Je pense que ce que voulait dire @ThanaTwinGod , c'est que de nombreuses personnes voyaient sombrer le PSG physiquement et ne pas performer. Après, il y a eu des blessures et des méformes, mais la bonne gestion de Luis Enrique a permis au club d'être dans le dernier carré en fessant sans trembler Chelsea et Liverpool.

Citation de: Kodeni le Jeudi 16 Avril 2026, 16:46Oui c'est vrai que ça ne s'est pas vu durant l'automne et qu'on a certains joueurs qui peinent à revenir physiquement...
Ce qu'il ne faut pas lire...

Je cite ton commentaire du 02 octobre de l'an de grâce 2025.

Citation de: Kodeni le Jeudi  2 Octobre 2025, 06:03Non non, les doutes sont toujours là. C'est l'hécatombe.
Et si la prestation d'hier soir est excellente après 20 minutes difficiles, il ne faut pas oublier que tu alignes désormais ton centre de formation pour compenser les absences.
Tu auras l'avantage de l'insouciance et de l'envie que certaines rencontres, mais dans d'autres, face à des adversaires plus expérimentés et rodés, tu ne tiendras pas toute la saison.

Je te laisse lire l'excellente réponse de Sharivan.

Bah c'est bien, je n'ai pas oublié ce que j'ai dit et ça se vérifie toujours. Ce n'est pas la première fois que Nuno Mendes craque physiquement en plein match. Où est passé Fabien Ruiz ? On n'a pas fait l'automne avec juste Barcola en attaque parce que le trio qui a démarré mardi était décimé ?
Bref, je te laisse penser que physiquement ils sont tous au top et qu'on ne tire pas sur la corde, visiblement tes passages ici ne sont destinés qu'à ça. Grand bien t'en fasse.

Ca n'intéresse pas les foules, mais le RC Strasbourg s'est qualifié hier soir pour les 1/2 finales de la Ligue Europa Conference (et jamais le club n'avait atteint une 1/2 de "coupe d'Europe" de toute son histoire ; il faut remonter à 1980 pour un 1/4 de finale (contre l'Ajax en LDC)).

Au match aller, Strasbourg s'était fait manger tout cru physiquement par Mayence. Par miracle, vu le contenu du match, l'équipe n'avait perdu que 2-0.
Mais hier soir, quel match ! Totalement maitrisé ! Les joueurs se sont tous arrachés, ont répondu au défis physique et sont allés au bout d'eux-mêmes.
Résultat : 4-0. Propre, limpide.

>Kodeni.

Hors-sujet.
Ne pas se détourner de ce qui a été annoncé par de très nombreuses personnes.

On parle d'un effondrement physique total qui selon certains était inévitable du fait d'une préparation écourtée et qui devait entrainer une hécatombe et une saison ratée.
Cela ne s'est pas produit.

Ce qui se vérifie, c'est que le PSG vient de balayer physiquement deux équipes de Premier League.
Avec son lot de blessures classiques comme il y en a lors de la plupart des saisons. A moins que le cas de figure Fabian Ruiz soit quelque chose qui ne s'est jamais produit par le passé.

Moult équipes en Europe rencontrent ces problèmes de blessures, parfois longue durée.
Encore une fois, ce que certains annonçaient était d'une tout autre nature, à savoir un effectif massivement usé entrainant une longue agonie.
Un titre de champion de France à portée et une demi-finale (au minimum) de C1 plus tard, c'est très loin d'être le cas.

Citation de: Bouloche le Foufounet le Vendredi 17 Avril 2026, 08:36Ca n'intéresse pas les foules, mais le RC Strasbourg s'est qualifié hier soir pour les 1/2 finales de la Ligue Europa Conference (et jamais le club n'avait atteint une 1/2 de "coupe d'Europe" de toute son histoire ; il faut remonter à 1980 pour un 1/4 de finale (contre l'Ajax en LDC)).

Au match aller, Strasbourg s'était fait manger tout cru physiquement par Mayence. Par miracle, vu le contenu du match, l'équipe n'avait perdu que 2-0.
Mais hier soir, quel match ! Totalement maitrisé ! Les joueurs se sont tous arrachés, ont répondu au défis physique et sont allés au bout d'eux-mêmes.
Résultat : 4-0. Propre, limpide.

Bravo au RC Strasbourg.

Après, je suis très critique de la présence de cette C4 (Conférence League).

Autant la C2 (la Coupe des coupes, que le PSG remporta d'ailleurs en 1996 avant d'être finaliste face au Barca en 1997) et la C3 (l'Europa League dont l'OM a été trois fois finaliste) sont des compétitions européennes historiques avec un passé glorieux et un niveau européen élevé (durant des décennies, seuls les champions nationaux jouaient la C1 (la Ligue des Champions), les autres grandes équipes des grands championnats jouaient donc la C2 et la C3), autant la C4 ne présente pas beaucoup d'intérêt. J'ai dû mal à la considérer comme une coupe d'Europe à part entière. La C3 est aujourd'hui elle-même très moyenne, la plupart des tops européens jouant la C1.

La C2 et la C3 sont donc des titres de premier ordre sur le palmarès d'un club.
La C4 est tout de même un peu bidon et ne mérite pas trop cette appellation Coupe d'Europe selon moi.

La performance de Strasbourg n'est reste pas moins appréciable; le match d'hier soir a été apparemment de haute facture; bravo au club alsacien pour cette belle fête. Mais on aurait préféré que cela se déroule en C3. Voir le RC Strasbourg atteindre les demi-finales de l'Europa League (et pourquoi pas la gagner) eût été d'une toute autre magie.

Citation de: Bouloche le Foufounet le Vendredi 17 Avril 2026, 08:36Ca n'intéresse pas les foules, mais le RC Strasbourg s'est qualifié hier soir pour les 1/2 finales de la Ligue Europa Conference (et jamais le club n'avait atteint une 1/2 de "coupe d'Europe" de toute son histoire ; il faut remonter à 1980 pour un 1/4 de finale (contre l'Ajax en LDC)).

Au match aller, Strasbourg s'était fait manger tout cru physiquement par Mayence. Par miracle, vu le contenu du match, l'équipe n'avait perdu que 2-0.
Mais hier soir, quel match ! Totalement maitrisé ! Les joueurs se sont tous arrachés, ont répondu au défis physique et sont allés au bout d'eux-mêmes.
Résultat : 4-0. Propre, limpide.

Franchement, énorme. On a beau dire que "ça n'intéresse pas les foules", une qualif comme ça, avec ce contexte historique, c'est tout sauf anodin. Strasbourg qui n'avait jamais atteint une demi-finale européenne, qui se fait marcher dessus à l'aller... et qui sort un match retour aussi maîtrisé, c'est impressionnant.

Le contraste entre le 2-0 subi à Mayence et le 4-0 d'hier est dingue : intensité, duels, mental, tout y était. On sent une équipe qui refuse de mourir et qui joue au-dessus de ses limites habituelles. C'est exactement le genre de soirée qui marque une génération de supporters.

Qu'on aime ou pas le club, il faut reconnaître que ce qu'ils ont fait hier, c'est propre et mérité.

Citation de: ThanaTwinGod le Vendredi 17 Avril 2026, 08:52Bravo au RC Strasbourg.

Après, je suis très critique de la présence de cette C4 (Conférence League).

Autant la C2 (la Coupe des coupes, que le PSG remporta d'ailleurs en 1996 avant d'être finaliste face au Barca en 1997) et la C3 (l'Europa League dont l'OM a été trois fois finaliste) sont des compétitions européennes historiques avec un passé glorieux et un niveau européen élevé (durant des décennies, seuls les champions nationaux jouaient la C1 (la Ligue des Champions), les autres grandes équipes des grands championnats jouaient donc la C2 et la C3), autant la C4 ne présente pas beaucoup d'intérêt. J'ai dû mal à la considérer comme une coupe d'Europe à part entière. La C3 est aujourd'hui elle-même très moyenne, la plupart des tops européens jouant la C1.

La C2 et la C3 sont donc des titres de premier ordre sur le palmarès d'un club.

Je comprends très bien ton point, et je t'avoue que je suis moi aussi assez nostalgique de l'époque où les compétitions européennes avaient une vraie identité. Jusqu'à la saison 96/97, la C1 n'accueillait que les champions nationaux, ce qui donnait une diversité incroyable : chaque année, tu voyais débarquer des clubs différents, parfois inattendus, et ça offrait des parcours mémorables. On a encore en tête Nantes ou Auxerre qui avaient fait plus que bonne figure.

La C3 de l'époque était même parfois plus relevée que la C1, parce qu'elle regroupait les équipes classées de la 2e à la 5e place dans les grands championnats. Le niveau moyen était monstrueux. Et la C2 avait son charme unique : les vainqueurs de coupe nationale, souvent des équipes imprévisibles, capables de coups d'éclat.

Puis la C1 a tout vampirisé : d'abord les champions + les deuxièmes, puis les troisièmes, puis les quatrièmes... Résultat, on retrouve quasiment les mêmes clubs chaque saison, et les autres compétitions ont perdu en prestige. La disparition de la C2 a été un vrai tournant : la C3 est devenue secondaire, et aujourd'hui la C4 attire encore moins les foules. D'ailleurs, si je ne dis pas de bêtise, le vainqueur de la C4 est directement qualifié pour la C3, ce qui montre bien où l'UEFA place cette compétition dans la hiérarchie.

Donc oui, je comprends totalement ton ressenti : une demi-finale de C3 aurait eu une autre saveur, une autre portée symbolique. Mais malgré tout, pour Strasbourg, atteindre une demi-finale européenne, même en C4, reste un moment fort. Et vu le match d'hier, ils ont offert une vraie soirée de football.

Oui, c'est exactement cela.
La valeur quasi nulle de cette compétition n'altère en rien le beau moment de football que le RC Strasbourg a fait vivre à ses supporters et aux amoureux du ballon rond!

Pour ceux qui ne suivent pas le FC Nantes, voici une interview récente de Kita. C'est un bon condensé de ce qui explique pourquoi sa gestion est considérée comme catastrophique depuis près de vingt ans, et pourquoi une grande partie des supporters le détestent.

Je vous fais une petite synthèse. Kita charge une nouvelle fois Luis Castro, expliquant qu'il fallait "le dégager dès les matchs amicaux" et qu'il "ne peut pas réussir".

C'est une constante : il rejette la responsabilité sportive sur les coachs, alors que le club en a connu plus de vingt depuis son arrivée. Il affirme que si le club descend, c'est parce qu'il a "trop laissé faire". Autrement dit : il n'est responsable de rien... malgré une gestion très centralisée et des décisions sportives souvent prises en direct par la direction.

Il évoque le risque de "finir comme Bordeaux", ce qui est évidemment très mal perçu par les supporters, surtout venant de quelqu'un qui refuse d'assumer sa part dans la crise actuelle. Ce type de sortie médiatique est devenu habituel : contradictions internes, attaques personnelles, absence d'autocritique, timing désastreux. C'est exactement ce que beaucoup appellent ses "sorties lunaires".

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2025-2026/ligue-1-fc-nantes-waldemar-kita-lentretien-verite-certains-auraient-fui-depuis-longtemps-en-disant-allez-vous-faire-foutre_sto23293247/story.shtml

Nantes est plus que jamais placé pour descendre en L2.
Quelle déchéance! 

Nantes, Saint-Étienne, Bordeaux, Reims...
La L1 voient sombrer certains de ses illustres pensionnaires!

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 27 Avril 2026, 08:51Nantes, Saint-Étienne, Bordeaux, Reims...
La L1 voient sombrer certains de ses illustres pensionnaires!

Reims ? Pensionnaire de prestige ??  :chiyo1

Citation de: Byaku le Lundi 27 Avril 2026, 09:17Reims ? Pensionnaire de prestige ??  :chiyo1

Oui, on parle d'un club double finaliste de la C1.

Ce n'est pas rien.

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 27 Avril 2026, 08:51Nantes est plus que jamais placé pour descendre en L2.
Quelle déchéance! 

Cela faisait trois saisons que ça leur pendait au nez. La chance, c'est qu'il y avait à chaque fois deux ou trois clubs qui étaient plus mauvais. Suite à son interview où il dézingue Castro et affirme qu'il n'y était pour rien dans cette saison, le guignol qui sert de président a fait un rétropédalage en disant que ses propos avaient été mal interprétés : il n'aurait rien contre Castro et prendrait sa part de responsabilité dans l'échec de cette saison.

A ce niveau de déchéance, on peut même se demander si Nantes pourra remonter rapidement en L1...

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 27 Avril 2026, 12:08Oui, on parle d'un club double finaliste de la C1.

Ce n'est pas rien.

Jamais entendu ça dans les médias...  :chiyo1

Y avait quoi comme joueur héroïque dedans ?

Citation de: ThanaTwinGod le Lundi 27 Avril 2026, 20:19A ce niveau de déchéance, on peut même se demander si Nantes pourra remonter rapidement en L1...

C'est la pire saison de l'histoire du club, et la dynamique risque d'être très négative. Lors de la précédente descente, le club avait mis quatre saisons pour remonter, en frôlant même deux fois la relégation en National.

Citation de: Byaku le Mardi 28 Avril 2026, 01:39Jamais entendu ça dans les médias...  :chiyo1

Y avait quoi comme joueur héroïque dedans ?

Le Reims des années 50–60, c'est Kopa, Fontaine, Jonquet, Piantoni... une génération qui a disputé deux finales de C1 face au Real Madrid et posé les bases du football français moderne. Kopa, c'est l'un des plus grands joueurs français, au même titre que Platini ou Zidane.

Citation de: Sharivan le Mardi 28 Avril 2026, 06:18Le Reims des années 50–60

OK je suis rassuré,  je n'ai jamais vu le JT en noir et blanc...  :))

Citation de: Byaku le Mardi 28 Avril 2026, 08:10OK je suis rassuré,  je n'ai jamais vu le JT en noir et blanc...  :))

Ce sont surtout les anciens qui ont connu cette période qui en parlent encore aujourd'hui. Pour ma part, j'ai toujours connu Reims comme un club assez lambda, qui a refait parler de lui en remontant en Ligue 1 il y a quelques années. Mais leur histoire, elle, s'est construite dans les années 50-60, un peu comme Saint‑Étienne dans les années 70-80 : une génération dorée qui marque durablement un club, même quand il rentre ensuite dans le rang.

C'est le même phénomène avec les supporters nés après 2000 qui ne connaissent que le Nantes version Kita. Ils n'ont pas vécu la saison 94‑95, où Nantes finit champion avec un jeu exceptionnel.

Exactement. Il s'agit d'une gloire passée.
Aujourd'hui l'actualité de Reims c'est la recherche avant tout de la Ligue 1 et d'exister dans le ventre mou du championnat.
Le club réalise des saisons en dents de scie depuis sa remontée en Ligue 1 en 2012.
Je suis le club de loin et me rend occasionnellement au stade (en plus d'avoir le même coiffeur que certains joueurs passés par le club (Moukandjo, Agassa, Bulot, Jeanvier, Pefok, Atangana, Bifouma)). Le public qui fréquente le stade aujourd'hui est loin d'avoir les ambitions de leur gloire passée.

Il y a également une frange franchement hostile au Président Caillot.

Le club a souvent fonctionné par cycles : en général, il arrive à se maintenir trois ou quatre saisons en Ligue 1 avant de redescendre puis de remonter. C'est un peu son ADN moderne.

Il y a quand même eu une période plus stable et efficace sous Guion. Le jeu n'était pas glamour ni très sexy, mais ça faisait le boulot : bloc solide, transitions propres, et des résultats qui suivaient. Pas de quoi remplir un best‑of YouTube, mais sportivement, c'était cohérent.

Caillot, c'est vraiment le président qui gère son club comme une entreprise : aucune fantaisie, aucune prise de risque, l'objectif c'est le maintien, peu importe la manière. Ça donne une ligne claire, mais ça bride aussi toute ambition. L'anecdote de 2005 en dit long : quand Ménès avait proposé de faire venir Karembeu pour un petit salaire, Caillot avait répondu "Non surtout pas, on va parler de nous". Tout est résumé dans cette phrase.

Et il ne faut pas oublier non plus que c'est l'un des présidents, avec Nicollin, qui a soutenu Labrune jusqu'au bout dans le fiasco des droits TV. Ça laisse des traces dans l'image qu'il renvoie aujourd'hui.

Je ne la connaissais pas l'anecdote avec Karembeu.

Oui, Pierre Ménès en avait parlé dans le livre qu'il a coécrit avec Daniel Riolo, Cash Football Club. Je te remets l'extrait dans lequel il évoque le manque d'ambition des clubs français.

Spoiler

(https://www.hebergeur-image.fr/uploads/20260429/7913e18c9525d6cd21959de7a3da356d7f354f41.png) (https://www.hebergeur-image.fr/photo.php?id=a18d8c93ae57d518cc9134cf0c7a87815a6c7658)

[Fermer]

Merci. Je regarderai ça à la maison car sur mon téléphone ça ne charge pas.