C'est ici qu'on discute de la saga littéraire Dune !
(https://static.fnac-static.com/multimedia/PE/Images/FR/NR/be/77/cd/13465534/1507-1/tsp20240517081323/Dune-tome-1.jpg)
Pour ma part, j'ai lu (enfin, plutôt écouté) les six tomes de Frank Herbert et vais bientôt me plonger dans la trilogie du Djihad.
J'aime le lore de l'univers mais supporte très mal la plume de l'auteur. :o C'est pourquoi je n'ai réellement apprécié que les tomes 1, 3 (mon préféré) et 5. Le 6 traîne trop en longueur pour être vraiment appréciable et les 2 et 4 sont des purges (surtout le 4).
Ce manque de goût me consterne. :tsss1
-Sergorn
Citation de: Sergorn le Lundi 2 Décembre 2024, 00:05Ce manque de goût me consterne. :tsss1
-Sergorn
OV nous avait pourtant prévenus. :o
Ah, Dune. Ça tombe bien car je suis en pleine découverte des livres, et j'ai fini il y a quelques semaines les Enfants de Dune.
Pour mon avis absolument désastreux en vrac :
Dune est un très très bon premier tome. On pourrait penser que le début serait trop lent car Frank Herbert doit présenter l'univers et les personnages, mais la première chose qui m'a frappé à la lecture, c'est comment il ne perd pas son temps à détailler de manière lourde tout ce qui se passe, gardant au mieux un ou deux traits distinctifs pour décrire les persos pour ensuite passer dans le vif du sujet. Et il arrive à faire ça tout en créant un univers très riche, alors que l'action reste confiné majoritairement à une seule planète. Sacré tour de force de Herbert.
Maintenant, pour Paul, j'ai été un peu rebuté par certains de ses aspects qui font quand même un peu gary-stu. Attention, je ne dis pas qu'il EST un gary-stu, clairement, le livre fait comprendre que ses actions vont engendrer quelque chose de catastrophique à l'avenir. Maiiiis, j'ai quand même eu l'impression qu'il a rencontré trop peu de difficultés pour devenir le Lisan al-Gaïb.
Cela ne retire en rien les messages intéressants qu'il transmet, notamment sur la dangerosité des leaders charismatiques. Qui sait, peut-être que ce côté un peu gary-stu est justement présent pour tromper le lecteur...
Quant au Messie de Dune, je l'ai trouvé... extrêmement surprenant. Encore maintenant, je n'arrive pas à dire si je l'ai aimé ou pas. Beaucoup plus court que le premier Dune, il délaisse un peu sa géopolitique pour entrer dans des messages plus philosophiques. J'ai eu du mal à suivre, mais ce livre est bel et bien vital car il représente un long épilogue au premier tome, montrant les conséquences des actions de Paul. On assiste à une longue descente aux enfers, digne des plus grandes tragédies grecques. Mais c'est étrange car j'ai quand même eu l'impression que rien ne s'est passé tellement c'était lent malgré le faible nombre de page comparé à Dune... Peut-être qu'une relecture s'impose. Dans tout les cas, c'est un livre à lire absolument si on a aimé le premier Dune, peu importe ses défauts.
Les Enfants de Dune est encore pire en terme de rythme. Il ne se passe quasiment rien au premier tiers, à croire que Herbert a oublié comment introduire efficacement des nouveaux personnages centraux. Cependant, je pense que c'est un très bon tome malgré ce problème car il propose des perspectives différentes intéressantes sur la tragédie ayant frappé Paul, tout en gardant les messages centraux de l'oeuvre. Un certain personnage a sans doute l'évolution la plus surprenante que j'ai pu lire jusque là, et un autre a le droit à une des fins les plus tristes que j'ai pu lire depuis longtemps. La conclusion du livre est par ailleurs très intéressante et me rend très curieux de lire l'Empereur-Dieu de Dune.
Voilà voilà, le tome suivant sera pour le mois prochain, et j'ai vraiment hâte de le lire. :nicenice
Oui, un tome de Dune, c'est beaucoup de vide occupé par des discussions faussement intelligentes et un soupçon d'histoire palpitante pour donner l'impression qu'il se passe des trucs, surtout vers la fin. Selon l'équilibre du mélange, on obtient des volumes plus ou moins réussis.