PURE FUCKING METÔÔÔÔLE

[cacaman]

Comme le gros profane que je suis (désolé), je ne connais vraiment que de nom par des potes qui écoutaient à l'époque, mais j'avoue que Emerald Sword me fait voyager dans ces vertes vallées où les dragons volent majestueusement justement.

Emerald Sword c'est le single en puissance, excellent titre oui, mais il y en a des plus travaillés :

et si t'as encore 20 minutes devant toi :

[Ben]

Merci pour les découvertes, cacaman et désolé du retard, ma soeur étant en vancances, je passe du temps loin de l'ordi en ce moment. 

Alors oui niveau morceaux travaillés ça se pose là, je comprends pourquoi Miyamotoo écoute ça quand il fait du JdR, ça met tellement l'ambiance quoi. Le dernier morcaux proposé c'est carrément une histoire musicale en fait, je sais pas comment décrire ça. Mais j'avoue que près de 20 minutes le morceau ça fait un peu long pour moi, j'ai pas l'habitude. (moi je suis plus dans les trucs vite consommés, vite oubliés. )

[Bouloche le Foufounet]

Papi Ronchon en approche :
Perso, Rhapsody, ça fait parti des groupes que je déteste. Et Luca Turilli en solo, c'est pas mieux : The Ancient Forest of Elves, je me rappelle m'être tapé d'énorme fou rire devant le clip tellement c'est ridicule.

[Rhadeanos]

Moi, je suis comme Ben, j'ai beaucoup de mal avec les morceaux de près de quinze, vingt minutes. Au bout de sept à huit minutes, je commence déjà à décrocher.

[cacaman]

Papi Ronchon en approche :
Perso, Rhapsody, ça fait parti des groupes que je déteste. Et Luca Turilli en solo, c'est pas mieux : The Ancient Forest of Elves, je me rappelle m'être tapé d'énorme fou rire devant le clip tellement c'est ridicule.

Ouais ça ne m'étonne pas. Pour les clips, ils ont toujours été nazes, du gros DIY avec un aspect kitsch hallucinant. Et l'excuse des moyens ne fonctionne même pas, car en voyant le résultat quelqu'un aurait pu mettre le stop et argumenter pour faire de simples clips style "faux live" à la place. Et là non, dans la chaîne décisionnelle tout le monde a dit GO
Le 1er clip de Rhapsody que j'ai vu c'est Holy Thunderforce, c'est rapidement devenu un classique dans les soirées "clips de merde" faites avec les potes. Les Monty Python n'auraient pas fait mieux, alors que là le ridicule n'est même pas intentionnel. Mais il faut aussi savoir faire la part des choses, un clip, aussi pourri soit-il, ne dit rien des qualités musicales d'un morceau.

Connaissant un peu tes goûts, ils sont en général rarement compatibles avec du gros metal bombastic renforcé par un orchestre avec des mélodies youpi tralala (quoique, il y a de beaux passages de mélancolie et de noirceur chez Rhapsody aussi, ils sont justes plus rares). Ma copine a plutôt des accointances proches des tiennes et privilégie les trucs plus lourds, avec des structures moins chargées et si possible sans claviers ; entre Candlemass et Dream Theater elle tranche en 0,478 secondes. Moi je prends tout Quand je mets du Rhapsody dans la caisse, elle en tolère 2-3 titres mais pas plus.

Ce que j'adore chez Rhapsody (1997-2002 surtout mais on peut pousser jusque 2011, puis un éclair en 2016) c'est la qualité ahurissante des compositions, leur richesse structurelle et harmonique, la maîtrise instrumentale, et l'ambiance D&D totalement débridée. Le metal néo classique avait déjà lancé quelques tests concluants (l'école des shredders des 80s comme Malmsteen, Moore, McAlpine, Rondat, puis les groupes comme Cacophony, Angra, Royal Hunt ou Symphony X), le genre était en pleine ascension et les mecs se sont dit "on y va à fond, on est Italiens bordel de merde, Vivaldi, Paganini, Albinoni, c'est de chez nous!" et ils ont poussé tous les potards à bloc. La sobriété? La retenue? Rien à foutre

[Bouloche le Foufounet]

@cacaman , @Damien , @Rhadeanos , entre autres !

Petit teaser :

https://www.facebook.com/reel/2614868992360127/


EDIT :
Le même directement sur YouTube :

[Bouloche le Foufounet]

Nouveau teaser :

[Bouloche le Foufounet]

Teaser n°3 :

[cacaman]

@Bouloche le Foufounet Au fait, c'est toujours toi qui te colle aux textes?

[Bouloche le Foufounet]

@cacaman : Alors... Des fois oui (même si de moins en moins), mais pas sur ce morceau !

Sur ce titre, c'est le chanteur qui a pris sa plume. Le thème le touche au plus au point et de la manière la plus personnelle qui soit.

[Bouloche le Foufounet]

Ça se précise...

[Bouloche le Foufounet]

On arrive au bout !

https://youtube.com/shorts/rJ5-LJhXdd0?is=Y7VB64jv0SpBOYtF

[Bouloche le Foufounet]

C'est fois-ci, c'est la bonne ! 

Je suis fier de vous présenter le 1er clip de mon groupe (V.O.I.D.) : The Beast Inside

@cacaman , @Rhadeanos , @Damien , et tous les autres : n'hésitez pas à faire part de vos commentaires (et pourquoi pas liker et partager sur les réseaux : ça fait un peu youtuber de bas étage, mais on en a besoin pour se faire connaître  )

[cacaman]

Alors
Déjà bravo pour cet accomplissement, j'aimerais bien pouvoir me targuer de jouer dans un groupe suffisamment investi pour créer des titres et faire des clips.

Musicalement c'est pas méga exigeant mais c'est propre, tout est à sa place sans en faire des tonnes.
Personnellement je trouve dommage que le morceau décolle au moment où il se termine, il y a un joli "build-up", le petit pont accidenté est très bien vu, puis à 3'30" ça prend du volume, et à 3'53" j'aurais bien vu une partie supplémentaire et différente, mais c'est juste moi et mes goûts bizarres et là c'est fini, merde, ça m'a un peu frustré

Aussi, plus le temps passe, plus je trouve que les groupes français devraient chanter en français. Le problème avec l'anglais c'est qu'à moins d'avoir un niveau de brute, les textes écrits par des Français finissent souvent par sonner convenus, avec des bouts de phrases qu'on retrouve un peu partout dans trouze mille autres titres, et utilisés parce qu'on est sûrs de ne pas se planter dans les formulations (ce que je comprends, chanter un texte avec des fautes fait terriblement groupe de lycéens).
C'est aussi peut être une manière de se protéger lorsqu'on aborde des sujets graves, la langue étrangère crée une sorte de distance.
(ça marche aussi pour les textes légers ceci dit, il y a des tonnes de morceaux, surtout américains, que je serais incapable d'écouter si les textes étaient en français vu le niveau d'écriture désastreux, là tout de suite je pense à Van Halen, mais quel cauchemar! Bref, je m'égare)

Là encore c'est un choix perso, car un texte en français plus travaillé, plus ampoulé, peut rebuter une majorité du public metal ; mais si ce titre reste "metal" stylistiquement vu les sonorités, c'est quand même très soft, et passerait sans problème sur une radio typée rock. Le public rock français étant beaucoup plus friand de textes en français que ces butors de métalleux.

Le thème des paroles est très touchant (et effectivement très personnel), et je trouve que la plus grande réussite de ce morceau est d'avoir su garder ce côté intimiste, sobre, dans les mélodies, dans l'atmosphère, dans les visuels. Il y a une très belle cohérence artistique.
Voilà, j'ai fait mon inspecteur des travaux finis donc je suis dans la position la plus simple. Bravo encore une fois.

[Bouloche le Foufounet]

Merci @cacaman pour avoir pris le temps de rédiger un commentaire !

Alors, oui, c'est sûr, d'un point de vue purement "technique", ce titre n'est pas très difficile (même tout n'est pas totalement "finger in the nose" non plus) ! 
Mais bon, la technique n'est qu'un moyen, aucunement une finalité !

On a choisi un morceau plutôt calme (et court, et avec une structure assez classique) en grande partie parce qu'il reste accessible pour un public "non metal". Un des buts de ce clip (en plus de se faire plaisir) étant d'essayer de "nous faire connaître", on a choisi un titre "facile d'accès".
Une autre approche aurait pu être de "resserrer" un max sur un public très metal, mais ça ne nous a pas paru être là bonne stratégie. Ça marche bien avec des groupes avec un style très marqué (chaque style "pur" ayant sa propre fanbase fidèle), mais je ne pense pas que ça marcherait pour nous.

Concernant l'approche artistique du clip, c'est un peu la même idée : On a préféré rester simple et efficace (mais propre). Ne pas partir dans des délires trop concepts.
Les gens ne nous connaissent pas : on voulait avant tout se présenter, pas faire fuir le chaland avec des trucs perchés et opaques !
Si un jour, on fait un autre clip, on pourra peut-être se permettre des trucs plus foufous !

Enfin, le choix de ce titre découle également, tu l'as bien compris, de son côté très personnel. Anna, la personne dont parle le morceau (et dont on voit le portrait à la fin) était la femme du chanteur (et la sœur du bassiste). Ce titre revêt donc un importance toute particulière pour nous.

Après, pour le choix de chanter en anglais, je t'avouerais que ça s'est fait "naturellement". Cependant, il n'est pas interdit non plus que nous écrivons un titre avec des paroles en français...