Disney World

[Sergorn]

Vaiana 2 est sympathique mais tu sens que ça manque un peu d'ambition... La faute sans doute au fait que c'était a l'origine une série TV qui a été remodelé en film. D'ailleurs tu peux limite sentir le découpage des aventures dans le film et l'impression introduire des persos pour être des méchants récurrent.

Et les chansons étaient largement moins  bien que dans le premier (Pour moi les chansons ne sont pas un défaut )

Mais bon ça restait agréable à regarder.

J'espère que le 3 sera un peu plus ambitieux néanmoins

-Sergorn

[Nicodémüs]

Oui, ça ressemble un peu à la série Dragons qui partait de cette espèce de lunettes/carte qui permet à toute la fine équipe de partir à la recherche de nouvelles espèces de dragons (et accessoirement, d'autres peuplades vikings plus ou moins affiliées). Là, c'est la même chose avec une équipe qui part à la rencontre des autres peuplades du Pacifique (avec Vaiana qui affirme : "Et ce n'est que le début." (avec un gros clin d'oeil en direction du spectateur) ).

Un autre point qui m'a fait songer au fait que c'était censé être une série à la base,

Spoiler

c'est la facilité avec laquelle ils retrouvent Maui. On ignore totalement où il se trouve, eux aussi, mais pif ! pof ! Comme de par hasard, ils se retrouvent au même endroit.

[Fermer]

Ce genre de raccourci est très courant dans les séries pour enfants pour que l'épisode tienne dans les 30/40 minutes imparties.

[Byaku]

Je viens d'apprendre seulement grâce au youtube d'ÉCRAN LARGE que dans 3 semaines sortait un 3e film sur Tron... "Tron Arès"...

... Le budget communication de Disney a été rogné par l'administration de Trump aussi ? 

[Sergorn]

T'as le droit de t'informer un peu aussi, parce que pour passer à côté alors que les bande annonce ont fait le tour des réseaux (et les controverses autour de Leto aussi) faut le vouloir quand même 

-Sergorn

[Nicodémüs]

Perso, j'ai vu zéro BA concernant un 3ème Tron . Et pourtant, je me balade régulièrement sur ToiTube où, d'ordinaire, ça y va en terme de BA. Y'en a eu des kilo-tonnes pour les derniers films SW, autant pour le remake live de Dragons, un peu aussi pour celui de Stitch ; mais que pouic pour Tron Arès.

Normalement, les BA, t'es pas censé aller les chercher. Si tu dois aller chercher toi-même tes pubs, c'est qu'il y a un souci au département comm de la boîte en question.    

(Bon, j'ai juste vu le un et ce n'est absolument pas mon délire, donc je m'en tamponne complètement, pour être tout à fait honnête. )

[Byaku]

Tout pareil que @Nicodémüs    

...excepté que j'ai vu le 2 

[Sergorn]

Ben t'a pas besoin d'aller les chercher, n'importe quel chaîne/compte ciné ou geek en parle. Et les bande annonces sont diffusés en salle, les affiches sont présentes. Et la controverse Leto n'a pas que rajouter des discussion autour du film.

Du coup je sais pas ce que vous voulez de plus. 

-Sergorn

[Nicodémüs]

Je n'ai pas vu d'affiches Tron dans ma région (ni quand j'étais à Londres), j'ai été voir le dernier JW et il n'y a pas eu de BA de Tron non plus, et je ne surfe pas sur les réseaux sociaux (donc, exit toutes les polémiques (je ne sais d'ailleurs même pas quelle est cette "fameuse" polémique avec Jared Leto)).

Et pourtant, je suis au courant de la sortie du 2ème volet de Kaamelott, d'Avatar 3, du nouveau Di Caprio (là, y'a des affiches), etc.

Mais, déjà, pour Elio, j'avais fait remarqué qu'ils avaient été très discrets sur la communication (oui, je sais, c'est un Pixar ; mais ça reste estampillé Disney). 

[Sergorn]

et je ne surfe pas sur les réseaux sociaux

Ah bah c'est pas un mal mais après faut réaliser que c'est là que les studios font la majorité de leur marketing maintenant

(je ne sais d'ailleurs même pas quelle est cette "fameuse" polémique avec Jared Leto)).

Des accusations par au moins neuf femmes de comportement et allusions sexuelles déplacées quand elle étaient mineures  (Les rumeurs allaient bon trains depuis des années d'ailleurs, mais ça a fait la une au moment où Disney a lancé le premier trailer de Tron Arès)

-Sergorn

[The Endoktrinator]

Y compris sur le tournage de Blade Runner II ?

[Sergorn]

Alors là aucune idée mais y avait déjà des rumeurs à son sujet à l'époque (en plus de l'impression de "secte" de son entourage)

-Sergorn

[Bouloche le Foufounet]

Vu Zootopie 2 il y a une dizaine de jours :

Spoiler

J'avais bien aimé le 1, il était fun.
En fait, ce "2" me donne un peu la même impression que Vaiana 2 : sympa, mais sans la magie du 1. Il y a moins de surprise. J'imagine que c'est difficilement évitable, quand on fait un "2"...

Visuellement, c'est chouette : les décors des différentes zones (on passe de la ville, à "grand nord", au désert, au marais, etc) sont fouillés et détaillés. Et puis, les actions sont fluides, nerveuses.
De ce point de vue, il n'y a pas grand chose à dire : ça envoie.

Ensuite, scénaristiquement, ça se laisse suivre, mais c'est Disney, hein, ça ne casse pas trois patte à un canard.
(D'ailleurs, en y réfléchissant, rien que l'affiche nous donne un mini-spoil :

Attention, spoiler dans le spoiler (Spoilerception !)

En plus des 2 héros, on a la Vipère au centre de l'histoire mais PAS le Lynx qui l'accompagne. Oh bah dis-donc, comment ça se fait ?

[Fermer]

)
Mais, même si ce n'est pas dingo, il y a suffisamment d'actions et de rebondissements pour rester "accroché".

Cependant, un truc que j'ai trouvé un peu forcé, c'est que le film s'oblige à passer en revue tous les personnages "iconiques" vus dans le 1 (le Paresseux fou du volant, le gros Guépard (je crois que c'est un Guépard) qui ne fait que bouffer des donuts, entre autres). Ca dure généralement une mini-scène, juste histoire de.

Par contre, j'ai été amusé par les quelques clins d'oeil que fait le film à d'autres films : le labyrinthe végétal sous la neige de Shining ou la cellule avec la cloison en plexi du Silence des Agneaux, par exemple. C'est "facile" comme procédé, mais je suis assez client. J'aime bien.

En résumé, même si ce n'est pas le film du siècle, j'ai tout de même passé un agréable moment. Et les gamins (finalement, c'est plutôt eux, la cible !) ont bien aimé.

[Fermer]

[Nicodémüs]

Je viens de sortir de la séance de Jumpers, dernière production Pixar et les conditions de ladite séance n'ont sûrement pas aidé, mais je l'ai trouvé moyen.

Bon, déjà, ça grouillait de mômes (et d'adultes) par particulièrement discrets donc tous les passages se voulant un tant soit peu contemplatifs se sont transformés en concours de qui fera le plus de bruits en mâchant son pop-corn. Ensuite, la fille de mon avis était davantage focalisée sur le paquet de Dragibus que sa mère lui avait subtilisé plutôt que sur les images (ceci étant, elle n'était pas la seule enfant à s'ennuyer profondément parce qu'on a tous bien entendu le gamin demander : "quand est-ce que le film se termine ?" ).

Pour les gens qui n'auraient pas suivi, le film s'intéresse à une adolescente qui cherche à protéger un étang qui lui est cher (vous comprendrez pourquoi en allant voir le film) et qui se retrouve impliquée dans une expérience scientifique façon Avatar où des chercheurs ont créé une machine qui permet de transférer son esprit/sa conscience dans le corps de robots en forme d'animaux. Une technique qui permet notamment de communiquer avec les vrais animaux de la forêt.

Le film s'éparpille dans plein de concepts différents et les wagons ne se raccrochent pas toujours très bien. L'intrigue met aussi beaucoup de temps à se mettre en place et il y a beaucoup de dialogues pour finalement assez peu d'actions (tout est concentré dans les dernières 15-20 minutes pour un film qui dure 1h45) ; ce qui explique sûrement que la majorité des enfants ait décroché en cours de route. Le propos du film se veut aussi complètement écolo... mais en présentant des animaux vindicatifs et cruels, ou totalement à côté de leurs pompes. Et, comme souvent, il y a beaucoup de raccourcis qui peuvent être préjudiciables pour la crédibilité de l'histoire (mais comme c'est un dessin animé pour enfants, ça passe).

Au final, les seuls moments qui amènent un peu d'émotion là-dedans sont ceux où l'héroïne se remémore des passages de son enfance, donc qui n'ont rien à voir la leçon qu'on est censé tirer du film.

Bref, c'est pas fifou.

[Sharivan]

Vu Toy Story 5.

Après un quatrième opus qui avait profondément divisé les spectateurs, ce cinquième Toy Story suscitait une question légitime : que restait‑il encore à raconter après deux conclusions successives, l'une parfaite pour le 3, l'autre centrée sur Woody dans le numéro 4.
Le film n'est pas indispensable à l'ensemble, mais il parvient néanmoins à proposer un divertissement solide, porté par quelques idées pertinentes et une vraie volonté de renouer avec l'esprit collectif des premiers volets.

L'intrigue confronte Buzz, Jessie, Woody et le reste de la bande à une réalité contemporaine : l'attention des enfants est désormais captée par l'électronique. Cette idée, simple mais efficace, permet au film d'aborder la question de l'obsolescence des jouets sous un angle plus social que philosophique, contrairement au quatrième opus.
Le concept n'est pas révolutionnaire, mais il offre un cadre thématique cohérent et suffisamment riche pour relancer la dynamique du groupe.

L'un des points les plus réussis du film est la mise en avant de Jessie, longtemps reléguée au second plan. Le scénario exploite intelligemment son passé et le met en résonance avec ses enjeux présents, ce qui donne au personnage une profondeur nouvelle.
Elle porte une grande partie du film, épaulée par Pile‑Poil, dans une relation qui retrouve la sensibilité émotionnelle des meilleurs moments de la saga.

Buzz bénéficie d'une évolution mesurée mais cohérente, même si le film le place clairement en second plan.
Quant au retour de Woody, il apparaît davantage comme une nécessité symbolique que narrative : son arc était déjà achevé, et sa présence n'apporte pas de véritable enjeu dramatique. Mais l'idée d'un Toy Story sans lui reste difficile à assumer, et le film en joue habilement sans trop s'y appesantir.

Lilipad, la méchante du film, manque d'épaisseur et d'impact. Son potentiel dramatique est sous‑exploité, ce qui affaiblit la tension narrative.
En revanche, l'intégration de la technologie, et notamment la représentation de la toxicité des réseaux sociaux, constitue l'une des idées les plus pertinentes du film. Pixar parvient à aborder ce sujet sans lourdeur, en l'intégrant naturellement à l'univers des jouets.

Les nouveaux jouets Rouleau Pote, Snappy et Atlas sont particulièrement réussis et apportent une fraîcheur bienvenue. Blaze, de son côté, bénéficie d'un traitement soigné.
À l'inverse, Rex, Zig‑Zag, Bayonne et le reste de l'équipe sont une nouvelle fois relégués à l'arrière‑plan, comme dans le quatrième opus. Bo et ses compagnons, eux, reviennent de manière un peu trop insistante, au détriment de l'équilibre global.

Toy Story 5 n'atteint pas la puissance émotionnelle ni la maîtrise narrative de la trilogie fondatrice, mais il propose un film sincère, rythmé et visuellement impeccable.
Ses qualités, ses idées thématiques, son animation, son doublage VF, sa bande‑son et ses nouveaux personnages, en font un divertissement solide, même s'il ne parvient pas à retrouver la magie des premiers volets.

[Jaxom]

J'avoue que j'ai trouvé le message de Jumpers très... confus  ...
En gros le film veut te fare avaler que

Spoiler

mieux vaut un politicien corrompus qui semble s'etre affranchi sur pas mal de lois pour arriver a ses fins, et qui est sans doute responsable de pas mal de morts directes et indirectes chez les animaux et qui donne l'impression qu'il va finir par s'arranger pour que quelque chose de vraiment pas bien arrive a l'heroine vu comment elle lui tape sur le système... c'est mieux qu'un insecte revanchard mégalomane...
Et qu'une heroine colérique qui fait passer ses propres considerations avant celle d'autrui quitte a tout détruire sur son chemin façon Anakin dans les meilleurs jours c'est top... ... ...

[Fermer]

Bref je sais pas trop sur quel pied dancer a propos de ce film d'autant plus qu'il y avait quelques passages plutôt biens et rigolos.

Pour Pixar, j'ai beaucoup plus apprécié Luca et En avant que j'ai pu voir sur D+ (puisque sont jamais sortis ici cause COVID), Alerte rouge que j'ai pu voir dans l'avion (et au moins ici la colere de l'heroine peut se comprendre puisque passage a la puberté) et surtout Lightyear (bon film de SF mais les gens attendaient du Toy Story donc bon... voila quoi...) et Elio (super aimé mais hélas la aussi gros ratage aupres du public) que j'ai pu voir au ciné.

Elementaires il y avait des beaux visuels, mais houlàlà c'etait une histoire super classique sur l'integration des immigrés (vue et revue) et Soul ou Vice-versa 1/2 c'etait absolument pas ma came.

Pour le futur, J'attends de bonnes choses de Nero, mais je préfère ne pas m'embaler trop vite. Autant j'espere que les Indestructibles 3 tiendra la route (et après le focus sur le père dans le 1, la mère dans le 2, on s'orientera peut-être sur les enfants pour le 3 ?). Coco 2 je vois pas trop l'interret d'une suite mais bon si ca me fait bien chialer a la visu comme le 1er, pourquoi pas.

Toy Story 30k, Monsters Inc 50k, voir... Cars 85k si jamais ca arrive... aucun intérêt pour moi.

[Nicodémüs]

Ah bah, tiens, j'avais beaucoup aimé le film sur Buzz l'Eclair aussi et franchement adoré Elio, mais oui, avec l'absence totale de publicité autour de ce film, il est passé à la trappe (alors qu'honnêtement, il fourmille de bonnes idées, les héros sont touchants et le film est très beau).

Elémentaires, ça avait été une grosse déception. Les visuels annonçaient quelque chose de très beau, mais l'histoire est sans intérêt et hyper convenue. On devine tout dans les 5 premières minutes du film, je me suis profondément ennuyée.
Soul aussi avait été une déception. Moi qui adore la musique, j'ai trouvé que c'était finalement un élément très vite mis de côté et le contraste des designs entre le monde réel et l'au-delà, c'était trop pour moi.
Vice-versa 2, pareil, déception. Le premier m'avait fait chialer comme une gamine, alors que celui-ci, rien. Problème d'équilibre dans les nouveaux personnages (il n'y a qu'anxiété qui prend réellement sa place, les autres font tapisserie), c'était longuet et les situations ne m'ont pas parlé du tout.

Pour les trouze mille suites prévues, je n'irai pas les voir au cinéma (je refuse de cautionner cette culture de la fainéantise). Je préfère donner sa chance aux histoires inédites. Quitte à tomber sur des trucs foireux (Jumpers en est un exemple, tout comme Wish).