Géopolitique et relations internationales

[Fuu-chan]

Tusk a réussi à obtenir la confiance pour son gouvernement. C'est déjà ça, mais pas brillant : 243 contre 210. C'est vraiment effrayant de voir à quel point les gens sont prêts à se laisser manipuler et sombrer corps et âme dans l'obscurantisme pour pouvoir exprimer leur frustration et leur colère (dont je ne nie pas la réalité).

La manipulation est tellement facile, monter en épingle des vidéos bien choisies, faire des généralisations simplistes et utiliser la chambre d'écho des réseaux sociaux, des youtube, instagrams, tiktok et autres, ça ne demande même plus de vrai effort. Tout ça parce que les gens ne veulent plus utiliser leur esprit critique, ne veulent plus prendre le temps d'analyser de se renseigner et de réfléchir, et n'attendent que l'excuse de pouvoir se lâcher sur les "autres"...car bien sûr eux n'ont rien à voir dans les situations, n'y peuvent rien, pas besoin de bouger, c'est la faute des "autres", et si on s'en débarrasse tout sera réglé.

Ce mirage ridicule ne devrait avoir aucune prise, mais nos sociétés en sont à ce point de déliquescence que je me demande combien de temps encore on tiendra sans re-sombrer dans des régimes dictatoriaux qui donneront en spectacle l'exécution des "opposants" à leurs "fidèles" rassemblés dans des arènes monumentales et applaudiront en en redemandant à leur Guide Suprême adoré... Aux USA, c'est bien parti.
(Ah, Trump à Fort Bragg, devant un parterre de "braves soldats" triés sur le volet pour leur adhésion à Trump et aux idées MAGA, à disposition desquels on avait mis tous les colifichets pro-Trump & MAGA qu'ils ont achetés avant d'y aller, histoire de montrer à quel point les discours mensongers, bas de plafond de Trump résonnent au sein de "l'armée" qui est "avec lui")

Bon, du coup je me déprime moi-même, là 

Fuu-chan.

[Sergorn]

Ce mirage ridicule ne devrait avoir aucune prise, mais nos sociétés en sont à ce point de déliquescence que je me demande combien de temps encore on tiendra sans re-sombrer dans des régimes dictatoriaux qui donneront en spectacle l'exécution des "opposants" à leurs "fidèles" rassemblés dans des arènes

Oh tu sais Trump à déjà essentiellement dit à mi-mot que l'armée avait le droit de tirer sur les manifestants, ce sera que la prochaine étape. A voir ce qui viendra le premier entre ça et les camps d'extermination quand il se rendront compte qu'envoyer 90000 personne à Guantanamo (chiffre annoncé, oui oui!) c'est juste pas pratique. 

Oui je suis très optimiste sur l'avenir.

Et sinon on devrait pas avoir besoin de le répéter, mais évitez le tourisme aux USA hein 
https://bsky.app/profile/washingtonpost.com/post/3lrbtoyehdc2h

The Trump administration is planning a major increase of deportations to Guantánamo, including citizens of Britain, France and other allies

Officials said they are unlikely to inform the foreigners' home governments about the transfers.

Tout baigne.

-Sergorn

[Rincevent]

Bwahahaha ! Le gouvernement américain va peut-être sabrer le "contrat du siècle" qu'ils avaient passé avec les Australiens et Britanniques, au nez des Français. Ils devaient leur construire des sous-marins. Bon ben peut-être pas, alors.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1932830035133481040

Et sinon on devrait pas avoir besoin de le répéter, mais évitez le tourisme aux USA hein 

Edit : l'article complet.

Spoiler

Trump to ramp up transfers to Guantánamo, including citizens of allies

Plans show the administration is preparing to send thousands of foreigners to the infamous detention facility, including people from Britain, France and Italy, with no intent to notify their home governments.
Updated
June 11, 2025 at 9:37 a.m. EDTyesterday at 9:37 a.m. EDT
4 min
Holding tents at the U.S. military facility in Guantánamo Bay, Cuba, in February. (U.S. Navy/AFN Guantánamo Bay Public Affairs/Reuters)
By John Hudson
and
Alex Horton

The Trump administration is preparing to begin the transfer of potentially thousands of foreigners who are in the United States illegally to the U.S. military base in Guantánamo Bay, Cuba, starting as early as this week, according to U.S. officials familiar with the matter.

The foreign nationals under consideration hail from a range of countries. They include hundreds from friendly European nations, including Britain, Italy, France, Germany, Ireland, Belgium, the Netherlands, Lithuania, Poland, Turkey and Ukraine, but also other parts of the world, including many from Haiti. Officials shared the plans with The Washington Post, including some documents, on the condition of anonymity because the matter is considered highly sensitive.

The administration is unlikely to inform the foreigners' home governments about the impending transfers to the infamous military facility, including close U.S. allies such as Britain, Germany and France, the officials said.

The plans, which are subject to change, come as immigration hard-liners inside President Donald Trump's Cabinet push for more deportations and arrests of undocumented migrants.
Skip to end of carousel

Trump presidency
Follow live updates on the Trump administration. We're tracking Trump's progress on campaign promises and legal challenges to his executive orders and actions.
End of carousel

The preparations include medical screening for 9,000 individuals to determine whether they are healthy enough to be sent to Guantánamo, notorious for its history as a prison for suspected terrorists and others captured on battlefields in the aftermath of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. Some of these details were reported earlier by Politico.

Follow Trump's second term

It is far from clear whether the facilities there can accommodate 9,000 new detainees, an influx that would amount to a massive increase from the several hundred migrants moved to and from the base earlier this year.

But Trump administration officials say the plan is necessary to free up capacity at domestic detention facilities, which have become overcrowded amid Trump's pledge to implement the biggest deportation of undocumented migrants in American history. A document reviewed by The Post said that "GTMO," the government acronym for the base, "is not at capacity."

In January, Trump announced he would send as many as 30,000 migrants to the facility. Scores of migrants held at the base in March were sent back to facilities in Louisiana in a move critics of the administration's immigration crackdown suspected was due to capacity issues.

The Department of Homeland Security declined to comment. The White House did not provide comment when asked about the plans on Monday and Tuesday. But on Wednesday, following publication of this report, White House press secretary Karoline Leavitt posted on social media that the story is "Fake News. Not happening."

A defense official said that "ongoing missions at Naval Station Guantánamo remain unchanged, and we do not comment on any speculative future missions."

DHS intends to "minimize" the time detainees spend at the Caribbean base, but the White House could decide to use the facility for longer-term detention, according to an official document.

The move to dramatically expand transfers is expected to draw criticism from U.S. allies concerned about the welfare of their citizens at the military base, which became a global symbol of torture and abuse in the wake of counterterrorism tactics pursued by Washington after 9/11.

U.S. officials said the individuals being vetted for transfer are in the United States illegally. Many of the detainees' home countries have told the U.S. they are willing to accept their citizens but have not moved quickly enough in the eyes of DHS, officials said.

In recent weeks, immigration hard-liners close to Trump have been angling for a bigger crackdown on undocumented people in the United States.

"Under President Trump's leadership, we are looking to set a goal of a minimum of 3,000 arrests for ICE every day," White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller told Fox News last month, pledging to increase the numbers.

White House border czar Tom Homan has expressed similar sentiments. "We've got to increase these arrests and removals," Homan said.

DHS recently requested expansion of a medium-security detention facility at the base from 140 to 300 detainees, said a congressional aide familiar with the matter.

U.S. forces at the base erected a tent city earlier this year — 195 structures with a capacity to house more than 3,000 people — in anticipation of a large influx of detainees. But that never occurred, as flights dropped off modest numbers of people and the capacity of available facilities was not exceeded.

Base personnel took down the tents through the spring. None of the original tents were left standing, and they were never used, a defense official said Tuesday, speaking on the condition of anonymity to discuss current operations.

Marianne LeVine and Natalie Allison contributed to this report.

[Fermer]

[Volcano]

Bwahahaha ! Le gouvernement américain va peut-être sabrer le "contrat du siècle" qu'ils avaient passé avec les Australiens et Britanniques, au nez des Français. Ils devaient leur construire des sous-marins. Bon ben peut-être pas, alors.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1932830035133481040

Moralité : avec les USA, l'Australie va l'avoir dans l'AUKUS.

[Fuu-chan]

Je dois dire que ça m'a fait rire quand j'ai lu ça aussi. C'est pas bien de ma part de ressentir de la schadenfreude, mais je pense que c'est amplement mérité ce qui leur arrive, aux australiens.

Maintenant si on pouvait arrêter de passer des commandes à Lockheed Martin, ce serait pas mal *regarde en direction du merveilleux gouvernement Bouchez/De Wever*

Fuu-chan.

[Ras-Al-Ghul]

La nouvelle est tombée depuis plusieurs semaines effectivement.
Moi ce qui m'énerve, c'est que tous les médias ont critiqué la France trop molle et trop gentille quand on s'est fait "volé" les contrats mais personne n'en a parlé que, finalement, l'arroseur a été arrosé.

[cacaman]

On parle d'un point de vue moral et éthique, et aussi pragmatique en termes de dangerosité et d'apport à la société américaine :

• Sans les "illégaux" selon le terme aimé des MAGA -- insupportable car il tend à dire que l'existence de la personne est illégale -- (...)
• Avec les merdes criminelles suintant du fric arraché au prix de morts et de misère humaine sans fin, (...)

 
c'est bien binaire tout ça! Les illégaux pauvres mais gentils et utiles à la société VS les illégaux riches mais dangereux?
"Illégaux selon le terme aimé des MAGA"... déshonneur par association? On ne peut plus utiliser ce terme sans être un fan du Trump?
Il ne tend pas à dire que "l'existence d'une personne est illégale", qu'est-ce que c'est que slalom intellectuel? C'est sa présence sur un sol donné qui est illégale. Et elle l'est. Cf la loi du pays en question.
Les "citoyens du monde" j'te jure... 

Après si Trump "légalise" d'autres illégaux juste parce qu'ils graissent des pattes, c'est condamnable à différents niveaux évidemment.
Et comme le disait le pégase sauvage :

Une fois son immunité sautée, il répondra de ses actes et de ses crimes devant la loi.

Mais cette torsion/complaisance de la part de Trump ne change pas le statut des premiers.

[Wolgyzer Z]

C'était pour pointer du doigt l'hypocrisie du canasson énervé et de sa haine à peine dissimulée des pauvres qu'on parlait de ça, hein. Pas la peine de nous la faire à l'envers, c'est lui qui se dispense du légal pour se vautrer dans le moral.

Et laule, on voit très bien ce que ça a donné, la dernière fois qu'on a essayé de confronter Trump à ses responsabilités suite à ses crimes... D'ailleurs si les émeutiers de LA doivent être punis comme ceux du Capitole (qui sont eux clairement des insurrectionnistes ayant attaqué le coeur de la démocratie américaine, plutôt que les rues), le canasson risque d'être déçu.

Au passage on rappelera qu'à propos des "ennemis de la démocratie" (qui encore une fois se trouvent du côté de Trump), qu'un mandat présidentiel n'est pas un chèque en blanc pour faire n'importe quoi, démolir les gardes-fous, ignorer la loi et la séparation des pouvoirs, et brutaliser la population. On rappelera également que c'est Trump qui a enclenché l'envoi des Marines à Los Angeles, pas les émeutiers. C'est lui qui a décidé de braquer la population locale en s'adonnant à des rafles de masse bien spectaculaires pour bien choquer le public et qui a bien rajouté de l'huile sur le feu en appelant la garde nationale, quitte à brutaliser dans le tas des manifestants pacifiques et des journalistes qui ne faisaient que leur taf'. Quant à l'obsession de la question pécunière, désolé de choquer les petits sentiments fragiles mais c'est une réalité, réalité qui n'est clairement pas aimée par le canasson vu qu'il préfère excuser et accepter la présence de riches "criminels" (vu qu'il se fout pas mal de distinguer les vrais des innocents, les concernés des simples proches) que de pauvres, surtout si accueillis suite à des négociations bien opaques par le génial président Trump. Famille de criminels accueillie soi-disant pour lutter contre le narcotrafic dans un plan ô combien ingénieux imaginé par le gros cerveau juteux et orange du POTUS, faites-lui confiance.

Quant à la politique de Newsome vis-à-vis des vols, de la prostitution et de la drogue, si vous appellez ça une politique de gauche exemplaire, désolé mais vous êtes bien à côté de la plaque. Ce sont pas des mesures dignes d'une vilaine gauche radicale, ce sont des mesures palliatives (d'une résignation consternante) de centristes mous qui ont baissé les bras quant à corriger les problèmes du système économico-social américain et du capitalisme ultralibéral local. Celle de Trump par contre, si elle donne l'illusion de prendre le taureau par les cornes, c'est tout aussi inefficace, voire pire. C'est juste du roulement de mécanique d'une stupidité abyssale, où pour régler le problème de la délinquance et du crime, on pense que ça suffit juste d'expulser, emprisonner ou tuer les clous qui dépassent, bref, de taper comme un bourrin baveux et décérébré sur le problème plutôt que de réparer la machine voire la rénover en profondeur. Spoilers : ça ne suffira jamais, les individus indésirables reviendront toujours et le ressentiment n'en sera que plus fort.

Sinon ça aime beaucoup se rengorger de la naïveté des gauchistes dignes de bisounours qui ne vivent pas dans la vraie vie de la réalité réelle, mais c'est pas beaucoup mieux de l'autre côté. Je ne sais pas, faudrait pas se dire qu'on est trop vieux pour parler comme un edgelord adolescent sorti de 4chan ? Non mais sérieux "la fin justifie les moyens voyez comme chuis trop adulte t'as vu", ça fait plus collégien gonflé aux hormones qui passe trop de temps à revisionnier ad nauseam les films les plus bourrins de Charles Bronson, Sylvester Stallone et Clint Eastwood qu'autre chose.

[cacaman]

C'était pour pointer du doigt l'hypocrisie du canasson énervé et de sa haine à peine dissimulée des pauvres

Je laisse le soin au bourricot inapprivoisé de répondre à cette accusation qui me paraît pour le moins farfelue.
Surtout quand le "à peine dissimulée" renvoie simplement à une interprétation arrangeante.
En ce qui me concerne, haïr les chieurs et les délinquants, surtout lorsqu'ils ne sont pas censés être là où tu vis, ce n'est pas "haïr les pauvres". V'là les raccourcis

Et laule, on voit très bien ce que ça a donné, la dernière fois qu'on a essayé de confronter Trump à ses responsabilités suite à ses crimes...

Un peu comme partout. Le système protège les puissants, ça date d'Hérode.
Mais en théorie, c'est comme ça que ça doit se passer, c'est en ce sens que la loi est écrite.
Et même si dans ce cas la loi n'est pas appliquée, ça ne justifie pas qu'on fasse du sentimentalisme à propos de certains nuisibles, juste au prétexte qu'ils sont pauvres. Clandestin ne signifie pas forcément nuisible, mais les deux ensembles s'entrecoupent. Idéalement il faudrait juste virer le ver du fruit. Dans la réalité réelle, c'est pas forcément possible donc on vire tout ce qu'on peut virer ; et le fait de ne pas pouvoir punir les puissants à la hauteur n'est pas censé annuler quoi que ce soit.
Trump est un pourri, ça facilite les contestations, mais s'il ne l'était pas, on en trouverait toujours pour dire qu'il est inhumain ou chais pas quoi.

[Fuu-chan]

Les "citoyens du monde" j'te jure... 

Bah, les citoyens du monde ils t'aiment, même si toi tu leur vomis dessus ! 
Allez, a ciao au prochain trolling. 

Edit : Et pendant ce temps, Trump découvre un peu la vie. 
https://x.com/GavinNewsom/status/1933183371485806713

Sans oublier qu'il est important de lécher le cul du Vlad qui se roule par terre de rire de l'Oural au Pacifique et inversement : https://x.com/DaveKeating/status/1933209131059417595
Trump est décidément merveilleux.

Fuu-chan.

[The Endoktrinator]

Est-il possible de distinguer et de recenser exactement ceux ne peuvent pas respecter les lois et ceux qui ne veulent pas respecter les lois ?

[cacaman]

Allez, a ciao au prochain trolling. 

Réfuter le fait de dire que, s'il on parle d' "illégaux" c'est qu'on leur confère une "existence illégale", c'est du troll?
De mieux en mieux!

[Wolgyzer Z]

Je laisse le soin au bourricot inapprivoisé de répondre à cette accusation qui me paraît pour le moins farfelue.

Ben en gros le canasson (très bien dressé au contraire), face à cet article relayé par @Fuu-chan, n'a eu que comme réaction en substance "wesh elle avait qu'à accoucher à l'ambassade du Guatemala cette sale profiteuse ", ce que je trouve passablement ignoble vu l'enfer qu'elle a vécu pour avoir essayé de se trouver elle et son gosse une place au soleil (mais bon, on lui a fait de la publicité mensongère, vu à quel point la situation se dégrade sous Trump).
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tucson-ice-hospital-pregnant-reunited-b2745137.html

Puis j'ai relayé ça, sachant très bien que le canasson allait trouver une pirouette intellectuelle pour justifier leur accueil et l'accepter comme parfaitement normale et légale, au lieu de cracher son gros mollard comme il le fait pour les miséreux qui n'ont pas l'argent nécessaire pour graisser la patte de Trump. Autant dire que je n'ai pas été déçu.
https://www.cbsnews.com/news/sinaloa-cartel-leader-family-enters-us-deal-trump-administration-mexico/

Bon sinon vous aimez les dirigeants forts qui prennent vraiment les problèmes à bras le corps, ou finalement vous aussi vous baissez les bras en mode "oups désolé s'attaquer à la corruption c'est trop trop dur et ça fait bobo aux biscottos c'est pas notre faute c'est la société" face à une fatalité déterministe de gros gauchiste ? Faudrait savoir. Non évidemment, c'est plus facile de courber l'échine, d'approuver les élucubrations d'un homme d'affaires raté repris de justice, de rejeter la faute de ses bêtises sur les autres et d'expulser du basané.

[cacaman]

Bon sinon vous aimez les dirigeants forts qui prennent vraiment les problèmes à bras le corps, ou finalement vous aussi vous baissez les bras en mode "oups désolé s'attaquer à la corruption c'est trop trop dur et ça fait bobo aux biscottos c'est pas notre faute c'est la société" face à une fatalité déterministe de gros gauchiste ? Faudrait savoir. Non évidemment, c'est plus facile de courber l'échine, d'approuver les élucubrations d'un homme d'affaires raté repris de justice, de rejeter la faute de ses bêtises sur les autres et d'expulser du basané.

Ce post délirant.

Moi je veux virer les clandos qui font de la merde, et enfermer les locaux qui font de la merde, qu'ils soient pauvres, riches, noirs, blancs, verts. Et je n'approuve aucune élucubration. C'est pas "faudrait savoir", c'est d'une simplicité enfantine. Si pour toi quand je parle d' "expulser les nuisibles" ça devient "expulser du basané", va falloir que tu te poses les bonnes questions.
Après, entre ce que je veux et ce qu'il se produit réellement, il y a un décalage. Mais c'est pas tout ou rien. Si tout ne se passe pas comme je veux, je ne vais pas rejeter tout ce qu'il se passe. J'ai encore le droit d'approuver certaines choses et en désapprouver d'autres.

[The Endoktrinator]

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/13/des-explosions-entendues-a-teheran-israel-annonce-avoir-mene-des-frappes-contre-l-iran_6612636_3210.html

Il y en a un peu plus. J'vous le mets ?

[Sergorn]

Ah oui une guerre contre l'Iran c'est sûr que le monde avait bien besoin de ça. 

Netanyahou est un grande malade et un fou de guerre.

Et évidemment le timing n'a rien d'un hasard...

-Sergorn

[ThanaTwinGod]

Ukraine/Russie, Israel/Iran. Manque plus que l'invasion de Taiwan et le monde sera mûr pour foncer vers la numéro 3.

Quelle misère.

[Sankai]

Ah oui une guerre contre l'Iran c'est sûr que le monde avait bien besoin de ça. 

Netanyahou est un grande malade et un fou de guerre.

Et évidemment le timing n'a rien d'un hasard...

-Sergorn

Surtout quand on sait que son gouvernement risque une éventuelle censure parce que les ultra-orthodoxes n'ont pas envie de faire le service militaire et qu'une partie de la population commence à être gavée par les agissements de l'armée Israélienne (dont même le Tsahal critique ouvertement maintenant).

[Fuu-chan]

Réfuter le fait de dire que, s'il on parle d' "illégaux" c'est qu'on leur confère une "existence illégale", c'est du troll?

Mais ai-je seulement écrit un mot sur ce point dans ma réponse ? 
Je sais que tu sais lire, et que tu sais parfaitement que non. D'où, avec cette relance de ta part, la confirmation de ma qualification de trolling 

De mieux en mieux!

Je pense que je peux te retourner le compliment sans trahir la réalité 

Fuu-chan.

[Fuu-chan]

Ah oui une guerre contre l'Iran c'est sûr que le monde avait bien besoin de ça. 

Netanyahou est un grande malade et un fou de guerre.

Netanyahou est une crapule criminelle et sociopathe, qui se soucie d'une seule chose : ses fesses. Un risque de 3ème guerre mondiale (ou à tout le moins d'embrasement général dans la poudrière que constitue la région) ? C'est sans intérêt, tant qu'il reste au pouvoir et de la sorte se prémunit de condamnations judiciaires.

Et n'oublions pas Trump, qui jouait hier à faire semblant de vouloir retenir Israel, en annonçant qu'un accord sur le nucléaire iranien n'allait plus tarder. Israel n'a pas réalisé de frappe de cette ampleur sans un feu vert américain. Le tango se danse à 2 : Trump a son excuse pour cet échec de plus et son incapacité totale à tenir ses promesses délirantes d'accord immédiats rien qu'en claquant des doigts, et Netanyahou sauve ses miches un peu plus longtemps au prix de tout espoir de désescalade et au mépris total de la sécurité de sa population (qu'il faut maintenir dans un état de tension et de peur, histoire qu'il ne puisse pas se faire démettre).

Fuu-chan.