Géopolitique et relations internationales

[Rincevent]

Ah, je vois que mon message de ce matin n'est pas passé. Je disais que, de ce que j'ai lu, il y a un début de panique bancaire en Iran et les gens ne peuvent apparemment plus retirer d'argent. Par ailleurs la presse proche des gardiens de la révolution promet des châtiments terribles à ceux des officiels qui seraient tentés de chercher une capitulation. Ça et les allers et retours d'avions officiels entre le pays et Oman laisse envisager un début de fuite des responsables.

[Volcano]

Justement, la chaîne YT Reporting From Ukraine, qui d'habitude se consacre au conflit russo-ukrainien, a publié hier soir une vidéo sur l'Iran qui laisse aussi entendre que les mollahs pourraient être tentés par une fuite à la Bachar el-Assad.

[Volcano]

https://thehill.com/homenews/administration/5361679-trump-suggests-farmers-may-get-to-keep-undocumented-workers-after-all/

In a week where his administration has paused, and then unpaused, immigration raids on farms and agricultural businesses, President Trump indicated on Friday that he would support a system where farms could continue to employ undocumented workers so long as they took "responsibility" for those they hired.

"We're looking at doing something where, in the case of good reputable farmers, they can take responsibility for the people that they hire and let them have responsibility because we can't put the farms out of business," Trump told reporters Friday.

Vous la sentez, vous aussi, cette odeur nauséabonde qui émane de la déclaration de Trump ? Des agriculteurs "de bonne réputation" qui deviennent responsables de travailleurs immigrés qu'ils embauchent, et ces travailleurs n'auront donc pas beaucoup d'options s'ils veulent rester aux USA...

[Bouloche le Foufounet]

Je ne vois pas ce qui pourrait mal se passer...

[Volcano]

Je ne connaissais pas encore ça...

 

[Rincevent]

Oui, j'avais déjà entendu parler de ça et si ç'a l'air farfelu ça peut effectivement être un indicateur potentiel et indirect. Si c'est croisé avec d'autres sources. Accessoirement, je trouve que leurs pizzas ont l'air absolument dégueulasses.

Pendant ce temps, première visite d'un premier ministre arménien en Turquie depuis... jamais. Il doit vraiment se sentir dans la merde pour faire ça et / ou en avoir ras-le-cul de l'histoire du Haut-Karabakh qui pourrit la vie de son pays depuis trente ans.

[Sergorn]

Et voilà Trump à déclaré unilatéralement la guerre à l'Iran en ordonnant le bombardement de leurs installations nucléaires.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-etats-unis-bombardent-les-installations-nucl%C3%A9aires-en-iran-donald-trump-annonce-une-attaque-tr%C3%A8s-r%C3%A9ussie/ar-AA1HaBIN?ocid=BingNewsVerp

Unilatéralement ? Oui oui parce que normalement ce genre de d'actions militaires ne peut être prise qu'avec l'accord du Congrès. Il est donc passé outre dans un acte clairement anticonstitutionnel.

Dans une démocratie ça mènerait à une destitution. Aux USA évidemment...

Pendant ce temps sur la télévision d'état Iranienne on déclare que tout citoyen américain est maintenant un ennemi.

Tout va bien

-Sergorn

[ThanaTwinGod]

L'oncle Donald ne pourra donc plus se vanter d'être l'un des rares présidents des États-Unis à ne pas avoir déclenché une guerre.

La guerre, l'ADN premier du phare du monde "libre" (sic) et "démocratique" (re sic).

[Rincevent]

Et voilà Trump à déclaré unilatéralement la guerre à l'Iran en ordonnant le bombardement de leurs installations nucléaires.

Bon pour être honnête, ce n'est pas la première fois ("On at least 125 occasions, the president has acted without prior express military authorization from Congress") et ce n'est pas une guerre au sens légal (qui nécessite un vote du Congrès) mais une intervention militaire (qui relève d'une décision présidentielle autorisée par le Congrès). Ils jouent parfois sur les mots pour éviter de s'emmerder avec les institutions et éviter un éventuel barrage des députés. Dans le cas du 11 septembre le Congrès a voté une loi qui autorisait Bush à agir comme nécessaire. Apparemment il n'ont même pas formellement besoin d'appeler ça une déclaration.
https://en.wikipedia.org/wiki/Authorization_for_Use_of_Military_Force_of_2001
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States

[Bouloche le Foufounet]

Joie !

[Fuu-chan]

Le monde est tout de suite plus sûr et plus beau.
La version intégrale du communiqué de Trump est à pleurer, avec un dernier paragraphe en apothéose digne du guide suprême iranien 

De tout ce que j'ai lu ou entendu, il est inconcevable que le régime se soumette...sauf s'il avait le bon goût d'imploser tout seul...mais je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps.

Edit : un article d'analyse intéressant sur le site de la RTBF : https://www.rtbf.be/article/frappes-americaines-sur-l-iran-intervention-militaire-ou-acte-de-guerre-analyse-du-cadre-legal-11565649
 

Plusieurs membres du Congrès, comme le républicain Thomas Massie et la démocrate Alexandria Ocasio-Cortez, dénoncent une violation du "War Powers Act", la loi régissant les pouvoirs de guerre du président. À l'inverse, le président de la Chambre, Mike Johnson, soutient que l'action relève de la défense nationale, face à ce qu'il qualifie de "menace terroriste" et de soutien à Israël, cible de missiles iraniens plus tôt dans la journée.

Et :

Le débat porte sur l'interprétation des pouvoirs du président américain. La Constitution attribue au Congrès le droit exclusif de déclarer la guerre, mais reconnaît au président la capacité d'agir en cas de menace immédiate pour la sécurité nationale. L'administration américaine justifie ainsi son intervention par la nécessité de protéger ses intérêts et ceux de ses alliés, notamment Israël.

Bref, Trump dit à sa base MAGA isolationniste d'aller se faire voir, c'est pas America first, mais Israel first, ou la précédence accordée par Trump aux fonds intarissables de AIPAC sur les promesses faites aux bouseux* qui ont voté pour lui.
* Manière dont selon moi il considère ses électeurs.

On notera en passant que les hauts gradés MAGA venaient d'accepter du bout des lèvres une frappe unique pour détruire Fordow, avec le rappel de leur refus total d'une entrée en guerre réelle. Et je répète : ah, ce que l'argent d'AIPAC peut faire, Moïse peut aller se rhabiller, avec sa bête mer rouge en marée d'équinoxe !

Fuu-chan.

[Rincevent]

Il est également assez désespérant que les Américains semblent se tourner vers les monarchistes, certains mouvements séparatistes (kurdes ou autres).

[Fuu-chan]

Les monarchistes*, je les entends répéter sur les plateaux TV ad libitim ad nauseum que le peuple iranien les attend avec impatience. 

* Dont des experts invités (enfin, plutôt des toutologues en mal d'attention) qui qualifient le fils du Shah de "prince" alors qu'il est aussi prince que moi je suis papesse.

Quant aux kurdes, j'espère qu'ils ont bien compris à quoi ils ont affaire, depuis la Syrie et la lutte contre l'EI.

Fuu-chan.

[Rincevent]

Wow. Très surprenant et intriguant. Je tombe sur ça, où un type suggère un lien entre les pics d'activité solaire et l'agressivité générale sur Terre (comprendre, les guerres) :


https://twitter.com/onionweigher/status/1936630237208469898

Du coup je cherche un peu et je vois que ce n'est pas une idée nouvelle.
https://www.researchgate.net/publication/373020060_httpswwwwalshmedicalmediacomabstractsolardriven-geomagnetic-disturbances-impact-homicide-rates-in-europe-and-the-usa-121346html
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10485122/

[Fuu-chan]

Pete "la langue brune" Hesgeth, accessoirement ministre de la défense de Trump :

L'opération planifiée par le président Trump était audacieuse et brillante, montrant au monde que la dissuasion américaine est de retour. Lorsque ce président parle, le monde doit l'écouter, et (grâce à) l'armée américaine, nous pouvons le faire écouter.

Source : https://www.theguardian.com/world/live/2025/jun/22/israel-iran-war-live-trump-says-us-has-attacked-nuclear-sites-in-iran-including-fordow

Au-delà du contenu flagorneur lunaire, j'ai rarement vu une déclaration aussi claire "nous sommes l'Empire, vermisseaux, à genoux devant l'Empereur du Monde Entier (et de Mars dès qu'Elon aura colonisé la planète, s'il finit par arriver à avoir une de fusée viable pour ce faire), et fissa sinon vous allez avoir bobo !"

Fuu-chan

[Byaku]

Je crois qu'on se dirige vers une guerre Sainte et y aura pas de divinités pour nous borner... 

[Hypnos]

Et voilà Trump à déclaré unilatéralement la guerre à l'Iran en ordonnant le bombardement de leurs installations nucléaires.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-etats-unis-bombardent-les-installations-nucl%C3%A9aires-en-iran-donald-trump-annonce-une-attaque-tr%C3%A8s-r%C3%A9ussie/ar-AA1HaBIN?ocid=BingNewsVerp

Unilatéralement ? Oui oui parce que normalement ce genre de d'actions militaires ne peut être prise qu'avec l'accord du Congrès. Il est donc passé outre dans un acte clairement anticonstitutionnel.

Dans une démocratie ça mènerait à une destitution. Aux USA évidemment...

Sans que ce soit une excuse, c'était exactement la même chose en Libye et sous Obama en 2011.

EDIT : et dans beaucoup d'autres occasions donc, merci Rincevent.

[Rincevent]

Je lis d'ailleurs quelques détails intéressants. Apparemment, le président doit avertir le Congrès sous quarante-huit heures, mais ne peut maintenir une action armée sans validation de ce dernier au-delà de 90 jours. C'est effectivement un détail qu'il me semble avoir déjà entendu au sujet de l'Irak ou de l'Afghanistan.

The War Powers Resolution (1973) stipulates POTUS must notify Congress within 48 hours of committing armed forces to military action. But USAF engagement window is capped at 60 days (plus 30-day withdrawal period, so total 90 days) without Congressional authorization or a formal war declaration.

Obama's 2011 campaign in Libya—when U.S. joined a NATO-led intervention under Operation Odyssey Dawn targeting Gaddafi's forces—as well as Clinton's 1998 missile strikes on an al-Qaeda-linked chemical weapons production site in Sudan and on al-Qaeda training camps in Afghanistan (Operation Infinite Reach), were both conducted without seeking WPR approval.

https://twitter.com/DanLinnaeus/status/1936633937217958192
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_les_pouvoirs_de_guerre

[Hypnos]

Et à peu de choses près dans les délais, nous avons le même système dans la Constitution de la Ve République (article 35) :

La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement.

Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger, au plus tard trois jours après le début de l'intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n'est suivi d'aucun vote.

Lorsque la durée de l'intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l'autorisation du Parlement. Il peut demander à l'Assemblée nationale de décider en dernier ressort.

Si le Parlement n'est pas en session à l'expiration du délai de quatre mois, il se prononce à l'ouverture de la session suivante.

[Fuu-chan]

Nous nageons dans le n'importe quoi pathétique, ridicule et risible. Poutine roule de rire de Moscou à Valdivostok et vice-versa, Xi sourit de manière faussement affable, et Khamenei danse la macarena.

Les merveilleux US of A, dont on doit écouter le Président quand il parle, sinon l'armée américaine nous fera pan-pan cucul, implore la Chine d'empêcher l'Iran de bloquer le détroit d'Ormuz...

https://x.com/SpencerHakimian/status/1936855829568962921
(via Dave Keating)

Fuu-chan.