Géopolitique et relations internationales

[Bouloche le Foufounet]

Et cela arrive juste après que Putin lui ait dit lors de lors en Alaska qu'il pensait que l'élection de 2020 avait été truquée par les vote par correspondance.

Poutine qui fait un cours sur le trucage et l'illégimité des élections, c'est assez déconcertant !  

[Ras-Al-Ghul]

Ils savent pourtant tous les deux de quoi ils parlent.

[Volcano]

Trump affirme à présent qu'un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine l'aiderait à aller au Paradis...

https://www.rtl.fr/actu/international/guerre-en-ukraine-donald-trump-pense-qu-un-accord-de-paix-l-aiderait-a-aller-au-paradis-7900531793

Euh, nan, j'crois pas ! Par contre je connais quelqu'un qui est OK pour t'accueillir et qui t'a déjà réservé une place : il a de la fourrure rouge, des jambes avec des sabots de chèvre et des cornes sur la tête.

[Rincevent]

The hell ?!

[Le Passant]

Notez que c'est cohérent avec la doctrine de la partie des chrétiens américains qui pensent qu'en soutenant Israël tout le temps et inconditionnellement, ils profitent en partie de la récompense finale du "peuple élu". Vu que l'entourage de Trump comporte un certain nombre de ces exaltés qui pensent que l'établissement du "royaume d'Israël" entraînera le retour de Jésus et qu'ils bénéficieront automatiquement de son retour, c'est peu étonnant que Trump dise un truc comme ça, d'autant plus sur Fox News.

[Byaku]

Ça veut dire que les autres veulent les 72 vierges ? 

[Rincevent]

C'est quand-même un univers mental particulièrement alien pour moi.

Ça veut dire que les autres veulent les 72 vierges ? 

S'ils ont mal lu et qu'il y a une lettre de trop c'est tant pis pour eux.

[Ben]

Par contre je connais quelqu'un qui est OK pour t'accueillir et qui t'a déjà réservé une place : il a de la fourrure rouge, des jambes avec des sabots de chèvre et des cornes sur la tête.

South Park marche dans ce terrain là (et d'autres encore moins flatteurs) avec les deux dernièrs épisodes diffusés mais là c'est plus une volonté d'atiser la colère de l'interessé.  

C'est fou comme les US semble revenir en arrière niveau mentalité, enfin encore plus qu'avant, depuis que Trump est au pouvoir. Le pire c'est qu'avec ce qu'a dit Passant plus haut concernant ses relations avec Poutine le mettant a égalité en terme de puissance tout ça, plus que jamais il dirige son pays comme une grosse société. 

[Le Passant]

Ah mais c'est une évidence. Entre son obsession pour les "deals" qu'"il gère comme des achats/ventes en lieu et place de négociations diplomatiques, l'usage de l'armée et des services de renseignement comme d'un service de sécurité privé, la conviction qu'on peut acheter et vendre des pays, qu'on peut facturer des pays...

[Rincevent]

Face à Poutine qui pense en terme de destinée impériale chargée d'histoire, c'est étonnant qu'il continue à chercher un tel deal.

[Ben]

Bah Poutine exploite certainement cet aspect de Trump, il doit faire mirroiter de bons deals alors que c'est probablement lui le gagnant a chaque fois. 

[Volcano]

Voilà qui est parfaitement résumé. 

https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/1mvgy1i/proud_to_be_woke/

[Wild Pegasus]

Le degré d'ironie involontaire dans au moins deux de ces phrases atteint des niveaux inégalés  .

[Rincevent]

Ok, si Trump ordonne des frappes au Mexique contre les cartels, ceux-ci ne risquent-ils pas de renvoyer l'ascenseur ? Non pas que leur bien-être m'importe particulièrement mais si des civils américains se retrouvent pris dans une spirale de violence sans limite ça va être vilain.
https://www.kenklippenstein.com/p/military-preparing-attacks-on-mexican

[Samantha Rosenwood]

Cela risque, en effet. Les cartels mexicains étant réputés pour ne pas faire dans la dentelle, il y a de fortes chances que cela finisse en un très mauvais western, où la vengeance sera reine. Œil pour œil, dent pour dent. Telle est la philosophie des cartels.

[Volcano]

De toute façon, quand Trump annonce avoir une bonne idée, soit c'est la bonne idée de quelqu'un d'autre, soit c'est une mauvaise idée.

[Sergorn]

Des frappes sur un autre pays combien même c'est contre des cartel, c'est de toute façon une très mauvaise idée.

Je parle même pas des possibilité de louper les frappes, attaque au mauvais endroit et j'en passe

Toute façon en repaignant les murs en noir ça va faire fuir les cartels et la drogue passera plus non ?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/le-mur-entre-les-etats-unis-et-le-mexique-repeint-en-noir-%C3%A0-la-demande-de-donald-trump-pour-compliquer-son-passage/ar-AA1KW4hb?ocid=BingNewsVerp

-Sergorn

[Wolgyzer Z]

C'est comme croire que concentrer tous les pires criminels du pays dans des prisons pleines à craquer et les mélanger avec des gens parfaitement innocents (auxquels on aura soutirés des faux aveux sous la torture, parce que sinon c'est pas drôle) va régler les problèmes du pays et ne surtout pas les faire empirer. Genre ça ne va absolument pas radicaliser les petits délinquants, tuer des innocents (quand ils ne seront pas eux-mêmes transformés en criminels endurcis) et ne mettra pas les cartels en position d'organiser des émeutes ingérables, pire que dans le pénitencier de Guayaquil en Equateur. Surtout quand le système carcéral ultra-violent et répressif finira par s'effondrer tout seul sous le poids des prisonniers et de la corruption, et non à cause des "gauchistes" qui n'auraient rien compris à la réalité du pays avant l'arrivée au pouvoir du gentil dictateur.

Sinon à toute fin utile, on rappellera que l'érection ou le démantèlement de statues (surtout commémoratives et de personnalités) dans les lieux publics, ça tient plus du symbolique et du politique, là où les musées sont plus orientés vers le culturel et l'éducation. Juste histoire d'éviter les mises à égalité hasardeuses et malhonnêtes.

[Rincevent]

Cette brutalité irréfrénée... Plusieurs journalistes dont ceux du Guardian ont eu accès à une base de données de Tsahal sur le nombre de victimes à Gaza et le nombre d'entre elles qui ont clairement été identifiées comme étant liées au Hamas. 83% de victimes civiles.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war

Avec un petit complément d'information.

A few things to keep in mind about these numbers:

1) This proves that the IDF is not targeting Hamas. They are targeting Gaza civilians. There is no way this proportion can be a mistake.

2) This is certainly a lower count than in reality. The IDF calls all sorts of civilians terrorists. For example, journalist Anas al-Sharif is considered a terrorist by them. An Israeli intelligence source told the Guardian: "People are promoted to the rank of terrorist after their death," said one intelligence source who accompanied forces on the ground. "If I had listened to the brigade, I would have come to the conclusion that we had killed 200% of Hamas operatives in the area."

3) Remember, the IDF knows the names of Hamas members and not of civilians, so is far more likely to record them. In addition, the Gazan authorities are more likely to know Hamas names than those of random civilians who disappeared since they are better connected. Therefore, the lists all likely overestimate Hamas and underestimate civilians.

4) Many bodies have never been recovered or identified, especially those buried under rubble or lost in the destruction. The Gaza health ministry only counts recovered bodies, so thousands of civilian deaths are likely missing from official tallies.

5) The IDF's militant lists are based on seized documents and intelligence, which may not include newly recruited or underground fighters. Meanwhile, civilians who disappear without record are less likely to be counted, skewing the data toward undercounting civilian deaths.

6) In the chaos of war, soldiers may misclassify casualties, often labeling unknown people as militants to justify strikes and avoid accountability. This inflates militant numbers and hides civilian deaths.

7) Displaced persons and unregistered residents who die or disappear may not appear on any lists, and in some cases, may be incorrectly recorded as militants if suspected of affiliation.

Indirect civilian deaths caused by destruction of hospitals, infrastructure, and lack of humanitarian access—such as from starvation, disease, or untreated injuries—are often not counted as war casualties, hiding the full civilian toll.

Therefore, the real numbers are likely significantly worse. I strongly believe there are over 100,000 dead directly and indirectly and that closer to 9/10 are civilians.

https://twitter.com/academic_la/status/1958579779579650522

[Sergorn]

J'essaye de trouver des mots mais j'ai pas. 

-Sergorn