Films et séries Harry Potter, Animaux Fantastiques, etc

[Ben]

Clair, Nick Frost en Hagrid, je m'attendais à ça aussi.   

[Sergorn]

C'est effectivement la première remarque que je me suis fait en voyant Hagrid

Après c'est à voir sur la durée aussi, vu que les films souffrent d'un manque notable de cohérence stylistique à partir du troisième film et je ne suis pas sûr qu'ils feront de même.

Après dans l'idée j'aurais préféré une approche stylistique inédite de la même façon que les trois adaptations de Dune sont toutes radicalement différentes.

-Sergorn

[Sergorn]

Hans Zimmer et ses équipes de Bleeding Fingers Music composeront la musique de la série.
https://bsky.app/profile/culturecrave.co/post/3mci3a5eumk22

Curieux de voir le résultat 

-Sergorn

[hugo]

Au moins, on peut être sûr qu'avec Zimmer aux commandes, ça fera pas l'erreur de singer du John Williams.

[Sergorn]

Si on pouvait avoir une cohérence musicale tout le long ce serait bien aussi. 

-Sergorn

[hugo]

Je viens de vérifier et je me rappelais pas que ça avait autant changé entre les films 
(Autant que les réalisateurs, au final, même si un changement n'étant pas forcément lié à l'autre)

Après, j'aimais bien que le dyptique Deathly Hallows soit composé par quelqu'un d'autre, parce qu'on est dans une ambiance complètement différente et qu'on n'est plus "à l'école".

[Sergorn]

Je n'aime pas du tout Desplat alors autant dire que c'est pas passé pour moi

Mais bon globalement l'absence de cohérence stylistique sur les films Harry Potter m'a toujours profondément irrité (ou comme j'aime dire "C'est comme si d'un coup la ferme des Lars était sur une colline ) - tu peux apporter ta touche personnelle sans pour autant bazarder tout ce qui a été fait avant. On dira qu'au moins comme Yates a signé les quatre dernier le problème se posait moins par la suite mais bon...

Puis bon Williams peut faire des trucs plus sombres aussi. Et j'ai mal digéré le fait qu'il ait dit publiquement qu'il voulait revenir pour le dernier film et qu'en gros on lui a mis un gros vent.

-Sergorn

[ShiroiRyu]

https://x.com/TheDailyHPotter/status/2036882393366217119

J'aime bien.
Je vais pas mentir.
Ron est un pur roux.
Harry avec ses petites joues bouffies...

[hugo]

Moi, je ressens aucune volonté de se démarquer des films    

Edit : le lieu youtube pour ceux qui sont allergiques à Twitter/X :

[Byaku]

C'est quoi le but en version série ? Respecter les bouquins à la lettre près ? 

[Sergorn]

Bah l'intérêt d'avoir une version complète et cohérente, les films tout aussi sympathiques qu'ils soient n'étant ni l'un ni l'autre et laissant même des éléments incompréhensibles aux non lecteurs en mode YOLO

Et visiblement ils veulent aussi étendre et rajouter des choses, ce qui n'est pas foncièrement une mauvaise idée. Comme je l'ai déjà dit plus tôt sur le topic, c'est quand même une licence largement adaptée à un format série.

Après pour le reste ma foi rien à redire sur le trailer hormis que oui c'est un peu dommage que ça n'ose pas se démarquer des films visuellement, sans doute peur de perdre le public, alors que ça aurait été l'occasion (surtout que bon vu l'absence de cohérence visuelle des films...)

-Sergorn

[hugo]

Ca va être compliqué pour les nouveaux Hagrid, McGonnagall, etc de se démarquer des ceux des films - quand bien même ce sont des acteurs chevronnés - quand on les fout dans les mêmes costumes....

Vraiment stupide.

[ShiroiRyu]

Pour ma part, je trouve que le Hagrid a une bonne bouille.
McGonagall, faudra en voir plus.

[Byaku]

Peuvent toujours lui faire des tresses ou des couettes à Hagrid

[Bouloche le Foufounet]

Je suis curieux de voir comment ils vont gérer un Rogue noir. Pas que ça me pose un problème que Rogue soit noir, dans cette adaptation, mais, compte tenu de l'histoire de Rogue, ça risque de poser quelques difficultés :

- Les Maraudeurs qui s'en prennent à Rogue, c'est du bullying. Mais un groupe de (sales) gosses blancs qui s'en prennent à un gosse noir, ça fait tout de suite "agression raciste".

- Pareil quand Harry accuse Rogue, devant les autres professeurs, de vouloir voler la Pierre Philosophale, sans réelle preuve, juste par intuition, ça peut également facilement sonner "raciste" : "c'est forcément lui le voleur, c'est évident, ça se voit" !  

[Sergorn]

C'est pas grave parce que les gens les plus à mêmes de critiquer la série sur des arguments aussi légers sont ceux qui vont la boycotter parce que JKR est transphobe

Accessoirement, va savoir si Sirius, Lupin et Queudver seront blancs dans cette version 

-Sergorn

[Aresielle]

Moi je dit préparer les popcorns regarder le fandoms Harry Potter s'étriper. Par contre je déconseille les jeux à boire. Si on doit prendre un shout d'alcool à chaque foi que l'un d'entre eux sort un "Je ne suis pas raciste mais (passe 10 minutes à expliquer pourquoi la couleur de peau de rogue est un problème)" on sera tous bourré en moins de 5 minutes.

[Sergorn]

Je pense que comme d'habitude ce sera du blabla purement en ligne et que les gens normaux regarderont la série et n'en auront rien à battre.

D'ailleurs le harcèlement de masse envers ceux qui parlent de la série commencent déjà, par des gens qui filent du fric à Disney, à Amazon, à Apple, à Microsoft ou ont un blue check sur twitter. Faut croire qu'une série pour enfant qui va donner des royalties à une transphobe, c'est pire que des boites qui soutienent Trump, les MAGA, des politiques racistes, des guerres générales ou des génocides

(Pour le coup je trouve WB bien plus problématique que JKR vu son rachat prochain par Ellison)

-Sergorn

[Megrez Alberich]

J'avoue qu'entre Snape rasta et la tante Petunia qui ressemble à Isabelle Nanty, ce trailer m'a bien fait rire.

Cela étant, avec les films on avait déjà le même problème de personnages absolument pas ressemblants que ce soit physiquement (Umbridge, Madame Maxime -quelle erreur que de ne pas avoir pris Marianne James qui avait pourtant auditionné pour le rôle !! - Slughorn, Mad-Eye Moody...) ou en termes de personnalité (Fleur Delacour, totalement transparente, alors que dans les bouquins elle passe son temps à tout critiquer et à rappeler que tout est tellement mieux en France).

Même l'excellentissime Alan Rickman était bien trop vieux pour le rôle, Snape ayant dans les 32 ans dans HP et la pierre philosophale. De même que sa personnalité a été grandement édulcorée : dans les films, il est juste froid, strict et souvent injuste envers Potter, alors que dans les bouquins, c'est un sadique qui prend son pied à malmener et à humilier ses élèves, en particulier Neville qui est sa tête de turc.

Donc bon, que Snape soit joué par Anthony Kavanagh dans ce remake qui ne nous est de toute façon pas destiné, perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Ça fait bien longtemps que pour moi, HP se résume uniquement aux livres. Eux, au moins, ne m'ont jamais déçu.

[Samantha Rosenwood]

En ce qui me concerne, @Megrez Alberich, je préfère rester fidèle à la vision première de la saga. C'est sentimental, bien entendu.
Car c'est cette première approche qui m'a donné mes points de repères. Alors, oui, elle avait ses imperfections. Mais quelle adaptation cinématographique/télévisuelle n'en a pas? Il y en aura toujours pour râler, chercher la petite bête, comme dans tous les fandoms. Pour moi, les livres et les films se complètent. Ils forment un tout. C'est ce même raisonnement, qui définit la plupart de mes achats, à L'Antre Des Sorciers. Je sais ce que je veux, moi qui pendant longtemps, a été de nature indécise pour faire des choix. On peut dire qu'Harry Potter a fait sauter le verrou.