Le coin nature et environnement

[The Endoktrinator]

Il y a aussi une donnée dans toute cette équation et qu'il faudrait ne pas négliger : la gestion des forêts.

75% du domaine forestier national est privé. Déjà, il y a quatre ans, des reportages se multipliaient sur l'ignorance ou l'incapacité financière des propriétaires à entretenir leur domaine. Quand ce n'est pas une absence de volonté aussi condamnable que le fait d'allumer le feu de départ. Et hélas, il sera possible de faire croire que toutes ces personnes savent et peuvent entretenir leur parcelle, leurs hectares ou que sais-je de superficie. Bah, oui, quand on veut, on peut, n'est-ce pas ? Ma ville a le même problème avec les salles de spectacle : ça n'a que les moyens de bâtir (et encore), mais pas d'entretenir.

En plus du mode de consommation, il y a l'encouragement à un certain mode de vie : deux voitures, une maison (voir deux en poussant), un domaine forestier parce que c'est valorisant. Qu'est-ce que t'as besoin d'acheter un terrain dont tu ne sauras pas t'occuper et que ça va foutre la merde dans l'héritage ?! Les maisons en bord de mer, c'est pareil : seuls les plus riches peuvent se replier en cas de submersion. Il faut accepter la présence dans cette situation de l'encouragement social à une attitude que toutes les catégories sociales ne peuvent pas assurer.

[Wolgyzer Z]

Oui elle brûle avec une fréquence et une intensité croissante. Oui effectivement c'est favorisé par un réchauffement provoqué par notre consommation effrénée de produits pétroliers et oui forcément c'est lié à notre consommation. Que celle-ci soit inévitable parce qu'il faut bien aller bosser n'y change rien. Les dégâts économiques devraient pourtant mettre la droite en alerte, si les dégâts environnementaux ne l'avaient pas fait.

Consommation ET production d'une société de la croissance à tout prix, alors que nous vivons dans un monde fini et que nous produisons déjà trop (le trop finissant soit gaspillé, soit accaparé par une minorité). Et non, nous n'arriverons jamais à coloniser l'espace pour remédier à ce problème, ça a l'air cool comme idée dans la science-fiction, mais en vrai c'est un piège à con.

[Bouloche le Foufounet]

Quand on est malade, c'est de la faute au thermomètre !

[Rincevent]

Quant à la partie politique et actualités, perso, j'ai pas vu beaucoup de reportages faisant de manière évidente le lien entre réchauffement climatique et incendies, et encore moins entre réchauffement climatique et modes de consommation.

Perso j'ai trouvé que ça revenait au contraire plus souvent qu'avant au JT, mais ça peut être une impression née de les lectures.

75% du domaine forestier national est privé. Déjà, il y a quatre ans, des reportages se multipliaient sur l'ignorance ou l'incapacité financière des propriétaires à entretenir leur domaine. Quand ce n'est pas une absence de volonté aussi condamnable que le fait d'allumer le feu de départ. Et hélas, il sera possible de faire croire que toutes ces personnes savent et peuvent entretenir leur parcelle, leurs hectares ou que sais-je de superficie. Bah, oui, quand on veut, on peut, n'est-ce pas ? Ma ville a le même problème avec les salles de spectacle : ça n'a que les moyens de bâtir (et encore), mais pas d'entretenir.

Plus de 90% dans le cas de la forêt des Landes, apparemment. En dehors de cas précis, comme l'obligation de débroussailler sur les parcelles des autres si ton bâti est en limite de propriété, on voit bien que cette obligation n'est pas assurée. Manque de moyens, pas envie, oubli des parcelles (dans notre famille on en avait que même le cadastre ne savait localiser précisément). Mais comme toutes les obligations, si ça n'est pas suivi d'amendes, hein. J'en peux plus d'entendre nos élites en appeler à l'inexistente responsabilité de chacun. C'est juste un moyen de se défausser de la nécessité d'agir.

[Rincevent]

Je... mais il aurait peut-être le laisser au milieu des flammes si ça le rendait si heureux. Entre ça et les enfants qui foutent le feu à des centres aérés mais qui, pauvres petits "ont été influencés"... misère. 
https://www.midilibre.fr/2026/07/29/les-secours-lont-retrouve-tout-nu-un-pyromane-declenche-un-incendie-dans-le-sud-et-ravage-un-demi-hectare-13488171.php

[Rincevent]

43% des cours d'eau sont à sec. Le thread qui suit explique les tristes conséquences sur la biodiversité et l'environnement locaux. 

https://bsky.app/profile/did:plc:vwxoyr42ifja2mya3xfmc2z3/post/3msdf3y6dgk22
https://ofb.gouv.fr/actualites/situation-des-ecoulements-des-petits-cours-eau

[l écureuil]

Complot du jour "on a foutu le feu aux forêts pour pouvoir installer des parcs photovoltaïques".
Oui, cette rumeur débile circule.

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.C3BC4WE

[Rincevent]

Le Rhin a atteint un niveau si bas qu'il ne sera plus navigable sur toute sa longueur. Cela va poser des problèmes logistiques conséquents.
https://splash247.com/rhine-cut-in-two-as-european-drought-cripples-inland-shipping/

[Bouloche le Foufounet]

La sécheresse, ça fait mal au rhin...

Spoiler

(Désolé, pardon famille tout ça tout ça )

[Fermer]

[Volcano]

Les bélougas ont leur propre sauna !

[Volcano]

Cet été de l'année 2026 est vraiment hors-normes à tous points de vue. Ainsi, Serge Zaka nous apprend que la station météo de Bordeaux-Mérignac n'avait mesuré de températures de 40°C et plus que 5 fois en tout et pour tout entre sa mise en place en 1920 et l'année 2025.

Or, cette année le seuil des 40°C a déjà été atteint voire dépassé pas moins de 7 fois au niveau de cette seule station !

https://x.com/i/status/2087947969400393974

https://threadreaderapp.com/thread/2087947969400393974.html

 

[Rincevent]

Oui j'ai lu ça hier. Ça et le fait qu'on a dépassé la sécheresse de 1976. Quand j'ai revu le bulletin météo de l'époque qui s'alarmait que presque toute la France dépassait les 30° j'ai eu une petite seconde de, disons, saisissement.
https://m.youtube.com/shorts/-s7la_pogPE

Bordel, peut-être pas de pluie avant décembre ai-je entendu au JT. Peut-être 30% de fruits et légumes en moins. On est bien partis...

En Corée du Sud, il a fait si chaud qu'un agriculteur a récolté des patates presque cuites...
https://www.theguardian.com/world/2026/aug/13/asia-heatwave-south-korea-potatoes-boil-ground-record-heat-hong-kong-japan

[Rincevent]

Si on veut aller encore un peu plus loin, il y a deux ou trois ans, j'étais tombé sur Threads sur la capture d'une brève des années 1920 qui disait en substance que le rejet de CO2, ça crée un effet de serre et donc, un réchauffement climatique.

A priori il s'agirait d'un article du 14 août 1912 publié en Nouvelle-Zélande initialement dans la revue Popular Mechanics intitulé Remarkable Weather of 1911: The Effect of the Combustion of Coal on the Climate – What Scientists Predict for the Future de Francis Molena.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/08/13/fact-check-yes-1912-article-linked-burning-coal-climate-change/8124455002/

L'article original :

https://books.google.fr/books?id=Tt4DAAAAMBAJ&pg=PA341&lpg=PA341&dq=this+tends+to+make+the+air+a+more+effective+blanket+for+the+earth&source=bl&ots=QvdH-SgFLl&sig=WiPUNOIzM6udOSTBm2VXzRQB9K8&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/ROTWKG19120814.2.56.5

Sinon je signale ce documentaire Fuck la planète, le choix du réchauffement. Il "sera diffusé [en trois épisodes] le mardi 8 septembre 2026 à 21h sur Arte, et dès le mardi 2 septembre sur la plateforme arte.tv."

Entrelaçant riches archives, séquences d'animation et interventions d'activistes, de journalistes et d'éminents chercheurs (le climatologue James Hansen, l'environnementaliste Rafe Pomerance, la paléoclimatologue Valérie Masson-Delmotte, qui coprésida un groupe de travail du Giec...), cette série documentaire de Jean-Robert Viallet (L'homme a mangé la Terre) retrace, sur deux siècles en trois épisodes, les mises en garde et coups de boutoir successifs qui ont entouré la question climatique.

https://actualitte.com/article/133312/television/dereglement-climatique-jean-baptiste-fressoz-etudie-l-objet-du-deni

[Oiseau Vermillon]

A priori il s'agirait d'un article du 14 août 1912 publié en Nouvelle-Zélande initialement dans la revue Popular Mechanics intitulé Remarkable Weather of 1911: The Effect of the Combustion of Coal on the Climate – What Scientists Predict for the Future de Francis Molena.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/08/13/fact-check-yes-1912-article-linked-burning-coal-climate-change/8124455002/

L'article original :

https://books.google.fr/books?id=Tt4DAAAAMBAJ&pg=PA341&lpg=PA341&dq=this+tends+to+make+the+air+a+more+effective+blanket+for+the+earth&source=bl&ots=QvdH-SgFLl&sig=WiPUNOIzM6udOSTBm2VXzRQB9K8&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/ROTWKG19120814.2.56.5

Ah oui, il me semble que c'était ça !

[Fuu-chan]

Dans ma région de Liège, il a enfin plu un peu. Pas assez, mais tout de même, une bonne pluie régulière pendant quelques heures.
Ca ne suffira pas pour affaiblir réellement le terrible incendie qui ravage les Hautes Fagnes, mais c'est déjà ça.
Et les politiques au pouvoir qui jouent ceux qui ne peuvent rien contre la méchante nature qui se déchaîne, et ne pouvaient pas faire mieux pour la prévention, je n'ai qu'une envie, leur faire rendre gorge. Ils ont complètement déstructuré la protection civile, fermé des casernes, re-rassemblé les personnels pour faire des économies, sabré dans les budgets, et ils osent venir dire qu'ils n'ont rien à se reprocher et ne pouvaient pas faire mieux devant les caméras plutôt que de demander pardon. 

Fuu-chan.

[Rincevent]

J'ai cru entendre hier que c'était le premier feu de forêt que connaissait la Belgique, c'est vrai  ?

[Fuu-chan]

Non, c'est faux 
Les Fagnes, en particulier, ont déjà connu des incendies, dont un grave il y a plus de 10 ans. Je me souviens bien que ça avait déjà été très difficile pour en venir à bout, et que les autorités déclaraient avoir pris la mesure du danger et de la difficulté d'intervention dans la zone (pas de route, uniquement des chemins), et la Fagne, ce sont les tourbières, et beaucoup de zones marécageuses.

Tous les ans, il y a des feux en Belgique, mais ce sont la plupart de temps des feux dans des zones agricoles, ou dans des granges une fois les foins rentrés et sous la canicule.
Ici, ça a pris une ampleur jamais connue. Il faut dire que la réserve naturelle des Hautes Fagnes est un terrain propice pour les incendies difficilement maîtrisable, car cet écrin de nature qui est l'un des plus beaux joyaux de la région repose sur un sol de tourbes. Les tourbières propagent le feu qui rampe sous terre, et réapparaît là où on ne l'attend pas.

Et bien sûr la Belgique est très mal équipée, et très mal préparée pour intervenir sur des feux de forêt. On est équipés pour des feux urbains. On manque de moyens pour intervenir dans des zones peu accessibles. Pourtant, le risque est connu, mais rien n'a été fait pour le tacler sérieusement, alors qu'on a eu plus de 10 ans pour réfléchir et mettre en place des mesures de prévention efficaces.

Si j'étais mauvaise, je dirais que comme les flamands n'ont plus de forêt réelle, leurs politiques ne voient pas le besoin de faire des dépenses inutiles à leurs yeux, ou d'organiser les services de pompiers et protection civile en fonction d'un risque jugé trop peu significatif. Si j'étais mauvaise, bien sûr.

Fuu-chan.

[Bouloche le Foufounet]

J'ai cru entendre hier que c'était le premier feu de forêt que connaissait la Belgique, c'est vrai  ?

De mon coté, j'ai entendu que c'était le plus important, pas le premier.

[Rincevent]

Ça venait d'un micro-trottoir, une dame effarée disant qu'elle n'avait jamais vu ça.

[Bouloche le Foufounet]

Ça venait d'un micro-trottoir, une dame effarée disant qu'elle n'avait jamais vu ça.

V'là la source fiable !!!
Donc, on passe de Mam' Michu : "Oh lala, c'est incroyable, j'ai jamais vu ça !" à "Jamais la Belgique n'avait connu de feu de forêt".