Cinéma Fight !

[Sharivan]

Franchement, le trailer fait plutôt bonne impression : les personnages respectent enfin le design du jeu et les chorégraphies ont l'air plus travaillées que dans le film de 94. Le casting mélange stars et vrais artistes martiaux, et ça donne l'impression que le film veut prendre la licence au sérieux. En même temps, l'humour a l'air un peu lourdingue, à voir s'il sera bien dosé. Globalement, la petite hype est là, mais espérons que ce trailer tienne ses promesses.

[Sergorn]

Je trouve ça absolument ridicule et assez mal casté 

-Sergorn

[Pulsion]

Sharivan, j'ai plutôt apprécié ce trailer, je sais pas, y'a de bonnes idées, c'est dynamique, ça se bat bien à priori comme ça, par contre pas convaincu par le look de Guile dans ce film et Bison....david dasmalchian (j'ai regardé le nom sur internet je précise  ), sérieux ? On l'a déjà vu ailleurs et souvent dans des rôles de psychopathes.
Et puis il y a quelques trucs un peu faciles, kitch, mais bon un trailer ça peut être très trompeur ( cf: trailer WW84... ::, je me suis bien fait avoir tiens sur ce coup là) alors le film peut être sympa et efficace comme il peut provoquer des renvois. 

[Sharivan]

En ce qui me concerne, je n'ai aucune attente particulière pour ce film donc difficile d'être déçu. Au mieux, ce sera un bon film, sinon un nanar qui va bien nous marrer.
il faudra juste espérer que ce ne soit pas un navet comme le film de 94.

[Kodeni]

Celui de 94 c'est plus un nanard qu'un navet selon moi.

[Sharivan]

Franchement, entre nanar et navet, ça dépend surtout de comment chacun regarde le film. On n'a pas tous la même tolérance au kitsch ou au premier degré assumé, donc forcément les étiquettes ne tombent pas au même endroit. Pour moi, Street Fighter 94, c'est clairement un navet : pas assez sincère ou délirant pour entrer dans la catégorie des nanars vraiment jouissifs, mais suffisamment bancal pour qu'on l'aime surtout pour ce qu'il aurait pu être. Un navet, c'est un film qui voulait bien faire mais qui se plante, un nanar, c'est un film raté mais tellement excessif ou improbable qu'il en devient fun. Et là, Street Fighter reste coincé entre les deux sans jamais basculer du bon côté.

Le film se prend trop au sérieux pour être un vrai nanar, avec son intrigue politico‑militaire alors que tout le monde attendait juste des combats et des personnages fidèles au jeu. Les affrontements sont étonnamment mous pour une adaptation d'un jeu de baston culte, ce qui n'aide pas. Le scénario ressemble à un patchwork de compromis, sans la folie qui rendrait le tout amusant. Les personnages sont méconnaissables, souvent vidés de leur essence, mais sans l'excès qui pourrait sauver le truc. Van Damme fait du Van Damme, Raúl Juliá sauve ce qu'il peut, et le reste du casting semble perdu entre deux directions artistiques. Et comme le film n'assume jamais vraiment son côté cartoon, il n'arrive pas à devenir ce nanar jubilatoire qu'il aurait pu être.

Bref, pour moi, c'est un navet.

[Kodeni]

Nanard pour moi car on est clairement dans la satire politique, et, au contraire, un humour décomplexé assumé (Zangief qui demande qu'on change de chaîne lorsque le camion leur fonce dessus 🤦🏼😂).

[Pulsion]

on devrait parler de bouse plutôt que de navet ça sera plus simple apparemment.

[Pulsion]

oui sharivan, raul Julia était effectivement très malade alors ça n'aidait pas à faire de son personnage un combattant redoutable.

[Sharivan]

Nanard pour moi car on est clairement dans la satire politique, et, au contraire, un humour décomplexé assumé (Zangief qui demande qu'on change de chaîne lorsque le camion leur fonce dessus 🤦🏼😂).

Je comprends ce que tu veux dire, et t'inquiète, c'est pas toi qui es "à la marge". Beaucoup de gens le classent en nanar ou en plaisir coupable, donc tu n'es clairement pas seul. Mais je peux aussi comprendre la consternation : à 14 ans, quand tu vas au ciné pour voir Street Fighter, tu t'attends à un truc qui envoie... et tu te prends ça. Normal que le souvenir pique encore un peu des années après.

oui sharivan, raul Julia était effectivement très malade alors ça n'aidait pas à faire de son personnage un combattant redoutable.

Oui, ça c'est vrai, il était très malade pendant le tournage, et ça n'a clairement pas aidé pour en faire un combattant crédible. Mais pour le coup, je ne lui reproche absolument rien. J'adore cet acteur, il faisait ce qu'il pouvait dans des conditions compliquées, et il reste l'un des rares à avoir vraiment donné une âme à son personnage dans ce film.

[Pulsion]

mais pourquoi avait il été choisi pour ce rôle au fait ?Parce que franchement je ne trouve pas qu'il convenait tellement pour incarner un guerrier pareil.

[Sharivan]

Raul Julia a accepté le rôle de Bison pour une raison très touchante : ses enfants adoraient les jeux Street Fighter, et il voulait tourner un film qu'ils pourraient aimer et regarder avec lui.

[Sharivan]

C'est l'anniversaire de Jet Li, et franchement... impossible de laisser passer ça sans lui rendre un petit hommage.
Jet Li, c'est typiquement le gars qui m'a fait aimer les films d'arts martiaux avant même que je comprenne ce que je regardais. Tu voyais juste un type bouger plus vite que tout le monde, avec une précision folle, et tu savais que c'était différent.

Ce que j'ai toujours adoré chez lui, c'est cette façon de se battre sans jamais en faire trop. Pas de moulinets, pas de poses "regarde comme je suis cool". Non : efficacité, fluidité, et cette impression qu'il anticipe trois coups à l'avance. Même aujourd'hui, quand tu remets un de ses films, tu te dis "ah oui, c'était vraiment un autre niveau".

Et évidemment, je ne peux pas parler de Jet Li sans citer Fist of Legend.
Le combat final contre Billy Chow... mais quel morceau. C'est simple : à chaque fois que je le revois, je me dis que c'est peut‑être le combat le mieux chorégraphié des années 90. Pas juste spectaculaire : intelligent, lisible, brutal quand il faut, technique tout le temps. Les deux se répondent parfaitement, et Jet Li te sort une masterclass de contrôle et de timing.

Bref, bon anniversaire à Jet Li.
Un acteur que j'ai toujours trouvé humble, un artiste incroyable, et surtout une légende qui a marqué toute une génération de fans de cinéma d'action.

[Pulsion]

Quand c'est rapide et sans chichi, enfin un minimum certainement, ça claque. Super Jet Li.   

Je viens de découvrir, peut être suis je à la traîne, que Donnie yen préparait un spin-off de John Wick et l'histoire se déroule après le 4. C'est basé sur un personnage important qu'il jouait dans le dernier film. Que j'ai pas vu d'ailleurs, comme le 3.
Il a quel âge au fait ?

[Sharivan]

Oui, Donnie Yen prépare bien un spin‑off centré sur son personnage Caine, introduit dans John Wick 4. Donnie Yen sera acteur principal et réalisateur, ce qui en fait, il me semble, son premier long‑métrage réalisé en anglais. L'histoire se déroule après les événements du 4, en continuité directe avec la scène post‑générique.
Donnie Yen a le même âge que Jet Li, il aura 63 ans en juillet.

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=314711.html

[Pulsion]

et il a l'air toujours en forme pour son âge sachant que le bonhomme est tout de même à la base un athlète de haut niveau, ça force le respect.

[Sharivan]

Franchement oui, ça force le respect. La dernière fois que je l'ai vu, c'était dans John Wick 4, et il affichait une forme incroyable pour un gars qui se rapprochait de la soixantaine. Tu sens que le passé d'athlète de haut niveau n'est pas juste un détail sur son CV, il le porte encore physiquement.

Et c'est un peu la même chose avec Mark Dacascos dans le 3 : le type avait 55 ans au moment du tournage et il bougeait comme s'il en avait vingt de moins. Ces acteurs‑martial artists vieillissent vraiment différemment, et ça se voit à l'écran.

[Pulsion]

oui mais tu vois j'avais pas tellement l'impression que Chuck Norris par exemple et dans la série Walker en particulier gardait vraiment la forme, je le sentais nettement moins agile ou essayant d'aligner quelques beaux coups. Ou alors il ne voulait plus trop se fouler. 
Toujours les mêmes coups de pied et poings assez classiques.
Bon après il commençait à devenir vieux.....

[Sharivan]

Concernant Chuck Norris, je te rejoins complètement. De toute façon, ses chorégraphies n'ont jamais été extraordinaires : on restait sur des échanges poings/pieds très basiques.

C'est vraiment dans les années 80 qu'il était au top. Dans la quarantaine, il était plus rapide, plus souple, plus explosif. Dans les années 70, on voit clairement qu'il est encore assez raide, notamment dans son combat contre Bruce Lee où il manque de fluidité.

Dans Walker, on est sur du très simple : un coup de poing, un coup de pied, un ralenti, et basta. Dès que ça devient un peu plus technique, un retourné, un saut, il est doublé. Et c'est normal : quand la série commence, il a déjà passé les 50 ans.

Il restait en forme, mais rien à voir avec des gars comme Donnie Yen, Mark Dacascos ou même Jackie Chan, qui ont continué à repousser leurs limites bien plus tard.

Donc oui, on sentait qu'il avait ralenti, mais c'était aussi lié à son style et à l'époque.

[Pulsion]

tout à fait d'accord avec toi. D'autres à plus de 50 ans arrivent encore à impressionner contrairement à l'ami chuck. 
J'aimais bien son personnage badass avec ses fameuses répliques ( surtout en vf) dans Invasion USA. Heros était pas mal aussi qui montrait un personnage pour une fois dépassé par son adversaire, un tueur flippant.