La saga James Bond 007

[Weldar]

Et on commence par une nouvelle fort peu réjouissante sur l'avenir de la licence.
 

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000130278.html

[Poseidon]

Ça aurait pu être pire, racheté par Musk par exemple... 

[Weldar]

Je ne sais pas ce qui est pire, mais dans tous les cas, on va partir vers une "marvelisation" de la saga avec plein de spin off que personne n'a jamais réclamé à tout va.

J'ai hâte de voir une série "origin story" sur Karl Stromberg et un film sur Léa Seydoux qui s'occupe de son enfant après les événements de No Time to Die et évidemment une histoire avec Lashana Lynch.
 

[Samantha Rosenwood]

Effectivement, si c'est sous le patronage de la MGM, rachetée par Amazon, soit ça passe ou ça casse.

[Pulsion]

Bon ben ça sent très mauvais tout ça. Je ne pensais vraiment pas que barbara broccoli baisserait les bras en quelque sorte. Si on était en avril je ne prendrais pas ça au sérieux mais là... Très étonnant. C'est la fin de James Bond ça. 
S'il y a spin off, ça tuera la poule aux oeufs d'or à moyen terme,  un massacre annoncé. 
Amazon se fera peut être un max de fric mais sur moins bien longtemps.
Les spin off se fatigueront rapidement et entraîneront avec eux la saga principale. Stratégie d'une bêtise,  mais d'une bêtise. 
Des spin off pour chaque double zéro aussi pendant que l'on y est ?

[Ras-Al-Ghul]

James Bond est donc bien mort à la fin de NTTD.

[Cedde]

James Bond étant une saga très inégale à mes yeux, j'avoue que cette nouvelle ne me dérange pas particulièrement. J'attends de voir ce qu'il va en ressortir.

[Byaku]

Ça dépendra surtout de "qui" va le jouer... il va devoir fédérer autant physiquement que dans son jeu... 

[Sergorn]

Mouaif c'est pas comme si James Bond n'avait jamais été autre chose qu'une série inégale et sans direction, se contenter de surfer sur les succès du moment et de créer des films plus en réactions aux commentaires du public qu'avec une vraie direction artistique (et l'ère Craig a été un exemple type de ça)

Donc partant de là entre le duo Broccoli (qui n'a eu sa position que par népotisme)/Michael G. Wilson et Amazon, ça change pas grand chose pour ce qui est et restera une série purement commerciale.

Ça dépendra surtout de "qui" va le jouer... il va devoir fédérer autant physiquement que dans son jeu... 

Après tout le monde chiait sur Craig à son annonce.

-Sergorn

[Byaku]

Après tout le monde chiait sur Craig à son annonce.

Évidemment... Bond blond... une hérésie pour certains... 

Et finalement son jeu a plu, et l'attrait moins macho (déjà rien que le générique sans aucune formes féminines à outrance) en ont convertis plus d'un(e) 

[Pulsion]

Quel dommage tout ça,  vraiment.
La stratégie marvel se plante de plus en plus et Amazon aurait envie de suivre cette voie ? Quelle connerie.
Je crains hélas que Craig soit effectivement le vrai dernier Bond.
Moi Craig je l'ai apprécié dès le départ.

[Sergorn]

Évidemment... Bond blond... une hérésie pour certains... 

Si y avait que ça, traits trop rugueux, pas assez beau gosses, aucune classe et j'en passe

Y avait même une nana qui avait créé un site anti Craig et menée une campagne de haine contre lui. 

-Sergorn

[The Endoktrinator]

Ian Fleming ne croyait pas entièrement en Sean Connery, Albert Brocoli trouvait que George Lazenby faisait homme d'affaires, et n'était pas très convaincu par Timothy Dalton.

[Pulsion]

Et dire que la saga aura traversé plusieurs époques en tentant de se renouveler avec plus ou moins de succès pendant une soixantaine d'années pour en arriver là.
Daniel Craig a sorti la saga de son rang de série B de luxe surtout avec Skyfall. Merci Daniel.

[Nicodémüs]

Je n'ai pas eu l'occasion de voir tous les James Bond, mais j'ai dû en voir la grande majorité et, effectivement, on est sur une saga très inégale. Certains m'ont scotchée à mon siège (Goldeneye, Casino Royale, Skyfall), d'autres m'ont profondément ennuyée (Spectre, Quantum of Solace), d'autres m'ont laissée indifférente (No time to die), etc.

Après, je n'ai jamais vraiment pris tous ces films comme étant une seule et même histoire. Hormis ceux avec Daniel Craig qui montrent clairement un lien entre eux, j'ai toujours regardé ces films comme des productions individuelles.

Maintenant, voir des spin-offs sur les autres personnages, je m'en tamponne royalement. Pour moi, l'intérêt d'un film James Bond, c'est de suivre les aventures de James. Si c'est pour suivre Q qui bricole dans son garage ou M qui enchaîne les réunions, OSEF total.

(Bon après, je n'ai pas Amazon prime, donc si ça sortait uniquement sur la plateforme, je ne les verrais pas et, quelque part, je trouverais ça dommage puisque c'est typiquement le genre de films grand spectacle, qui méritent un écran maouss et des baffles qui crachent.) 

[Sharivan]

N'ayant vu que "Casino Royale" et "Skyfall", que j'avais trouvés excellents, je ne peux pas dire que cette nouvelle me bouleverse. Il faudrait que je visionne les films avec Connery, Moore ou Brosnan pour voir si cela me plaît.

[Byaku]

N'ayant vu que "Casino Royale" et "Skyfall", que j'avais trouvés excellents, je ne peux pas dire que cette nouvelle me bouleverse. Il faudrait que je visionne les films avec Connery, Moore ou Brosnan pour voir si cela me plaît.

Tu as oublié Timothy Dalton, mais c'est normal il est anecdotique... je me rappelle jamais du nom de ceux dans lequel il a joué... transparent le mec 


Et je viens de découvrir que Connery n'était pas le premier... il a été devancé par un  certain Barry Nelson en 54 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barry_Nelson

[Ras-Al-Ghul]

the living daylights (tuer n'est pas jouer)
licence to kill (permis de tuer)

[Sergorn]

Et ils sont très bien les deux Dalton, ils enfoncent toute l'ère Moore (qui ne vole vraiment pas haut) sans se forcer.

(Bon après, je n'ai pas Amazon prime, donc si ça sortait uniquement sur la plateforme, je ne les verrais pas et, quelque part, je trouverais ça dommage puisque c'est typiquement le genre de films grand spectacle, qui méritent un écran maouss et des baffles qui crachent.)

Amazon détient MGM. Ils font bien évidemment des films pour le cinéma.

-Sergorn

[Ras-Al-Ghul]

Moi ce qui m'effraie c'est que l'on passe de 25 films en 60 ans à 60 films en 25 ans d'où une lassitude comme pour SW et le MCU par exemple.