Actualités, marche du monde et drames de la vie courante

[Sergorn]

Là où Pelicot peut être vu comme une héroïne ou un symbole c'est aussi tout simplement parce que, rappelons-le, l'immense majorité des affaires d'agressions et violences sexuelles ne mènent nulle part. Le nombre de victimes qui portent plaintes est déjà infime (de mémoire c'est de l'ordre de 6% et c'est encore moins chez les victimes hommes qui osent encore moins en parler) et même quand ça arrive jusqu'à la plainte ou au procès c'est bien souvent classé sans suite car la plupart du temps il n'y a pas de preuves et c'est du parole contre parole.

Donc cette victoire est un beau moyen de dire "Regardez ! La justice pour les victimes existe aussi !"

Le mouvement #metoo à certes ses excès (et qui comme tous les excès font plus de mal que de bien à la cause défendue)... mais il est parti d'un vrai manquement de la justice et des institutions concernant les violences sexuelles (va lire un peu les témoignages de victimes qui vont à la police porter plainte pour voir ensuite les flics tenter de les en dissuader). Et aux USA d'où c'est parti : c'est encore bien pire.

Quand à Depardieu même si je suis généralement d'avis de laisser la Justice faire son travail (et que je suis évidemment contre l'idée d'effacer le travail artistique de qui que ce soit), j'ai aussi tendance à penser que quand les accusations sont aussi nombreuses, il n'y a pas de fumées sans feu alors sortir que c'était "complètement bidon" de but en blanc c'est largement déplacé. 

Ça gueule uniquement quand l'accusé est un homme blanc

Et ça montre vraiment que tu ne vois que ce que tu veux voir, car il y a au contraire nombre de médias où c'est tout le contraire, où dès que le suspect va être une personne avec un nom "à consonance" ou encore mieux sous OQFT ca va faire le tour des plateau de TV en boucle avec des "spécialistes" qui iront de leur analyse pendant des jours et des jour en remettant constamment une pièce. Par contre quand le suspect à un nom bien france de souche, ce sera évoqué vite fait entre deux autres faits divers.

Bien entendu : là encore les excès inverse existent aussi, mais pour réussir à sortir que ça gueule que quand l'accusé est blanc faut VRAIMENT vivre dans une bulle déconnectée de la réalité.

-Sergorn

[Sharivan]

Cette affaire est hallucinante, tragique et au-delà du sordide. Personnellement, je ne pense pas que le terme "héroïne" soit galvaudé lorsqu'il est utilisé pour décrire Gisèle Picot. Je la trouve très digne et courageuse, et elle a toute ma compassion. Vu le déchet humain qui lui a servi d'époux, elle a de la chance de s'en être sortie vivante. Il n'en a pas fini avec la justice, car il serait suspecté du meurtre d'une femme dans les années 90, son ADN ayant été retrouvé sur les lieux. Comme toujours, dans toutes les affaires, certaines personnes ou groupes utilisent cette affaire sordide pour servir leurs propres intérêts ou agendas, tandis que d'autres souhaitent simplement rendre hommage à la résilience et à la force de la victime.

[Oiseau Vermillon]

Il faut aussi ajouter que ce qui a permis au procès Pélicot d'avoir un tel écho, c'est qu'une grande partie des faits a été filmé. Sans cette ultime perversion de Dominique Pélicot, déjà, on n'aurait pas pu rassembler autant d'accusés et quand bien même, les accusés auraient nié en bloc et l'affaire aurait été classée sans suite, faute de preuve comme, ça alors, bon nombre de plaintes pour agression sexuelle au cours de ces dernières années.

Et même avec ça, même avec toutes ces preuves, ces vidéos, on a eu pas mal d'accusés qui, tout en ne niant pas l'acte, ont quand même nié l'intention, ou ont tout remis sur le dos de Dominique Pélicot en disant qu'ils avaient été manipulés, ou bien ont eu le culot de dire que, ah bah non, se faire traiter de violeur, c'était trop dur à porter. Et ça, c'est bien la preuve qu'il y a encore énormément de chemin à faire dans les mentalités. Mais, hey, pas de souci, c'est #MeToo le problème.

Sans parler du fait qu'elle a eu le courage de rendre le procès accessible au public, qu'elle a supporté tout un tas d'images plus insoutenables les unes que les autres, qu'elle a aussi célébrée dans une partie du monde (pas dans des endroits comme l'Iran, par contre, étrangement), mais en effet, c'est pas une héroïne. Déni de réalité, sérieux .

[Sharivan]

En fait, le point de départ, c'est l'intervention d'un vigile de supermarché qui l'a surpris entrain de filmer sous la jupe d'une femme. Sans ça, il n'y aurait, peut-être, eu jamais d'affaire Pelicot.

[Rhadeanos]

Et même avec ça, même avec toutes ces preuves, ces vidéos, on a eu pas mal d'accusés qui, tout en ne niant pas l'acte, ont quand même nié l'intention, ou ont tout remis sur le dos de Dominique Pélicot en disant qu'ils avaient été manipulés, ou bien ont eu le culot de dire que, ah bah non, se faire traiter de violeur, c'était trop dur à porter. Et ça, c'est bien la preuve qu'il y a encore énormément de chemin à faire dans les mentalités. Mais, hey, pas de souci, c'est #MeToo le problème.

D'ailleurs, malgré la montagne de preuves hallucinante, entre les vidéos et les échanges sur internet entre Dominique Pélicot et les différents condamnés qui attestent que Gisèle était droguée et endormie, on trouve des gusses pour défendre les violeurs en les présentant comme les victimes des mensonges d'un couple de pervers. Fdesouche, c'est la cour des miracles... 

[cacaman]

Quand à Depardieu même si je suis généralement d'avis de laisser la Justice faire son travail (et que je suis évidemment contre l'idée d'effacer le travail artistique de qui que ce soit), j'ai aussi tendance à penser que quand les accusations sont aussi nombreuses, il n'y a pas de fumées sans feu alors sortir que c'était "complètement bidon" de but en blanc c'est largement déplacé. 

Oui pour le coup Depardieu, il y a des vidéos où il dit des trucs complètement hallucinants et il traîne derrière lui une réputation de gros dégueulasse que seule une actrice en mal de reconnaissance ne pouvait pas créer de façon mal intentionnée. Alors ça ne dispense pas d'un procès avant de le condamner officiellement, mais en ce qui me concerne je pense que c'est un sacré saligaud (ce qui ne m'empêchera jamais de revoir les films où il joue par contre).

ou encore mieux sous OQFT ca va faire le tour des plateau de TV en boucle avec des "spécialistes" qui iront de leur analyse pendant des jours et des jour en remettant constamment une pièce. Par contre quand le suspect à un nom bien france de souche, ce sera évoqué vite fait entre deux autres similaires.

J'ai une explication simple : l'OQTF n'a rien à faire sur le sol français, et on a déjà suffisamment de boulot avec les dégénérés Français, les coller en taule (qui sont surchargées), pour supporter les crimes et délits de personnes illégales. Si tu préfères, c'est comme comparer un cancer chopé à cause d'une mutation qui déraille alors que t'as un mode de vie sain, cancer contre lequel il faut lutter de toutes manières, et un cancer chopé à cause d'un manquement de l'état qui aurait dû retirer de la vente un produit qui n'avait rien à faire dans les rayons. Le second peut être légitimement perçu comme plus révoltant. Donc les plateaux de TV qui bouclent sur les crimes perpétrés par des gens bénéficiant du laxisme français, ils font leur boulot et alertent sur le fait qu'on a suffisamment à faire sans être emmerdés en plus par des parasites qui viennent là en pensant qu'ils vont pouvoir laisser libre cours à leurs pulsions, alors que dans leur pays d'origine on les raccourcirait de 30 centimètres.

pour réussir à sortir que ça gueule que quand l'accusé est blanc faut VRAIMENT vivre dans une bulle déconnectée de la réalité.

Tu sais très bien, nous savons tous très bien ici, que dès qu'un crime est perpétré par un étranger ou un Français issu de l'immigration, tout le monde marche sur des oeufs car ça risque de faire le jeu de l'extrême droite. C'est arrivé un nombre incalculable de fois, pour des affaires parfois démesurées (dans le lien ci-dessus, c'est pas sur Gisèle Pélicot, c'est sur 1000 -mille- enfants). Donc si, effectivement, dire que ça gueule que quand l'accusé est blanc est exagéré, il y a cependant moult exemples qui expliquent qu'on puisse finir par penser ça ; et le tord qu'on aurait serait juste de faire un raccourci, plutôt que de vivre dans une bulle déconnectée de la réalité.

Sinon, que penser de ça :

Spoiler

[Fermer]

C'est pas la bannière du NFP derrière?
C'est quel degré sur l'échelle du cynisme ça?

[Pulsion]

Les néo féministes font leur beurre 100 % matière grasse avec cette affaire.

Une petite jeune de cette communauté d'exciter était en colère parce qu'il a avait jute 20 ans,  en argumentant entre autre qu'à sa sortie il referait sa vie.... . Certainement oui, c'est c'laaaaaa ouiiiii. Il aura quel âge le mec déjà ?

Non mais plus sérieusement que ça,  c'est ce jeu hystérique de " jury juge bourreau",
se substituer à la justice, qu'elles jouent en permanence.
Cela n'enlève en rien au combat surhumain de la victime de tous ces viols commis par des tarés hein, mais c'est chiant à chaque fois qu'ils y aient ces néo féministes qui se jettent sur le moindre os à ronger, de la petite à la grande cause,

Et puis l y a certainement un côté ou un bord politique qui s'exprime à travers cette actualité,  malheureusement.

[Poseidon]

C'est pas la bannière du NFP derrière?
C'est quel degré sur l'échelle du cynisme ça?

La morue Panot n'a jamais fait dans la dentelle...
Je suis étonné qu'elle n'ait pas mis la tête de Méluche en fond aussi, tiens...

[Oiseau Vermillon]

Finalement, cette affaire, on n'aurait peut-être pas dû la médiatiser autant, ça a l'air de "faire le jeu de l'extrême gauche" .

Ah sinon, deux des accusés ont déjà fait appel de la décision du tribunal.

[cacaman]

Finalement, cette affaire, on n'aurait peut-être pas dû la médiatiser autant, ça a l'air de "faire le jeu de l'extrême gauche" .

Je perçois le sarcasme, mais je n'ai jamais sous-entendu qu'il fallait que l'affaire reste cachée parce que les féministes allaient s'en emparer, c'est le jeu politique. Toute communication politique est basée sur la récupération, que ce soit cette affaire, le meurtre de Lola, une fermeture d'usine, le suicide des agriculteurs, un lynchage par des flics, ou au contraire un lynchage de flics, et je suis plutôt pour ne rien cacher, que tout soit montré crûment et débattu.
Par contre de mémoire j'ai jamais vu d'affiche en hommage à des victimes avec le logo du RN dessus. Et quand bien même il y en aurait, j'en aurais le même avis. Que les politiques tentent de faire de telle ou telle affaire un symbole de leur combat OK, lucette toussa, mais mettre un portrait avec un logo ou une bannière de parti pour créer une sorte de confusion entre la victime et son supposé militantisme qui coulerait de source, FRANCHEMENT.

[Pulsion]

On comprend mieux peut être que le combat des femmes contre les islamistes,n'intéressent pas certaines ou la plupart des néo féministes, si la LFI ou une grosse partie de la gauche est derrière.

[Oiseau Vermillon]

Je perçois le sarcasme, mais je n'ai jamais sous-entendu qu'il fallait que l'affaire reste cachée parce que les féministes allaient s'en emparer, c'est le jeu politique. Toute communication politique est basée sur la récupération, que ce soit cette affaire, le meurtre de Lola, une fermeture d'usine, le suicide des agriculteurs, un lynchage par des flics, ou au contraire un lynchage de flics, et je suis plutôt pour ne rien cacher, que tout soit montré crûment et débattu.
Par contre de mémoire j'ai jamais vu d'affiche en hommage à des victimes avec le logo du RN dessus. Et quand bien même il y en aurait, j'en aurais le même avis. Que les politiques tentent de faire de telle ou telle affaire un symbole de leur combat OK, lucette toussa, mais mettre un portrait avec un logo ou une bannière de parti pour créer une sorte de confusion entre la victime et son supposé militantisme qui coulerait de source, FRANCHEMENT.

Je ne visais personne en particulier, mais je me disais que le moment de le faire était somme toute assez opportun.

On comprend mieux peut être que le combat des femmes contre les islamistes,n'intéressent pas certaines ou la plupart des néo féministes, si la LFI ou une grosse partie de la gauche est derrière.

Disons que c'est un peu le souci de la récupération politique du combat féministe aussi bien à droite qu'à gauche. Idéologiquement parlant, la droite est quand même beaucoup moins portée sur le féminisme, mais va quand même brandir ce drapeau quand ça va leur permettre de porter le discrédit sur certaines minorités ou pays non-occidentaux. A l'inverse, la gauche, qui est plus en lien avec ces combats, est aussi rongée par des errements sociétaux qui font que, en effet, une partie de ces crimes passeront sous silence.

On peut toutefois faire preuve de mesure et adopter une vision globale en s'élevant aussi bien contre le meurtre de Lola (et tous les sévices qu'elle a subis) que contre les viols de Gisèle Pélicot.

[Bouloche le Foufounet]

Pour le procès Pélicot, en plus de l'affaire et du procès sur le fond, je trouve qu'avoir accepté que le procès soit public montre un fucking courage.
Accepter que tout le monde puisse voir des images et des films des 10aines de viols que t'as subi, il faut quand même être costaud !

[Pulsion]

Très dur et courageux pour  Gisèle Pelicot et bien humiliant j'espère pour cette confrérie noire qui n'a jamais été rongée par la honte pendant toutes ces années.

Oui par rapport au meurtre de Lola et au viol de Gisèle Pelicot il convient effectivement d'avoir une vue d'ensemble.

[Rincevent]

Mais ferme ta gueule, la glande odoriférante, en fait.
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-donald-trump-elon-musk-soutient-l-afd-parti-d-extreme-droite-allemand_243856.html

[Volcano]

Et il va faire la même pour tous les partis d'extrême-droite européens, en fait...

[Sankai]

Il se sens tout puissant et je craint qu'il va pas s'arrêter de sitôt malheureusement.

[Volcano]

C'est hélas fort probable en effet. On soupçonne qu'une partie non négligeable de l'argent qui lui a servi à racheter Twitter lui a été fourni par la Russie, c'est peut-être le cas ici aussi.

[ShiroiRyu]

Ah ...
Attentat en Allemagne ... Sur un marché de Noël. x_x

[Damien]

Mais ferme ta gueule, la glande odoriférante, en fait.
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-donald-trump-elon-musk-soutient-l-afd-parti-d-extreme-droite-allemand_243856.html

Encore une excellent raison de rappeler ceci :

Avec Musk qui influence les élections allemandes en poussant l'AfD, et qui reçoit Farage (sans doute pour le financer et influencer des prochaines élections anglaises ?), comment est-ce que certains doutent encore de l'utilité de sortir de son réseau ?

"oui mais il y a de la visibilité", "ah mais j'y suis juste parce qu'il y a de l'argent à la clé", "il faut lutter de l'intérieur" ? C'est des mauvaises raisons. Tu vas réclamer des colonnes dans Minute ? Tu achètes des pubs chez Valeurs Actuelles ? Tu envoies tes communiqués de presse à Radio Courtoisie ?

Non ?

Alors casse-toi de Twitter. Tu n'as rien à y faire. Ton asso n'a rien à y faire. Ton business n'a rien à y faire.

@joachim@boitam.eu sur Mastodon

J'en ai plus que marre d'entendre à la radio (France Info/Inter) cette putain de source "lu sur le réseau X ex-twitter". Tant que les médias et les politiques refuseront de tirer la chasse d'eau, on va continuer à se fader cette source abyssale croupie et bourrée de sangsues.

D's©