Coins du net (louches ou non)

[Rincevent]

Oui parce que du gingembre y en a au Japon, des roux pas autant.

[Byaku]

Oui parce que du gingembre y en a au Japon, des roux pas autant.

Ah bon ? Tsssss...

Spoiler

[Fermer]

[Kodeni]

Sur un forum Saint Seiya il aurait été de bon ton que tu postes plutôt une image de Camus .

[Ben]

Bah Camus est français, pas japonais. 

[Sharivan]

Un député polonais a fait un scandale public au parlement de son pays à propos du report de la sortie de GTA VI...

https://fr.news.yahoo.com/cest-%C3%A9norme-scandale-pol%C3%A9mique-retard-171250183.html

Mais quel con ! 

Si seulement il manifestait la même ferveur pour les dossiers parlementaires que pour les braquages de banque virtuels...

[Byaku]

Sur un forum Saint Seiya il aurait été de bon ton que tu postes plutôt une image de Camus .

Pas faux 

Bah Camus est français, pas japonais. 

Mais walla 

Si seulement il manifestait la même ferveur pour les dossiers parlementaires que pour les braquages de banque virtuels...

Je crois que @Sharivan tente de communiquer mais je suis perdu dans les meandres du temps 

[Ras-Al-Ghul]

Il a dû omettre les œufs de caille...

[Rincevent]

Je crois qu'il réagissait au député polonais.

[Sharivan]

Je crois qu'il réagissait au député polonais.

C'est exactement ça, merci. Comme le message de Volcano était le dernier de la page, je n'ai pas vu qu'il y en avait d'autres après.

[Sharivan]

Je crois que @Sharivan tente de communiquer mais je suis perdu dans les meandres du temps 

J'ai édité le message pour qu'il soit plus compréhensible.

[Kodeni]

Bah Camus est français, pas japonais. 

Ah mais ouais carrément...
Je suis resté sur l'idée d'un personnage roux dans un manga plutôt que la nationalité dudit personnage.

[Volcano]

Vous vous en souvenez de ce clip relou sur les DVD des années 2000 ? Et bien quelqu'un a enquêté dessus...

(première partie)

[Kodeni]

Ah ouais... le truc horrible que tu pouvais pas zapper quand tu voulais regarder ton film  ...

[Rincevent]

Hin hin hin, je crois que c'est celui que j'ai vu au JT y a quelques temps. À peine quelques mois avant de tomber. Made in China.

[Byaku]

Foutu made in China !!!

Faudrait en faire un méme     




Les images vont être exploitées pour le prochain  Shang-Chi ...

[Volcano]

Hin hin hin, je crois que c'est celui que j'ai vu au JT y a quelques temps. À peine quelques mois avant de tomber. Made in China.

Ils l'avaient inauguré en septembre dernier. Même pas deux mois et déjà détruit...

[Rincevent]

Hem... je suis vraiment pas sûr du sujet dans lequel mettre ça, ni même si la modération voudra le laisser (je les laisse juges), mais voilà toujours un compte-rendu d'un truc que je viens de voir. Il s'agit donc d'une vidéo aussi longue qu'intéressante (mais 1h30 c'est plus un documentaire, en fait) de la chaîne Les revues du monde. Habituellement cette chaîne se consacre à l'histoire, à la Nota Bene. Et là je vois la dernière (dont je ne met évidemment pas le lien, cherchez vous-mêmes) et au titre je me demande s'ils ont craqué leur slip (si j'ose dire). Il s'agit d'une enquête journalistique, statistique et sociologique sur le contenu d'un célèbre site porno, afin de déterminer si les accusations de contenu dégradant et de pédopornographie sont pertinentes. Perplexité de ma part, qu'est-ce qu'ils sont allés faire sur ce terrain-là ? Eh ben c'était très instructif.

Spoiler

Donc des gens, qui ne sont pas eux parce que c'est illégal mais ils leurs ressemblent énormément, ont utilisé un outil IA pour extraire les données du site et travailler sur les données brutes (catégories, tags, etc.). Au départ il en ressort que 7% des vidéos font 80% des vues, sur des macro-thèmes bien précis : violence, famille, jeunesse. Petite sueur froide de l'équipe en observant ces résultats jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que ceux-ci sont biaisés par le fait que la plupart des tags n'ont aucun rapport avec le contenu, c'est juste du putaclic pour attirer le chaland, qui bien souvent ne les remarque pas. Néanmoins, le macro-thème violence qui arrivait en tête ne tombe qu'à 60% du contenu (contre 25% des tags utilisés), mais là encore avec des bémols : d'une part il y a des comportements non considérés comme violents par le public, d'autre part une fessée est rangée dans la même catégorie qu'un acte sous la menace d'une arme (...). Après visionnage du top 50, l'équipe s'est rendue compte que "globalement on a trouvé que c'était plutôt vanilla" et que la fessée représente 40%. La surprise c'est l'absence du consentement pour 17% (ce qui me paraît finalement... assez peu). Ils notent donc un fort écart entre ce qu'on reproche à cette industrie en terme de problèmes sociaux et constatent que les études sur le sujet se concentrent sur "des groupes spécifiquement constitués de criminels". Donc pas représentatives. Les études plus larges montrent que "pour l'instant, il n'y a pas de preuves que la consommation de prono ait le moindre effet négatif sur les actions dans la vie réelle". A contrario d'autres critères socio-économiques (tl:dr : être un vieux réac de la campagne). Plus étonnant, l'addiction au porno n'existerait pas ce serait plutôt une auto-description dévalorisante de la part de gens qui ont reçu une éducation disons pas très ouverte au sujet. Mais, ça ne se base que sur le contenu d'un seul site généraliste,

La fin de la vidéo contient quelques explications intéressantes sur le fonctionnement des IA d'un chercheur de la Sorbonne qui a bossé avec eux pour faire la vidéo.

PS : le dinoporn m'a fait éclater de rire.

[Fermer]

[Byaku]

Je l'ai vu aussi c'est tout bonnement génial, il faut avoir du génie pour faire ce genre d'enquête qu'on pourrait croire saugrenue. Ça prend son temps, avec des pincettes, mais c'est jamais loin de la vérité.

J'ai adoré le passage où ils révèlent qu'ils sont à l'origine de la hausse de fréquentation, que des journalistes ont attribué aux JO 

[The Endoktrinator]

C'est peut-être intéressant.

[Bouloche le Foufounet]

C'est peut-être intéressant.

Intéressant, en effet.