Coins du net (louches ou non)

[Rincevent]

Hin hin hin, je crois que c'est celui que j'ai vu au JT y a quelques temps. À peine quelques mois avant de tomber. Made in China.

[Rag]

Made in China.

Foutu made in China !!!

[Byaku]

Foutu made in China !!!

Faudrait en faire un méme     




Les images vont être exploitées pour le prochain  Shang-Chi ...

[Volcano]

Hin hin hin, je crois que c'est celui que j'ai vu au JT y a quelques temps. À peine quelques mois avant de tomber. Made in China.

Ils l'avaient inauguré en septembre dernier. Même pas deux mois et déjà détruit...

[Rincevent]

Hem... je suis vraiment pas sûr du sujet dans lequel mettre ça, ni même si la modération voudra le laisser (je les laisse juges), mais voilà toujours un compte-rendu d'un truc que je viens de voir. Il s'agit donc d'une vidéo aussi longue qu'intéressante (mais 1h30 c'est plus un documentaire, en fait) de la chaîne Les revues du monde. Habituellement cette chaîne se consacre à l'histoire, à la Nota Bene. Et là je vois la dernière (dont je ne met évidemment pas le lien, cherchez vous-mêmes) et au titre je me demande s'ils ont craqué leur slip (si j'ose dire). Il s'agit d'une enquête journalistique, statistique et sociologique sur le contenu d'un célèbre site porno, afin de déterminer si les accusations de contenu dégradant et de pédopornographie sont pertinentes. Perplexité de ma part, qu'est-ce qu'ils sont allés faire sur ce terrain-là ? Eh ben c'était très instructif.

Spoiler

Donc des gens, qui ne sont pas eux parce que c'est illégal mais ils leurs ressemblent énormément, ont utilisé un outil IA pour extraire les données du site et travailler sur les données brutes (catégories, tags, etc.). Au départ il en ressort que 7% des vidéos font 80% des vues, sur des macro-thèmes bien précis : violence, famille, jeunesse. Petite sueur froide de l'équipe en observant ces résultats jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que ceux-ci sont biaisés par le fait que la plupart des tags n'ont aucun rapport avec le contenu, c'est juste du putaclic pour attirer le chaland, qui bien souvent ne les remarque pas. Néanmoins, le macro-thème violence qui arrivait en tête ne tombe qu'à 60% du contenu (contre 25% des tags utilisés), mais là encore avec des bémols : d'une part il y a des comportements non considérés comme violents par le public, d'autre part une fessée est rangée dans la même catégorie qu'un acte sous la menace d'une arme (...). Après visionnage du top 50, l'équipe s'est rendue compte que "globalement on a trouvé que c'était plutôt vanilla" et que la fessée représente 40%. La surprise c'est l'absence du consentement pour 17% (ce qui me paraît finalement... assez peu). Ils notent donc un fort écart entre ce qu'on reproche à cette industrie en terme de problèmes sociaux et constatent que les études sur le sujet se concentrent sur "des groupes spécifiquement constitués de criminels". Donc pas représentatives. Les études plus larges montrent que "pour l'instant, il n'y a pas de preuves que la consommation de prono ait le moindre effet négatif sur les actions dans la vie réelle". A contrario d'autres critères socio-économiques (tl:dr : être un vieux réac de la campagne). Plus étonnant, l'addiction au porno n'existerait pas ce serait plutôt une auto-description dévalorisante de la part de gens qui ont reçu une éducation disons pas très ouverte au sujet. Mais, ça ne se base que sur le contenu d'un seul site généraliste,

La fin de la vidéo contient quelques explications intéressantes sur le fonctionnement des IA d'un chercheur de la Sorbonne qui a bossé avec eux pour faire la vidéo.

PS : le dinoporn m'a fait éclater de rire.

[Fermer]

[Byaku]

Je l'ai vu aussi c'est tout bonnement génial, il faut avoir du génie pour faire ce genre d'enquête qu'on pourrait croire saugrenue. Ça prend son temps, avec des pincettes, mais c'est jamais loin de la vérité.

J'ai adoré le passage où ils révèlent qu'ils sont à l'origine de la hausse de fréquentation, que des journalistes ont attribué aux JO 

[The Endoktrinator]

C'est peut-être intéressant.

[Bouloche le Foufounet]

C'est peut-être intéressant.

Intéressant, en effet.

[l écureuil]

Une école de Champigny-sur-Marne a besoin d'AESH (Accompagnants d'Elèves en Situation de Handicap).
Les parents d'élève ont accroché des banderoles marquées "l'école a besoin d'AESH".
Ils ont été obligés de retirer les banderoles. Parce que certains ont cru lire "Daesh".

https://www.lavoixdunord.fr/1646951/article/2025-11-17/l-ecole-besoin-d-aesh-des-policiers-jugent-une-confusion-possible-avec-daesh-et

[Byaku]

[Rincevent]

Ce nawak. Bruce d'E-penser a sorti une vidéo, qu'il a volontairement démonétisée parce qu'elle était sponso, pour pouvoir exiger qu'elle ne soit pas coupée de publicités. Oui mais voilà, depuis peu youtube peu monétiser à son seul profit les vidéos... démonétisées. Et donc y rajouter autant de pubs que nécessaire. Là une quarantaine. Ok.

[Numby]

Mais y'a encore des gens en 2025 qui utilisent pas uBlock ? Sur quelle planète ils vivent, ces gens-là ? Les bloqueurs de pubs, ça existe depuis 10 à 15 ans au bas mot ! 

[Rincevent]

Ben oui visiblement y en a pleins. Et surtout c'est un problème pour les créateurs qui voient des revenus leur échapper de manière totalement imprévue.

[Kodeni]

Ça fonctionne sur l'appli YouTube ce truc ?

[Rincevent]

Ah ! Non je pense pas. Au boulot j'ai plein de pub parce que pas de ublock autorisé.

[Numby]

Pas de uBlock autorisé ? Mais c'est qui ton boss ? Elon Musk ? 
Après, c'est sans doute une stratégie pour dissuader les employés de glander sur Tutube hein 

J'ajoute qu'il faut pas oublier le plugin SponsorBlock. Ça évite la séquence mendigot dans chaque vidéo !

[Ben]

"Cette vidéo est sponsorisée par Albéric et le Dragon au Sommet... et je peux dire n'importe quoi l'auteur à SponsorBlock!"

[Byaku]

Pas de uBlock autorisé ? Mais c'est qui ton boss ? Elon Musk ? 

Sans doute un corpus d'informaticiens qui ne valident que les logiciels dont ils sont propriétaires ; logiciels sains et reconnus,  contre lesquels ils peuvent se retourner en cas de problème.
Un logiciel gratuit au sein d'une entreprise c'est le doute qui s'installe, légitimement, tu ne peux rien installer sans mot de passe administrateur, au risque de laisser entrer des hackers comme dans un moulin, malgré toutes les protections et précautions prises. La prévention et la dissuasion sont les meilleures armes 

[Rincevent]

On peut utiliser que Edge et la fois où j'avais voulu installer une extension ça m'avait envoyé chier. Je pense que c'est verrouillé.

Edit : oui voilà, comme dit au-dessus.

[Byaku]

On peut utiliser que Edge

Horreur et consternation       

Le corpus de ingénieurs italiens nous a autorisé Chrome et Firefox,  car eux n'ont aucun bon avis sur Edge qui en plus ne marche pas avec beaucoup de plateformes de nos clients (pour dépôt de factures dématérialisées ou captures de commandes allouées) ou même pour effectuer tout simplement des réservations, ou sites des transporteurs pour tracking des colis... bcp de bugs...