Les clichés du cinéma qui vous agacent

[Pulsion]

Ya une technique à la benny hill avec une sorte de moulinet d'un bras pour en fin de compte frapper avec l'autre bras. Surprise garantie.  . Mais là c'est pas énervant par contre. 

[Ben]

Bah perso je n'ai vu ça que dans Benny Hill autant que je me souvienne ou alors dans les vieux slapsticks genre de Chaplin ou de Buster Keaton.  (vu leur influence sur le travail de Benny)

Je pense au "coup de poing massue" de Bud Spencer moi, même si c'est plus un gimmick de leurs films plus qu'un cliché global.

D'ailleurs un truc que mon père n'aimais pas du tout avec ce duo, qu'il n'aimait pas tout court, leur préférant un Steven Seagal () c'est que généralement Bud et Terence sont frères alors qu'ils ne se ressemblent pas ou que Terence tout gringalet qu'il est, terrasse une tonne d'aversaires d'une baffe. 

[Wolgyzer Z]

D'ailleurs un truc que mon père n'aimais pas du tout avec ce duo, qu'il n'aimait pas tout court, leur préférant un Steven Seagal () c'est que généralement Bud et Terence sont frères alors qu'ils ne se ressemblent pas ou que Terence tout gringalet qu'il est, terrasse une tonne d'aversaires d'une baffe. 

Ah ouais, l'ironie.

Sérieusement ? Steven Seagal ? Le mec qui n'a jamais fait de sport de compétition (même en amateur), contrairement à Terence Hill et Bud Spencer ? Le maître en aikidô/bullshidô ? La grande autruche maigrichonne qui court comme une chochotte ? Puis le mec en obésité morbide, qui n'en rame plus une mais insiste pour jouer les gros durs et les soldats d'élite ? Là où Bud Spencer faisait l'effort de s'impliquer physiquement et était vraiment crédible en grosse brute grincheuse ?

[Ben]

Oui, il disait ça sérieusement (du moins en apparence car tel père tel fils, il en disait des choses un peu troll des fois), j'en discutais déjà assez en indicant que les films avec Bud et Terence avaient un certain second degré que c'etait souvent des comédies bon enfant contrairement a ceux de Seagal. Après de sûr je savais qu'il kiffait Piège en Haute mer pour le reste de sa filmo je ne saurai jamais. Il est décédé avant de connaitre la période "obèse" en tout cas.   

Après il disait aussi ne pas aimer Jackie Chan au début mais c'était genre les films des 70's avec un Jackie jeune et encore un peu dans l'ombre de Bruce Lee (il confondait peut être), alors qu'après avoir vu quelques films beaucoup plus tard il se poilait bien et en redemandait. J'étendrais même ça aux films chinois en général en fait. (parce qu'il a apprécié genre Les poignards volants ou La cité interdite par exemple.)

Edit :

Là où Bud Spencer faisait l'effort de s'impliquer physiquement et était vraiment crédible en grosse brute grincheuse ?

Oui j'avais vu une interview ou un doc, qui disait que généralement Bud était ultra sérieux sur les tournages en apprenant ses textes et tout là où Terence improvisait tout à fond, ce qui desespérait fortement le premier.  (ou c'était peut être l'inverse, j'ai un doute)

[Pulsion]

Très souvent dans les séries et films américains on nous inflige le " je t'aime" à toutes les sauces, tout le monde se le dit, avant de se coucher, après le p'tit dej,etc. Surtout aux gamins en fait.
C'est un je t'aime pour le moindre bonjour ou au revoir.
"Passe une bonne journée mon cœur à l'école et au fait je t'aime."
" Mais Maman tu me l'a dit 3 fois ce matin et Papa 2 fois, ça va bien maintenant ! "
 

[Numby]

Ouais, j'ai toujours cru qu'on faisait ça que dans les séries ou films américains. Mais dans la famille de ma défunte compagne, ils se disaient "je t'aime" pour de vrai. Le choc !  Moi, dans ma famille, ça ne se dit juste pas !

[Sharivan]

Oui, bien vu ! On voit ça assez souvent. Et dans le même registre, il y a aussi le cliché du couple solide qui se fait déstabiliser par un ex ou une nouvelle rencontre : ça résiste longtemps... puis ça finit par s'embrasser pile au moment où le partenaire débarque et s'enfuit, choqué. C'est vraiment le schéma drama romantique qu'on retrouve partout.

[Byaku]

Oui, bien vu ! On voit ça assez souvent. Et dans le même registre, il y a aussi le cliché du couple solide qui se fait déstabiliser par un ex ou une nouvelle rencontre : ça résiste longtemps... puis ça finit par s'embrasser pile au moment où le partenaire débarque et s'enfuit, choqué. C'est vraiment le schéma drama romantique qu'on retrouve partout.

C'est pas si cliché que ça vis à vis de la vie réelle 

[Sharivan]

C'est pas si cliché que ça vis à vis de la vie réelle 

Ah bon, ça t'est déjà arrivé ?  
Les probabilités pour que ton ou ta partenaire se pointe pile au moment où tu es en train d'embrasser quelqu'un ne doivent vraiment pas être très élevées.

[Byaku]

Ah bon, ça t'est déjà arrivé ?  
Les probabilités pour que ton ou ta partenaire se pointe pile au moment où tu es en train d'embrasser quelqu'un ne doivent vraiment pas être très élevées.

A moi et de nombreux autres, même si je pardonne plus facilement que les autres (ça facilite le chantage, pour ça que je considère que c'est une chance de dingue d'être là au bon moment )

Bon chez les autres ça a fini plus souvent en rupture ou divorce, mais je suis sûr que d'autres qui ne faisait pas partie de mon entourage ou de mes connaissances ont sans doute réagi avec tact :

 "ah ouais, OK, on va jouer à autre chose maintenant...  "

[Pulsion]

Les scènes d'action en caméra à l'épaule ou filmées au shaker pour faire réaliste au point de rendre l'action illisible, c'est agaçant à force et ça pique les yeux.

[Ouv]

Oui, bien vu ! On voit ça assez souvent. Et dans le même registre, il y a aussi le cliché du couple solide qui se fait déstabiliser par un ex ou une nouvelle rencontre : ça résiste longtemps... puis ça finit par s'embrasser pile au moment où le partenaire débarque et s'enfuit, choqué. C'est vraiment le schéma drama romantique qu'on retrouve partout.

Moi ce qui m'énerve dans les comédies romantiques, c'est le postulat : A est engagé pour faire du tort À B, mais A tombe amoureux(se) de B.
Et tout se qui s'ensuit :  A cache tout à B, qui découvre naturellement le pot au rose quand la romance est à son summum. Naturellement, A se morfond de remord, il y a une musique triste connue qui sert de bande-son au film, A démissionne de son job, et va faire un discours à un public dans lequel il y a B. Le public applaudit quand les deux s'embrassent. Fin.

ou alors les jobs imaginaires : le job de A est d'être payée par les parents de B pour qu'il quitte le foyer familial (il a 30 ans). Le parents savent que la tactique de A est de séduire B !
C'est son job à elle ! Elle en vit !!!
Ouah !!!
C'est un vrai film d'ailleurs...

[Sharivan]

Les scènes d'action en caméra à l'épaule ou filmées au shaker pour faire réaliste au point de rendre l'action illisible, c'est agaçant à force et ça pique les yeux.

Ça arrive justement dans certaines scènes de la saga Bourne, que j'adore pourtant. Dans le troisième, le combat entre Bourne et Desh est quasiment illisible tellement la caméra tremble. C'est efficace pour l'immersion, mais parfois on ne distingue plus rien.

Moi ce qui m'énerve dans les comédies romantiques, c'est le postulat : A est engagé pour faire du tort À B, mais A tombe amoureux(se) de B.
Et tout se qui s'ensuit :  A cache tout à B, qui découvre naturellement le pot au rose quand la romance est à son summum. Naturellement, A se morfond de remord, il y a une musique triste connue qui sert de bande-son au film, A démissionne de son job, et va faire un discours à un public dans lequel il y a B. Le public applaudit quand les deux s'embrassent. Fin.

ou alors les jobs imaginaires : le job de A est d'être payée par les parents de B pour qu'il quitte le foyer familial (il a 30 ans). Le parents savent que la tactique de A est de séduire B !
C'est son job à elle ! Elle en vit !!!
Ouah !!!
C'est un vrai film d'ailleurs...

Certaines comédies romantiques sont tellement remplies de clichés que tu peux presque prédire chaque étape du scénario à l'avance, tellement c'est formaté.

[Byaku]

Ça arrive justement dans certaines scènes de la saga Bourne, que j'adore pourtant. Dans le troisième, le combat entre Bourne et Desh est quasiment illisible tellement la caméra tremble. C'est efficace pour l'immersion, mais parfois on ne distingue plus rien.
.

Et ke film CLOVER tourné entièrement comme ça ? Ça a dû sentir la gerbe dans bien des salles de cinés...

[Sharivan]

Et ke film CLOVER tourné entièrement comme ça ? Ça a dû sentir la gerbe dans bien des salles de cinés...

Je ne l'ai pas vu, mais j'imagine que l'expérience au ciné devait être... particulière.

[Bouloche le Foufounet]

Le côté "caméra à l'épaule", à une époque, c'était novateur. Et ça avait un côté "reportage immersif" pour le spectateur (comme avec le Projet Blairwitch).

Mais, au fur et à mesure, c'est devenu redondant.

[The Endoktrinator]

Recevable par le grand public, plutôt. La caméra embarquée, c'est encore avant (Punishment Park, Cannibal Holocaust, Last Broadcast).

[Pulsion]

La plupart des combats avec plusieurs adversaires à la fois dans batman begins sont illisibles, on ne comprend rien, c'est confus. Et dans ces cas là l'effet réaliste, si c'était le but recherché, n'apporte rien. Mais peut être que le 1er combat où il affronte plusieurs adversaires, le spectateur d'ailleurs ne sait pas encore bien à quoi il ressemble exactement, est volontairement incompréhensible.
Et à l'opposé on avait des courses poursuites très bien filmées, fluides, avec le recul nécessaire.

[Ben]

Ah bah tiens, François Theurel revient avec une autre vidéos de ses pires clichés.

[Pulsion]

ah le fameux jump scare, usé jusqu'à la moelle. Le remake de terreur sur la ligne ( l'original est excellent d'ailleurs , 1978) aligne les jump scare, combler le vide par des frayeurs totalement injustifiées et vite rasoirs pour le spectateur.
Le cinéma ou la réalité augmentée d'une certaine manière, plus belle quoi, comme les femmes dans les séries ou films d'une certaine époque, ne serait-ce qu'en France, où elles vont se pieuter maquillées, voire parfois à l'extrême avec leur bijoux ( si si  .