Films et séries spin-offs DC (DCEU, DCU, etc)

[Sergorn]

En live de mémoire y a que dans la série Lois & Clark qu'il est vivant. (Dans Smallville aussi mais c'est avant que Clark soit Superman et il meurt au cours de la série)

-Sergorn

[Byaku]

Gunn a peut-être l'idée de le faire tuer (ou plot switch zigouiller Martha... ou les deux) pour transformer SUPERMAN en DEM 

[Cedde]

D'ailleurs il y a en à bcp de comics ou le père Kent est toujours alive ? 

Actuellement (depuis 2019, il me semble), les parents Kent sont vivants.

[hugo]

Gunn a peut-être l'idée de le faire tuer (ou plot switch zigouiller Martha... ou les deux) pour transformer SUPERMAN en DEM 

À noter que durant le Golden Age - donc la version originelle du personnage - les DEUX parents adoptifs de Superman (dont les prénoms ont souvent varié durant leurs premières années d'existence en fiction) sont morts de vieillesse dès le prologue, avant que Clark ne se rende à Métropolis et devienne Superman.

Ils ne deviennent un élément récurrent et significatif du lore qu'à partir du moment où est introduit le concept originel de Superboy, à savoir un Kal-El/Clark Kent actif en tant que super-heros dès sa jeunesse à Smallville.

[hugo]

Le tournage de The Batman II commencera au Printemps 2026 :

https://variety.com/2025/film/news/the-batman-2-filming-spring-2026-1236481330/

[hugo]

James Gunn a commencé à écrire le prochain film où Superman aura un rôle majeur, mais qui ne serait cependant pas un "Superman 2".

https://deadline.com/2025/07/james-gunn-superman-2-sequel-1236475854/

Tu vas voir qu'il va rebalancer son film sur Krypto

[Miyamotoo]

 

James Gunn a commencé à écrire le prochain film où Superman aura un rôle majeur, mais qui ne serait cependant pas un "Superman 2".

https://deadline.com/2025/07/james-gunn-superman-2-sequel-1236475854/

Tu vas voir qu'il va rebalancer son film sur Krypto

Un justice League ou assimilé ca m étonnerai, Supergirl est deja dans les bacs... LOBO avec Momoa dans le rôle !   ca le ferait.
Krypto c est vraiment pour appâter un public jeune...

[hugo]

Zaslav lui-même a parlé de "next movie in the Super-Family" donc on peut exclure un Lobo_tout-court.

Après, ce pourrait être un team-up/vs Superman/Lobo.

Justice League, je ne pense pas non plus, vu le côté sensible de la chose + le fait qu'il manque encore trop de gros cadors dans l'univers. Les Lanterns Jordan et Stewart arrivent l'année prochaine et Wonder Woman est en cours d'écriture, mais bon...

Et je ne crois pas plus à un Superman/Batman.

Peut-être un Superman & The Authority ?

Au passage, dans une interview dont j'ai parlé le lien il y a quelques posts, Gunn avait dit qu'il n'y avait encore aucun plan à court/moyen terme pour Flash et Aquaman dans son DCU.

[Sergorn]

Ca peut être tout simplement un film Superman + Supergirl.

Au passage, dans une interview dont j'ai parlé le lien il y a quelques posts, Gunn avait dit qu'il n'y avait encore aucun plan à court/moyen terme pour Flash et Aquaman dans son DCU.

Et c'est quand même n'importe quoi alors qu'ils font partie des piliers de DC et de la JL.

Bon après il disait ça y a pas si longtemps sur Wonder Woman pour que finalement ça parte en développement actif récemment.

-Sergorn

[hugo]

Ca peut être tout simplement un film Superman + Supergirl.

Ca serait surprenant si tôt après le film Supergirl, mais bon, on a bien un Clayface en route alors...

Et c'est quand même n'importe quoi alors qu'ils font partie des piliers de DC et de la JL.

Je pense qu'après le cauchemar qu'a été le film Flash du début à la fin, la Warner pourrait être craintive avec cette IP (comme elle l'a longtemps été avec Green Lantern suite au flop du film avec Reynolds. Pas pour rien que les plans originels du DCEU mettait le film Green Lantern Corps ...en dernière position après Justice League 2 et Cyborg)

Concernant Aquaman, je suppose qu'il y a l'empreinte laissée par Momoa sur le personnage et qu'ils veulent se laisser le temps de trouver la bonne personne pour lui succéder ?
Et puis sinon, Aquaman est encore un perso que beaucoup appréhendent d'utiliser, par rapport à ses pouvoirs et son environnement maritime (scènes sous-marines = $$$$ )

[Cedde]

Un film Superman/Supergirl vs Brainiac, je dis pas non.

[Sergorn]

Ca serait surprenant si tôt après le film Supergirl, mais bon, on a bien un Clayface en route alors...

Bah justement : on aura eu un film Superman, un film Supergirl. C'est largement suffisant pour enchainer sur un team up.

Je rappelle que la dernière fois on a eu un Batman/Superman en deuxième film donc bon

Je pense qu'après le cauchemar qu'a été le film Flash du début à la fin, la Warner pourrait être craintive avec cette IP

Ouais mais bon, Flash c'est aussi une série TV très populaire qui a duré dix ans, donc faut qu'ils soient un peu teubé pour pas réaliser le potentiel du personnage. Après ça reste WB et on a bien vu qu'ils ont pas changé vis à vis de leur mépris vis à vis des autres productions TV (cf Gunn qui a forcé Superman & Lois à se finir à l'arrache...)

Concernant Aquaman, je suppose qu'il y a l'empreinte laissée par Momoa sur le personnage et qu'ils veulent se laisser le temps de trouver la bonne personne pour lui succéder ?
Et puis sinon, Aquaman est encore un perso que beaucoup appréhendent d'utiliser, par rapport à ses pouvoirs et son environnement maritime (scènes sous-marines = $$$$ )

C'est sûr que succéder à Momoa ça va pas être facile vu qu'il a été immédiatement iconique dans le rôle que l'acteur reste très populaire et apprécié. Là où il est devenu bon ton de haïr Gal Gadot parce qu'elle est Israélienne alors que tout le monde l'adorait en Wonder Woman, donc je suppose que c'est plus facile de la "remplacer". (Même si je suis pas sûr que la haîne qu'elle se prend en ligne soit représentative de son image dans le monde réel).

-Sergorn

[Byaku]

Concernant Aquaman, je suppose qu'il y a l'empreinte laissée par Momoa sur le personnage et qu'ils veulent se laisser le temps de trouver la bonne personne pour lui succéder ?
Et puis sinon, Aquaman est encore un perso que beaucoup appréhendent d'utiliser, par rapport à ses pouvoirs et son environnement maritime (scènes sous-marines = $$$$ )

+3000 

[hugo]

https://variety.com/2025/film/news/james-gunn-defends-superman-digitial-release-peacemaker-1236489685/ 

Sinon, un bilan maintenant que le film approche de la fin de son run au ciné :

Superman : Box-office nord-américain* : 334 millions $ ; box-office mondial : 585 millions $

À titre de comparaison :

Man of Steel (2013) : Box-office nord-américain : 291 millions $ ; box-office mondial : 667 millions $

Batman v Superman (2016) : Box-office nord-américain : 330 millions $ ; box-office mondial : 874 millions $

Guardians of the Galaxy vol. 3 (précédent film de super-héros de Gunn, 2023) : Box-office nord-américain : 358 millions $   ; box-office mondial : 845 millions $

* US + Canada + Puerto Rico

Evidemment, il faut prendre les contextes différents dans certains cas (pré/post-pandémie, Chine plus protectionniste, etc...)

Et bien sûr, les nombres donnés ne sont pas ajustés à l'inflation.

Il est clair que ce Supergunn est 1) rentable , 2) un succès au box-office maison , 3) plus mitigé au box-office mondial.

Je pense que les gens de la Warner espéraient sans doute atteindre les 700 millions, ce qui ne sera pas le cas.

Perso, je pense que ça me convient que Gunn ne prenne pas trop le melon.

[Byaku]

Je pense que les gens de la Warner espéraient sans doute atteindre les 700 millions, ce qui ne sera pas le cas.

Superman a déjà 2 DIRECTOR CUT à son actif, si on demande à Gunn de sortir le sien, il y a moyen avec des rush 

[hugo]

Un Director's cut ne sortirait pas au cinéma donc je vois pas le rapport.

Par ailleurs, Superman solo, y en a à ma connaissance qu'un : le Donnercut de Superman II.

Y a bien les Ultimate Edition et le Snydercut pour respectivement Batman v Superman et Justice League. Mais on parle de team-ups là.

Et puis avoir des rushes ne veut pas forcément dire avoir le matos pour faire un Director's cut. D'ailleurs, j'ai pas forcément l'impression que Gunn soit le genre de réal qui affectionne ce genre de pratique avec ses propres œuvres.

[Sergorn]

Vu Creatures Commando

Ben voilà c'était très bien et très fun.

C'est essentiellement Suicide Squad avec des "monstres", mais c'est bien fichu, fun, rigolo, évidemment gore, mais aussi touchant par moment (j'aurais pas pensé que qu'on aurait pu me tirer une larme sur Weasel, mais presque).

Après j'ai honnêtement beaucoup de mal à réconcilier cette série avec l'univers présenté dans Superman, ça colle beaucoup plus au DCEU en vérité. Et Rick Flag Sr. c'est juste pas du tout le même perso. A voir ce qu'il en sera dans Peacemaker.

Mais bon hâte de voir la Saison 2 quand même.

-Sergorn

[hugo]

Superman vu.

Et que je suis content de ne pas avoir payé de place de cinéma pour cela...

Quand je pense que des mêmes gens qui chiaient sur Man of Steel à cause du destruction-porn et de Superman qui fait la gueule et qui est en colère ne le feront pas ici alors que c'est aussi le cas

Mais passons... il aura fallu que j'attende VINGT minutes dans le film pour que je trouve quelque chose d'intéressant (la première discussion Superman/Lois). Mais la qualité n'a pas perduré.

Le chien m'a gonflé de bout en bout (et en plus, Gunn en fait trop dans sa cause animaliste : et que je te colle un écureuil à sauver, et que je te fais un gros plan sur une mémé avec une tortue dans son bocal...

Le Lex Luthor de Hoult passe mieux que les bande-annonces le laissait prévoir, le personnage d'Hawkgirl est inexistant et est donc cantonné à être "la fille de l'équipe". Gardner - fidèle au comics - et Mr Terrific - adapté - s'en sortent mieux.

Le truc qui m'a le plus choqué niveau personnages, ce sont les parents Kent, dépeints en ultra-bouseux pas très fut-fut. Ca pique quand on connaît tous les acteurs qui se sont illustrés brillamment dans ces rôles auparavant (ceux de Smallvile et du DCEU les enterrent, entre autres)

Si le conflit géopolitique est introduit de façon très intéressante via la discussion Superman/Lois, il est par la suite uniquement traité avec un manichéisme baveux typique Aaaaaaaaamerica.

Alors, oui, ce Superman a la patte de son auteur (contrairement à un Singer qui avait trop voulu vénérer Donner) mais ça me conforte dans mon idée que ce DCU ne sera sans doute pas pour moi (à part potentiellement Lanterns, en fonction des bande-annonces à venir, mais bon...).

[Sergorn]

Quand je pense que des mêmes gens qui chiaient sur Man of Steel à cause du destruction-porn et de Superman qui fait la gueule et qui est en colère ne le feront pas ici alors que c'est aussi le cas

Ah ça quand je disais que Superman et MoS avaient pas mal d'atome crochu ça en fait parti. Y a une mauvaise foi assez délirante.

Et pax mieux pour le Kent, je comprends pas qu'en 2025 il ait pu se dire que c'était une bonne idée.

Alors, oui, ce Superman a la patte de son auteur (contrairement à un Singer qui avait trop voulu vénérer Donner) mais ça me conforte dans mon idée que ce DCU ne sera sans doute pas pour moi (à part potentiellement Lanterns, en fonction des bande-annonces à venir, mais bon...).

La vrai question c'est de savoir si la promesse que chaque film ait son propre ton représentatif de son auteur sera respecté. C'était aussi la promesse du DCEU et on a vu à quel point c'est vite partie en couille dès que WB s'en est mêlé (Et Gunn a beau dire que DC Studios est totalement indépendant de WC : le fait est qu'il rend des comptes à Zaslav quand même)

-Sergorn

[hugo]

Ben vu que Clayface est présenté comme un film d'horreur, j'imagine que au moins lui différera.

Après, est-ce que ce film est vital dans la trame générale du DCU ou plus un "hors-série", j'aurais tendance à choisir la seconde option. À moins qu'on nous y colle une cameo surprise de Batounet, mais bon...

Concernant Supergirl, c'est plus tricky : de une, c'est la Super-family aussi donc il y a forcément lien. Et même si c'est basé sur un récit des comics apparemment assez psychologique et sombre (je l'ai pas lu), rien que la Kara bourrée à la fin de Supergirl et la présence d'un Momoa-Lobo AINSI QUE CE PUTAIN DE SUPER-CLEBS DE MERDE   me font dire que ça devrait pas tant différer que ça du film de Gunn.

Concernant le Wonder Woman - si le projet aboutit - j'aurais tendance à penser qu'on aurait un truc dans la même veine que le Super-gunn (aussi bien au niveau personnalité que visuel) plutôt que l'héroïne mythologique torturée de Snyder et Jenkins.

Point d'interrogation pour Lanterns. On sait déjà qu'il y aura Gardner - qui fera du Gardner - mais faut voir comment seront interprétés Jordan et Stewart. Surtout Jordan, genre est-ce qu'il se la pètera en pilote d'avion séducteur ou si ça sera un minimum tempéré (vu qu'il est censé être l'expérimenté et Stewart le rookie, dans le pitch de base ...qui est une reprise des projets de film DCEU et série CW )

Je pense que la réception de Supergirl jouera beaucoup.

Superman a eu suffisamment de succès au box-office nord-américain pour que Gunn ait encore les coudées franches.

Mais si Supergirl se plante...