Films et séries spin-offs DC (DCEU, DCU, etc)

[Sharivan]

C'est pour ça que je me dis qu'un bon agent ou un avocat spécialisé est indispensable dans ce genre de négociations. Perso, si je dois signer pour un pourcentage sur les bénéfices, j'exigerais une clause d'audit pour pouvoir vérifier les comptes du studio, l'accès aux vrais rapports financiers (pas leur version arrangée), et si possible un pourcentage sur le brut plutôt que le net, bien plus dur à trafiquer.

[Sergorn]

En vrai beaucoup d'acteurs héritent de crédits de producteurs (ou de "Executive Producer") sur des films, pas tant parce qu'ils vont y avoir le moindre rôle créatif, mais justement car ça leur permet un plus gros cachet et une part du bénéfice.

(Dans les séries à succès c'est parfois une façon de convaincre à acteur de rester sans augmentation - ou avec une augmentation moindre qu'il ou elle ne le demandait)

-Sergorn

[Miyamotoo]

Vu le dernier Superman.

Spoiler

Alors c'est pas le film du siècle mais j'ai passé un bon moment, comme un blocbuster de l'été qui te vide la tête mais ne te fais pas poser non plus des questions existentielles sur l'Equation d'Anti-vie notamment.

Mes + :
- un Superman positif pourquoi pas, çà change, après il manque de charisme, et je trouve qu'il ne se remets pas assez en question après la vision de la deuxième partie du message de ses parents de Krypton, j'aime bien sa vulnérabilité et le fait qu'il choisisse ses parents humains à la fin 
- Luthor n'a pas le charisme des précédents, (le meilleur reste Gen Hackman pour moi, qu'il repose en paix ), mais, il a un côté humain attachant, il verse même une larme ! Au moins ces motivations sont claires contrairement à celui de Zack Snyder
- Lois Lane, elle est assez réaliste et attachante
-mention spéciale à Mister Terrific (lui aussi acteur transfuge de Xmen Origin comme Luthor), juste génial, et à Guy Gardner et sa coupe de cheveux, vraiment géniaux, ils volent la vedette à Superman d'ailleurs
- Krypto, ne pas choqué et va s'attirer la sympathie des plus jeunes
- pas une origine story pour une fois

Les - :
- Superman, véritable faire valoir, on n'apprécie davantage Mister Terrific et Gardner, manque de profondeur, mais en même temps, c'est pas ce qu'on lui demande
- la voix doublée horrible de l'homme molécule ?(c'est son nom ?) un petit passage rapide sur ses origines çà l'aurait fait
- Luthor, humanisé, trop ? Manque de folie, là où celui de ZS en avait trop, au point où personne ne le comprenait lol !
- et après ? Le film donne pas spécialement envi de revoir l'Homme d'Acier, mais plutôt ses acolytes, il lui faut plus de profondeur pour la prochaine fois

[Fermer]

[Cedde]

Vu le dernier Superman.

Spoiler

un Superman positif pourquoi pas, çà change

[Fermer]

Mais... Mais c'est littéralement l'essence du personnage.

[Miyamotoo]

Mais... Mais c'est littéralement l'essence du personnage.

c'est mon côté BATMAN lol , c'est vrai en plus ce que tu dis@Cedde  ... trop de ZACK Snyder nuit gravement à la santé...

[Sergorn]

Le Superman de Snyder est tout à fait optimiste aussi. Si certains ont du mal à comprendre le film c'est un autre problème.

-Sergorn

[Byaku]

Mieux vaut pas parler du celui de SUPERMAN RETURN, il n'exprime rien,  bourré de TSA 

[Miyamotoo]

Mieux vaut pas parler du celui de SUPERMAN RETURN, il n'exprime rien,  bourré de TSA 

Quel regret que le film de justice league "2" ait été annulé avec superman en mode evil et batman a la tête de la rébellion.... déjà qu on ait pu avoir le justice league de znyder cette version relève du miracle ! L une des rare fois avec sonic où les fans ont su pesé...en bien...
Optimiste le Superman.de Snyder oui, mais oh combien epique et tragique.. clairement une version  que j adore et regarde avec plaisir.

[Ras-Al-Ghul]

Ce qui est dingue, c'est que j'ai eu l'impression de voir 2 films différents entre les 2 versions. Impressionnant comme le montage et les reshots ont changé le film.

[Miyamotoo]

Ce qui est dingue, c'est que j'ai eu l'impression de voir 2 films différents entre les 2 versions. Impressionnant comme le montage et les reshots ont changé le film.

Carrement @Ras-Al-Ghul ! D une version.pizza marvelisée on est passé a une version.nettement plus sombre et profonde et longuement.
Je ne sais.pas si il y a eu d autres précédents de ce type..

[Byaku]

Carrement @Ras-Al-Ghul ! D une version.pizza marvelisée on est passé a une version.nettement plus sombre et profonde et longuement.
Je ne sais.pas si il y a eu d autres précédents de ce type..

Plus ou moins avec le SUPERMAN de Donner, c'est juste que temporellement le film est bien avant celui de Justice League mais son director cut n'est pas sorti dare dare

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Superman_2:_The_Richard_Donner_Cut

Donner avait quitté le bateau aussi mais pas pour les mêmes raisons

Je te conseille ce contenu youtube très bien documenté :

[Sergorn]

La version longue de Daredevil change beaucoup de choses par rapport à la version ciné, mettant notamment en avant le côté avocat du personnage largement occulte par le montage initial et comblant pas mal de trous. BvS aussi évidemment.

Hors super heros, la Director's Cut de Kingdom of Heaven est un tout autre film par exemple.

Après ZSJL reste un cas un peu particulier car même si Zack n'avait pas été évincé de la version ciné il n'aurait jamais eu le droit de faire un film de quatre heure

-Sergorn

[Ras-Al-Ghul]

Superman est en effet abonné aux direcor's cuts.

[hugo]

Ce qui est dingue, c'est que j'ai eu l'impression de voir 2 films différents entre les 2 versions. Impressionnant comme le montage et les reshots ont changé le film.

Et l'étalonnage (couleurs), et les musiques, et l'aspect ratio  .

On va au-delà du director cut classique où c'est "juste" une question de montage et scènes coupées/rajoutées/raccourcies/rallongées.

[Byaku]

Et l'étalonnage (couleurs), et les musiques, et l'aspect ratio  .

Je sais pas si tu le mets au même niveau que l'étalonnage, mais, le foutu ciel rouge inesthétique à la fin de la version de Whedon, qui n'est pas atténué mais viré, c'est quand même une "réorchestration artistique" 

(Sans compter les quelques reshoots)




Édit

Bon je reviens de ma séance (je commence la phrase par "bon" c'est pas bon...  )

Que dire ? 

On va pas se mentir j'ai passé un bon moment,  sauf que... je n'ai hâte de rien... on ne nous tease rien dans les scènes post... on n'a pas de motivation à suivre le topo du nouveau DCEU...

Spoiler

d'ailleurs concernant les posts... Le premier est inutile, mimi mais inutile... Le second,  ça fait sourire... sourire un peu forcé mais sourire quand même...

... mais pourquoi diable ne pas avoir plutôt choisi la scène avec l'arrivée de Supergirl, c'est tellement plus logique 

[Fermer]

Alors oui sympa, on passe un bon moment je le répète... mais on en ressort sans envie de rien... je ne suis même pas sûr (euphémisme) d'avoir envie de le revoir, non pas qu'il soit mauvais,  mais j'ai plus de jus, la mayonnaise retombe en sortant 




Sinon pas besoin de balise spoiler,  une anecdocte que je viens de voir : le journaliste qui annonce sur l'ecran dans le daily, l'arrivée des compères dans Métropolis, n'est autre que William Reeve, le fils de Christopher Reeve

[Sharivan]

Je n'étais pas du tout parti pour voir ce Superman, un pote a réussi à me traîner devant l'écran. Pour être honnête, je n'avais ni appréhensions ni attentes particulières : grand fan de Man of Steel, mais sans hostilité envers cette nouvelle version. Petite précision : je ne connais pas les comics, seulement les films Superman, quelques séries et animés. Du coup, mon avis se base uniquement sur ça.

Au final ? C'est clairement pas le film du siècle, mais c'est un bon divertissement qui fait le job. On passe un bon moment sans prise de tête : les effets spéciaux sont soignés, l'acteur principal incarne un Superman convaincant, et l'humour de James Gunn apporte une touche sympa sans tomber dans la parodie. L'histoire reste classique, sans grandes surprises, mais elle est rythmée et bien menée. Mention spéciale pour la scène d'ouverture qui plante bien le ton !

Bref, c'est un film de super-héros solide, ni révolutionnaire ni décevant. Si vous cherchez un blockbuster efficace, vous serez servis. Mais si vous espériez un chef-d'œuvre qui réinvente le genre, passez votre chemin.

[Sergorn]

James Gunn nous apprends lors d'une interview avec Josh Horrovitz que lui et Peter Safran avaient déjà signé pour reprendre DC Studio au moment où WB annonçait le retour de Henry Cavill en Superman ce qui a mis tout le monde très mal à l'aise Mais il dit que Cavill a été un "vrai gentleman" quand il lui ont annoncé.

https://x.com/DCUSuperNews/status/1946281091532284310

La Chronologie publiques des évènement laissait penser qu'il y avait eu un certains temps entre les deux annonces liées au score décevant de Black Adam alors que c'était déjà décidé. Mais ça montre vraiment la gestion catastrophique de WB 

Et Gunn réitère qu'il aimerait toujours que Cavill rejoigne le DCU dans un autre rôle (mais allez savoir si ce dernier est intéressé).

Sinon WB se félicite publiquement du succès de Superman et David Zaslav se félicite du box office du film
https://variety.com/2025/film/box-office/superman-box-office-david-zaslav-dc-universe-1236459177/

Mais bon difficile de ne pas y voir du simple parler marketing surtout au vu des score qui demeurent décevant hors USA. Il semble néanmoins y avoir une confiance au vu du très bon bouche à oreille et l'espoir donc de voir le succès du DCU grandir sur la durée : en bref, tout repose sans doute sur Supergirl l'an prochain. 

On est toujours au même point : difficile de faire confiance à WB vu le passif avec DC depuis 30 ans, ni à David Zaslav (qui donne toujours l'impression de vouloir segmenter WB pour le revendre)

On apprends par ailleurs que c'est lui personnellement qui avait tué le projet de film avec un Superman Noir car jugé "trop woke" 
https://www.msn.com/en-us/movies/news/warner-bros-shelved-black-superman-film-for-being-too-woke/ar-AA1IsnlK?ocid=BingNewsSerp

Bref : l'avenir reste un grand point d'interrogation et il faudra aussi voir le succès des prochaines productions TV, notamment Green Lantern.

-Sergorn

[Le Passant]

Je suis allé voir ce Superman, finalement.

Bon, ben...j'ai pas aimé. Du tout. Mais alors pas du tout. Et je crois que le fait que régulièrement le film m'a donné un espoir pour ensuite me replonger dans mon désamour n'a fait qu'empirer la chose. Et pourtant il y a plein de petits trucs que j'aime bien dans le film. Mais dans sa proposition globale, je le trouve mauvais.

On va lister ce que j'ai aimé, et pas aimé, histoire de tout de suite couper court, car j'aime le DCEU, et mon opinion n'a rien à voir avec.

Ce que j'ai pas aimé.

Spoiler

Bah...une bonne part du film. Honnêtement, je mettrai les 2/3 à la poubelle. Je n'aime pas les monologues du film, je n'aime pas une bonne part de la mise en scène, j'ai détesté la proposition musicale, pas que les morceaux soient mauvais, mais ils sont très mal utilisés. J'ai détesté la majorité des personnages, hormis Loïs, Mr Terrific, Guy Gardner et dans une moindre mesure Superman lui-même. Je n'ai rien contre Metamorpho lui-même. Pas que les acteurs fassent mal leur boulot : ils jouent ce qu'on leur demande de jouer. Et ce qu'on leur demande ne me convient pas. Je comprends tout à fait l'intention de présenter non pas un origins mais un moment sans l'histoire des persos, et ça ne me dérange pas, au contraire, mais tout est tellement casual dans le film que j'en retire une mauvaise impression, notamment parce que rien ne m'a fait rire dans le film, mais alors rien (à deux exceptions près), et surtout pas le surjeu. On a ici quelque chose de très comics dans l'esprit, ce que je ne critique pas en soi, mais le jeu des personnages en dehors de Loïs...j'ai du mal, tellement du mal.

Et alors bordel, j'avais AUCUNE envie de voir Elon Musk et sa horde de technobros dans un film de deux heures. Là encore, j'entends le message (la scène des singes bots d'internet est très parlante) mais je le connais déjà et je le soutiens, j'ai pas besoin qu'on me l'assène dans un film qui devait me divertir.

J'ai pas des masses aimé les scènes d'action, j'avoue. Là c'est subjectif, mais je les trouve pas très divertissantes.

Hawkgirl, bon sang, tu sers à rien. D'ailleurs tu tues un président désarmé mais là c'est pas un soucis. J'aurais limite préféré que le perso ne soit pas dans le film tellement je l'ai trouvé non seulement inutile mais bizarre.

Tout le monde surréagit tout le temps, le temps est compressé au maximum, avec des foules et des journalistes qui changent d'avis en un quart de seconde, sans se poser la moindre question.

[Fermer]

Ce que j'ai aimé.

Spoiler

L'ambiance du film est positive, Superman est naïf mais pas idiot, les couleurs sont contrastées, claires, c'est agréable après des décennies de films de comics qui privilégiaient parfois inutilement les couleurs sombres.
Les effets spéciaux sont biens.

Une ou deux musiques sympas, mais bon sang, chaque fois que je me dis "tiens, un passage où c'est bien utilisé", la transition me déplait fortement.

On s'attarde peu sur le passage kryptonien de Kal-El pour se concentrer sur l'aspect humain. Très bien (pas que l'inverse me pose un problème si bien exploité).

Paradoxalement, l'élément qui m'avait le plus emmerdé dans la bande annonce était
Krypto, et au final j'ai trouve ça bien. Je déteste le concept du personnage, mais en l'état, nonobstant ce que je pense du film, ben c'est un chien avec des super-pouvoirs qui agit comme un chien. Et c'est fun.

C'est très con, mais j'aime bien le passage avec Kara. Une image modernisée de la Kara jeune, optimiste et énergique des comics. Et comme c'est couplé avec Krypto, ben, j'ai bien aimé. Sa scène est littéralement le seul truc du film qui m'a fait sourire de toute le film.

Mr Terrific, que j'ai trouvé très cool (mais j'ai détesté la porte de garage, humour inutile et mal placé). Sa scène de baston sur la plage m'a bien plu, elle courte, rythmée, et pour le coup l'usage de la musique là m'a bien plu.

La relation Clark Loïs, que je trouve être le cœur du film et son point le plus intéressant, même si je trouve la scène d'interview initiale bien trop longue. 

Bien apprécié la fin, avec Clark qui passent définitivement à sa famille terrienne comme support moral et psychologique, avec une musique qu'on voit tout à fait avoir empli sa chambre dans sa jeunesse.

[Fermer]

Au final, ben j'ai pas aimé le film. Dans la première moitié, à plusieurs reprises je me suis demandé si j'allais pas partir, tellement ça me plaisait pas. La deuxième moitié m'a régulièrement laissé croire que je finirai par apprécier, mais au final, même si c'est mieux passé, je n'ai toujours pas apprécié. Donc j'aime plein de petites choses, mais la proposition globale pas du tout.

[hugo]

@Sergorn :

voici la source de l'interview en question

https://www.youtube.com/watch?v=oJogzyy5d74&t=949s (avec le timing précis pour le passage Cavill)

J'ai l'impression que quand il parle de personnes qui essaient de forcer le passage, il fait référence à The Rock et consorts...

Par contre, là où j'ai un peu de mal ce narratif niveau timing, c'est : et si Black Adam marchait plus qu'il ne l'a fait (tout cet imbroglio s'est produit alors que le film était encore en salles...), ils faisaient comment ? Difficile de partir sur un reboot...

[Byaku]

ben c'est un chien avec des super-pouvoirs qui agit comme un chien. Et c'est fun.

Tout à fait d'accord sur ce point, il a beau être en CGI, ils ne se sont pas aventuré dans le toonest pour lui donner vie

Concernant les vidéos de Gunn, avec cast, ou cast sans lui, qui sont tombés à la pelle cette semaine, j'apprécie particulièrement celle mise en scène avec des chiots, on y apprend qqchose sur le nouveau cul de l'Amérique (même si c'est avant tout un bulge  )