Films et séries spin-offs DC (DCEU, DCU, etc)

[hugo]

Je me faisais la réflexion que si Man of Steel et Batman v Superman avaient déplu à une partie du public américain, au-delà de certaines raisons conscientes ou de points particuliers du scénario, il pouvait y avoir une autre, subconsciente : ne pas aimer se voir tendre un miroir.

Car au niveau sociologique et politique, je trouve MOS et BvS arrivent bien à saisir respectivement les US post-11 Septembre (MOS étant sorti 10 ans après les attentats et la "guerre contre la Terreur")  et l'Amérique des DEUX ères trumpiennes (où là, c'est "prémonitoire" vu que B v S est sorti pendant la campagne électorale de 2016 mais a été tourné en 2013-2014)

La perte des idéaux, la peur de l'Autre dans MOS.

Avec B v S, c'est encore plus frappant : manifs anti-immigrés, milliardaire de la new tech mégalo et sans la moindre morale, justicier antipathique aux méthodes "musclés", ...

À côté de ça, Justice League (le Snyder Cut pas l'autre machin) ne contient quasi-rien tout cela.

Cela peut s'expliquer à mon avis via 2 facteurs : de une, davantage de protagonistes (film d'équipe) dont la moitié a à peine été aperçue dans le film précédent (donc il faut prendre de la place pour les développer). De deux, même avant que Snyder ne soit poussé vers la sortie, il avaient déjà droit à des "incitations amicales" à faire un film moins dark et plus drôle de la part de WB.

Concernant le Superman de Gunn, il y a aussi un peu de socio-politique mais de part le pouet-pouet de Gunn et une volonté des grands pontes d'attirer un public large (waf waf krypto , Superman ne doit pas faire peur), ben c'est bancal (je ne me suis pas remis de l'invasion caricaturale du pays étranger avec les chars à la frontière et les manifestants de l'autre).

Or on voit que quand Gunn a moins de contrainte de tout public (Peacemaker), il fait aussi du commentaire socio-politique, ....et dans le même univers étendu que son Superman.

[Sergorn]

milliardaire de la new tech mégalo et sans la moindre morale,

Avec le recul d'ailleurs on peut se demander si la haine viscérale envers ce Luthor ne vient pas du fait que tant de geeks ne touchaient devant Musk, Zuckerberg et consort à l'époque et qu'ils n'aiment pas voir leur idéal ainsi être mis à mal. 

Parce que bon réinventer Lex en techbro c'était quand même ultra pertinent, de la même façon que quand les 80s l'avaient réinventé en "criminel en col blanc" par rapport au scientifique fou des débuts.

(Accessoirement j'ai toujours trouvé assez fou cette lévée de bouclier dès qu'un film DC s'éloigné un tant soit peu de la vision traditionnelle de tel ou tel perso, alors que le MCU le fait tout le temps sans problème)

De deux, même avant que Snyder ne soit poussé vers la sortie, il avaient déjà droit à des "incitations amicales" à faire un film moins dark et plus drôle de la part de WB.

Je mettrai juste un bémol là dessus : Zack a toujours exprimé, avant même la sortie de BvS, que Justice League serait un film bien plus léger que BvS qui devait être le "point le plus bas" pour ses personnage avant de ramener l'espoir sur le devant par la suite. Après c'est sûr que les réaction en ligne à BvS a dû amener WB a mettre la pression encore plus pour pousser la barre de ce côté

-Sergorn

[Sergorn]

Premier teaser de Lanterns. (J'éditerai quand y aura un lien youtube)

https://x.com/DCU_Media1/status/2029245158727041461?s=20


J'ai... pas de mots.

Au moins on peut pas dire que ça fasse "Gunn".

Pas de bol c'est l'IP où son style aurait été le plus adapté. 

-Sergorn

[Le Passant]

La vache, j'aurais jamais cru que pour une série Lanterns, ils évacuent absolument TOUT le kitsch. Si Hal ne donnait pas son nom et sans la batterie, ça pourrait être une série random.

Hal dit être le seul Lantern humain ? C'est pas connecté au Superman ?

[hugo]

Posté officiellement sur Youtube :

Dubitatif aussi

[Sergorn]

Hal dit être le seul Lantern humain ? C'est pas connecté au Superman ?

Ben si c'est le même univers, donc je comprends pas. A moins qu'on découvre que Guy ne soit plus officiellement dans le Corps (ce qui limite serait raccord au personnage tout à fait capable de continuer à utiliser ses pouvoirs pour la bonne cause même si on le vire) mais bon, c'est bizarre.

Bon après y a du joli monde derrière la série donc peut être que ce sera bien, mais c'est vraiment la pire approche possible pour introduire le Corps au DCU pour moi.

-Sergorn

[Byaku]

Même pas un seul petit halo de vert... c'est strange... 

[Sergorn]

Tu sens trop l'adaptation qui a honte de son matériau de base. 

-Sergorn

[Byaku]

Ça me fait limite penser à Smallville avec 3 fois rien d'effet spéciaux de bric et de broc... j'ai rien d'autre qui me vient, en plus du fin fond de l'Amérique paysanne/cowboy... 

[hugo]

Ben si c'est le même univers, donc je comprends pas. A moins qu'on découvre que Guy ne soit plus officiellement dans le Corps (ce qui limite serait raccord au personnage tout à fait capable de continuer à utiliser ses pouvoirs pour la bonne cause même si on le vire) mais bon, c'est bizarre.

À un moment dans les années 80, Guy n'était plus dans le Corps et utilisait carrément l'anneau (jaune) de Sinestro. (Et je ne parle pas des années 90 où il était devenu "Warrior" avec des pouvoirs extraterrestres, dans la droite lignée du "too much" propre à cette décennie....  )

Par ailleurs, le personnage a toujours eu une réputation de grande gueule qui casse les fouilles à vraiment tout le monde et je ne serais pas surpris que Hal l'ignore volontairement, ça serait raccord

Ou alors il est devenu un Lantern durant une période où Hal était absent de la Terre et ce dernier n'est donc tout simplement pas au courant (on rappellera que cette série Lanterns se base sur la précédente mouture avortée de la série TV version hors-DCU et produite par Monsieur Arrowverse Greg Berlanti, qui elle-même se basait sur le projet de film DC Extended Universe Green Lantern Corps. Et dans le concept de base, c'était déjà un binôme vétéran Jordan / newbie Stewarts, avec Jordan ayant passé beaucoup de temps hors de la Terre)

De toute façon, on sait déjà que Gardner apparaîtra dans la série, donc ce point sera sans doute abordé.

Et à vrai dire, ce n'est pas ce qui me soucie le plus dans cette série

[Pulsion]

pas très vendeur comme trailer, je suis intéressé mais très peu d'effets spéciaux, pas de scène spéciale ( exceptée une, quand Hal s'envole, maisbon ça reste "classique"), pour attirer le regard sur la lumière verte il faut quand même un minimum de scènes qui donnent envie, ça devrait être normalement l'objectif compte tenu des pouvoirs plein la vue des green lanterns basés sur l'Imagination...  
On peut supposer qu'ils en montreront davantage plus tard et que pour l'instant il s'agit juste de susciter une certaine curiosité. Pas sûr. 

[Sergorn]

Alors que Ramin Djawadi (Games of Thrones, Eternals) avait été annoncé comme compositeur, c'est final JunkieXL (BvS, Justice League, Fury Road) qui composera la musique de Supergirl 

https://x.com/DiscussingFilm/status/2019768042251506021

Et rebelotte, JunkieXL est ejecté du projet et c'est Claudia Sarne qui reprend la composition de l'OST. 

https://x.com/DC_DailyPlanet/status/2031722883051930004

Je peux pas dire que sa carrière fasse rêver.

-Sergorn

[hugo]

Cool, un mois de foutu en l'air alors qu'on se rapproche toujours plus de la sortie du film

Ca pue de plus en plus...

[Sergorn]

Ça va finir avec juste des chansons des 80s en OST

-Sergorn

[Le Passant]

Ah il est beau le nouveau projet DC, c'est tellement mieux organisé qu'avant. 

[Sergorn]

Une bonne réalisation que toute la bonne volonté du monde ne résiste pas aux réalités d'Hollywood.

Et avec Paramount Skydance qui rachète finalement WBD on peut se questionner sur l'avenir à long du terme du DCU, et de Gunn dans ce nouveau studio.

-Sergorn

[hugo]

Je pense que ce n'est pas qu'une question de bonne volonté.

Gunn a fait plusieurs choix étranges, que ce soit en terme de personnages sur lesquels se focaliser qu'en termes de réals, scénaristes ou cast.

Gunn semble oublier que les Gardiens de la Galaxie ont aussi en partie marché parce que la machine MCU était déjà bien établie et connue du grand public.

[Sergorn]

Oh je pense que Gunn est plein de bonne volonté mais qu'il est totalement à l'ouest vis à vis des réalité du marché.

Quand tu annonces des projets comme The Authority, Swamp Thing (tout deux, au mieux, dans le coma) ou Clayface... sans lancer de films sur des persos majeurs comme Wonder Man, Aquaman ou Flash - en bref les éléments majeurs de la Justice League, c'est quand même passer largement à côté du truc.

D'ailleurs le fait qu'on ait annoncé à mis mot la mise de côté de certains projet pour un nouveau Wonder Woman, ça fleure bon la pression de Warner Bros qui a du se dire que si Superman fait si peu, c'est pas des persos inconnus qui vont renflouer les caisses.

-Sergorn

[hugo]

Wonder Man, le lapsus 

Flash, ça se comprenait en partie vu tout ce qui a entouré le dernier film encore récent mais pas les autres.

À noter que Swamp Thing avait déjà eu droit il me semble à un téléfilm il y a longtemps (je ne parle pas de la serie HBO Max récente) donc il y a un certain passif.

Par contre, Clayface....

[Sergorn]

Quel lapsus ? J'ai bien écris Wonder Woman. 

Pour Clayface je peux comprendre la logique commerciale (film à petit budget par un spécialiste du film d'horreur alors que le genre est florissant actuellement pour tenter d'attirer ce public vers DC), mais en terme de construction d'univers ça n'a pas de sens alors que Batman n'approche toujours pas et c'est du niveau de faire des films sur les méchants  de Spider-Man sans avoir de Spider-Man.

Pendant ce temps ils étaient à doigt de faire un film sur Sgt. Rock.

-Sergorn