Actualités, marche du monde et drames de la vie courante

[Sankai]

En plus il a le facteur psychologique et social non négligeable qui fait que avoir un humain en face est plus agréable quand il s'agit d'une démarche administrative. En plus même si les gens des administrations ne sont pas toujours des modèles de sympathie, on tombe parfois sur des gens tres pro et sympathique (pour le renouvellement de la carte améthyste de ma grand mère, c'est une dame super pro et sympathique qui à beaucoup aidé).

La grève des scénaristes à hollywood est révélateur à quel point dans leur milieu et dans tous les milieu qui brasse beaucoup de sous, ceux qui ont les sous peuvent être les pires crevards et feront tout pour essayer de se passer du facteur humain si ça leur rapporte plus de tune.

Le fait que les IA génératives existe, tue ma motivation à me mettre sérieusement au dessin car j'ai l'impression que c'est cause perdue.

Routier, c'est le genre de métier qu'on à du limiter le nombre de jour par semaine ou les gens roule, tellement, ça peut parfois affecter négativement la santé des conducteurs de poids lourd?

Taffer en bureau, c'est parfois pas stimulant mais, au moins niveau santé physique, on s'en tire pas trop mal et c'est moins compliqué de faire un truc à coté (loisir, sport, etc) qui équilibre un quotidien chiant.

[Oiseau Vermillon]

Et puis si je (enfin, "je", on m'aura compris) finance des opérations de report modal pour passer de la route au rail (ou au fleuve) ou de bourse du fret, ce n'est pas pour entendre des gens vouloir devenir routier .

[Sergorn]

Quant à l'IA, il y a peut-être des applications intéressantes,

Le problème avec l'IA c'est que c'est devenu un terme fourre-tout pour désigner plein de choses différente... du coup ça part un peu en nawak dans les discussions avec des gens qui pètent des cable dès qu'il disent des mots IA

Pour donner un exemple concret le deep learning à des applications médiales qui promettent d'être très intéressantes notamment, par exemple l'IA peut permettre de découvrir un cancer du sein des années avant qu'il apparait. Mais bon on préfère voler les artistes à la place. 

Dans un exemple plus geekesque l'IA est une bonne méthode de restauration pour de vieilles oeuvres vidéo qui ne pourrait pas l'être autrement.

Pour l'IA créatrice, le problème c'est que ça se nourrit en volant des oeuvres. Il existe pourtant des IA "ethique" entrainées sur des oeuvres libre de droit mais tout le monde s'en fout

Mais au niveau de la technologie en soi si on imaginait par exemple un artiste qui entraine une IA uniquement sur son propre travail et s'en sert pour produire de nouveaux dessins, en soi ce serait parfaitement acceptable sur un plan éthique.

Nicodèmus : quand tu es opérateur de saisie ce que tu fais est ultra-répétitif, idiot et tu te sens complètement inutile à faire une activité digne d'un singe bonobo bien dressé.

Ben quant t'es opérateur de production en usine par exemple, ce que tu fais est ultra-répétitif... mais en plus tu n'a plus de rythme de vie, plus de rythme de sommeil, bosse à des horaires alternés qui empêche une vraie vie sociale, et ça te ruine totalement et absolument la santé et diminue ton espérance de vie à long terme.

Donc bon l'horreur d'être assis dans un bureau toute la journée à faire de la saisi, ohlala, non je vais pas te plaindre.

-Sergorn

[Rincevent]

Déjà si on faisait le distinguo entre la dangerosité d'un métier et sa pénibilité... Tout métier sera pénible s'il te sort par les yeux. Secrétariat où tu finis à 16h, ça sera pénible si t'es forcé de bosser dans le même bureau que Chantal l'incompétente qui te refourgue son boulot, Jean-Mi le caractériel toujours à la limite du harcèlement moral et Pascale la cheffe de service qui se défausse de ses responsabilités. La répétitivité c'est une chose, le sens qu'on donne à son métier c'en est une autre, la pénibilité une troisième.

Je refuse l'annexion.

Laisse-toi faire.

Concernant le Groenland, une intervention (militaire ou non) des USA en vue d'une annexion me paraît peu probable. Cela dit, si ça se fait, je doute que le Danemark et plus largement l'Europe puissent l'empêcher. Mais je me demande si la Russie et la Chine oseraient montrer les muscles en signe de protestation, puisqu'elles ont des intérêts dans la région. Bonjour l'escalade si ça se fait, en revanche.

La Russie n'a plus les moyens de quoi que ce soit à part faire chier en coupant nos câbles sous-marins ou en laissant dériver des navires poubelles chargés de pétrole cracra près de nos côtes (y en a d'ailleurs un qui dérive dangereusement en baie de Biscaye). La Chine sera de toute façon uniquement intéressée par Taiwan. Le passage du Nord sera évidemment surveillé mais je ne sais pas s'ils auront envie d'aller se fritter pour ça. Par contre l'UE a fortement intérêt à montrer les dents si elle ne veut pas se faire uriner dessus à la première demande. Après le Groenland, si c'est Saint-Pierre-et-Micheton on fait quoi ?

Et puis si je (enfin, "je", on m'aura compris) finance des opérations de report modal pour passer de la route au rail (ou au fleuve) ou de bourse du fret, ce n'est pas pour entendre des gens vouloir devenir routier .

Arrête les investissements douteux et laisse les gens rouler comme ils veulent.

[Oiseau Vermillon]

À vrai dire, autant je reconnais volontiers la différence de pénibilité de certains emplois (et très honnêtement, à tout prendre, je préfère encore mon travail dans le tertiaire où je suis assis et où mon corps ne s'abîme pas), autant je pense qu'on peut aussi reconnaître que, que ce soit routier ou, disons, chef de produit, on est quand même dans des fonctions assez répétitives, laissant peu de place à la créativité et pour lesquelles j'ai l'impression que ni nos corps, ni nos cerveaux ne sont faits.

La Russie n'a plus les moyens de quoi que ce soit à part faire chier en coupant nos câbles sous-marins ou en laissant dériver des navires poubelles chargés de pétrole cracra près de nos côtes (y en a d'ailleurs un qui dérive dangereusement en baie de Biscaye). La Chine sera de toute façon uniquement intéressée par Taiwan. Le passage du Nord sera évidemment surveillé mais je ne sais pas s'ils auront envie d'aller se fritter pour ça. Par contre l'UE a fortement intérêt à montrer les dents si elle ne veut pas se faire uriner dessus à la première demande. Après le Groenland, si c'est Saint-Pierre-et-Micheton on fait quoi ?

Je verrais bien un scénario où les États-Unis annexeraient le Groënland sans rien d'autre que des réactions indignées qui seraient rapidement oubliées. Et, quelques années plus tard, nous aurions une tentative d'invasion du Royaume-Uni (ou du Canada) parce que, après tout, ça fait partie de la sphère d'influence des États-Unis. Trump aurait pu devenir président à vie après avoir été brièvement le vice-président de Vance et les patrons de la tech seraient tous derrière la politique américaine, avec un Musk qui aurait une ferme à troll qui répandrait plein de désinformation. Un truc qui ne s'est absolument pas vu récemment et qui serait pour le coup inédit.

[The Endoktrinator]

Dans un exemple plus geekesque l'IA est une bonne méthode de restauration pour de vieilles oeuvres vidéo qui ne pourrait pas l'être autrement.


-Sergorn

Pour ça, ce n'est pas encore prêt et j'ai même le sentiment que ça ne le sera jamais. Le résultat sur Aliens, Jaws 3 et Terminator est calamiteux (les arrière-plans sont dégueulasses à voir vouloir rendre net le flou) et a plus tendance à souhaiter la mise au placard de cette technologie. Cela aurait du rester à minima en laboratoire et ne pas être commercialisé comme pour le doublage avec une voix IAisée d'Alain Dorval.

[Rincevent]

À vrai dire, autant je reconnais volontiers la différence de pénibilité de certains emplois (et très honnêtement, à tout prendre, je préfère encore mon travail dans le tertiaire où je suis assis et où mon corps ne s'abîme pas), autant je pense qu'on peut aussi reconnaître que, que ce soit routier ou, disons, chef de produit, on est quand même dans des fonctions assez répétitives, laissant peu de place à la créativité et pour lesquelles j'ai l'impression que ni nos corps, ni nos cerveaux ne sont faits.

Disons que tout comme le secondaire, désormais parti en Asie, a bénéficié du pétrole pour récupérer les bras inutile dans l'agriculture, notre tertiarisation n'a elle aussi été rendue possible que via un pétrole et un gaz pas cher (= transports, chimie et énergie avantageux) qui ont permis de dégager du temps personnel qui a permis le développement de ladite tertiarisation. Sans les hydrocarbures ou en tous cas en quantité plus restreinte si ça s'avère exact, tout va devenir beaucoup plus compliqué. Mais d'un autre côté, ça nécessitera peut-être de redevenir plus polyvalent, donc moins répétitif ?

La lecture du rapport sur l'approvisionnement pétrolier en Europe du Shift project fut assez édifiante pour moi. Il est certainement critiquable mais pour un noobs il fait peur.
https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2021/05/Approvisionnement-petrolier-futur-de-lUE_Shift-Project_Mai-2021_RAPPORT-COMPLET.pdf

Je verrais bien un scénario où les États-Unis annexeraient le Groënland sans rien d'autre que des réactions indignées qui seraient rapidement oubliées. Et, quelques années plus tard, nous aurions une tentative d'invasion du Royaume-Uni (ou du Canada) parce que, après tout, ça fait partie de la sphère d'influence des États-Unis. Trump aurait pu devenir président à vie après avoir été brièvement le vice-président de Vance et les patrons de la tech seraient tous derrière la politique américaine, avec un Musk qui aurait une ferme à troll qui répandrait plein de désinformation. Un truc qui ne s'est absolument pas vu récemment et qui serait pour le coup inédit.

Beuh, de la complète science-fiction, ce serait trop gros, les gens s'y opposeraient, voyons.

[Le Passant]

Sur la répétitivité et le travail de bureau, on va dire que ça dépend des environnements professionnels. De mon côté, même les moins gradés et moins bien payés ont l'obligation fonctionnelle d'être polyvalent et aptes à de nombreuses tâches différentes, avec mise à jour régulière et apprentissage continu. La faute à une combinaison de "progrès" techniques et de nécessités fonctionnelles d'une part, et d'autre part à un manque cruel de personnel.

Donc oui, c'est pas toujours gratifiant (notamment en terme de paie et de reconnaissance professionnelle, ou tout simplement en terme d'interaction avec un public qui sans raison aucune nous hait ou nous méprise la moitié du temps), mais les choses étant ce qu'elles sont, il y a moyen de ne pas s'ennuyer.

[Rincevent]

Un gros problème reste les relations humaines, comme partout. Si l'ambiance est pourrie ou que ça ne va pas avec tes collègues et / ou ta hiérarchie... ben voilà, quoi, tu pourras jamais être "bien".

[C.m.f.s.j.p]

Sergorn :

Rassure-toi je ne fais plus ça depuis 15 ans. Et oui, je me doute bien que mineur de fond ou ouvrier en 3x8 c'est pire qu'opérateur de saisie.

[Sergorn]

Déjà si on faisait le distinguo entre la dangerosité d'un métier et sa pénibilité... Tout métier sera pénible s'il te sort par les yeux. Secrétariat où tu finis à 16h, ça sera pénible si t'es forcé de bosser dans le même bureau que Chantal l'incompétente qui te refourgue son boulot, Jean-Mi le caractériel toujours à la limite du harcèlement moral et Pascale la cheffe de service qui se défausse de ses responsabilités. La répétitivité c'est une chose, le sens qu'on donne à son métier c'en est une autre, la pénibilité une troisième.

Evidemment. Après je ne dis qu'un taf de forum est forcément la bérézina, mais... ce genre de problématique va se retrouver aussi sur un boulot physique en usine, en chantier, ou autre... sauf qu'en plus ça te détruit la santé.

Pour ça, ce n'est pas encore prêt et j'ai même le sentiment que ça ne le sera jamais. Le résultat sur Aliens, Jaws 3 et Terminator est calamiteux (les arrière-plans sont dégueulasses à voir vouloir rendre net le flou) et a plus tendance à souhaiter la mise au placard de cette technologie. Cela aurait du rester à minima en laboratoire et ne pas être commercialisé comme pour le doublage avec une voix IAisée d'Alain Dorval.

Tu confonds tout. Ca n'a rien à voir avec l'IA c'est juste un choix des réalisateurs et/ou des studios. Pas plus que l'excès de DNR il y a vingt ans rendant parfois l'image caoutchouteuse n'est un problème de technologie mais son utilisation.

Y a déjà justement de beaux exemples de remasterisation par IA, et l'IA est aussi le seul moyen d'offrir une belle image sur tout un tas de produits plus âgé qui ne pourrais pas l'être autrement.

Bref: passe moins de temps sur les forums de pseudo spécialistes qui ne connaissent en fait rien à la technologie et ne sont en fait jamais content vu ça se plaint des restaurations depuis que la HD existe, voir avant 

-Sergorn

[The Endoktrinator]

Bien au contraire : ils sont satisfaits de 95% des restaurations (qui ne montrent pas une image digne d'une VHS fatiguée ou d'une copie 16mm pourrie). Ce qui se fait volontairement et autrement représente une minorité (dommage que ça tombe sur des films de renommée). Et pas besoin de consulter ces forums : il suffit d'aller voir les laboratoires de restauration.

Mais je parlais juste de convaincre tout le monde, je pense que c'est possible. Qu'ils ne tombent pas sur les bons résultats, ça arrive. Faut communiquer mieux que ça.

[cacaman]

Le fait que les IA génératives existe, tue ma motivation à me mettre sérieusement au dessin car j'ai l'impression que c'est cause perdue.

Quand je lis ça je me dis que c'est dommage.
Tout dépend de ce que tu entends par "sérieusement". Si c'est pour en faire une activité professionnelle et donc rémunératrice, ça se comprend, et j'irais jusqu'à dire que même avant l'IA on n'était déjà pas loin de la "cause perdue" vue la difficulté à percer. Par contre si c'est "sérieusement" juste au sens technique, tu devrais t'y mettre quel que soit le contexte, car on retire beaucoup de plaisir et d'accomplissement à pratiquer un art et voir ses efforts récompensés par une meilleure maîtrise et un meilleur résultat.
Les IA génératives existent aussi pour la musique (et sont déjà très réalistes, sans être parfaites), mais il est hors de question que j'arrête la musique, j'en fais au minimum 7 heures par semaine, et l'existence de l'IA n'a aucun espèce d'impact sur ma motivation. Et pour les batteurs par exemple, les boîtes à rythme existent depuis belle lurette et ça n'a jamais empêché les gens de vouloir apprendre à jouer des fûts. Alors que l'humain ne sera jamais aussi précis que la machine.

Donc vas-y et crée un topic dans la section travaux personnels, allez hophophop

[Damien]

Je verrais bien un scénario où les États-Unis annexeraient le Groënland sans rien d'autre que des réactions indignées qui seraient rapidement oubliées.

Hop hop hop, tu crois que l'Islande va accepter sagement d'avoir un voisin américain ? Alors ok, ils ont pas de quoi leur nuker la tronche et encore moins d'armée mais ils ont une arme redoutable :

Spoiler

Des canadairs de requins faisandés

[Fermer]

Giga flemme de rentrer dans vos débats IA/job mais ouais, chaque secteur apporte au travailleur son lot de pénibilité : physique dans le BTP (avec retombées mentales), mentale dans l'administratif (avec retombées physiques). J'ai bossé dans ces deux zones donc je sais de quoi je parle.

D's©

[Angry AZB]

comme pour le doublage avec une voix IAisée d'Alain Dorval.

Personnellement, ça n'étonnera pas grand-monde, mais qu'on utilise l'IA pour ça, ça me DÉBECTE 

C'est aussi glauque que les concerts de chanteurs morts avec des hologrammes desdits chanteurs, quand quelqu'un est mort, il est mort, point, c'est triste mais c'est la vie. Stallone en VF, ça sera plus jamais comme avant évidemment, mais vouloir à tout prix avoir le même doublage que d'habitude quand bien même le comédien est mort, c'est d'un irrespect total, faut vraiment avoir une mentalité de gamin de 5 ans pour vouloir ça 

[Bouloche le Foufounet]

Je l'avais lu au collège, celui-là. Je l'avais complètement oublié jusqu'à aujourd'hui.

Moi aussi. Ca m'avait marqué, à l'époque.

(Désolé pour le HS )

[Pulsion]

Angry AZB, il y avait toujours la voix de Richard Darbois qui l'a doublé au moins 2 fois. 
Non mais l'utilisation de cette voix artificielle montre qu'il n'y a plus de limites, plus de respect ( oui je sais certains s'en cognent royalement), en plus on sent que ça sonne faux.

[Sharivan]

Cette histoire n'est pas très claire. Sa fille, Aurore Berge, n'aurait donné son accord que pour un essai, tandis que la société affirme avoir reçu le feu vert. Par ailleurs, je partage votre avis sur l'utilisation de la voix d'un défunt, c'est abject.

[Byaku]

Par ailleurs, je partage votre avis sur l'utilisation de la voix d'un défunt, c'est abject.

Et s'il signe pour post-mortem avec des denrées vers ses descendants ? 

[Sharivan]

Je ne parlais que du cas Dorval. Sa fille affirme qu'il était totalement opposé à ce genre de procédé et qu'il n'aurait jamais validé cela.