Géopolitique et relations internationales

[Poseidon]

L'obscurantisme rampant mis en place par Trump aux USA entraîne une fuite des cerveaux vers l'Europe.

https://www.404media.co/french-university-to-fund-american-scientists-who-fear-trump-censorship/

Le CEA aurait déjà reçu 70 candidatures de chercheurs américains.

https://sciencebusiness.net/international-news/europe-could-be-haven-us-researchers-says-erc-president

Vu la façon dont le troll orange traite et respecte le reste du monde, je trouve que l'UE ne devrait avoir aucun scurpule à lancer une campagne de recrutement, de promotion, etc... dirigée vers les scientifiques américains.
Puisque Tramp les méprise et les vire, autant en récupérer un maximum. Ça devrait déjà être en cours, je trouve.

[Nicodémüs]

Oui, je me souviens qu'une amie qui bossait un temps à l'Institut Pasteur m'avait dit qu'Apple fournissait des logiciels indispensables à la recherche médicale à condition d'avoir les moyens de se les payer. Et ils étaient extrêmement chers (et tout à fait inabordables pour la recherche française). Donc si des chercheurs viennent ici, ils risquent de galérer pour reprendre leurs recherches. 

La recherche américaine est très tournée dans un but mercantile et les groupes pharmaceutiques sont très puissants là-bas. Si vous avez l'occasion de voir la série Dopesick, vous comprendrez à quel point l'argent dirige tout aux Etats-Unis au mépris de la santé même de ses habitants.

Et si vous avez suivi un jour une série médicale américaine, vous avez sûrement dû tomber sur un épisode où un patient  demande à être soigné alors qu'il n'a pas d'assurance et ça déclenche alors tout un pataquès dans l'hosto. C'est tout simplement parce que, contrairement à chez nous où la Sécu prend en charge une partie des frais médicaux, ça n'existe pas là-bas (et dans beaucoup d'autres pays d'ailleurs). De fait, quelqu'un qui n'a pas d'assurance ne peut pas payer son hospitalisation et ses soins (assurance qui coûte très cher, bien sûr). Donc, là-bas, sans assurance ou sans moyens financiers conséquents, tu peux crever sur le trottoir de l'hosto sans problème. C'est d'ailleurs le premier truc que les urgentistes demandent aux malades : "Est-ce que vous avez une assurance ?" (sous-entendu, si t'en n'as pas, tu peux retourner chez toi avec ta rage de dent ou ta collique néphrétique, OSEF). 

[Oiseau Vermillon]

Vu la façon dont le troll orange traite et respecte le reste du monde, je trouve que l'UE ne devrait avoir aucun scurpule à lancer une campagne de recrutement, de promotion, etc... dirigée vers les scientifiques américains.
Puisque Tramp les méprise et les vire, autant en récupérer un maximum. Ça devrait déjà être en cours, je trouve.

Il me semble que la Russie et la Chine ont déjà entrepris cette démarche de recrutement d'anciens fonctionnaires américains. Bon, vu que la Russie et les États-Unis sont maintenant potes, ça a peut-être été suspendu, mais en effet, ça ne serait pas étonnant.

[Aresielle]

C'est pas parce qu'ils sont pote que ça va les empêcher de débaucher les gens. L'argument "de toute façon vous bossez pour nous alors au temps éliminer les intermédiaires" ne doit pas les déranger plus que ça. 

[Volcano]

Sans grande surprise, le discours incendiaire de Claude Malhuret au Sénat est rapidement devenu viral et est acclamé dans le monde entier, particulièrement aux USA.

[Wild Pegasus]

L'obscurantisme rampant mis en place par Trump aux USA entraîne une fuite des cerveaux vers l'Europe.

https://www.404media.co/french-university-to-fund-american-scientists-who-fear-trump-censorship/

Le CEA aurait déjà reçu 70 candidatures de chercheurs américains.

https://sciencebusiness.net/international-news/europe-could-be-haven-us-researchers-says-erc-president

Lorsque ce sont les obscurantistes qui qualifient d'obscurantisme, cela ne devrait-il pas plutôt être qualifié d'hérétisme ? 
Non parce que j'ai aussi vu passé ces articles et c'était assez cocasse sachant que ça fait des années que le monde scientifique américain a été compromis par l'idéologie wokiste. C'est un peu comme Lyssenko qualifiant le darwinisme d'obscurantisme  .  Quand on en arrive à ce que le "Scientific American" publie ce genre d'article :
https://www.scientificamerican.com/article/modern-mathematics-confronts-its-white-patriarchal-past/

ou

Ou encore qu'un canulard cochant toutes les bonnes cases pouvait être publié dans un journal de sciences humaines :
https://www.insidehighered.com/news/2017/05/22/faux-scholarly-article-sets-criticism-gender-studies-and-open-access-publishing

C'est plutôt flippant.

Donc si ce sont ces idéologues se faisant dégager au kärcher qui vont migrer c'est inquiétant pour la France et l'Europe 

[Angry AZB]

Donc si ce sont ces idéologues se faisant dégager au kärcher qui vont migrer c'est inquiétant pour la France et l'Europe 

Bah, l'état de wokisation de la France est déjà bien avancé, ça fera juste qu'accélérer le processus

[Rincevent]

Arrêtez avec la politique intérieure. 

Les États-unis, unique pays à voter contre une journée de l'Espoir à l'ONU... Tout un symbole.
https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1898562629439717443
https://press.un.org/en/2025/ga12676.doc.htm

[Bouloche le Foufounet]

Oki, symboliquement, c'est marquant.
Cependant, une "Journée de l'Espoir", qu'est-ce qu'on s'en fout, au final ? C'est quand-même un truc bien pipeau, dégoulinant de bons sentiments à en filer le diabète à une licorne, mais qui n'a aucun impact réel...

L'ONU est tellement bloquée qu'elle en vient à débattre de ce genre de trucs vides...

[Rincevent]

L'un n'empêche pas l'autre, en effet. Je ne comprends pas le sens de ce genre de journées, mais bon...

[The Endoktrinator]

Simple question de point de vue. Je ne suis pas sûr qu'on puisse entièrement se passer de symboles non plus, au risque de vivre dans un état... aride. Si c'est le bon mot.

[Rincevent]

J'aurais tendance à penser qu'on choisit plutôt des symboles après coup pour coller avec ce qu'on veut promouvoir.

[Sergorn]

Pendant ce temps les USA ont annoncé qu'ils allaient cesser tout exercice militaire en Europe
https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/03/08/us-to-cease-all-future-military-exercises-in-europe-reports/

A côté de ça l'un des principaux nominés par Trump pour le Pentagone affirme que ce serait "une folie" de ventre des sous-marins à l'Australie en cas d'augmentation des tensions autour de Taiwan
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/09/trump-pick-for-pentagon-says-selling-submarines-to-australia-would-be-crazy-if-taiwan-tensions-flare

(J'en connais qui doivent regretter de nous l'avoir fait à l'envers...)

Enfin selon les sources du NYT présentes lors des discussions avec le Canada, Trump est tout à fait sérieux dans son idée d'annexer une partie du Canada... et l'idée fait de plus en plus son chemin, notamment celle de détruire les accords autour des grands lacs et redessiner les frontières.
https://www.nytimes.com/2025/03/07/world/canada/trump-trudeau-canada-51st-state.html?unlocked_article_code=1.2E4.Q8KL.0-WlJvakxSnC&smid=url-share

 

-Sergorn

[Rincevent]

(J'en connais qui doivent regretter de nous l'avoir fait à l'envers...)

Told you so, Aussies... well.

Enfin selon les sources du NYT présentes lors des discussions avec le Canada, Trump est tout à fait sérieux dans son idée d'annexer une partie du Canada... et l'idée fait de plus en plus son chemin, notamment celle de détruire les accords autour des grands lacs et redessiner les frontières.
https://www.nytimes.com/2025/03/07/world/canada/trump-trudeau-canada-51st-state.html?unlocked_article_code=1.2E4.Q8KL.0-WlJvakxSnC&smid=url-share

Ouais ça par contre ça craint. Et je ne suis pas sûr que ça passe bien chez les Américains.

[Le Passant]

Ca ressemble tout de même méchamment à un mauvais scénario d'uchronie où deux gros blocs dirigés par des tyrans se partagent le monde en douce, Trump retirant ses troupes d'Europe pour les laisser à Poutine et s'attaquer au Canada et au Groeland.

[Rincevent]

C'est pas faux. Ça ferait éventuellement penser au pacte Molotov-Ribbentrop, niveau ambiance. 

[Bouloche le Foufounet]

Trump est tout à fait sérieux dans son idée d'annexer une partie du Canada...

C'est ça, le truc, Trump EST sérieux ! Quand il dit qu'il veut faire un truc, il est parfaitement 1er degré !
Comme ça a l'air complètement dingue, les gens ont tendance à penser que c'est du bluff, que c'est juste des paroles en l'air, et que ça ne vaut pas la peine de s'inquiéter outre mesure.
Mais c'est une erreur !

[Sergorn]

Effectivement, on l'a d'ailleurs entendu pendant toute la campagne l'an dernier, y compris des démocrates à chaque fois que Trump sortait une énormité : "Mais non c'est le posture il fera jamais ça !" "Mais non ça ce serait contraire à la consitution il pourra pas !" alors que c'est pas faute d'avoir tenté d'expliqué que déjà lors de son premier mandat il a essayé au maximum de faire ce qu'il annonçait ET pour détruire les gardes fous.

Et voilà où on en est maintenant 

-Sergorn

[Volcano]

Pareil quand le "Projet 2025" a été révélé. Beaucoup on cru qu'il ne ferait jamais cela et ont quand même voté pour Trump parce qu'ils ne voulaient pas voter Démocrate. Et voilà le résultat.

[Byaku]

En parlant de Démocrates... il sont au moins de faire du training pour un futur champion, ou bien ils laissent les ricains se rendre compte de leur monumentale erreur ?