Géopolitique et relations internationales

[Sankai]

Je pense que Trump est irrécupérable depuis des décennies. Et je pense ici que personne considère qu'il aura une rédemption ou un truc de ce style. Je pense que son aventure politique dictatoriale ne sera pas durable.

Je crois pas qu'il ai une idéologie forte contrairement à un Poutine qui a une vision du monde "cohérente", l'agent orange est une girouette et dit tout et son contraire selon son humeur ou celui qui sait flatter son égo. Musk, Thiel et Bannon par contre ont une vision du monde qui se limite pas à leur égo gigantesque.

Il a pas mal de rapport du l'ex KGB et FSB qui cherchait à acheter Trump. En plus ce dernier à pas mal de casseroles au cul et a été très copain avec Epstein (avant de s'embrouiller avec lui), c'est pas impossible qu'ils ai pu découvrir des choses très compromettantes sur lui, surtout qu'il à une Trump Tower à Moscou.

Même Bannon qui l'as aidé à gagner des élections commence à dire que Trump fait nawak.

En plus, il cède très facilement à Poutine alors qu'il s'est vendu sur une image puissante et avec un talent de négociateur (sa faiblesse envers la Russie commence à emmerder une certaine frange des republicains).

[C.m.f.s.j.p]

Il y a aussi le fait que les Américains, contrairement à nous, peuvent se passer du gaz russe.

C'est inextricable.

[Poseidon]

Oh, comme ils sont meugnons sur la photo, à se faire des mamours, nos deux futurs kings of the world

N'est-ce pas? 

L'amour a ses raisons que la raison ignore...

[Sankai]

Le gaz n'est pas spécialement une ressource infinie et elle va s'épuiser un jour. Surtout que Trump a annulé des projets fédéraux qui concernait les énergies renouvelables. Les usas ont du carburant pas cher mais, les prix des denrées alimentaires sont entrain d'exploser là-bas et les agissements de leur president actuels y sont pour beaucoup.

Les usas ne gagne jamais vraiment à la jouer solo, la mondialisation leur à permis de devenir puissants et riches.

Puis Poutine n'est peut-être pas un bon stratège/tacticien militaire mais, c'est un excellent manipulateur, il a réussi à endormir la vigilance des pays occidentaux pendant une bonne vingtaine d'années.

[Volcano]

En plus, il cède très facilement à Poutine alors qu'il s'est vendu sur une image puissante et avec un talent de négociateur (sa faiblesse envers la Russie commence à emmerder une certaine frange des republicains).

Si tu parles de ses opposants qui étaient menés par John McCain, ça fait un bon moment qu'ils ne peuvent plus encadrer Trump.

[Rincevent]

Le gaz n'est pas spécialement une ressource infinie et elle va s'épuiser un jour.

Alors ça c'est un argument qui me semble tout particulièrement inaudible des Américains. Les quelques-uns que je lis n'en démordront jamais : les réserves permettent encore de tenir des décennies et il ne faut donc pas céder à la mafia des activistes du climat. Texto. Ça semble être aussi le point de vue de Jean-Marc Jancovici qui les évoquait comme étant "une cause perdue" refusant même d'envisager cette possibilité. Ils semblent bloqués sur la position "produire toujours plus et vite", rien d'autre n'a d'importance, apparemment.

[Sankai]

Oui Les maccainistes ne l'aime pas depuis un moment mais, ils sont devenus assez faible dans le GOP actuel.

Les faucons à la Bolton qui ont fini par détester le personnage.

Il y a une frange qui sans être anti-Trump chez les républicains qui commence à voir ce mandat d'un mauvais oeil.

Même Bannon sent que les magas vont peut-être se détourner de Trump à un moment (et je crois pas qu'on peut lui reprocher d'etre stupide ou anti-Trump).

Il a pleins de bled aux usas ou l'eau est meme plus buvable à cause de leur exploitation de Gaz et pleins de patelins aux USA manque cruellement d'eau. Je crois bien que aucun etre humain peut se passer de boire et le changement climatique frappe deja violemment les états-unis.

Taiwan, je pense qu'ils ont interet à faire gaffe eux aussi vu comment Trump veut jeter l'Ukraine sous le bus.

[C.m.f.s.j.p]

Le gaz n'est pas spécialement une ressource infinie et elle va s'épuiser un jour. Surtout que Trump a annulé des projets fédéraux qui concernait les énergies renouvelables. Les usas ont du carburant pas cher mais, les prix des denrées alimentaires sont entrain d'exploser là-bas et les agissements de leur president actuels y sont pour beaucoup.

Les usas ne gagne jamais vraiment à la jouer solo, la mondialisation leur à permis de devenir puissants et riches.

Puis Poutine n'est peut-être pas un bon stratège/tacticien militaire mais, c'est un excellent manipulateur, il a réussi à endormir la vigilance des pays occidentaux pendant une bonne vingtaine d'années.

Ce n'est une réserve înfinie, mais il y a encore de la marge.

Par ailleurs, un homme de 80 ans n'est pas porté à la prospective sur les années 2070.

[Hypnos]

Taïwan a deux atouts à jouer devant l'administration Trump, le premier étant que leur opposant soit la Chine, soit l'arch-nemesis proclamé des Etats-Unis - avec des tonalités différentes - depuis Obama. Le choix de Vance en tant que vice-président était d'ailleurs vu comme un soutien à la cause taïwanaise en ce qu'il tançait "ces milliards qu'on envoie à l'Ukraine au détriment de Taïwan, laissé dans une situation déplorable". De façon pas si anecdotique que ça, le site du State Department a révisé de quelques mots il y a quelques jours la page consacrée à sa politique taïwanaise et y a enlevé... l'opposition américaine à l'indépendance de l'île.

Deuxio, l'industrie taïwanaise de semi-conducteurs est vitale pour les Etats-Unis et si c'est un axe de relation qui peut être plus compliqué compte tenu de l'obsession de Trump à équilibrer les balances commerciales, ça reste quelque chose qu'il est impensable de négocier avec la Chine de la même façon qu'il est en train de négocier le sous-sol ukrainien avec la Russie.

L'idée même de rétablir la Russie en tant que "superpuissance" aux côtés des Etats-Unis, et d'admettre que celle-ci puisse rétablir une autorité "impériale" sur son étranger proche, c'est une façon de plus - et aux dépens de l'Europe - d'isoler la Chine en misant sur un affaiblissement de la relation sino-soviétique, qui a toujours eu des hauts et des bas très marqués. A mes yeux c'est un calcul erroné (mais qui suis-je ?), en revanche je tiens pour certitude qu'abandonner l'Ukraine n'ôtera pas aux Etats-Unis la féodalité d'une partie de l'Europe dans une forme de fuite en avant qui rappelle les années 40, mais qu'abandonner Taïwan serait le signe universellement compris du déclin de l'Amérique. Et ça ce n'est pas très great again.

[Rincevent]

Y en a quelques-uns qui estiment que les usines de semi-conducteurs il faudrait les relocaliser en Amérique, puisqu'ils représentent un intérêt vital du pays, ou les détruire pour qu'elles ne tombent pas aux mains de la Chine. Je soupçonne que si ça se faisait l'aide à Taiwan s'évaporerait aussitôt.

[Wolgyzer Z]

Il a déjà essayé de tordre le bras à Taïwan une fois, tu peux être sûr qu'il reviendra à la charge :

https://focustaiwan.tw/business/202502130013

De toute façon, connaissant ses "talents" de négociateur (qui se limitent en fait à dilapider la fortune de son papounet et à brader les intérêts de son pays et de ses alliés au bénéfice de ses ennemis, tout en prétendant que non son deal est génial), il trouvera un nouveau moyen de favoriser la Chine, la Russie et la Corée du Nord aux dépends des intérêts américains, européens, japonais, sud-coréens et taïwanais.

Sinon à voir ce que vont donner les élections parlementaires du Bundestag en Allemagne ce dimanche.

[Sergorn]

Le soucis avec le situation de Taiwan, c'est que vu la façon dont ça risque de finir en Ukraïne et au final les réactions quand même timorées de l'occident qui aurait pu faire bien plus - la Chine va sans doute de dire "Pourquoi on ne le ferrait pas ? Y aura personne pour nous en empêcher". 

-Sergorn

[Hypnos]

Heureusement que c'est donc plus subtil que ça.

[Rincevent]

La peur de la violence politique paralyserait les élus républicains. "They're scared shitless about death threats and Gestapo-like stuff". Ok.
https://www.vanityfair.com/news/story/trump-congress-political-violence

[Bouloche le Foufounet]

Je serais curieux de connaître le sentiment actuel de ceux qui ont voté Républicain.
Je ne parle pas des fous-furieux MAGA, juste des gens "normaux".
Je me demande s'ils ne sont pas en train de se dire "merde, on a p'tet fait une connerie... "

[Poseidon]

Heureusement que c'est donc plus subtil que ça.

Sauf que Trump, lui, n'a RIEN de subtil...

[Rincevent]

Je serais curieux de connaître le sentiment actuel de ceux qui ont voté Républicain.
Je ne parle pas des fous-furieux MAGA, juste des gens "normaux".
Je me demande s'ils ne sont pas en train de se dire "merde, on a p'tet fait une connerie... "

Apparemment ça reste correct : 93% d'approbation chez les Républicains.

Trump's job approval rating is 15 points below the historical average for all other elected presidents in mid-February since 1953, but it is five points higher than the February reading in his first term

https://news.gallup.com/poll/656891/trump-job-approval-rating-congress-jumps.aspx

[Samantha Rosenwood]

Je prends plaisir à lire vos échos et vos connaissances sur les événements, ainsi que les dessins humoristiques, illustrant les faits se déroulant sous nos yeux. Car ils renvoient parfois à mes propres sources d'informations sur ce qui se passe, entre Moonraker et l'Agent Orange (CNN, NBC News, Los Angeles Times, Honolulu Star). Cela comble mes lacunes en politique américaine, car j'ai eu des difficultés à assimiler comment le système fonctionnait, lors de mes études aux USA: j'avais eu un prof formidable, et avoir raté mes contrôles pour sa classe, m'avait chagriné. Un très grand merci à vous!

[Sankai]

Le systeme politique USA est assez complexe, il peut-être assez bordelique à comprendre dans son fonctionnement.

J'aurais moyen confiance en Trump en ce qui concerne Taiwan, surtout que l'un des financiers de l'effort de guerre Russe, c'est la Chine qui à permis à l'économie russe de ne pas trop souffrir. Et pour la Chine, prendre Taiwan, c'est devenu une question de fierté pour la Chine. En plus ça leur permettrait d'affaiblir encore plus les USA.

Je pense que entre les USA et la Chine, Poutine choisira la Chine qui est un allié plus ancien et fiable (même si c'est un allié plus puissant et rival, pouvant devenir gênant).

Pour les histoires de Gaz, Trump veut tuer le secteur des énergies renouvelables alors que c'est un truc qui devient de plus en plus viable et rentable économiquement, en plus les usas ont nettement moins de Gaz et pétrole que la Russie (qui à la Siberie qui est un espace gigantesque) ou le Canada. Il veut détruire ce que Obama et Biden ont fait, Trump est en mode vengeance et veut faire le plus dégâts possible.

Trump n'as jamais été subtile, c'est juste que son premier mandat, il avait nettement moins de marge de manœuvre et avait quelques gardes fous pour le contenir. Trump est tout sauf un négociateur de génie, il a fait cinq faillites et à réussi à mettre deux casinos en banqueroute, un type d'établissement qui ne peut pas être dans la dèche financièrement normalement.

Il commence à avoir des manifs contre son gouvernement, il y vas trop violemment et même Bannon juge que les MAGA pourrait se detourner de lui en continuant dans sa lancée politique. Je pense que à la longue, l'opposition va finir par s'organiser et s'il coupe les vivre à l'armée comme il est entrain de faire, ça pourrait ne pas tres bien se passer pour luI.

[Moïra]

Le problème est que même si Trump foire sa politique économique, il est quand même en train de donner la mainmise sur l'administration à ses copains, à commencer par Musk, et à favoriser une culture et une ambiance politiques beaucoup moins démocratiques dans le pays. La manipulation et la censure des informations, le démantèlement des oppositions, l'ambiance de crainte qui conduit d'aucuns à ne pas réagir parce qu'ils ont peur, ça peut survivre au mandat de Trump et profiter à n'importe quel ambitieux qui pourra prendre la succession de Trump.