Films et séries spin-offs DC (DCEU, DCU, etc)

[hugo]

Enfin "sera".

Si le film/la série dans lequel/laquelle il est censé apparaître en premier se fait bien parce que le DCU marche suffisamment 

Après, je ne pense pas que ce film pourrait être le Superman de Gunn car déjà beaucoup de guests (mais bon, Gunn pourrait jouer l'over-gourmandise).

Ce pourrait être Supergirl: Woman of Tomorrow, vu le contexte cosmique.

Ou peut-être Lanterns (mais du coup, nombre d'épisodes de présence limité).

Quoi qu'il arrive, cette nouvelle ne va pas changer la perception présente que j'ai de ce DCU...

[Sergorn]

Supergirl tourne le mois prochain normalement, donc je pense que ce projet à minima est safe.

(Enfin, aussi safe que puisse être un projet lancé par un studio qui a pris l'habitude de faire disparaitre des films déjà tournés pour avoir une réduction d'impots)

Quoi qu'il arrive, cette nouvelle ne va pas changer la perception présente que j'ai de ce DCU...

Moi j'en retiens que Momoa était dans le final de Peacemaker

-Sergorn

[Cedde]

Vu qu'il faut un peu d'enthousiasme céans, sachez que moi je suis très content de le voir en Lobo.

[hugo]

Moi j'en retiens que Momoa était dans le final de Peacemaker

Ezra Miller aussi

[Sergorn]

Vu qu'il faut un peu d'enthousiasme céans, sachez que moi je suis très content de le voir en Lobo.

Ah mais il colle très bien en Lobo c'est pas la question.

Mais c'était aussi un excellent Aquaman donc ça reste du gachis et le cas Peacemaker illustre bien tout le problème de la gestion du DCU

Désolé Cedde-kun, mais peu importe la qualité du produit - et je suis sûr que la S2 de Peacemaker sera aussi fun que la première - la façon de Gunn de jouer au favoritisme et de n'accepter que ce qu'il a créé me reste au travers de la gorge. Et la façon dont il a ouvertement menti aux acteurs du DCEU en leur faisant croire à un retour possible aussi.

Et quand je vois The Batman II qui a du mal à prendre forme, et qui en plus repousse The Brave and the Bold ? Je peux m'empêcher d'être parano et de me demander si le problème ne vient pas de Gunn qui sans pour autant dénigrer le travail de Reeves, préfèrerait au fond sans doute ne pas avoir à gérer ces films et ce Batman qui n'est pas le sien, mais n'a pas le choix car WB le lui imposer.

-Sergorn

[hugo]

Ah mais il colle très bien en Lobo c'est pas la question.

Mais c'était aussi un excellent Aquaman donc ça reste du gachis et le cas Peacemaker illustre bien tout le problème de la gestion du DCU

Pareil

[hugo]

Confirmation que pour Momoa en Lobo, ce sera dans Supergirl :

https://deadline.com/2024/12/jason-momoa-to-play-lobo-supergirl-woman-of-tomorrow-1236243776/

C'était le choix le plus logique au niveau timing.

[Sergorn]

Mais je l'avais déjà dit

-Sergorn

[Cedde]

Personne t'écoute, Serge.

[hugo]

Tiens, j'ai lu que le Gunnverse continue la super tradition du Hamadaverse avec les cameos silhouettes pourries   

Spoiler

Batman dans l'épisode 6 de Creature Commandos

[Fermer]

[Cedde]

Si tu vas par là, on avait déjà eu la vision cauchemardesque de Circé.

[hugo]

Gné ?

Edit : je viens de me renseigner vite fait.

Mon dieu. Quelle super façon d'introduire ces persos

Remarque, rien ne dépassera la brillance d'un Aquaman se vautrant bourré dans un caniveau quelques mois avant la sortie de son second film

[Cedde]

La vision du futur avec le champ de super-héros crucifiés/empalés/etc.

[Sergorn]

C'est concept d'introduire un perso qu'on verra pas en action avant dix ans

-Sergorn

[Cedde]

N'oublie pas l'emoji, Serge.

[Sergorn]

Tu sais Cedde-kun ce n'est pas parce que tu ne supportes pas la moindre critique envers ton Gunn chéri qu'elles ne sont pas justifiées

-Sergorn

[hugo]

Putain, mais j'espère vraiment pas

https://www.superherohype.com/guides/590555-josh-brolin-dc-universe-darkseid-dcu-thanos

Et sinon, j'ai l'impression que Gunn fait le forcing pour insérer Battinson dans son DCU et que Reeves est pas super à l'aise...

https://www.cbr.com/matt-reeves-doesnt-rule-out-robert-pattinson-dcu-batman/

[Sergorn]

Que Brolin joue Darkseid après avoir joué Thanos ce serait absolument ridicule

Et sinon, j'ai l'impression que Gunn fait le forcing pour insérer Battinson dans son DCU et que Reeves est pas super à l'aise...

Alors que ce serait la meilleure solution. Absolument aucun des argument "contre" ne tient.

Ceci dit j'ai aussi parfois l'impression que l'existence de la trilogie emmerde Gunn car ça l'empêche de faire ce qu'il veut avec Batman.

-Sergorn

[hugo]

Ben j'ai aussi l'impression inverse : à savoir que Reeves a pas trop envie de finir de faire son Batman avec des directives Gunn.

Aucune idée si ce serait parce que ça impliquerait de foutre des éléments de l'univers étendu dans ses Batfilms, ou si ce serait parce qu'il redoute ce que "son" personnage et "son" univers deviendraient par la suite une fois sa trilogie terminée (ou en tout cas son The Batman Part II. Vu tout ce à quoi on a droit avec DC par le passé, attendons que l'épisode 2 se fasse avant d'assumer qu'un 3 est garanti )

Quelle qu'en soit la ou les raisons, je peux comprendre les potentielles appréhensions de Reeves vu comment par le passé Batfleck s'est fait maltraiter par Whedon puis le Hamadaverse (Flash, Aquaman II).

[Sergorn]

Ben j'ai aussi l'impression inverse : à savoir que Reeves a pas trop envie de finir de faire son Batman avec des directives Gunn.

Ca c'est une évidence aussi.

Mais après le fait est que tu peux avoir une trilogie The Batman faisant part du DCU sans avoir besoin de faire références aux autres évènements, personnages ou autre du dit DCU. Surtout qu'avec un "The Brave & The Bold" introduisant Daman Wayne ça se passerait forcément plus loin dans le temps.

Le MCU a vraiment fait du mal à tout ça en fait car maintenant les gens sont persuadés qu'être dans un univers partagé ça veut dire des références et des caméos tout le temps et un ton identique à tous les films. (On l'a déjà vu vis à vis de Marvel TV même si c'était aussi lié au côté cultistes envers Feige)

Dans tous les cas avoir deux Batman à l'écran en même serait complètement con, et si faut attendre dix ans pour avoir le Batman du DCU le temps que Reeves finisse sa trilogie (et autres projets potentiellement liés) ça va faire long sans Batman dans le DCU.

Quand tu penses qu'à côté Gunn a forcé l'annulation de Superman & Lois en même que temps Legacy...

Quelle qu'en soit la ou les raisons, je peux comprendre les potentielles appréhensions de Reeves vu comment par le passé Batfleck s'est fait maltraiter par Whedon puis le Hamadaverse (Flash, Aquaman II).

Et n'oublions pas que Reeves était aux premières loges vu qu'à la base il devait réaliser The Batman avec Batfleck en lien avec le DCEU, mais que c'est devenu un truc à part ensuite quand Affleck a officiellement quitté le rôle pour aller en cure.

-Sergorn