Salon et haut-de-forme

[Kodeni]

C'est juste un petit teasing pour donner envie aux membres de nous rejoindre. Oui, venez nous rejoindre ! Avec

T'as vu la remarque de Byaku au-dessus. J'aurai beau montrer n'importe quoi dans le trombino, ça ne l'ameutera pas !

[Ben]

Surtout que ironiquement Byaku à déjà mis des photos de lui sur les pages du forum. 
De mémoire déjà dans le topo de Marco quand il était question d'un OC, Lionel de je ne sais plus quelle constellation, inspiré de lui. 

[Volcano]

Au passage, j'ai toujours trouvé fascinant le principe même d'envoyer des dick-pics. 

Je pense que c'est le résultat de l'influence du porno, où les films mettent un peu trop en avant des mecs au membre viril d'une taille au dessus de la moyenne. Cela incite probablement certaines personnes à se dire que puisque les actrices ont l'air de tellement prendre leur pied avec des mecs aussi bien montés (oubliant au passage, ou ignorant que c'est de la mise en scène, donc fictif), autant donner à celles qui leur plaît un aperçu de ce qu'elles verront pour anticiper le plaisir ? Enfin je suppose...

[Byaku]

Tu sais des l'invention du Polaroïd, et même des l'invention la photo tout court ça a vite servi de support pour dickpicks et autres...

.. Le premier porno n'a pas mis longtemps à naître... bieeeeeeeen avant les Chaplin

[Kodeni]

autant donner à celles qui leur plaît un aperçu de ce qu'elles verront pour anticiper le plaisir ? Enfin je suppose...

Ça peut être ça. Pour avoir fait/pour faire l'expérience de « sexto », l'accompagnement d'une photo peut s'apparenter à un jeu qui fait accroître l'impatience et suscite un certain plaisir.
Et il n'y a aucun gloire à montrer quoi que ce soit de mon anatomie puisque de ce point de vue là je n'ai pas été « plus gâté » que la moyenne.
C'est plus dans l'esprit : « plaisir d'offrir, joie de recevoir ».

Par contre pas sûr que continuer sur ce sujet ne vaille pas rappel à l'ordre des modos.

[Rincevent]

Ç'aura toujours eu l'intérêt de rappeler qu'on n'envoie pas n'importe quoi à n'importe qui.

[Bouloche le Foufounet]

Ça peut être ça. Pour avoir fait/pour faire l'expérience de « sexto », l'accompagnement d'une photo peut s'apparenter à un jeu qui fait accroître l'impatience et suscite un certain plaisir.
Et il n'y a aucun gloire à montrer quoi que ce soit de mon anatomie puisque de ce point de vue là je n'ai pas été « plus gâté » que la moyenne.
C'est plus dans l'esprit : « plaisir d'offrir, joie de recevoir ».

Non, mais si c'est fait entre 2 adultes consentants, il n'y a aucun problème !
Ce que je dénonce c'est l'envoi (et surtout la réception) non sollicité/surprise. A quel moment un mec peut croire  que ça peut marcher ? Que ça peut déclencher un désir chez la personne qui reçoit ça sur son tél alors qu'elle n'avait strictement rien demandé ?

[Rag]

A quel moment un mec peut croire  que ça peut marcher ?

Quand il ignore la psychologie féminine et la calque sur la sienne.

[Volcano]

A quel moment un mec peut croire  que ça peut marcher ? Que ça peut déclencher un désir chez la personne qui reçoit ça sur son tél alors qu'elle n'avait strictement rien demandé ?

En se laissant trop influencer par le porno, majoritairement produit par des mecs, pour des mecs, au lieu d'essayer de comprendre les femmes, comme le dit Rag.

[Byaku]

Oui enfin... toutes les femmes sont pas aussi prudes... une collègue de buro rafole de ça... dès qu'elle en reçoit une je suis vite "consulté" avec la DPK sous les yeux...

Et j'en connais d'autres, c'est pas une généralité...

[Volcano]

Certes, mais il vaut mieux s'abstenir d'en envoyer quand on ne sait pas qui aime ça.

[Rincevent]

En effet. Partant de là,

Oui enfin... toutes les femmes sont pas aussi prudes... une collègue de buro rafole de ça... dès qu'elle en reçoit une je suis vite "consulté" avec la DPK sous les yeux...

Et j'en connais d'autres, c'est pas une généralité...

Déjà partager des photos intimes avec des tiers c'est pas super respectueux. Je veux dire, c'est un peu comme si un collègue me montrait des photos de sa nana à poil sans lui demander. Enfin je sais pas, qu'on envoie ça à son / sa partenaire parce que ça l'émoustille, soit. Qu'il ou elle en fasse profiter le service après... ben non quoi.

[Bouloche le Foufounet]

Oui enfin... toutes les femmes sont pas aussi prudes...

Oki...
Donc, si une nana (ou un mec, d'ailleurs) n'aime pas recevoir des dick-pics, c'est une prude ? Une coincée du cul qui ne sait pas s'amuser ?

[Rincevent]

On m'a élevé en m'inculquant le principe qu'on ne s'imposait pas aux autres tant qu'ils ne vous invitent pas à vous rapprocher. Ça vaut pour tout. Non mettre une affiche dans l'entrée de l'immeuble pour avertir que vous allez faire la teuf ne vous dispense pas de respecter les voisins et d'essayer de ne pas faire trop de bruit. "Excusez-moi on va peut-être faire du bruit", c'est pas pareil que "On va faire du bruit, désolé"... Ben là c'est pareil, si on n'est pas absolument sûr que la personne peut / veut des photos pareilles ben on n'en envoie pas, quoi.

[Kodeni]

En effet. Partant de là,
Déjà partager des photos intimes avec des tiers c'est pas super respectueux. Je veux dire, c'est un peu comme si un collègue me montrait des photos de sa nana à poil sans lui demander. Enfin je sais pas, qu'on envoie ça à son / sa partenaire parce que ça l'émoustille, soit. Qu'il ou elle en fasse profiter le service après... ben non quoi.

La dessus je suis tout à fait d'accord.
Partager ce genre de photos c'est avoir confiance en l'autre.
Jamais je n'ai partagé de tel contenu. Et de toute façon, hormis relation officielle, je n'ai jamais évoqué ce type de rapport privé avec qui que ce soit et quel que soit l'âge que j'avais.

[Byaku]

Oki...
Donc, si une nana (ou un mec, d'ailleurs) n'aime pas recevoir des dick-pics, c'est une prude ? Une coincée du cul qui ne sait pas s'amuser ?

Je dirai plutôt quelqu'un(e) qui n'arrive pas à banaliser la "chose" ou qui sacralise la "chose"

[Rincevent]

Sans parler de "ne pas arriver à", ça n'est effectivement pas banalisé pour tout le monde et chacun a sa sensibilité. Je vois pas en quoi c'est surprenant.

Ah tiens (rapport à la statue de la Liberté)...

Rhooo le druide....

Ah non, ça n'est apparemment plus le cas, semble-t-il.

La statue (y compris le piédestal et la base) a été fermée pendant une année jusqu'au 28 octobre 2012, pour qu'un escalier secondaire et d'autres dispositifs de sécurité puissent être installés (l'accès à l'île est cependant resté ouvert). Un jour après la réouverture, l'accès a été de nouveau interdit en raison des effets dévastateurs de l'ouragan Sandy. Les accès à l'île et à la statue ont été rouverts le 4 juillet 2013

https://fr.wikipedia.org/wiki/Statue_de_la_Libert%C3%A9
J'étais persuadé que c'était encore fermé aux visiteurs.

[Ben]

Sinon, sur un autre thème tout aussi glissant (littéralement), ce matin, je descends dans la vallée pour les courses et sur quoi je roule? Un mini plaque de verglas, je peux dire que ça réveille l'attention sur un trajet bien trop connu. 

[Rincevent]

Ouille, t'es resté sur la route ? Pas de casse ?

[Byaku]

Sans parler de "ne pas arriver à", ça n'est effectivement pas banalisé pour tout le monde et chacun a sa sensibilité. Je vois pas en quoi c'est surprenant.

Peut-être parce d'autres comme moi, homme comme femmes, en ont vu des cent et des mille...

"OK un bout de chair,  next" 

Bon par contre si c'est frontal, voire "très frontal" et donc en live, et sans mon consentement, là je ne garantie rien du départ de ma droite...