Géopolitique et relations internationales

[Fuu-chan]

Ainsi donc, Melania va présider la prochaine session du Conseil de Sécurité des Nations Unies... 
(https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/26/melania-trump-un-security-council)
Non, ce n'est pas le topic des blagues.
C'est Trump et sa clique qui font tout, mais alors tout, pour décrédibiliser l'ONU. Je ne connais pas les statuts, mais je suis sidérée que les USA puissent ainsi y dépêcher Melania sans se faire renvoyer à la niche.

En tout cas, s'ils en sont là, c'est que le sublissime Conseil de la Paix est tellement un gros flop que même eux ne peuvent faire semblant de l'ignorer...

Fuu-chan.

[Rincevent]

Je suis sûr que ça sera hautement intéressant et qu'elle aussi méritera un prix Nobel.

[Bouloche le Foufounet]

Je suis sûr que ça sera hautement intéressant et qu'elle aussi méritera un prix Nobel.

Tu veux dire en plus du prix Nobel de littérature qu'elle recevra (à n'en pas douter) pour son livre ?

[Rincevent]

Bien sûr. Elle deviendra donc la concurrente de Marie Curie, seule femme à avoir eu deux Nobels dans des disciplines différentes.

[Le Passant]

Well, Israël a mené des "frappes préventives" sur l'Iran, et les US viennent de commencer aussi.

https://www.dna.fr/defense-guerre-conflit/2026/02/28/frappe-d-israel-sur-l-iran-tel-aviv-vise-des-cibles-du-regime-et-des-sites-militaires

Here we go again. And again. And again.

[Volcano]

Ce mercredi 25 février, alors que le porte-avions Charles-de-Gaulle était en escale au port suédois de Malmö, un drone se dirigeant vers le port a été neutralisé par la marine suédoise à environ 13 km du porte-avions. C'était un drone russe.

https://www.bfmtv.com/international/europe/les-forces-armees-suedoises-confirment-que-le-drone-neutralise-a-proximite-du-charles-de-gaulle-etait-bien-russe_AD-202602270796.html

[Rincevent]

Here we go again. And again. And again.

Et ensuite on va encourager la population à bouger pour la laisser se faire massacrer.

[ShiroiRyu]

Pour être le président de la paix, il faut savoir faire la guerre (préventive).

[Bouloche le Foufounet]

A n'en pas douter, Trump fait ça pour libérer le peuple iranien.

[Fuu-chan]

Netanyahou, on comprend : il n'a aucun intérêt personnel à ce qu'il y ait un accord et une désescalade dans la région. Il a besoin de la menace permanente et de la guerre pour justifier qu'il n'est pas possible d'envisager des élections. Il peut même ainsi museler moralement toute opposition, l'urgence étant à garantir la sécurité de l'état et de la population (non palestinienne s'entend), même si c'est lui et son gouvernement qui ont causé l'aggravation aigüe de la menace.

Trump, je comprends moins. Si ce n'est faire tourner l'industrie de l'armement américaine, et utiliser l'armada qu'il a fait déployer aux grands frais du contribuable US, ce qui lui aurait donné l'air con si c'était "pour rien". Est-ce qu'il faut y voir une stratégie de montée en tension qui culminera en décret établissant un état d'urgence peu avant les mid-terms ? Cela me semble boiteux, même si on sait que les avocats MAGA sont occupés à élaborer les textes permettant de déclarer ledit état d'urgence à décréter juste avant les mid-terms (https://x.com/wsteaks/status/2027177396495909135).

De toute façon, encore une démonstration de pays voyous, totalement hors la loi, se moquant du droit international et appliquant la loi du plus fort. Facile de jouer sur le fait que le régime en Iran est une abomination coupable de massacres envers sa population, cruel, corrompu, obscurantiste pour les autres (pas pour leurs familles) pour faire passer la pilule. Et quand la victime de bombardements sera un pays dont les dirigeants, le comportement ou autre ne peut pas servir de grossière excuse, on fera quoi ? Quand il s'agira d'un pays qui a des ressources minières ou énergétiques qui ne veut pas les céder à vil prix aux USA, ou autre graves crimes envers l'empereur du monde, on fera quoi ?

Il serait temps que les dirigeants européens aient le courage de dire non de manière claire, au lieu des ronds de jambe qui essaient de dire tout en ne disant pas, qui ont pour seul résultat d'avoir l'air ridicule, incompréhensibles, et lâches. Par exemple, condamner les répliques iraniennes sans même mentionner les attaques américaines et israéliennes est juste inacceptable. Comment peut-on demander à être respectés sur la scène internationale, si on n'est même pas capables de citer les faits dans le bon ordre ?

Fuu-chan.

[Rincevent]

Ce qui est rigolo c'est de se souvenir que c'est lui qui avait fait sauter les accords sur le nucléaire en 2016 et qui se plaint désormais que l'Iran ne veuille pas négocier. Indépendamment du fait que les mollards enrichissaient clairement avec un objectif militaire en tête.

[Byaku]

Indépendamment du fait que les mollards enrichissaient clairement avec un objectif militaire en tête.

Les quoi ? 

[Rincevent]

Les mollahs.

[The Endoktrinator]

Ali Khamenei serait mort.

Bon...

[Rincevent]

Ouais, attendons une confirmation quelconque, hein.

[Volcano]

Une bonne partie de la région est sous le feu. Ici à Dubaï :

[The Endoktrinator]

https://www.lemonde.fr/international/live/2026/03/01/en-direct-l-iran-replique-en-israel-et-dans-le-golfe-apres-la-mort-d-ali-khamenei-l-etat-hebreu-annonce-de-nouvelles-frappes-sur-des-cibles-militaires_6668663_3210.html

Confirmé.

[Rincevent]

Pendant ce temps, il semblerait qu'un consulat américain au Pakistan ait dû repousser des manifestants souhaitant l'incendier en faisant usage de leurs armes. C'est pas comme si leur pays était déjà occupé avec ses voisins.

[Volcano]

https://www.lemonde.fr/international/live/2026/03/01/en-direct-l-iran-replique-en-israel-et-dans-le-golfe-apres-la-mort-d-ali-khamenei-l-etat-hebreu-annonce-de-nouvelles-frappes-sur-des-cibles-militaires_6668663_3210.html

Confirmé.

Et pas que lui.

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/l-iran-confirme-la-mort-du-chef-des-gardiens-de-la-revolution-et-d-un-proche-conseiller-du-guide-supreme_AN-202603010089.html

[Fuu-chan]

On ne les pleurera pas, ça c'est certain (mais les juger avec retransmission publique, ça aurait été vachement mieux).

Par contre, la suite, ça va donner quoi ? Si Trump s'en retourne demain pour fanfaronner en disant que c'est fini il a gagné et c'est la paix, en réalité il se passe quoi ? Il y a, si j'ai bien compris, une organisation structurelle de répartition du pouvoir prévue en Iran dans ce genre de cas, mais qui est quoi, qui représente quoi ? Les gentils gardiens de la révolution, ils font quoi ? Ils foutent le camp, ils pillent et tuent et violent tout ce qu'ils peuvent parce qu'ils savent qu'ils sont de toute façon des morts en sursis ? C'est la guerre civile ? Le fils du Shah débarque à bord d'Air Force 1 (qu'on rigole) ?

Un avis peu rassurant côté US par rapport aux USA eux-mêmes, via Dave Keating : https://x.com/briantylercohen/status/2027833803998396527
En résumé : Trump a commencé à dire que la Chine avait interféré dans l'élection présidentielle US de 2020 et celle de 2024. Alors qu'il a commencé à bombarder l'Iran, il a entre autres éructé que l'Iran représentait une menace directe pour les USA parce que l'Iran avait interféré avec l'élection US de 2024... L'analyse est que ce n'importe quoi sert à nourrir un argumentaire pour prendre le contrôle total des futures mid-terms ("fédéraliser" les élections, j'imagine que ça veut dire qu'on met les sbires MAGA dans tous les bureaux de vote, que c'est eux qui font le décompte des voix et certifient l'élection, avec en prime la sécurisation de tous les bureaux de vote par ICE et l'armée, histoire que tous les VRAIS citoyens puissent voter en paix)

Fuu-chan.