Géopolitique et relations internationales

[Hypnos]

Merci.
"renforcer les liens avec les partenaires autre que les US", une fois que t'as enlevé les States, les Russes, les Chinois... ça devient compliqué de trouver des gens avec qui on peut s'entendre.

Le groupe aéronaval du Charles de Gaulle vient de finir une tournée en Asie du Sud-Est en passant par les Philippines, le Vietnam, la Malaisie et Singapour, ce qui s'accompagne toujours de réunions entre états-majors et diplomates. La relation de défense avec le Japon s'est renforcée ces dernières années, également en raison de la stratégie indopacifique française mise en place en 2021. Cela joue.

[Damien]

Dire de lui qu'il est fasciste, c'est insultant ?

J'espère pas.

Quant à l'Islande, elle suit les événements mais reste loin de la scène géopolitique, non sans avoir donné son soutien à l'Ukraine lorsque la nouvelle Première Ministre s'est rendue à Kiev pour la "commémoration" de la 3ème année de guerre.

D's©

[Volcano]

Dire de lui qu'il est fasciste, c'est insultant ?

J'espère pas.


D's©

Absolument pas ! C'est juste factuel.

[Rincevent]

Le groupe aéronaval du Charles de Gaulle vient de finir une tournée en Asie du Sud-Est en passant par les Philippines, le Vietnam, la Malaisie et Singapour, ce qui s'accompagne toujours de réunions entre états-majors et diplomates. La relation de défense avec le Japon s'est renforcée ces dernières années, également en raison de la stratégie indopacifique française mise en place en 2021. Cela joue.

C'est vrai que quand on a comme point commun d'avoir des voisins pénibles y a sûrement des rapprochements possibles, mais quand c'est des gens eux-mêmes portés sur le passage à tabac et les disparitions d'opposants je suis moins enthousiaste.

Quant à l'Islande, elle suit les événements mais reste loin de la scène géopolitique, non sans avoir donné son soutien à l'Ukraine lorsque la nouvelle Première Ministre s'est rendue à Kiev pour la "commémoration" de la 3ème année de guerre.

Surtout qu'elle serait un peu en première ligne en cas d'invasion du Groenland. Et sans aucun moyen de défense.

Edit : allez oui bien sûr, virons le personnel chargé de gérer les déchets radioactifs de l'armée américaine...
https://talkingpointsmemo.com/edblog/doge-doh-nuclear-waste-facility-edition

Edit 2 : l'industrie de défense n'est pas contente non plus.
https://foreignpolicy.com/2025/03/04/trump-zelensky-vance-ukraine-defense-arms/

[C.m.f.s.j.p]

On devrait leur filer la moitié du Groenland en échange d'un soutien massif à l'Ukraine.

[Angry AZB]

Edit : allez oui bien sûr, virons le personnel chargé de gérer les déchets radioactifs de l'armée américaine...
https://talkingpointsmemo.com/edblog/doge-doh-nuclear-waste-facility-edition

-Je crois qu'il est plein, Monsieur.
-C'est ridicule! On a mis 9 fûts dans le dernier arbre!

[Rincevent]

On devrait leur filer la moitié du Groenland en échange d'un soutien massif à l'Ukraine.

Rien ne garantit qu'ils ne réclameraient davantage.

J'ai lu que certains matériels fournis auraient été désactivés : plus possible de cibler ni de suivre les trajectoires. J'espère que c'est faux.

[Hypnos]

On devrait leur filer la moitié du Groenland en échange d'un soutien massif à l'Ukraine.

Et les Sudètes.

[Volcano]

Pendant ce temps, le Melon sous kétamine utilise l'avion présidentiel américain avec sa mère et son plus jeune fils comme s'il s'agissait d'un simple taxi.

https://www.newsweek.com/elon-musks-family-using-air-force-one-comes-under-scrutiny-2039099

Tout va bien !

[Angry AZB]

Ha c'est pour ça qu'il est pote avec Trump, en fait 

[Volcano]

Le discours de Claude Malhuret résonne durement chez les américains qui ont encore au moins deux neurones fonctionnels et connectés.

https://www.reddit.com/r/facepalm/s/Js6Gjq5zDq

[The Endoktrinator]

Il a trop regardé Quo Vadis ?, lui.

[Makkusu]

Vous croyez vraiment que Poutine veut attaquer les pays de l'OTAN ? Cela n'a aucun sens honnêtement. Attention aux médias qui en rajoutent des caisses, comme d'habitude.
Hier, Macron, lors de son allocution, à évoqué le "patriotisme", bonne nouvelle pour une fois, lui qui ne jure que par l'Europe.

[Sergorn]

Le soucis avec Trump - et certains ont visiblement du mal à le comprendre, c'est qu'on ne peut pas lui faire confiance. C'est typiquement le genre de personne qui réclamera ceci ou cela pour faire un accord... pour ensuite en demander encore plus pour le maintenir.

C'est le même soucis qu'avec Poutine - beaucoup de gens réclame un accord de paix. Mais comment croire un instant qu'il en respectera les conditions alors qu'il n'a pas respecter celles décidées suites à l'annexion de la Crimée et est revenu à la charge 8 ans plus tard ?

Comment donc passer un accord avec un parti indigne de confiance? C'est simple : on ne peut pas. D'où la nécessite de largement assurer ses arrières.

-Sergorn

[Volcano]

J'ai lu que certains matériels fournis auraient été désactivés : plus possible de cibler ni de suivre les trajectoires. J'espère que c'est faux.

Malheureusement c'est vrai : les USA ont cessé de fournir à l'Ukraine les informations permettant de cibler les tirs du lance-missiles HIMARS.

https://unn.ua/en/news/the-usa-has-effectively-disconnected-himars-for-ukraine-halting-the-exchange-of-intelligence-data

[Le Passant]

Vous croyez vraiment que Poutine veut attaquer les pays de l'OTAN ? Cela n'a aucun sens honnêtement. Attention aux médias qui en rajoutent des caisses, comme d'habitude.
Hier, Macron, lors de son allocution, à évoqué le "patriotisme", bonne nouvelle pour une fois, lui qui ne jure que par l'Europe.

Patriotisme n'est pas nationalisme. Adhérer à une Europe forte et unie n'est pas un abandon de souveraineté, à moins de verser dans certaines tendances extrémistes. ce qui ne veut pas dire qu'une dérive n'est pas possible, après tout l'UE a déjà ses problèmes, mais en l'occurrence aucun pays de l'UE n'a la capacité de s'en sortir seul contre les gros blocs. Faire front, notamment maintenant qu'il est clair (ou en tout cas explicite) que les USA se moquent de l'Europe pour se concentrer sur la Chine, est le seul moyen de ne pas être écraser politiquement, diplomatiquement, économiquement et enfin militairement par le gros voisin trop gourmand.

Et oui, Poutine en est parfaitement capable, du moment qu'il est sûr que les US ne respecteront pas leurs engagements. D'ailleurs, c'est déjà le cas : l'Ukraine était sous protection américaine depuis qu'ils avaient abandonné leur stock d'armes nucléaires. Les invasions de 2013 et 2014 (puisqu'il y en a déjà eu 2, on oublie toujours l'est ukrainien) sont déjà la preuve que Poutine continuera tant qu'on ne s'opposera pas fermement à lui. Il suffit de demander aux Pays Baltes, à la Finlande et à la Suède ce qu'ils en pensent, eux qui sont directement exposés aux frontières russes.

[Rincevent]

Voilà, l'heure est grave et faire l'autruche ou se la jouer perso ne fera que se retourner contre nous.

Le soucis avec Trump - et certains ont visiblement du mal à le comprendre, c'est qu'on ne peut pas lui faire confiance. C'est typiquement le genre de personne qui réclamera ceci ou cela pour faire un accord... pour ensuite en demander encore plus pour le maintenir.

Surtout qu'on a déjà connu ça par le passé, la dernière petite demande de rien du tout que vous avez intérêt à satisfaire pour votre propre bien. C'est le genre à mal porter son nom et à se répéter très souvent avec certains dirigeants.

[Makkusu]

Patriotisme n'est pas nationalisme. Adhérer à une Europe forte et unie n'est pas un abandon de souveraineté, à moins de verser dans certaines tendances extrémistes. ce qui ne veut pas dire qu'une dérive n'est pas possible, après tout l'UE a déjà ses problèmes, mais en l'occurrence aucun pays de l'UE n'a la capacité de s'en sortir seul contre les gros blocs. Faire front, notamment maintenant qu'il est clair (ou en tout cas explicite) que les USA se moquent de l'Europe pour se concentrer sur la Chine, est le seul moyen de ne pas être écraser politiquement, diplomatiquement, économiquement et enfin militairement par le gros voisin trop gourmand.

Je suis d'accord mais pour qu'une Europe soit forte et unie, encore faudrait-il bien s'entendre globalement. Nous avons vu il n'y a pas si longtemps d'ailleurs qu'il y a beaucoup de discordances entre certains pays de l'UE et pas des moindres. C'est pour cela qu'aux US et partout dans le monde, ils en profitent, ils voient clairement les failles, l'Europe n'est pas si solidaire que ça et peine à s'entendre sur certains points.

Par ailleurs, quand il dit qu'il faut vite s'armer militairement, certes c'est bien, mais ce qui l'oublie c'est que chaque pays de l'UE évoluera à son rythme et avec les moyens du bord, je doute que la France ou l'Allemagne avance à la même vitesse que l'Estonie ou la Lituanie par exemple. Y'a beaucoup de facteurs à prendre en compte malheureusement.

Et oui, Poutine en est parfaitement capable, du moment qu'il est sûr que les US ne respecteront pas leurs engagements. D'ailleurs, c'est déjà le cas : l'Ukraine était sous protection américaine depuis qu'ils avaient abandonné leur stock d'armes nucléaires. Les invasions de 2013 et 2014 (puisqu'il y en a déjà eu 2, on oublie toujours l'est ukrainien) sont déjà la preuve que Poutine continuera tant qu'on ne s'opposera pas fermement à lui. Il suffit de demander aux Pays Baltes, à la Finlande et à la Suède ce qu'ils en pensent, eux qui sont directement exposés aux frontières russes.

Je ne pense pas que Poutine serait prêt à porter le conflit contre toute l'Europe, ça n'a vraiment aucun sens, et pour faire quoi après ? Régner sur le monde avec des "mouahahah". Si vraiment il l'avait voulu, je pense qu'on ne serait plus ici pour en parler.

[Sankai]

Poutine ne se calmera pas tant qu'on le freinera pas solidement et Trump est un arnaqueur, il cherche constamment à entuber ces interlocuteurs. En plus Krasnov mange complètement dans la main de Poutine, qui cherche aussi du coup à ne plus être trop dépendant de l'aide économique Chinoise (qui ont beaucoup aidé l'économie Russe à survivre).

Une Union européenne forte et soudée est plus que jamais indispensable, ça permet de faire contre balancier. La paix, c'est bien mais, il faut des garanties solides et des gens comme Poutine/Trump cherche constamment à piétiner autrui, c'est un de leur mode de fonctionnement.

Surtout que des pays comme L'Estonie et la Lituanie connaissent très bien le fonctionnement Russe et ont un budget militaire conséquent malgré leur taille, ils ont même filé pas mal de matos à l'Ukraine, c'est des anciens pays de l'URSS et ils ont pas envie de finir sous domination Russe, c'est un gros trauma chez eux.

L'Ukraine est en guerre avec la Russie depuis 2014, il a constamment chercher à tester les limites de la communauté internationale, Poutine a déjà fait le coup avec la Géorgie aussi et tente de le faire en Moldavie.

Poutine veut pas gouverner sur un monde radioactif et il sait que la doctrine de dissuasion nucléaire Française est plus agressive que celle des USA donc il va éviter de détruire le monde, son rêve est de reconstruire une nouvelle version de URSS et favoriser l'ED partout dans le monde l'aide bien plus que juste tout casser comme l'enfant Trump (il sait jouer sur un autre tableau que la force brute contrairement à son pantin).

Il connait les faiblesses des démocraties libérales et est capable de faire preuve de patience, c'est pour cela qu'il fait durer le conflit en Ukraine pour epuiser le pays et ces soutiens.

[Rincevent]

Je suis d'accord mais pour qu'une Europe soit forte et unie, encore faudrait-il bien s'entendre globalement. Nous avons vu il n'y a pas si longtemps d'ailleurs qu'il y a beaucoup de discordance entre certains pays de l'UE et pas des moindres. C'est pour cela qu'aux US et partout dans le monde, ils en profitent, ils voient clairement les failles et que l'Europe n'est pas si solidaire que ça et peine à s'entendre sur certains points.

Y a pas lontemps j'ai lu un commentaire d'un Américain sur le sujet qui m'a fait sourire, où il disait en substance "Oui ça va être très compliqué pour les pays européens de tomber d'accord... Ceci dit, c'est quand la dernière fois où l'Arkansas et la Californie ont été d'accord sur quoi que ce soit ?".

Par ailleurs, quand il dit qu'il faut vite s'armer militairement, certes c'est bien, mais ce qui l'oublie c'est que chaque pays de l'UE évoluera à son rythme et avec les moyens du bord, je doute que la France ou l'Allemagne avance à la même vitesse que l'Estonie ou la Lituanie par exemple. Y'a beaucoup de facteurs à prendre en compte malheureusement.

Chacun devra faire en fonction de ses possibilités et de ses problèmes, évidemment.

Je ne pense pas que Poutine serait prêt à porter le conflit contre toute l'Europe, ça n'a vraiment aucun sens, et pour faire quoi après ? Régner sur le monde avec des "mouahahah". Si vraiment il l'avait voulu, je pense qu'on ne serait plus ici pour en parler.

Détrompe-toi, je pense qu'une fois lancé il ne peut plus, pour des raisons de politique interne, faire marche arrière. C'est la fuite en avant sinon tout le monde va poser la question brûlante : tout ça pour quoi, au final ? Pour des miettes, une économie en miettes ? Non, je pense qu'il va assumer, guetter la moindre possibilité de cesser le feu pour réarmer autant que possible. Les propagandistes russes ne cessent de répéter que les pays de la Baltique, ces anomalies, devraient être les prochains. Il ne faut pas attendre de rationnalité d'une dictature, en tous cas pas quand ses principes fondateurs sont aussi fondamentalement différent des nôtres. Les nazis étaient parfaitement rationnels, dans leur approche basée sur le fait que l'Allemagne était en danger et qu'il fallait absolument repousser ou anéantir les peuples inférieurs du voisinage.